funnyapp
我可以這樣理解吧，應該中考成績沒有上重點線，但上了普通高中線。
這樣的情況下，你得想以下幾個問題：
1、重點高中的教學方式和進度應該與普通高中有所區別。
畢竟通過劃線招收進來的孩子學習成績，特別是學習能力應該都不錯的。所以學校對於教學進度上肯定比普通高中要快得多。正常考進來的孩子他們是能夠承受這樣的快跑式的教學，同時也能夠承受得了大量的練習（刷題吧）。重點高中的學習真不是一般的孩子能夠接受的。
2、你要能夠接受做鳳尾的思想準備。
畢竟沒有正常考入重點高中，說明你的學習至少不是拔尖的，花錢進入這樣的中學，基本成績排名應該是靠後的。你足夠努力，也許能夠前進的，這當然是好事。要知道你在努力，那些比你已經厲害的學生也在努力學習。所以超越他們應該還是有一些難度，或者下的功夫要比他們多得多。你現在有些想法，我覺得你還是有可能後來居上的。同時重點高中都會進行週考，月考，進行班級，年級排名，如果沒有良好的心態，你很難面對每次的排名靠後。如果因為此打擊到你的學習積極性，就更不划算了。
3、當然重點中學有很多優勢的，老師們應該是經驗很豐富的，同時所遇到學生也是非常優秀的，對於學習中所遇到 的問題很容易找到同學或者老師解答的。同時一般重點學校的資源也比普通高中好得多，比如實驗設備（物理 ，化學），你獲得進步的可能就更大。只要你努力認真學習，至少這樣的學校，學習氣氛會促使你更努力，不會有不學或者搗亂的孩子來影響你的。那普通中學就說不好了，不愛學習搗亂的孩子可能都是一群孩子。
當然，現在重點中學也是分了快慢班的，如果自己下定決心努力奮鬥三年，我支持你自費讀重點高中。平臺不一樣，你的成就可能也有所不一樣（還是在於個人的造化了）
楊鍋來了
對於這個問題，我舉2個我身邊的例子，讓大家評判一下到底該去什麼高中。一，我鄰居女兒，中考成績645分，當時如進一般普通高中，可能會分到實驗班，但家長左思右想後通過各種渠道把女兒送到了另一個地方的重點高中，三年下來，高考310分，父母問她為何如此，答，學習進度太快，聽不懂，跟不上，找老師問沒人理你。這家長後來二女兒直接讀的一般高中。二，我的朋友的兒子，中考525分，朋友望子成龍，花4萬8高價把兒子送到重點高中，希望兒子三年能有個好的成績，結果高考361分，這4萬8算白甩了，氣的朋友把兒子狠湊了一頓。其實，關於子女到底該讀什麼學校，我想說的是，如果孩子又聰明又自覺，那可以花錢讀重點高中。如果孩子聰明但不自覺，或者自覺但不聰明，那就讀一般高中，也許他在矮子裡面去充高子，還能增加他的自信，得到老師的重視。反之，讓他到一堆高子裡面去當矮子，那更會讓他自卑，而老師也不會重視他。
用戶114797587241
很高興回答這個問題。
如果單從教學質量，教學水平以及對學生的發展來講的話，我認為上重點中學要好得多。 因為重點中學，也有比較好的硬件條件，實力超群的老師，學生的基礎都比較好這就可以為學生提供一個熱愛學習，嚮往學習，能夠學習的環境。但是每個家庭，每個人都有自己的特殊性，因為是自費涉及到交費的問題，重點中學，如果交費每年至少有需要3~5萬，這並不是所有家庭都能負擔起的。
總而言之，如果家庭經濟情況允許的話，強烈建議下重點中學。希望我的回答，能夠給你提供參考，敬請關注！
教育研究院
還要看學生中考分數，如果分數差很多，上了重點各科課程都聽不明白，老師和學校要爭創重點大學升學率，不能為她一個人降低難度。學生如果知道她是花線買的重點中學的資格，每次考試和夠分的同學差十萬八千里，不是一個層次的會看不起她，不理她。如果她只是花錢買一個坐位，不能有學籍，在這個學校坐三年，高考還回原普中報名，這樣混三年等於錢白花了。另外，如果和重點高中錄取分數線只差10分之內，孩子又刻苦學習有上進心，家裡有閒錢，可以考慮自費上。如果家裡沒錢就不必了，只能教育培養孩子有志氣。
若隱若線946
自費上重點高中可以，有什麼條件，要求沒有，但成績只是中等。
