關鍵詞：錦繡未央抄襲成立
涉及116處語句及兩處情節，近3萬字
消費質量報社輿情監測中心利用專業技術手段，通過對政府職能部門、新聞單位網站和微博的觀察，以及對各大社交網站、論壇的監測，依據事件新聞轉載量、微博微信轉發和評論數等數據，監測出一週以來關注度較高的消費質量熱點事件。
消費質量報全媒體中心
記者 張可
相關搜索
截至5月9日17:00，搜索關鍵詞“錦繡未央抄襲成立”，百度找到相關結果約30.9萬個，找到相關資訊約1.63萬篇。新浪微博找到相關結果約8.2萬個，話題“錦繡未央抄襲成立”，4.2億人次閱讀，7.4萬人次討論。微信找到相關文章345章。輿情回顧
5月8日，持續兩年的《錦繡未央》侵權首案於北京市朝陽區人民法院正式宣判。法院認定《錦繡未央》中116處語句及2處情節與沈文文《身歷六帝寵不衰》構成相同或實質性相似，涉及近3萬字，構成對沈文文享有的複製權、發行權和信息網絡傳播權的侵害，一審判令作者周靜立即停止對小說《錦繡未央》的複製、發行及網絡傳播，賠償經濟損失12萬元及合理支出1.65萬元；噹噹網於判決生效之日立即停止對小說《錦繡未央》的銷售。
這是《錦繡未央》12起侵權訴訟中宣判的第一例，12起訴訟涉及包括知名武俠小說家溫瑞安在內的12位作家共計18部權利作品。
一審結果公佈後，“錦繡未央抄襲成立”立刻躍上熱搜。大部分網友認為，賠償10多萬元太輕了，更多人還指出了其他涉嫌抄襲而被拍成熱播劇的網絡小說。
輿情背景
《錦繡未央》根據網絡作者周靜（筆名秦簡）所寫的《庶女有毒》改編，這是一部典型的架空古言小說，結合了網絡小說的諸多“爆款元素”，如穿越、宮鬥、逆襲。
2013年2月，《庶女有毒》即被網友曝出“抄襲”。就在小說被指涉嫌抄襲的爭議愈演愈烈之時，《庶女有毒》改名為《錦繡未央》出版，還售出了影視版權，被製作成電視劇《錦繡未央》，2016年11月至12月在兩大衛視熱播。
2017年，在編劇汪海林、餘飛等志願資助下，11位作者將《錦繡未央》原著小說《庶女有毒》作者訴至法院。隨後，武俠小說家溫瑞安發出公開信，表示加入維權行列。12位作者維權的作品包括《身歷六帝寵不衰》《胭脂淚妝》《一世為臣》《公子無恥》《嘯劍指江山》《重生之藥香》《一斛珠》《庶女生存手冊》《世婚》《流水迢迢》和《鬥錦堂》及溫瑞安四大名捕系列《會京師》《逆水寒》《大對決》《溫柔一刀》等共計18部權利作品。此次宣判的第一案即《身歷六帝寵不衰》作者沈文文所訴。
各界聲音
中國電影文學學會：支持此案的判決結果。《錦繡未央》的相關訴訟尚未結束，尤其是涉及影視版權方面還有諸多難點，其將繼續為被侵權者提供專業上和道義上的支持。
編劇餘飛：無論結果如何，這一起由幾十位編劇資助的公益維權事件也是值得載入史冊的，尤其是在當前影視行業抄襲現象屢禁不止、作家和編劇維權艱難、抄襲碰瓷現象頻繁等複雜形勢之下。
網友聲音
@陽光下的深情0628：賠得太少，既不肉疼也不心疼，對今後的抄襲行為沒起到多大的警示作用。
@硬妹畫見momo嘰：還有11個案子，判完了再看看。
@愚笨熊：既然判抄襲為什麼不判賠償120萬元。起碼要讓抄襲者感到心痛破財的感受吧！12萬元對抄襲者估計就是請人吃頓好的……
輿情分析
版權侵權案件主要的難點在於侵權行為的認定，即被告所實施的行為，是否構成版權的侵權，這部分需要很長的時間來判斷。《錦繡未央》涉嫌抄襲200多部作品，每部作品被“引用”的比例不大，甚至是打碎拼接。國內類似情況越來越多，網絡上還有一個專有名詞叫“洗文”，使得侵權認定更加困難。涉嫌抄襲的小說被改編成電視劇，由於電視劇和原著小說不是同一個作品，改編時進行了重新加工和創作，在法律上認定侵權的難度也很大。
當IP成為影視圈熱詞，多部網絡小說改編的影視劇大賣，使得網絡文學被認為是影視IP的金礦。一方面是業界苦於優秀原創劇本稀缺，另一方面是製作公司紛紛投入收購各種網文IP大潮。很多影視劇劇本粗製濫造，改編現成的網絡小說就更方便了，投資人和熱錢只知道追熱點，哪管它是否清白？
此次判決結果很公正，但賠償金額與侵權者既得利益相比是不是太低了？是不是抄襲成本太低，才導致很多電視編劇鋌而走險，因為就算被原創發現，也不用賠很多錢，而因此賺的錢卻很多。涉嫌抄襲的作品還能售出影視版權，改編影視劇在電視臺熱播，這種價值導向對行業的破壞是致命的。
版權的價值主要就是體現在交易上，體現在許可使用所獲得的價值上。要改變這種抄襲氾濫的現行，必須從本質上解決問題！將懲罰力度加大，讓他們望而止步。權利人才能夠更好地去創造更多好的作品，為社會公眾提供更好的文化產品。
閱讀更多 消費質量報社 的文章
