LuckySun85796461
以上說法，其實還是離不開秸杆的處理問題。題主所問，為什麼南方種有這麼多水稻，必然也會產生大量的水稻秸杆，肯定也會有農民不顧要求焚燒，但為什麼卻沒有出現北方常見的霧霾？
桂農通的回答是肯定的，南方的秸杆無論是還田還是焚燒，處理都不成問題，即使焚燒了也不會有太多太大的汙染。為什麼要這樣說呢？
1、南方水稻秸杆可以直接還田變肥。現在全國各地都在出臺文件，紛紛禁止焚燒農作物桔杆。在我們南方農村，種植面積比較大的作物，水稻算是其中一種。
水稻秸稈在我們南方還是比較容易處理的。最簡單的辦法就是，直接還田。南方的水稻秸稈還田，比北方有更多的優勢和條件。
比如說水資源比較豐富，可以引水進田將水稻及浸泡，加上天氣高溫，很容易就將秸稈燒熟腐爛，還田變成有機肥。
2、南方水稻秸杆可以用作飼料喂牛。我們南方的水稻種植，很多地區都可以種兩季。早稻收割之後，水稻的秸杆一般都是直接還田。
而晚稻收割之後，很多農戶一般都習慣將秸稈曬乾捆綁收藏起來，作為漫長冬季喂牛的草料。有了這些水稻秸稈作為草料，就不用擔心冬季野外的草枯死了，牛沒有草吃。如果天氣太冷，還可以幾天不用放牛，關在牛欄裡喂秸稈也能熬得過去。
3、南方水稻秸杆可以用作蘑菇栽培基料。記得有幾個年頭，外地老闆到我們村，將集體的大房屋租去，用來培育蘑菇出售。
他們培育蘑菇，就是收購村裡麵人的水稻秸稈，加入牛糞混雜進行發酵，作為培育蘑菇的基料的。
蘑菇收完之後，這些混著牛糞的秸稈已經全部發酵腐壞，挑到稻田裡放著又是一批上好的有機農家肥。
4、南方水稻秸杆可以編織成為藝術品和生活用品。南方那麼大面積的水稻產出的大量秸稈，其實還有一個用途，就是可以編織成為藝術品。
現在有很多休閒農業景點，都喜歡用這種稻草人稻草藝術品進行裝飾。有很多飯店酒店，也引進了這種原生態的、有田園氣息的藝術品。有些農村能工巧匠，還將稻草變成了草帽、籃子等等。
以上種種原因，就是南方農村地區種有那麼多的水稻，卻沒有發現像北方那樣焚燒秸稈、更沒有出現霧霾的現象，主要就是因為南方水稻秸稈有了別的用途，加上南方一年四季山青水秀，即使焚燒了也會很快將煙霧消解散掉了。
桂農通
先不說燃燒秸稈會不會引起霧霾，在南方燃燒稻草的情況非常少，至少我們這一帶很少，為什麼呢？
以前每家每戶都會養牛，稻草是牛的主要飼料，而且每天晚上都會給牛稻草讓它自己“鋪床單”，所以稻草是非常珍貴的，記得小時候和幾個小夥伴去田裡玩耍，把一堆稻草燒了，結果被大罵了一頓。
現在呢，都機械化後，養牛的沒幾個了，不過會有養牛場的來收稻草，價格對於農村人來說還挺值錢，水稻本來就賺不了多少錢，賣稻草也是額外收入吧。
而且稻草很容易腐爛，放在田裡下點雨你不管它它自然就爛了
手遊小軒
農村禁止焚燒秸稈已經進行了好幾年，現在連煤球都不讓燒了，我就想問問專家霧霾到底什麼時候散！
我們的老祖宗燒了幾千年秸稈，也沒見歷史上有過關於霧霾的記載，霧霾是由空氣中過多的懸浮顆粒造成的這沒有錯，可造成空氣中這麼多懸浮顆粒的原因真的是農村焚燒秸稈造成的嗎？工廠的煙囪排放是否達標？建築工地上的揚塵是否作了相應的處理？沙漠每年所造成的塵埃有多少？
禁止焚燒秸稈固然有道理，特別是機場以及高速公路附近，焚燒秸稈會造成大量的煙霧，帶來嚴重的交通安全隱患，但是霧霾這個鍋我們農民絕對不背。
農夫柱子哥
問題提出後，很快收到許多朋友回答，在此一併感謝！綜合回答內容，知曉瞭如下原因：
1.南方植被茂密，可吸收霧霾。2.高原地區利於霧霾擴散。3.南方氣溫高，秸稈易腐爛，方便無害化處理。4.南方對焚燒秸稈管控嚴格。對此非常認同。
還有部分朋友的回答，令人不解，比如：
1.焚燒秸稈不產生霧霾或影響不大。2.幾千年來農民都焚燒秸稈，也沒有霧霾。3.霧霾主要是來源於工業排放，焚燒秸稈的影響基本可忽略。
本人認為這幾種說法有一定誤差。其實過去的人口和種植規模很小，秸稈多做家庭燃料，不存在大面積焚燒。現在東北農作物種植面積廣大，農民又不用秸稈做燃料，秸稈無害化處理途徑缺乏，東北氣候寒冷，秸稈直接還田長期不能降解，農民不得不集中大面積焚燒秸稈，遇到霧天或大氣擴散條件不好，就會產生嚴重霧霾，使PM2.5指數爆表。在有些地區和有些時段，空氣汙染源的確以工業排放為主，但是在黑龍江的冬天，除了供暖鍋爐排放外，焚燒秸稈就是重要汙染源了，幾乎冬天的每次重汙染都是由此引起的。工業排放和汽車尾氣影響也有，但是隨著技術發展現在所佔比重在減少。如果想看看焚燒秸稈對空氣質量影響有多大，請現在到黑龍江和吉林來。（圖為目前哈爾濱的空氣狀況）
LuckySun85796461
本老漢生活在南方，小時候家在農村，上世紀50、60年代當學生及工作後也常會參加支農勞動，文革中更下放農村數年。過去在農村生活中，我從沒見過大規模焚燒稻草等農作物秸杆的事，不存在因此形成霧霾的情況。過去我們這稻草的用處可大了：
①冬天，稻草是耕牛的飼料，同時也是牛欄裡的墊料，豬欄、雞鴨窩裡也用稻草墊窩。開春了，把混和著牛糞、豬糞、禽糞的稻草清出施到田裡，等著翻田漚田，是上好的農家肥。
②過去農村用的各種繩索一一牽牛鼻子的牛繩，犁、耙上的耕繩，挑籮筐用的籮繩，吊井水用的井繩，等等，都是農閒時用稻草錘軟絞制而成。
③過去打草鞋，蓋茅草棚頂，甚至有的地方編織蓑衣，都要用稻草。
④過去人們擦屁屁用的草紙，上墳燒的“錢紙”，各種包裝紙、包裝盒用紙板，統統都是用稻草加工的。
總之，過去南方農村，稻草的利用率是很高的，不可能白白焚火掉。其他桔杆如沒有其他利用，也會收集堆放在柴草間，用作燒灶煮飯的燃科。
如今離開農村30多年，稻草等秸稈利用的變化情況不太瞭解，但沒見過大規模焚燒汙染環境的事件新聞。
樸人1
思想問題，直接堆成草垛就行了，或者你不管鋪開封上水就可以了，我們的水田能種兩季水稻和一季菜油，其實第一季也燒，只不過那是夏天，而且南方山水好，空氣質量優，沒什麼影響，種一季不收草料也是夠懶的，，稻草可以給牛吃，也給牛豬保暖，它們的糞便和稻草發酵可是果樹上好的肥，種西瓜，肥田都行，用來當柴燒也可，現在只要野外用火就要罰款，以前人們用火除草，現在不行，要知道我們那除了水田就是樹林很危險的，我小時見過燒了幾天幾夜的，十幾裡外都能見火光。
素影夕
南方就拿雲南來說吧.可以說是地理優勢.好歹也是雲貴高原.別說沒有秸稈燒就是燒了估計也沒有霧霾.雲南幾乎每年都會發生森林火災，可在雲南就不知道啥叫霧霾.要是問年紀大點不會上網的老人霧霾是啥沒有幾個知道的！過年的時候昆明城邊上的煙花爆竹也沒少放也就是燃放那一會兒煙霧瀰漫.個把小時煙消雲散啥都沒有了！雲南農村的稻田人均也沒多少.只是千家百戶湊一塊看上去很多而已！所以每戶稻草也不多而且很多都養一兩頭牛.根本還不夠喂牛哪來的燒掉。說實在的農業要良性發展種養結合才是出路.秸稈喂牲畜既不浪費又不會燃燒汙染空氣.牲畜糞便種莊稼減少對化肥的使用可以減輕土地僵硬……遺憾是我不是磚家叫獸要不然絕對要呼籲種養殖結合😛
滇東岐興
霧霾嚴重不是燃燒秸稈造成的，但是南方人均土地少，農民在利用秸稈也比北方人意識強，所以焚燒的就少，北方土地面積大，如果焚燒老百姓覺得省事省力，往往選擇焚燒，但是近兩年政府已經下令制止焚燒，有的地方政府安排林業人員天天看護，發現焚燒輕則訓說，重則罰款拘留處理，不焚燒把秸稈回填也是增加土地肥力好辦法，還有的地方可以把秸稈賣了增加一點收益，總之以後不能焚燒秸稈這是肯定的，大氣汙染和浪費並舉都是利國利民好事。。。。
山海花田
有點“偽命題”，焚燒秸稈對霧霾的“貢獻率”大約4%，並不太嚴重。
北方和南方的霧霾，之前一部分原因是各地落後產能、汙染嚴重的大型製造業違法排放引起的。其實我國的環保法規比較嚴格，但很多企業執行並不嚴謹，總是找一些辦法打折扣，處理廢氣和汙水的設備買了，但未必有效使用。此外，燃眉主導的能源使用也有相當影響，但並非來自正規的火力發電廠等，而是個人隨意的採購各類燃煤用於採暖甚至小作坊生產。個人隨意燃燒對氣候影響最大，而南方很多地方沒有私人採購煤炭的渠道和條件，更南的地方氣候溫暖也無必要，因此，燃煤汙染層面，南方比北方少了一個汙染源。
焚燒秸稈是幾千年來的農耕傳統，能殺滅蟲卵、積累肥力，但因近年來，城市擴張，郊區周圍居民對焚燒後空氣質量週期性不良很有意見，所以大多被禁止了。北方相對乾燥，雨水少，焚燒後煙霧不太容易消散，可能比南方更容易引發環保壓力。
一句話:北方霧霾主要是當地氣候及能源使用習慣引起。這幾年國家環保風暴下，南北霧霾都大幅下降，環境生態其實都好轉了。
姚耀1188
霧霾不是燒秸稈出來的！但燒秸稈會有一定的影響！南方現在不能在田地裡燒任何的廢棄農作物！我媽說鄉下想把地裡的一點草燒了都是半夜兩三點去燒的！不然抓到最少罰款500元
