談文論史
劉備不發動夷陵之戰，蜀漢也難以避免最終被曹魏吞併的局面，自古以來割據四川的政權都沒有不失敗的。劉備不發動夷陵之戰，放棄荊州，依舊是蜀國最弱魏國最強。此時除非出現奇蹟，例如劉備、諸葛亮採取勾踐“十年生聚十年教訓”模式，用二三十年的時間拼命鼓勵生孩子，停止對外大規模戰爭，庶幾可以讓蜀國人口得以增長。但這種增長很難超越吳國和魏國，只能是縮小相互之間的差距。劉備、諸葛亮閉關自守，坐觀魏國與吳國交戰，埋頭經濟發展、人口增長與軍事訓練，也許可以出現“後三國時代”宇文泰的奇蹟。但這也需要魏國出現混亂，才有機可趁。問題是曹丕、曹睿堪稱明主，蜀漢沒有機會。不過，蜀漢不北伐，司馬懿難以掌握兵權，曹魏出現一批疏於戰陣的主帥，蜀漢也許可以創造奇蹟。
一梭煙雨江湖行
如果不發動夷陵之戰，那劉備就相當於坐以待斃。夷陵之戰名義上是為關羽報仇，實際上是博一線生機。
先看國力對比。魏國坐擁長江以北，國土面積291萬平方公里，人口443萬人。要知道在宋代之前，中國的經濟中心是在北方，不管是農業還是對外貿易，北方都更為發達。再看吳國，擁江東之地，守長江之險，國土面積145萬平方公里，人口230萬人，工商業發達。這樣一看，蜀地那一畝三分地就不夠看了（國土面積106萬平方公里，人口94萬）。
所以拼後期拼生產，蜀漢肯定是拖不過其他兩個國家的。
那拼人才呢？雖然蜀漢坐擁川蜀，很多北方文人為避難都蜂湧而來，但是蜀漢沒有造血能力，劉備和諸葛亮與蜀中士族又始終沒有密切合作，所以當北方穩定之後，蜀漢必然遭遇人才危機。比如後期能有所擔當的武將，姜維是從天水縣俘獲的，魏延是劉備扶持出來的悍將，廖化更是從黃巾起義時期一路走過來的老將，關興張苞名將之後，蜀地基本沒有產生很優秀的本土人才。
而魏國建安七子，竹林七賢，人才輩出，曹家本身就是一個人才發動機。吳國依靠當地四大士族，人才也有穩定的輸出（陸遜，朱然，顧雍都是本土士族的才俊）
但是在夷陵之戰前的蜀國條件卻很好。蜀國國內士氣高漲，魏國又恰逢禪讓，國內政治不穩定，吳國經過荊州一役，士兵又處在休整期。這時候如果一鼓作氣拿下吳國，蜀國將掌握整條長江天險，後方穩固，前線又處於對峙，即使無力拿下魏國，也有了分庭抗禮的能力。
如果不發動夷陵之戰，蜀國將失去最後逆襲的機會，當魏國國內平穩之後，必然將手伸向蜀國以掌握長江上游，以便順流而下拿下吳國。後來證明歷史的確是這樣發展的。
所以夷陵之戰就是蜀國最後的逆襲機會。
希望我的回答能幫助到你。
江湖史談
夷陵之戰可以說是襄樊之戰的延續，兩場戰爭都是圍繞解決荊州問題展開，如果劉備不發動夷陵之戰，蜀國的命運也不會逆襲。
蜀漢想要逆襲，就必須按照諸葛亮隆中對裡的策略走。隆中對有一部分內容是這樣的：“將軍既帝室之胄，信義著於四海，總攬英雄，思賢如渴，若跨有荊、益，保其巖阻，西和諸戎，南撫夷越，外結好孫權，內修政理；天下有變，則命一上將將荊州之軍以向宛、洛，將軍身率益州之眾出於秦川，百姓孰敢不簞食壺漿以迎將軍者乎？誠如是，則霸業可成，漢室可興矣。”
總結一下隆中對裡大概有三個要求：1、跨有荊，益兩州，2、外結好孫權，內修政理，3、天下有變。襄樊之戰以後的格局是怎樣的呢？荊州丟了，和孫權徹底決裂，曹丕篡漢。三個條件只有第三個滿足，就是天下有變。然而這個天下有變還是和平演變，並沒有發生大的社會動盪。
襄樊之戰的失敗已經宣告了隆中對的破產，只要蜀漢集團從荊州出兵北伐，孫權一定會趁機偷襲荊州。荊州是東吳的門戶，劉備的勢力範圍又在東吳的上游，隨時可以順江而下，攻打東吳。東吳出於安全考慮，也是必然要拿下荊州的。即使沒有襄樊戰爭的失敗，關羽還掌管荊州三郡，那荊州在北伐戰爭中也幫不上任何的忙，荊州的兵馬只能用來防範東吳。
公元218年，宛城守將侯音造反，聯繫關羽共同舉事，其實這是攻打襄樊的最佳時機，但關羽不為所動，結果就是侯音被曹仁擒殺。關羽為何不把握時機呢？實際上是當時劉備正在漢中與曹操鏖戰，劉弱曹強，兩線作戰對劉備集團極為不利。所以，蜀漢想要逆襲，隆中對裡的三個條件缺一不可，跨有荊，益兩州，實力雄厚，同時東吳孫權按兵不動，最好還能給曹魏製造些麻煩，這兩個條件都滿足的情況下，曹魏還必須發生動盪，天下大亂，才好渾水摸魚，同時滿足這些條件是不可能的，所以，劉備是否發動夷陵之戰，蜀漢都不可能逆襲，劉備打夷陵之戰是為了解決荊州問題，他打的沒錯，只是打輸了，給人留下遺憾而已。
鄭憨子
魏蜀吳三國裡，蜀國的面積、人口和兵力都是最弱的，但前期人才濟濟，明君遇名臣，也能掀起一陣風浪，但蜀漢的命運能否逆襲，這個難度上很大夷陵之戰後，蜀漢元氣大傷，恢復很多年才復原，君不見赤壁之戰中的曹操一方損失更為慘重，但魏國面積廣人口多恢復快很快就完成了實力的恢復。夷陵之戰擊垮了蜀軍的銳氣，包括後期蜀國大肆北伐，勞民傷財，跟原本就孱弱的蜀國平添各種負擔。
夷陵之戰只是暴露了蜀國的弱點，後繼無力，恢復能力差。每一次的失敗都讓蜀國難以承受，我覺得就算沒有夷陵之戰，在三國鼎立、國土面積和人口無法擴大的情況下，蜀國偏居一方很難逆襲。任何的失敗都會使蜀國深陷困境，而戰爭就是拼損耗，蜀國在這方面確實短板！
詞曲墨菲
俺乃世俗人，俗人淺見，希望眾位看官莫怪。本人拙見，爭天下有三，一、得民心者得天下，二、天時不如地利，地理不如人和。三、最重要的是人才。
我們反觀一下三國時代，一、曹操代表最正統的，因為他狹天子以令諸侯，天下能人多有歸附。再一個，他控制北方大片國土。我們都知道古代的北方人就是現在的黃河流域。也就是現在的華北平原，那裡土地肥沃、物產豐富、人口密集。
二、吳國孫權佔據江南富饒之地，因北方多年戰亂，一些能人不願過戰亂生活開始移居江南，吳國又有長江之險，他們國家富足人員充沛，能人特別多，因此過的也很好。在一個長江以南，沒有寒冷的冬天，他們的糧食一年能收好多，由於水量充沛，我國絕大多數的大米都產在那裡。吳國孫權的位置可謂得天獨厚，要知道在古代生產力低下的時候，有糧食吃，那就有命在啊！
三、蜀國劉備賣草鞋出身，生逢亂世得機緣，聚的關羽、張飛、趙雲三員大將皆萬人敵。後又請來千古名人諸葛亮加盟，他們從一無所有一直到三分天下有其一。為什麼劉備後來越來越慘敗？他在後來沒有多多招攬人才。劉備草根出身，本來就與富人來往特別少，後來自己有地位後，又沒有主動與富人搞好關係，致使他底蘊不足，真正支持他的富人特別少，而他的兄弟關羽張飛，也不是善於拉攏人才，為自己所用。這樣造成劉備的事業表面繁榮，真正有能力的人都對他敬而遠之，真正幫他的能人特別少。他的事業就像建在沙灘上一樣，一有風吹浪打，就會很快垮塌。要知道，在古代生產力低下的情況下，窮人群裡走出來的人才特別少。那會的貧苦人家，沒有財力和時間去讀書，練習武術更無從談起，在那個冷兵器時代，沒有文化和武藝，只能是芸芸眾生中的一員，如果想爭霸天下，光有志向和理想是不行的，財力物力能幹的人力，都是必不可少的，劉備就是一個逆襲的草根代表，所以大多數人們都多正面的看看劉備，因為到什麼時候，貧苦人家還是大多數。這些人都希望草根出身的人能有一番成就，但客觀的來說，這種事很難很難的。富人之所以是富人，主要是因為他的頭腦，外在的條件取經佔聚了一定的因素，但主要還是人家的基因。俗話說，龍生龍鳳生鳳，老鼠生兒打地洞，就是這個道理。一個人要想躋身上層社會，思想行為各方面都要改變，並且還要有一個支持你的團隊。各位老鐵們，你們怎麼看呢？希望各位大師給批評、指正、教誨，鄙人在此先謝了。 君發劉軍
首先，蜀國國力有限，逆襲的幾率很小！但如果操作得當，也不是沒有！可惜劉備自己錯失了！
一大失策，討伐孫權。 假如沒有夷陵之戰，劉備手上還有不少精銳軍隊。曹丕稱帝時，魏國國內並不是很穩定，同情漢獻帝的大有人在，這個時候如果劉備聯合孫權，以及魏國國內的反對勢力討伐曹丕，魏國馬上進入內憂外患，打垮魏國不是難事！可惜夷陵之戰，少了個盟友，多了個敵人，還損失了大半精銳軍隊。讓國力本來就小的蜀國更加雪上加霜。
二大失策，急於稱帝。曹丕逼迫漢獻帝退位，自己稱帝。這個時候就應廣發討賊檄文，號召天下一起討伐曹丕。可是劉備卻宣佈漢獻帝死了，公開祭奠。可惜漢獻帝還痴痴的地盼著他的劉皇叔能帥兵勤王。卻等來了劉備稱帝的消息。只能苦笑，狼子野心終於暴露了，鬧了半天是他要當皇帝！
三大失策，自斷臂膀。不信任手下大將，不救關羽，又殺義子就封。關羽的能力天下共知，劉封也是驍勇戰將。可惜劉備出於私心，罔顧關羽戰敗，後又殺劉封，自毀長城。
獨木橋140703356
整個三國時期都是，蜀國都是最弱的，比如玩過三國殺的人瞭解，三國殺最重要的就是卡牌的數量和質量，比如蜀國，人稱一刀流，就是白板武將，摸到殺，砍一刀，摸不到，就沒用，又沒有補牌的武將，進攻力強，後勁不足，所以，夷陵之戰，進攻後，失敗了，就只能等死了，沒兵沒糧沒錢。。吳國呢，刷牌厲害，缺的不是牌，但是整體武將太脆，三血沒保命技能，和歷史中的吳國很像，若雄起，很快就雄起，能以一國之力打贏赤壁之戰，但是被集火滅的話，也很快就涼涼了，所以只能和蜀國聯合抗魏國，魏國呢，三國殺設計的就是賣血流，越掉血牌越多，所以最肉，經常是看見魏國沒血就是打不死，反而被魏國消滅，總體來說，就是魏國強，吳國中等，蜀國最弱。
西安的愣娃兒
劉備和其他曹丕，孫權三足鼎立靠的就是信念，興復漢室，“漢賊不兩立，王業不偏安！”劉備靠的就是這句話才得以招攬人才。
劉備三顧茅廬，請出諸葛亮，諸葛亮也和劉備分析了天下大事，並有了著名的“隆中對”，第一步就是攻取荊襄九郡，第二步是攻取漢中和西川，然後勵兵秣馬最終一統天下。這是第三步。
事實上劉備也是這樣做的，曹操赤壁大敗後，劉備在周瑜和曹仁打得火熱的情況下，趁機奪取了荊州。在曹操休養生息，周瑜受傷休整的情況下，陸續攻取了零陵，桂陽，武陵，長沙四郡，鞏固了實力。在周瑜幾次進攻荊州，並且採取“和親”等陰謀下，依然佔領荊州，並完成了第一步。
周瑜死後，劉備又招攬了龐統，法正，馬超等人才相繼攻下西川和漢中，實力達到鼎盛時期，完成了第二步。
關羽大意失荊州後，魏蜀吳三國的形式發生了很大的變化，蜀國失去了北伐的優勢條件，並且也喪失了富庶的糧食產地。蜀國只剩下西川和漢中，自保尚且不足，要想恢復漢室一統天下，第一步依然是攻取荊州，如果從西川北伐，翻山越嶺浪費大量人力物力，也不一定有很好的效果，後期諸葛亮北伐就可見一斑。
所以劉備藉著關羽和張飛的死，找藉口報仇，實際是想攻取荊州，奪回一統天下的機會。即使沒有退一步來講，當時孫權已經向曹丕稱臣，即使沒有夷陵之戰，後期曹丕也會派兵攻伐劉備，因為一旦劉備攻取荊州，勢力就會恢復，那時三國形勢又將發生變化，劉備很快就會把矛頭指向曹魏，曹丕不會允許這種情況發生。
還有一個原因，曹魏建立的時候，陳群已經向曹丕推薦“九品官人法”，確立了士族階級的統治地位，而且漢室早已衰微，名存實亡，人們都希望有新的生活。而劉備興復漢室，客觀上是逆歷史潮流而行的，所以一定不會成功，蜀漢的滅亡也是歷史的必然。
說唱古今
我們看到的三國演義是明朝時期的小說，跟歷史有很大差別。最大的差別應該就是正統。
南宋時期統治中心不再是中原，統治者開始以另一種形式宣傳統治思想。自古得中原者得天下就是南宋之前的思想。所以在三國時期，其實劉備的正統有很大的疑議。除了所說的皇室之後沒有任何正統的方面。反觀曹魏，佔據中原，皇位為漢帝禪讓，其餘皆為反賊。佔了大義！
蜀漢以一州之地得以生存，跟蜀道艱險有很大關係。蜀地可以偏安自保，進取則不足。所以即使沒有夷陵之戰，蜀漢也基本沒有逆襲的可能。除非安心發展，等中原有變才有可乘之機。
王小-0坤
如果不發動夷陵之戰，蜀國將有可能一統天下。蜀國後期在缺兵少將的情況下，諸葛北伐，姜維北伐。雖說沒有成功，在三國中還是站主動的。
