静夜史
美国并不是害怕战争，而是要衡量这场战争有没有必要打，《孙子兵法》有云“兵者，国之大事也，死生之地，存亡之道，不可不察也！”发动战争可不是个小事情，关乎到一个国家的命运走向，倘若轻易发动战争，穷兵黩武的话，这个国家最终会被战争所拖垮，这也就是我们古语所说“国之虽大，好战必亡。”
而美国之所以到现在也不敢对伊朗进行军事打击，是有多方面因素构成的：
（一）美国在阿富汗和伊拉克战争中有足够教训。
21世纪开始以来，美国在中东发动了两次战争，而且相隔时间非常短，分别是美国在2001年发动的阿富汗战争以及在2003年发动的伊拉克战争，这两个战争从战场的表现来看，当然是美国具有压倒性优势，也推翻了阿富汗的塔利班政权以及伊拉克萨达姆政权，按理说应该达到了美国人最初想要达到的目的。
但是，事实并非如此，塔利班政权和萨达姆政权虽然倒台了，但这两个国家的局势并没有因此稳定下来，美国不得不在这两个国家驻守大量的军队，每年消耗的军费数百亿甚至上千亿计，即便如此，依然没有完全控制局势。阿富汗的塔利班残余势力依然与美国展开了游击战，依然能够控制广大山区，现在美国都想要与塔利班组织谈判，达成和解，这确实是受不了，每年的消耗实在太大了。
而伊拉克的局势也是如此的，美国为了维稳伊拉克局势，驻军多年，最后，伊拉克局势稳定，但伊拉克的什叶派却上台了张权，这个什叶派政权却是天然是亲伊朗的，美国可真算偷鸡不成蚀把米，为他人做嫁衣。但美国却为阿富汗和伊拉克战争共计花费了超过5万亿美元，对美国来说就是一个绝对赔本的买卖，也透支了美国的国力，更没想到在此期间，亚洲有一个大国，因此崛起了，而且是让美国完全没有能力遏制其崛起的大国。这两场战争对美国的教训可算是非常深刻，所以美国不可能再次轻易开启战争了。
（二）伊朗是一个实力很强的中东大国。
美国不对伊朗发动战争的另一个原因，就是伊朗并不是一个可以被美国任意拿捏的小国，而伊是中东首区一指的大国，拥有比较完备的工业体系，可以生产不少先进武器。这和其他的中东国家有本质不同，其他大多数中东国都是有石油资源，而没有工业，而伊朗既有石油，又有工业。另外，伊朗国土面积164万平方公里，人口8000万，战争潜力非常巨大，更有足够大的战略纵深。
美国想要拿下这样的一个国家，要付出比伊拉克战争和阿富汗战争多出数倍的伤亡和花费，即便如此，美国也可能无法真正摧毁伊朗政权，还有可能陷入战争泥潭，那样的话，美国的麻烦就更大了，世界霸主地位让出去算了。这个可以对比当年的越南战争，美国的世界第一强国地位差点就不保了。
（三）经济制裁伊朗最划算。
最后，美国还是对伊朗选择了经济制裁手段，这也是迄今为止最划算的手段，因为在世界经济领域，美国是绝对的霸主地位，而且更是强项，甚至对比的军事力量都要强，特别是掌握着美元这个利器，制裁伊朗无往不利。
就拿这次美国开启的对伊朗石油全面禁运来说，直接让伊朗的石油出口量降到了原来的1/5，虽然没有达到美国的最终目的（让伊朗的石油出口降为零），但就效果来看已经非常好了。
大正看世界
从时间上讲美国根本没有做好对伊朗的战争准备，从现实上看即便美国也无力同时发动两次大规模战争，越战和伊拉克战争就是个很好的例子。美国当时攻打伊拉克占了天时、人和，大多数国家支持美国出兵伊拉克，而现在则不同，众多国家反对美国对伊朗下手，并且还找不到好的理由。总不能轻浮到给伊朗扣上“恐怖主义”的帽子就过去揍人家，“世界警察”的作为也得说的过去不是么。这次派遣航母到伊朗海域附近并没有见到代表兵力投送的两栖攻击舰，也就是说美国还没有动手的打算，至于原因上面已经提到了第一点，国际环境不利。
美军航母想要封锁伊朗海域，但是美国真的敢冒险一试么？
美国派遣航母过去的主要目的是震慑伊朗，而伊朗则发誓要击沉美国航母，但是伊朗到底有没有核武器美国心理也没底，但是美国有信心“敢”与伊朗打一场核战争，因为即便伊朗装备核武器也并不会太多。说实在的个人感觉美国也就是试探性“威逼”而已，把宝压在伊朗还没拥核身上，否则即便是一两艘航母美国也是沉不起的，而且真的用核武器把伊朗灭掉到头来自己还不是“竹篮打水一场空”啥也得不到。
伊朗的导弹部队也像一根刺一样始终扎的美国脑袋疼，里面到底有没有核弹头，估计头顶得一百个问号，这也是不敢对伊朗动手的第二个原因，伊朗装备了射程较远的中程弹道导弹。
当年美国攻打伊拉克耗费了十多年的军费预算，而且伊拉克当时环境复杂，可以说没受到像样的阻击，一方面是武器装备和战略战术相差太大，另一方面是伊拉克本身墙倒半边。而现在伊朗的情况则不同于当时伊拉克，两伊战争后伊朗的经济得到较好恢复，石油资源帮了大忙，伊朗国土面积可要比伊拉克大的多，大约四倍有余，人口也是伊拉克的两倍，军事实力和战争潜力都要高于伊拉克很多。并且在伊拉克战争后穆斯林世界加深了对美国的仇恨，如果现在与伊朗打起来可能会遭受顽强抗击，这样美国自身伤亡情况会较高，出现“死不起”的局面。
如果美国士兵持续以这种方式回到故土，相信国内民众和国会也支持不下这场战争，这是第三个原因，伊朗有让美国感到疼的能力。
从伊拉克战争看来，美国当时集结兵力的规模空前巨大，加之更为浩大的后勤保障系统完全是“烧钱”操作。也就是说如果要攻打伊朗则可能要付出更多的军力和财力，以美国现在的财政显然还没有准备好，武器制造商和军火头子也许安奈不住，但是美国制度也决定了美国不会轻而易举卷入一场大规模战争。既然硬杠现在不行那就来“软”的，围困伊朗是一个不错的主意，这种“以守为攻”的战法势必会拖住伊朗的经济发展，但不是长久之计，相信伊朗会想尽一切办法打破这种状态。
近日以色列和伊朗的军事冲突加剧，以色列遭到数百枚火箭弹袭击，完全有大打出手的意思。不过对于以色列来说他可以有无数次的胜利，至于失败一次就足够了。
所以说美国害不害怕战争要看他面对是何种级别的敌人，何种国际背景环境，要想伊朗成为“伊拉克第二”也并不是那么容易，搞不好又是一个超级大坑。如果背后再有俄罗斯支持，那这仗也就没有开打的必要了。
我是军武奇兵，欢迎您的交流和观点，感谢您的支持与关注！
军武奇兵
每个国家都害怕战火在自己的国土上燃烧，如果战火不会燃烧到自己的国土上，没有什么好怕的。
美国对伊朗发动战争，他根本不会害怕，战火又燃烧不到他本土，就算打不赢，对于他来说损失也是有限的。
美国不对伊朗进行军事打击，是因为目前对伊朗发动军事打击没有任何意义。美国的确很想推翻伊朗现在的政权，但是推翻后扶持谁上台，是个要解决的问题。
目前伊朗国内比较团结，美国就算推翻了现有的伊朗政府，那么新上台的伊朗政府一样会反美。在这种情况下出兵去攻打伊朗不是瞎忙一场不，白花钱浪费了很多武器弹药，没有任何一点回报。
美国采用武力推翻一个国家的政权是有条件的，首先就是这个国家内部出现了不可调解的矛盾，其次就是这个国家处于崩溃边缘，这样才能以最小的代价介入这个国家的政权交替，获得最大的效益。
就伊朗现在情况来讲并不具备这两种情况，伊朗内部并不存在不可调解的矛盾，虽然有一些分歧，但是在对外利益上他们都是高度一致的。
而且伊朗经历了美国40多年的制裁，早就摸索出了，对抗制裁的经验，国内各种物品自给自足率很高。在制裁下虽然失业率很高，但是牛奶和面包都相当便宜，在有吃有喝的情况伊朗很难让伊朗出现所谓的崩溃边缘。
美国没有对伊朗进行军事打击，是因为伊朗没有出现可以让美国发动军事打击的条件，一旦伊朗满足美国的发动军事打击的条件，美国会毫不犹豫的出手。
简单的说美国打击伊朗需要一个代理人，但是现在美国无法从伊朗境内找到合适的代理人，这是美国一直不对伊朗发动军事进攻的最大原因。
除了这些之外，还有一个成本问题，美国要打击伊朗的成本实在是太大了，不投入20万以上的兵力，美国是没把握推翻伊朗政权的。但是投入20万兵力，一旦在伊朗战场拖久了，美国会被拖垮的。世界其他国家不会放任美国如此进攻伊朗的，各种援助会源源不断的输送给伊朗。
说句不好听的，很多势力都巴不得美国打伊朗呢，伊朗比伊拉克和阿富汗都大很多，而且到处都是山地，只怕最后美国即使打下特伊朗，他自己也崩溃了。
一号风手
个人认为，美国和伊朗之间不会爆发战争。
首先得说说伊朗和美国之间的渊源，美国和伊朗也是世界上一对头号冤家， 美国视伊朗为 “邪恶轴心” ，而伊朗又称美国是“大魔鬼”。两国在长达28年的时间跨度里相互敌视、威慑、挑战和对抗。
其实美国如果真的想打伊朗，伊朗甚至都撑不到半个月的时间就得凉凉，但是美国为何在着28年里迟迟不肯动手呢，不是因为它善良，而是他始终没有等到合适的一个契机，也就是打他的理由。
首先来说，伊朗是一个政教合一的国家，二元民主政治下的伊朗虽然看起来的还有一些封建和低效，但是政治的稳定性也是显而易见的。如果国民抱着必死的信心卫国，美国还真不好肯这块肉，起码得掉一层皮。
经济上，面对美帝的经济封锁，伊朗的经济虽然很不景气，但是还远远没有到崩溃得地步，几十年来鹰酱的经济封锁套路，伊朗差不多也快摸透了。虽然国内经济行情不好，工资低，失业率高但是物价也低啊，所以伊朗还是能维持基本的自给自足的，但是这世界还是离不开石油的，尤其是那帮墙头草的欧洲人，因为欧洲国家都没有自己的战略石油储备，所以时间一长，谁都撑不住。
军事上的伊朗虽然不是鹰酱的对手，但是还是能产生一定的威胁性的，毕竟伊朗的弹道导弹也不是善良的武器，都是国家的最后一张王牌，虽然不具备打击到美国本土和周围四个航母战斗群的能力，但是足以威胁到中东地区所有的美军基地。
如果最后都失败了，以伊朗的最后一点力，封锁霍尔木兹海峡问题不大。
最关键的一点是，如果美国对伊朗开战，推翻了政权，找谁接盘呢 ？
努力复兴种花家
美国要想发动一场对主权国家的军事打击，它是要面临着许多方面的问题，要考虑的因素有很多:一方面要获得美国国会的批准，这是第一步。还有就是要考虑美国民众的态度，要获得美国公民的舆论支持或者说同情。另外还要考虑国际的因素，特别是在联合国的框架下，有多少国家会赞同？还有欧盟从自身的经济利益考虑，也反对美国对伊朗动武。
具体涉及到伊朗的问题，我们都知道伊朗是中东地区第一军事强国，中程弹道导弹非常先进，另外像无人机，还有潜艇对波斯湾都能构成很大的威胁。3万枚导弹足以覆盖整个中东地区。一但开战，最有可能遭殃的当然是美国在中东的这帮小兄弟，像以色列，沙特等国都会在导弹的火力范围之内。这是美国不得不考虑的因素。另外一个更重要的因素就是，美国想对伊朗发起军事打击，它更多的还是要考虑俄罗斯会不会军事介入伊朗的问题，这是它绕不开的选项。在过去的这一周的时间，美国不断地对伊朗进行“极限施压”，包括部署F-35 战机到阿联酋，又派遣五架B-52轰炸机到巴林。斯坦尼斯号和林肯号核动力航母开进波斯湾，可以说动作频频。但是我们都知道，这恐怕就是美国的一种战略威慑。伊朗方面也没有服软，早些时候派遣了无人机对美国航母进行抵近侦察。紧接着对外宣布要和俄罗斯在波斯湾搞军事演习。
另外伊朗手里还有两张王牌，伊朗对外宣布要放弃《伊核协议》，要重启柚浓缩活动，伊朗要接着研制核武器。另外一个就是美国胆敢军事打击伊朗，不排除伊朗会真的封锁库尔莫斯海峡，我们都知道世界上40%的石油和天然气都是从这里输出的，一但库尔莫斯海峡被封锁，将对世界造成很大的负面影响，这是美国比较忌惮的地方。
美国打伊朗绝不会像打伊拉克那么轻松，这一点美国政客们心知肚明，可以说伊朗占据着天时地利人和，在过去四十年的美伊博弈中，美国始终没有占到什么便宜。
就在5月3日，俄罗斯总统普京应邀和美国总统特朗普通了电话，电话里聊了大约一个半小时，具体内容不得而知，但是从外界的揣测以及特朗普本人发的推特来看，美国是在主动像俄罗斯示好，就当前委内瑞拉和伊朗的问题交换了意见。随后又有两国外长的会晤，进一步达成两国领导人的电话成果。有可能在2020年美俄在北极圈搞一次军事演习。这说明美国还没有做战争的准备。
还有的因素就是打仗的钱从哪里来？从之前发动的几次局部战争来看，已经让美国负债累累，已经让美国陷入战争的泥潭了。
美国打伊朗，中东将永无宁日，除非美国有本事把伊朗从世界版图上抹去。
综合来看，并非美国害怕战争。而是美国害怕和伊朗这样的主权国家发起战争。所以美国迟迟不敢对伊朗进行军事打击，是有现实考量的。
格局现状
麻杆打狼两头怕，现在的美国和伊朗都怕对方先动手。伊朗是威胁封锁霍尔木兹海峡，特朗普政府则是不允许伊朗出口一滴石油，也不允许任何国家与伊朗进行贸易往来，四艘航母封锁伊朗港口，但问题是，双方是喊的声嘶力竭，但锣鼓震天响，就是不见主角上台，这就和我家东北一样，你看着两个人吵吵挺厉害，但越这样越打不起来，也就是说，美国只是威胁使用武力，在没有完全取胜的情况下，对伊朗动武。
应该说，美国这几年在整个阿拉伯地区军事行动并不好，在伊拉克的所有军事和政治干涉并不完美，美国入侵伊拉克，耗费巨大。虽然消灭了萨达姆，但后遗症很大，恐怖组织纷纷对美国进行袭击。在地缘政治上，伊朗和叙利亚全面“抗美”而目前为止美国在叙利亚的行动并不成功，海湾地区最大焦点无疑就是原油和以色列的问题。美国现在连叙利亚问题都没有解决，叙利亚阿萨德政权屹立不倒。就更别说别伊朗了。伊朗抵抗美国40年，可谓“经验”丰富。军事水平在中东首屈一指，美国要想武力解决绝非易事。
伊朗是中东第二大国，伊朗国土面积大概164万平方公里。世界排名17位。GDP4300亿美金，世界排名30位。人口近8000万人，总兵力60万。其中陆军38万，海军4余万人，空军6万人。武器精良，2018年全球世界军事排名第13位，高于以色列。而且伊朗是全世界最多山的国家，地形复杂。这个地形并不适合美国现代化作战。绝非美国短时间内可以解决的，一旦时间拖长，伊朗可以拖得起，美国拖不起。所以现在特朗普政府只有不断地加强经济制裁，彻底封锁伊朗对外贸易。虽然美国政府对伊朗经济和军事制裁四十年并不成功没有垮掉，俄罗斯全力支持伊朗，在中东地区伊朗威望颇高，也有不少国家无视美国依旧和伊朗进行贸易往来。而特朗普政府也不可能对第三国进行制裁，现在的特朗普政府现在对伊朗态度上，只能是声音大威胁伊朗。其实根本不敢冒然发动大规模全面战争。
美国和伊朗两国“嘴仗”打得特别厉害，不仅相互威胁和警告，双方的武装部队也是剑拔弩张、一触即发。但一旦开战，国际原油价格必然暴涨。这对美国不利，对世界经济也不利，只对俄罗斯有利，欧盟和日本也不会答应。五者，美国不得不考虑盟国的利益想法。美国对伊朗的动武性不大。
我是清水空流，历史的守望者。期待你的关注和点评。
清水空流
美国不对伊朗进行军事打击，并不是美国害怕战争，而是军事打击并不符合美国的利益。有句话说得很好，小孩子才分对错，大人在乎的是利益。军事是政治的延续，是一种手段，而不是目的。美国虽然国力强大，但是战争是需要巨大的财力支撑的。枪炮一响，黄金万两。换句话来说决定美国进攻伊朗的根本原因取决于这是否符合美国的利益。
伊朗是中东地区的大国，综合国力在海湾地区是非常强大的。首先，伊朗是中东地区唯一能够自给自足的国家，粮食能够自给，自然资源也丰富。这些年来，伊朗的发展也算不错的。
特别是美国发动了伊拉克战争，摧毁了萨达姆政权，间接替伊朗解决了重要的对手。伊朗无论在中东地区，还是在国际上，影响力真的越来越大。
比方说伊朗是我国和欧盟重要的能源供应国，同时也从俄罗斯购买大量的武器。
另外，伊朗是重要的原油出口国，石油储量占到世界的9%，是欧佩克第二大产油国。特别是伊朗战略地位非常重要，因为他能够封锁世界能源的生命线——霍尔木兹海峡。全世界三分之一以上的石油都是通过这个海峡运输到世界各地的。
很多人会想为什么伊朗能够封锁霍尔木兹海峡？
原因就是伊朗得天独厚的位置。霍尔木兹海峡是一个石油运输的重要通道，伊朗控制着海峡中非常重要的三个岛，扼住了海峡的咽喉。加上这个海峡实在是太窄了，最宽不过90余公里，最窄只有30公里。伊朗利用水雷，导弹快艇、自杀式攻击艇都能封锁这个海峡。
以伊拉克战争为例。当时萨达姆众叛亲离，伊拉克军队没有空军、没有新型武器，同时还被制裁了12年。
即使如此，美军在伊拉克战争中的代价也是巨大的，花费了7000亿美元。
作为对比，伊朗的国力是远远强于当初的伊拉克的。
伊拉克国土面积为44万平方公里，人口为3700万，而伊朗为164万平方公里，人口为8116万。从国家的组成来看，伊拉克民族多、信仰也不同，而伊朗则是九成为什叶派，国家非常的团结。
试问美国如果真的攻打伊朗，代价会多大？
历史是什么
尽管美国就是靠战争起家成为超级大国的，而美国想要确保全球霸权地位，就必须一直发动战争，通过制造世界紧张局势，以及削弱战略对手的能量，以此来确保霸权主义地位得稳固，因此，从美国霸权主义得角度上来讲，美国非但不惧战争，反而是全球绝大多数冲突地区的点火者，
然而，从特朗普当任美国总统之后，美国就变得惧怕战争了，实际上，这不能怨他特朗普胆小，而是要怨前总统小布什所发动的伊拉克和阿富汗两场旷日持久的战争，不但让美国深陷战争泥潭，而且还导致美国元气大伤，如果继续再打下去，铁定会把美国经济给拖垮得。因此，特朗普上台之后，从阿富汗撤军都迫不及待了，哪还有能力去发动另一场大规模战争呢？
众所周知，自特朗普上台之后，尽管让美国大兵满世界流窜，一会儿所要打叙利亚，一会儿所要打伊朗，一会儿又说要打委内瑞拉，但实际上，近几年来，除了在“事先通知俄罗斯”的情况下，向叙利亚发射几枚巡航导弹小打小闹一番之外，美国实际上连一场像样一点的仗都没打成。
此外，从特朗普一上台就急着要从叙利亚和阿富汗撤军的举措来看，作为商人出身得特朗普，通过精打细算明白打仗已经对美国毫无益处了，尤其是在需要与俄罗斯发生直接冲突的情况下，更让特朗普不敢和此前的美国政府一样随便开出第一枪，这也就是特朗普政府之所以没有和历届美国政府一样动辄就出兵肆意入侵他国的最主要原因了。
因此，美国目前虽然在中东地区部署了重兵，并且有绝对的把握击败伊朗，但却一直犹豫着不敢对伊朗动手，这就足以证明一个事实，至少是目前的特朗普政府，就是惧怕战争。
行走在云端上的人
《司马法》曰：“国虽大，好战必亡”
这句话虽然是咱们老祖宗说的，但道理美国高层也是明白的。
冷战以后美国曾经多次发动战争，但真正大规模出动地面部队推翻一个国家政权的，也就只有伊拉克，就目前伊拉克的形势和发展趋势来看，美国达到了最初的目的，不仅铲除了中东地区最大的反美钉子户，还铲除了萨达姆这个强人，对美国中东战略影响深远。
除此以外，美国对付这类国家往往采取空中打击加制造内乱的模式，例如南斯拉夫的米洛舍维奇，塔利班的阿富汗，中东的阿拉伯之春，除了背俄罗斯横叉一杠子的叙利亚，其他国家或者地区基本都达到了目的。
这些成功经验让美国总结出一个道理：出兵并不是最好的办法，堡垒从内部攻破最省事，如果一定要出兵，最好只出动空军。
为什么美国的对外军事干涉政策越来越保守？这与国际国内形势有很大关系。
随着现代文明的发展，军事干预这种手段越来越遭到百姓的反对，尤其是美国这样一个人权至上的发达国家，稍有牺牲就会引发民众的强烈反弹，美国总统是选出来的，自然不愿意得罪选民，所以能用钱解决的绝对不出兵，能用少量兵力解决的绝地不用大部队。
川普是个商人，商人最大的特点是做决策讲究投入产出，不赚钱的生意坚决不做，打翻了伊拉克政权，经济方面美国并没有捞到太多好处，长期驻军阿富汗也没有太大意义，还要消耗巨额军费，所以川普刚一上台，美国在海外的军力就大幅收缩。
所以，对伊朗动武并不是美国最优选项。
另一方面，伊朗的实力也是影响美国决策的重要因素。
据不完全统计，伊朗军队总兵力60万。其中陆军38万，海军4余万人，空军6万人。武器精良，2018年全球世界军事排名第13位。对付这样一个国家，远不是空中打击能够解决的，一旦开战，迎接美国的必然是周期未定的地面战，而且盟国和周边国家的支持必不可少，伊拉克战争断断续续打了数年，不仅耗资巨大，伤亡也十分惨重，美国不想陷入另外一个伊拉克。
况且即便以战争终结了伊朗政权，伊朗问题也不会一劳永逸的解决。
冷战结束前，美国国际关系大师亨廷顿就预言，未来世界的主要矛盾是东西方文明的冲突，这一天才的判断早就为时间所证实，尤其是发源于中东地区的伊斯兰文明，与以美英为代表的基督教文明冲突激烈，纵然打破了现有伊斯兰政权，也不可能一蹴而就建立一个与美国合拍的亲西方政权，大概率出现军阀动乱，甚至有可能出现更加极端的反美政权，IS就是先例，到那时候，美国偷鸡不成蚀把米，问题可能会更加严重。
所以，不到万不得已，美国不会对伊朗实行大规模军事行动。
但这不代表伊朗就平安无事。川普政府一定会利用一切非军事手段逼迫伊朗屈服，其决心强度甚至可能超越历届美国政府。
美国的目的在于，彻底瓦解伊朗发展核武器计划，铲除中东地区最后的反美堡垒，就川普的个性而言，不达目的誓不罢休。伊朗很难在于美国的博弈中占到便宜。
伊朗与美国关系未来走向，值得关注！
日慕乡关
战争需要谋略，即是战略。就是争取创造有利的军事态势迫死对手未战而乱，从而达到战略目的，此为上兵伐谋。兵法有云：屈人之兵而非战也，拔人之城而非攻也，毁人之国而非久也。必以全争于天下，故兵不钝而利可全。就是说直接用武力解决是下策，如果迫于无奈非要用兵，也要避免硬攻与旷日迟久而造成的财政巨耗，战略转移，给国家带来沉重负担，并予人以可乘发展之机，最终导致国家长期利益受损。
所以孙子兵法开篇明义：用兵是关乎国家生死存亡的大事，民族命运的关键，所以不能不谨慎考察。从整个国家战略全局角度出发，决策局部。故不能谋全局者，不足以谋一域。
所以美国虽然是世界第一军事强国，但对于直接参予战争也不能不谨慎考察。百战百胜，非善之善者也，轻用兵锋则必怠。国怠，政怠，军怠，财怠，利怠，岂能无人乘之乎？
排除对抗美国立场，公正客观分析美国策略：制裁分裂伊朗之后再适当用兵就如兵法中所说的：胜兵之战民也，若决千仞之溪者，形也。其任势也，如转圆石于千仞之山者，势也。其宗旨就是一句话，争取有利的战争形态，掌握战争主动权。
一旦伊朗的导弹失去战略目标，也就是国内二极分化，那么伊朗将丧失封锁霍尔木滋海峡与美国背水一战的资格。所以伊朗拥核势在必行，而且时不我待。
