只要是上过大学的都应该学过这门课程，你要是说你没学过，要么你是李敖之子，要么是没拿到毕业证或者是野鸡大学毕业。这门课程从高中一直学到大学，物理化学在大学都不学了，这东西还在学，可见其“重要性”。
辩证唯物主义的核心就是辩证法，辩证法不是马克思创造，在古希腊时代就已经有辩证法的思想，希腊的赫拉克利特是辩证法的奠基人之一，朴素的形式提出并说明了对立统一的辩证法思想。近代辩证法思想发展迅速，黑格尔辩证法思想的集大成者，但是教材中说黑格尔的辩证法确实是唯心的，而马克思把黑格尔的唯心部分去掉，加上他的唯物主义论，就变成了唯物主义辩证法，这老马也真能整，这么一包装，就变成最伟大最正确最终极的真理，其实也是继承前人的成果而已。
哲学号称是指导自然科学的，辩证法作为哲学的一部分也应该是主要服务自然科学的，辩证法思想在自然科学领域的投入使用将有利于自然科学的进步，更加有利于人类认识世界、认识宇宙、认识人类精神文化。你比如，17世纪争论最激烈的光的粒子说和波动说之争，若是应用辩证法思想就不难理解，自然界就是充满了矛盾和对立的。所以我觉得辩证法是在自然科学领域是一个很好的工具和方法论，但是只知道认识皮毛的中国人自以为学过辩证法、懂得辩证法，非要把这种东西应用在日常工作中和生活中，我觉得这东西不适合在工作和生活中使用，若使用则变成了诡辩，狡辩，俗话说就是抬杠。比如，又一次我老婆在沙发上剥核桃吃，把核桃皮弄的满地都是，我说你怎么不注意一下，弄的那都是，还得重新收拾，她说：怎么可能一点儿不掉下来呢？从辩证法的角度看，我老婆说的对，我没有反驳理由，但是从常识的角度，你我都知道实际不是这样的。
辩证法在大学中是一门重要课程，不仅是必修，而且是重要的一门科目，不及格别想毕业，考研也要考。我觉得作为学生，我们在大学中学习哲学启示没多少用处，还不如教授一些为人处世，生活常识，工作礼仪等来的实在，哲学的东西只有在真正探索自然和世界的时候才能用的很好，在我们的一般的生活和工作中根本用处不大，比如我在买桃子的时候，发现我的框中有两个烂的桃子，要是运用辩证法思想的结论是，凡事不能绝对，应该对立统一的看问题，那么你就能够接受这两个烂桃子，实际上我们那个人能够接受呢？还比如，你买了一瓶罐头，标示20天以后不能吃了，第20天到底能不能吃，肯定能吃，那么第21天能不能吃呢？我觉得按照辩证法的思想就是不能吃了，但是我觉得第21天可以吃。但是既然21天能够，是否22天也能吃，既然22天能吃，是不是23天也能吃，那么永续下去永远都能吃，这就是更深层次的悖论，应该可以用辩证法来解释是没有问题的，比如著名的芝诺悖论最终就是有黑格尔用辩证法解释的。
生活和工作的实践中不可能很精确，尤其是生活，需要的的理解磨合和宽容，而不是用认识用于自然的精确理论辩证法来衡量。我们经常看到很多辩论中用到辩证法，若是辩证自然科学，使用辩证法应该是合适的工具，若是对于日常生活和工作中过多的使用辩证法，那么这种辩论就变成了抬杠对抗了。
总之，辩证法是好东西，但是需要正确的应用。
閱讀更多 姜冰2017 的文章
