一些名人掉以輕心，認為微信朋友圈是私人領地，發表言論時放鬆警惕，豈料被熟人截圖公之於眾，引起風波，從此三緘其口。應對截圖的無能，已然成了智能手機的bug，群聊最怕截圖，冤無頭債無主，有事最好面聊。如果面聊還怕錄音竊聽，就向港片中的大佬學習，邊蒸桑拿邊私語，略顯尷尬但安全可靠。
微信推出朋友圈“最近一個月可見”功能，解決了三天太短、半年太長的問題。 （視覺中國/圖）
日前，微信版本迭代，推出朋友圈“最近一個月可見”功能。此前，朋友圈已設有“最近半年可見”“最近三天可見”可選項，此番補充，解決了三天太短、半年太長的問題。
微信創始人張小龍在今年初的公開演講中透露，每天有7.5億人登錄朋友圈，超過1億人設置了“三天可見”。他本人鼓勵信息的限時可見，這能讓用戶“更加勇敢地發朋友圈”。愛一個人需要勇氣，發朋友圈同樣需要勇氣。
或許是受張小龍啟發，其他互聯網社交產品紛紛跟進，限時可見儼然已是功能標配。2019年4月4日，新浪微博推出“僅半年內微博可見”，遲到但總算沒有缺席。
社交是人的天性和剛需，馬斯洛需求層次理論認為，依照從低到高的層次，人有五種需求：生理需求、安全需求、社交需求、尊重需求和自我實現需求。現如今，社交網絡已是流行性生活方式，人們基於虛擬網絡滿足社交需求，進而贏得尊重、實現自我。張小龍看得很透徹，他說：“發朋友圈=推廣人設。”
在限時可見之前，微信朋友圈就推出了“分組可見”，背後是張小龍對用戶體驗的深刻洞察。限時可見與分組可見邏輯一致，都是為了消除用戶發佈內容的後顧之憂，背後是需求層次的詭異倒掛：藉助社交網絡，人們滿足了社交、受尊重和自我實現的高層次需求，卻深陷不安全感的泥沼。
近年來，“搬起石頭砸自己的腳”已經成為明星醜聞的固定格式，媒體和網友大浪淘沙，翻遍明星及相關人等發佈的歷史微博，總能淘出一堆如山鐵證。
一些名人掉以輕心，認為微信朋友圈是私人領地，發表言論時放鬆警惕，豈料被熟人截圖公之於眾，引起風波，從此三緘其口。應對截圖的無能，已然成了智能手機的bug，群聊最怕截圖，冤無頭債無主，有事最好面聊。如果面聊還怕錄音竊聽，就向港片中的大佬學習，邊蒸桑拿邊私語，略顯尷尬但安全可靠。如果是異性，暫無其他替代方案。
公眾人物如此，對於普通人，社交網絡同樣是懸在頭頂的達摩克利斯之劍。有的用人單位會突然襲擊，要求應聘者告知微博賬號，通過翻閱歷史記錄，瞭解其價值觀和性格愛好。假使你常罵娘吐槽傳播負能量，甚至曾經抨擊過這家單位，就此絕緣。
正在成長中的年輕人喜歡記錄個人生活，分享個人觀點，過一兩年回頭看以前發的微博、朋友圈，可能會自嘲：我以前怎麼這麼傻這麼low？
如果你沒這種感覺，說明你已經停止成長。換言之：你已經老了。以前不成熟，不等於現在還幼稚，用人單位要有寬容批評的雅量，可面試官並不這麼認為。
熟人社交方面，微信分組已經成為一門學問，家人、同學、朋友、同事、領導、客戶、前同事、前女友……在朋友圈發佈個人化內容，哪部分可見？不給誰看？三思而後發。
不能讓家人擔心，不能讓同學朋友看扁；告訴前同事你越跳越快樂，告訴前女友你現在過得很好；成績要讓領導看到，能力要讓客戶看到；千萬別在領導面前炫富，也別讓同事覺得你諂媚鑽營。這，就是所謂的“人設”。人設不能玩過火，否則玩火自焚，演員翟某某玩學霸的人設，結局慘不忍睹。
演藝明星是個特殊群體，其他界別的成功人士越是大咖，越不在社交網絡輕易“露臉”，在微博上露的，其實不是自己的臉，而是機構的臉，公關所需。他們發佈的微信朋友圈，十之八九談工作，另外一二拍花鳥日月。社交面太複雜，人設定位太高，分組難度太大，為了避免不必要的麻煩，乾脆“莫談私事”。
研究表明，養成記錄生活的習慣，有助於提升幸福感，而社交網絡是最便捷的記錄平臺，比雷鋒寫日記方便多了。是否有人總是發佈“僅自己可見”的朋友圈，把朋友圈當日記本用？這個問題很有趣。
用戶急需美國社交軟件snapchat式的“閱後即焚”功能，好友看後，聊天內容自動消失；好友截圖，系統同步作出提示。如果不急於“即焚”，是否可以設置“定時焚燒”“定期清零”？社交網絡上，絕大多數內容易碎，不具備永久保留價值，判斷權在用戶本人。
以上是站在用戶個人立場上的建言，吃瓜群眾當然不希望娛樂明星發佈的微博閱後即焚，否則日後怎麼“破案”？
互聯網平臺方則有其商業化考量，怎樣的產品功能設置最能兼顧用戶價值和平臺商業價值？“真焚”還是“假焚”？如果真焚，怎麼挖掘數據、畫用戶畫像？即便假焚，可能也不符合其商業利益。你有沒有想過，瀏覽微信朋友圈時為何不可分組？
（本文僅為作者個人觀點，不代表本報立場）
張強
閱讀更多 南方週末 的文章
