中考已經預錄,但學校不理想,應不應該放棄簽約去拼裸考?

中考已經進入倒計時了,很快預錄的學校最後簽約時間就到了。對於一些已經預錄了理想學校的孩子來說,中考已經算是提前結束了。只要考到最低重點學校的錄取分數線,就一定能進入,而這分數對這些預錄的孩子來說,完全不是問題。

如果沒有預錄的,一門心思博裸考,倒也簡單。最麻煩的是預錄了,但學校不理想,簽約吧,有點不甘心,不籤,又怕裸考中發揮失常,這就比較難選了。

中考已經預錄,但學校不理想,應不應該放棄簽約去拼裸考?

如果簽約的學校遠低於自己的真實水平,倒也簡單,直接放棄就是了。最糾結的是預錄的學校比自己理想的學校稍稍低一個甚至半個檔次,這是最難受的。

以魔都為例,預錄是全市優秀學生之間的PK,但裸考不是,裸考是本區學生甚至是本校學生之間的PK,這是首先必須想明白的一件事。

以去年中考,魔都某頂級民辦的幾個案例來說明下哪些學生是不適合拼裸考的。

中考已經預錄,但學校不理想,應不應該放棄簽約去拼裸考?

小A是去年的考生,平時成績大致在年級排前30%-40%左右。這個排名非常尷尬,該校上海最好的四大名校錄取比例大致在38%左右。其中預錄大概在一半以上。

小A顯然是沒有被四大預錄,但他被次一級的八大預錄了,且被承諾去理科班。這個理科班其實和四大的平行班已經非常接近了。

無論是教學水平還是985錄取率相比較四大並不遜色多少。最大的差別是在名氣上,被戲稱為四校落榜集中營。

中考已經預錄,但學校不理想,應不應該放棄簽約去拼裸考?

小A看了看周圍,主要的競爭對手基本上全被預錄了,算來算去,按照學校以往的錄取比例,裸考中四校錄取怎麼都應該有自己的一席之地。

但小A爸爸堅決不同意拼裸考,他覺得對小A來說,拼裸考風險太大了,原因是小A雖然成績不錯,但僅是在這學校裡成績不錯。

這學校平時考試的難度太高,這對小A是優勢,但小A對於稍簡單一點的題目,其準確率並不比普通孩子高多少。簡單說,考難題不怕,但簡單點的題卻未必有優勢。這個缺點在一模,二模中已經暴露無遺了。

中考已經預錄,但學校不理想,應不應該放棄簽約去拼裸考?

最後小A還是簽約了,幸虧如此,小A的裸考分僅比簽約學校高3分,如果裸考,四校肯定沒希望了,八大的理科班也一起泡湯了。

爸爸還是瞭解孩子,這個決定無比英明。

小B則是另外一種情況,他的成績在學校排名後5%,按照學校以往的錄取比例,這排名,別說四大八大了,就是再下兩個檔次都沒戲。

但小B的媽媽對中考的各項情況瞭如指掌。她明白,孩子如果是博裸考,以他的基礎,拼大綱內的試題一點優勢都沒。於是果斷決定一定要拼自招。

中考已經預錄,但學校不理想,應不應該放棄簽約去拼裸考?

小B最強的地方是有學校做背書,學校的名氣大,對小B的加成非常明顯。他媽媽預錄果斷放棄本區的八大(本區八大是八大中數一數二的存在),做了二手準備。

其一是拼外區的八大,也就是八大排名相對較低的那個,另外還去面試了比八大低兩次層次的學校做保底。也就是最差情況就是保底學校了。

最後小B被外區八大取錄,裸考中小B正常發揮,也就是平時的水平。裸考分低於預錄學校的最低分近10分,如果真博裸考,直接就是下下個層次的學校了。

中考已經預錄,但學校不理想,應不應該放棄簽約去拼裸考?

小C是遭遇了去年中考該校最大的厄運。小C的成績排名在學校前30%。這個排名按照歷年的數據,基本上可以說只要不發揮失常,四校基本上是囊中之物。

小C沒有被四校預錄,但同樣被八大理科班錄取,但小C毫不猶豫就放棄了,他的目標只有四大。環顧四周,去掉預錄的,小C就是最強的幾個孩子中間的一個。

一模,二模,小C都考得相當不錯,到這裡,無論是水平還是狀態,都沒有理由不去博裸考了。用小C的話來說,最差的結果也就是裸考進八大,然後分班考重新考進理科班。

中考已經預錄,但學校不理想,應不應該放棄簽約去拼裸考?

然而不幸的是,沒有人發現小C有個最大的問題,就是非常容易受情緒影響。

中考的物理小C發揮得不好,這門考砸了,但這個考砸只是相對的,還是有救的,最差情況也能進八大,但小C太受情緒影響,第二天的數學大爆,導致裸考分數差得離譜,最後只能去比八大低兩個級別的學校就讀。

小C是該校去年最大的冷門,沒有之一。

中考已經預錄,但學校不理想,應不應該放棄簽約去拼裸考?

因此,要放棄簽約拼裸考,必須三個條件同時具備,基本功紮實,發揮穩定,不受情緒影響。只有這三點同時具備,才有可能在裸考中發揮出色,最差的情況也就是在裸考中進入預錄的學校。

如果不能同時具備這幾個優點,裸考的風險就很大了。如果預錄的學校比理想學校差了很多,那沒有選擇,只能拼裸考。但如果預錄的學校比理想學校只差一級,甚至半級的情況下,最好還是簽約,相對而言保險係數最大。


分享到:


相關文章: