手機用戶6119977527
劍蘭修竹
人類的出現或者說生命的出現，對於宇宙來說有什麼意義?
自從宇宙大爆炸(科學專家話)產生星際以來，各個星座，銀河系以及系中的太陽系，再就是太陽系中的地球產生以來，到目前為止，人類只僅僅發現只有地球上有生命體一一人類和動植物，動植物除了生生死死互相輪替或轉化成別個物質以外，沒有人類的利用，的確它們的存在並不多大的意義。然而人類的存在又有什麼意義呢？
不論如何，對於人類存在的意義的看法，最正確的方法都離不開辨證唯物主義一分為二的自然哲學觀點。既然天，地，人已存在於大自然中，他的存在就必定有他們的積極意義。所不同的是，在階級社會中，由於人類處於不同的階級，不同的層次，不同的環境，不同的宗教信仰，不同的文化程度等等，產生了對人類存在意義的不同看法。
所有的不同看法，最終歸結兩類。一種是消極看法，一種是積極看法。一種是唯心的，一種是唯物的。處有消極看法的人，往往都是唯心主義者，他們看問題比較片面，認為人的一生一切的所作所為，無非是生，老，病，死，苦，除了人類自身的傳宗接代，互相爭鬥，爭權奪利，到頭來無非是一場大夢，大限已到一了百了。而另一類持有積極看法的人，他們都是辨證唯物主義者，他們承認大自然的存在，承認人類存在的積極意義，通過與同道的共同奮鬥，努力消滅階級的存在，努力消除人類各階層文化和物質的差異，積極研究科學技術以服務於人類，並夢想著有一天人類可以突破地球限制，到外星求取人類更好發展的空間。
短短的篇幅謬謬數言，難以把道理陳述透徹，望有能者能繼續補充，以餐讀者。
鄧工280
沒有意義。一隻螞蟻餓了好幾天，好不容易找到一小塊麵包屑，那種絕境逢生的喜悅對你來說有意義嗎？兩隻土狗在路邊交配，對它們來說是傳宗接代，但是對你來說有意義嗎？一個人做了好幾年備胎，女神突然答應他的求婚了，這對全人類來說有意義嗎？人類的生死存亡，戰爭還是和平，對於全宇宙來說有意義嗎？就像街上兩隻土狗打架，你可能會停下來看個熱鬧，你甚至都不會關心誰贏誰輸。人類開始用工具也才不過百萬年，最遠也不過到月球的，對於宇宙這種時間動輒以百億年為單位，距離動輒以萬光年為單位的，實在連滄海一粟都算不上。所以千萬不要太把自己當回事。
長得醜要多讀書
這要做個假設。
假設宇宙中有高級生命，而且可以高於地球或者低一點點。這樣人類的出現就有意義。
假若浩瀚宇宙之中，人類是孤獨的，那麼，人類對於宇宙則毫無意義可言。意義，是一個概念，從屬於人類的思維，是人類智慧的產物。沒有人類，意義焉能獨存乎宇宙之中？
相反，宇宙對於人類是有意義的。人類在宇宙的懷抱之中，經過漫長的歲月，逐步熟悉宇宙，認知宇宙，甚至利用宇宙，從而把人類的智慧發展到極致。（當然，這個所謂的“極致”是幼稚可笑的。）
可以這樣說，人類可能是宇宙獨一無二的傑作哩。也無不可知……
雪影71
這個問題幾乎百分之百的人都會認為有意義，因為人類認為萬事萬物都是建立在有意義的基礎上，沒有意義的事情人類不會去做，進而推論宇宙也會如此。但真實情況很讓人失望，宇宙不是人，大自然也不是人，生命的出現沒有任何意義。
老子說，天地不仁，以萬物為芻狗，即草扎人，其實萬物就是草扎人一樣的存在，之所以能動，乃是因為風，因風而動，包括人類，人類的一切“動”和“風吹草動”其實就是一回事，沒有區別。
天地之所以生萬物，乃是本能，能養萬物，也是本能，但天地生養萬物，絕沒有任何目的性，也就無所謂意義。
舍盡才得
是啊，自從知道了宇宙浩渺就回想人為什麼要活著，人產生的意義何在。上次也有這一問，戲答，將氧氣轉化成二氧化碳是人類偉大成就之一。人種是天國放養的蟲子，如化蝶一樣，人種經歷幾次苦難裂變滋養人的靈魂，等到來年化腐朽為神奇時，站在天國的大門口感嘆到一切原來是這樣的……。
天寧士1
宇宙可以誕生出智慧生物一一一人類。
老林子28
A. 沒意義。纏綿緊抱著一棵年輕的相思樹，終於深情款款地說出早就徘徊在嘴唇的那三個字： 我愛你。對於樹來說有意義嗎 ?
B. 除非有外星人，或許意義存在於人與外星人之間。( 外星人也是宇宙的 “一部分”，即是 “宇宙"。)
C. 意義存在於人與人之間。( 人是宇宙的 “一部分”，這裡另一人即是 “宇宙”。) 那麼，意義只有一樣：愛 ———— 愛己、愛人、愛自然。 ( 具體的自由體會 )
人生與宇宙
萬物的本質是空性，你意識的意義也是空性。因機緣巧合，自性糾纏就有變幻紛雜的宇宙，本質從空性講沒意義。從過程自性因果看有意義。一體兩面看這個問題，用人類語言怎麼回答，，，佛說不可說，不可說，一說就是錯！
user3389388223724
太陽系的光維度空間的人類對宇宙來說力量小於太陽靠光維度空間生活管好自己的家園！
