中超爭議判罰:補時階段大連外援先後倒地,裁判看VAR仍拒判點球

中超爭議判罰:補時階段大連外援先後倒地,裁判看VAR仍拒判點球

中超聯賽爭議不斷,在昨天(5月10號)的中超聯賽中因為金哨張雷對於VAR越位的判罰賽後爭議頗多,而今天的比賽中爭議判罰依舊再次出現了,也是通過VAR也沒有給出合理的答案。

中超爭議判罰:補時階段大連外援先後倒地,裁判看VAR仍拒判點球

大連一方與武漢卓爾的比賽非常關鍵,兩支球隊都處於聯賽中下游,主隊大連一方雖然主場作戰,但是遺憾的是在自己的主場至今還沒有取得過勝利,面對升班馬武漢卓爾是一個機會。

這場比賽踢得非常慘烈,兩隊多名球員在拼搶中出現了受傷的情況,身體接觸比較頻繁,進球方面武漢卓爾巴普蒂斯塔打進了自己的中超首球取得了領先,卡拉斯科進球將比分扳平,第88分鐘卓爾替補出場的外援埃弗拉打進了制勝進球。

中超爭議判罰:補時階段大連外援先後倒地,裁判看VAR仍拒判點球

比賽的2次爭議發生在比賽進入補時階段,先是穆謝奎在禁區內接到卡拉斯科傳球時候被後衛在禁區內放倒,主裁判沈寅豪並沒有做出任何判罰,隨後在VAR助理裁判的提示下去場邊觀看了錄像,在反覆觀看後沈寅豪認為沒有犯規,沒有點球。

其實這個球從慢鏡頭可以看到,穆謝奎確實先觸碰到了皮球,隨後二人發生肢體接觸後倒地。

中超爭議判罰:補時階段大連外援先後倒地,裁判看VAR仍拒判點球

而隨後不久在一次邊線球時候大連一方另一位外援博阿滕與防守球員姆比亞對抗中再次倒地,沈寅豪依舊沒有做出判罰,這次並沒有再去看VAR。

相比之下兩次判罰以穆謝奎倒地那次更有爭議,主裁判沈寅豪拒判點球其實壓力不小,畢竟這是在大連一方的主場,可能主裁判認為對方出腳的力度不足以讓穆謝奎倒地吧!


分享到:


相關文章: