七老八十論
不怕神一樣的對手，就怕豬一樣的隊友，法國和美國是盟友，卻也因為這個盟友而頭疼，美國太自私，特朗普把美國的自私表現得淋漓盡致，以美國優先永遠不會考慮法國等盟友的感受。對於美國這樣的行為，法國總統馬克龍不止一次強調過美國和法國之間存在的分歧！
根據路透社的消息，法國總統馬克龍公開對外界表示，必須盡一切苦可能確保《伊核協議》繼續有效！從這點就可以看出，法國和美國的盟國，但他們的利益是不一致的，而且存在很大的衝突。2018年5月8日，特朗普單方面宣佈退出伊核協議，德國總理默克爾和法國總統馬克龍就緊急飛往莫斯科，和普京進行會面。馬克龍和默克爾這樣的行動，明顯是覺得美國不靠譜，想要和俄羅斯在伊核協議問題上達成一致，想要和俄羅斯結盟！
馬克龍再次強調確保《伊核協議》繼續有效，是擔心伊朗會因為美國的制裁而同時宣佈退出《伊核協議》和“核不擴散條約”，讓法國等歐洲國家受到“核汙染”。馬克龍曾在2018年強調，特朗普退出伊核協議是“荒謬”和“瘋狂”的，指責特朗普這樣的做法會殺掉這個星球，而我們沒有“星球B”,這樣會讓子孫們沒有生存的空間！
馬克龍既然擔心自己的國家受到核汙染，就應該聯合歐洲國家給美國施壓，只要美國放棄對伊朗的經濟制裁，在沒有威脅的情況下，伊朗才有可能遵守伊核協議和核不擴散條約！馬杜羅和默克爾既然想要擺脫美國的控制，現在就是一個機會，當美國一心對付伊朗的時候，法國和德國搞出一點動靜，再加上俄羅斯和亞洲的國家配合起來，繼續購買伊朗的石油，亞歐形成聯盟給美國施壓，當美國發現亞歐形成一個聯盟之後，美國是鬥不過的，只有放棄！
實際上，美國今天如此猖狂，世界各國有一定的責任，都是世界各國給慣的，當美國向任何一個國家伸出邪惡之手的時候，世界各國不夠團結，有的國家會選擇幫助被美國禍害的國家，而美國盟友還會給美國當打手，這樣的情況下，世界各國很容易被挨個點名、逐個攻破。搞到現在，美國盟友才清醒過來，他們一直以為只要是美國的盟友，就可以高枕無憂，直到特朗普上臺之後，他們才知道，盟友也是敵人，才想起要建立強大的軍隊，才知道要擺脫美國的控制，才明白自己的國家傻了那麼多年！
<strong>從法國這樣的歐洲老牌國家如此在意伊核協議的存在，再一次說明美國是多麼不得人心，歐洲不喜歡美國，亞洲也不喜歡美國，那麼怎麼辦呢？只有打敗美國，而打敗美國就得靠亞歐國家的團結，就得靠強大的軍事力量，才能贏得最終的勝利！
老鱷魚觀天下
馬克龍的表態，不是一個人在戰鬥哈哈！這是歐盟一貫的立場，不止是法國的立場，也是美國最好的朋友英國的立場。
可以說，這代表了伊核協議的P+1方面，除了美國之外，其他6方的共同立場。
因此這個立場時得到國際社會絕大多數國家擁護的，從防止局勢進一步惡化上，是值得肯定的。
有人單純從這個立場上就抨擊法國，這是不對的，也是不客觀的。
換句話說，馬克龍這個積極且明確的表態在如今伊核協議面臨崩盤時，還是挺不容易，比較珍貴的。
這是木叔對馬克龍態度的第一個看法。
對歐洲態度的第二個看法是，歐洲過去一直在盡力避免伊核協議失敗，但伊朗沒有相向而行。
我們常說的一句話是：相向而行。
這就是說必須要走在一起，有共同的方向和目標，不能走來走去把路走歪了。那怎麼能合作？
歐洲已經提出，要建立一個非美元的與伊朗支付系統，可以讓歐洲繼續伊朗做生意。
但這個系統在美國退出伊核協議一年後還沒建成。
這怪歐洲嗎？
當然他們有問題。因為沒有一個國家願意把這個協同結算地設在本國，畢竟這會直接影響到對美關係。
另外歐盟28個國家其實不是鐵板一塊，圍繞伊朗的態度根本不一致，彼此勾心鬥角，互相拆臺甚至故意拖延的情況都存在。
甚至美國也在其中分化瓦解。
但伊朗很無辜？
當然不是，他們問題也很大。
歐盟畢竟是法治社會，需要和伊朗做生意的時候明確伊朗的資金來自哪裡、去向哪裡，是不是會發展核武器或者流向支持境外的恐怖勢力？這是歐盟在遵守聯合國和國際原子能機構以及國際反洗錢公約上的承諾。理由很正常。
而伊朗至今沒有在這個問題上做出過明確表示，這當然增加了人們的懷疑。如果和伊朗做生意的錢不用來改善民生，而投入到核武器當中，最終核試驗了，誰承擔這個國際責任？
前一段魯哈尼政府向伊朗議會提交相關建議，準備批准類似歐盟認可的、符合巴黎金融行動特別工作組制定的合法融資準則以及合法資金交易規約，
但被國內強硬派視為魯哈尼政府的軟弱。雙方吵到現在也沒結果。
因此，如今歐盟和伊朗沒有在清算和支付手段上有很大進展，不只是歐洲人的問題，伊朗人也要反思。為什麼他們對正常的需求很敵視？難道就是要隱藏什麼秘密？
所以，馬克龍支持伊核協議的態度沒問題，但現實而言，歐洲和伊朗人彼此相向而行的意識還不夠，造成如今伊朗要退群的尷尬局面。
木春山談天下
法國總統馬克龍聲明：必須盡一切可能確保《伊核協議》繼續有效。這表明：法國反對美國極限施壓伊朗；法國希望伊朗保持冷靜，會繼續與伊朗進行貿易交易；法國不希望再次暴發伊核危機。
法國反對美國極限施壓伊朗。美國為了徹底制服伊朗，將伊朗的軍隊之一革命衛隊定性為恐怖組織，並從5月初開始，不允許伊朗出口一滴原油。現在美國的航母已在波斯灣攔截伊朗的原油運輸船隻。
面對美國的極限施壓，伊朗肯定不會屈服，會通過其他途徑出口原油。同時，為了反制美國，伊朗召集俄羅斯、法國、德國、英國等開會，宣佈因美國的霸權行徑，伊朗將部分退出伊核協議。
這也是伊朗向國際社會表明自己的無奈，實際上也亮出自己的態度，如果美國繼續禁止伊朗出口原油，那伊朗肯定將全部退出伊核協議。
法國希望伊朗保持冷靜。面對伊朗可能作出的過激決定，法國總統馬克龍發表聲明，希望伊朗保持冷靜，不要輕易退出伊核協議，因為伊朗退出後，各個國家真的不可以與伊朗進行貿易交易了。這個聲明，既是一種提醒，也是一種支持。
法國不希望再次暴發核危機。中東國家有核武器，對歐洲國家來講不是什麼好消息，以後不排除伊朗與以色列等國暴發核戰爭；
況且伊朗真的開始研發核武器，美國不排除動武的可能，而戰爭的後遺病，歐洲國家已深受其害。目前中東的敘利亞戰爭，導致了大量的難民湧向歐洲，帶來了恐怖襲擊、社會的混亂等，作為法國來講，黃馬甲運動已讓其深受其傷，不想再有難民問題的困擾。
法國總統馬克龍的喊話會否有用？可能還僅僅是一種提醒作用。美國和伊朗的既定策略不會因此而改變。
心有主宰33 期待你的 關注！
心有主宰33
法國夾在美帝和伊朗之間，其實處境相當尷尬。
一方面要削減伊朗石油進口數量以響應美帝的制裁，又要在口頭上支持伊朗留在伊核協議的框架內。
馬克龍這樣的說法是說給伊朗聽的，但這樣的口惠而實不至，對於當下的伊朗當然是不可接受的。
就在在美國宣佈退出伊核協議一週年之際，伊朗於5月8日宣佈停止履行伊核協議部分條款。伊朗此舉意在反制美方對其採取的一系列“極限施壓”措施。
美國去年宣佈退出伊核協議之後，對伊朗的打壓從經濟、外交層面延伸到軍事層面，並層層加碼、不斷升級。經濟上，停止給予部分國家和地區進口伊朗石油的制裁豁免，增加對伊朗的鐵、鋼、鋁、銅等產業進行制裁措施；外交上，力挺以色列、沙特等反伊朗的國家，並試圖中立伊朗的潛在盟友；軍事上，宣佈將伊斯蘭革命衛隊列為恐怖組織，並向中東地區派遣“亞伯拉罕·林肯”號航母戰鬥群和轟炸機特遣部隊。
面對美國的打壓，伊朗方面毫不示弱。伊朗先前多次警告，若伊朗石油無法出口，將封鎖霍爾木茲海峽。在伊斯蘭革命衛隊被美國列為恐怖組織當天，伊朗國家最高安全委員會便作出回應，宣佈認定美國中央司令部為恐怖組織。近期，伊朗最高領袖哈梅內伊號召全國以“戰鬥姿態”，應對美國在各個領域向伊朗發動的攻勢。伊朗軍方也表態，有足夠的能力對任何可能的侵略作出反擊。在強硬回應美國打壓的同時，伊朗也在積極尋求俄羅斯、土耳其等國的支持，以尋求外交上的突圍。下一步，伊朗還可能加大對地區反美、反以力量的支持力度，在敘利亞、巴勒斯坦、也門等熱點地區與美國及其盟友形成對抗。
美伊的種種舉動，不僅給伊核協議前景造成衝擊，也給中東地區安全局勢蒙上陰影。隨著局勢步步升級，雙方衝突似乎一觸即發。
事實上，美國並不缺乏對伊動武的動機。美國國內存在相當多支持對伊朗強硬的聲音。當下，美國大選進入“備戰”階段，“順應民意”對伊動武，可以幫助現任總統特朗普爭取國內支持，為謀求連任助力。從地緣戰略角度觀察，對伊動武可以進一步鞏固美國與以色列和沙特的關係，並助其在中東市場推銷軍火。此外，特朗普力推的中東和平“世紀協議”，由於過於“偏心”以色列，並不為外界看好。但美國正對阿拉伯國家施壓，要求其勸說巴勒斯坦接受這一方案。考慮到伊朗和巴勒斯坦之間的微妙聯繫，對伊動武或可進一步打壓支持巴勒斯坦的外部力量，從而為這一“世紀協議”達成增添籌碼。
與此同時，美方對伊石油出口、航運和銀行系統進行制裁，也引發了歐洲盟友的強烈不滿。5月9日，英法德三國外長與歐盟外交和安全政策高級代表發表聯合聲明，強調將繼續推動與伊朗的合法貿易往來。歐洲方面甚至開發了繞過美國直接與伊朗進行商業往來和結算的系統。如果沒有歐洲盟友的支持，美國在是否要對伊動武問題上恐怕也要多些思量。
伊朗外長扎裡夫日前雖將美國的軍事部署行動形容為對伊朗的“心理戰”，但同時也強調必須提高警惕，以防美國政府製造藉口對伊動武。畢竟，一旦駐中東地區美軍或美國利益受到攻擊，無論實際情況如何，這筆賬勢必要算到伊朗頭上。而對美國來說，哪怕隨便找個虛假的藉口，都可以作為發動戰爭的理由。這一點，歷史上並不乏先例。
對美國而言，極限施壓，以壓促變，不戰而屈人之兵才是上上之策，如果真的開戰，陷入中東無底洞，恐怕就是帝國衰落的轉折點，這樣的結局不僅和美伊衝突的初衷背道而馳，而且東方大國會乘機崛起。那樣的發展是美帝絕不願意看到的。
至於馬克龍和歐洲的憤怒與聲明，都不過是口頭上的，特朗普本就不會聽，伊朗也沒得到實惠，基本沒什麼用。
天要下雨，那就來的更猛烈些吧！
艾克思武備
馬克龍要求盡一切可能確保《伊核協議》繼續有效，這種表態非常積極，但是如果法國和歐盟在實際行動中，沒有積極的作為，這種表態也只能算是空談，毫無作用。在美國已經單方面退出伊核協議1年，並全面收緊對伊朗制裁措施的情況下，伊朗只能根據本國的利益判斷是否繼續留在《伊核協議》中。如果法國和歐盟不能採取實際行動幫助伊朗，還要強求伊朗留在《伊核協議》中，那不過是美國的另類幫兇而已。
2015年通過的伊朗核問題全面協議，其實是伊朗通過限制本國的核計劃，來換取美國等西方國家解除對其的經濟制裁。2018年5月美國單方面退出伊核協議之後，美國對伊朗的制裁已經全部恢復，同時美國利用長臂管轄權迫使其西方盟友也終止了與伊朗的經濟往來。現在法國和歐盟不去勸說美國履行自己的義務，而單方面強調要繼續維持《伊核協議》，其實就是要讓伊朗在毫無收益的情況下繼續履行義務，這與美國通過單方面行動迫使伊朗讓步，其實沒有多大的差別。
美國5月2號全面恢復對伊朗的制裁，接下來一個月左右的時間會非常關鍵。如果歐盟能夠按照他們此前承諾的那樣推出SPV特殊支付渠道幫助伊朗，能夠繼續進口伊朗原油，從歐洲進口必要的生產、生活物資的話，伊朗肯定願意留在《伊核協議》之內，與全球多數國家一道對抗美國的經濟霸權。但是如果歐洲並沒有採取實質性的行動，伊朗肯定會擺出退出《伊核協議》的架勢，給歐洲國家施加更大的壓力。畢竟伊朗的彈道導彈和將來的核武器，威脅最大的還是歐洲國家，而不是美國。
不光是馬克龍、德國的默克爾、與美國走得很近的英國，之前都曾表達過繼續維持伊核協議的決心，接下來就看他們的意志力和在歐盟內部的協調能力了。對於伊朗來說，最壞的結果不過就是恢復到2015年之前的中東格局。
衝擊時評
馬克龍就是話題王!
當伊朗總統魯哈尼致信馬克龍時，馬克龍又發話了:“必須盡一切可能確保“伊核協議”繼續有效。伊朗退出伊核協議將受到法國的制裁。魯哈尼指責歐洲，只履行了1%的協議。
2018年5月8日，特朗普單方面撕毀伊核協議。2018年5月9日，馬克龍打電話給魯哈尼:“雙方將為保持伊核協議繼續努力，法國願意留在伊核協議框架內。伊朗退出協議，將受到法國制裁。"
伊朗要的是實惠而不是口惠！
自2019年5月2日以來，美國實行史上最嚴厲的對伊朗“經濟"制裁長臂管轄，不準所有與伊朗石油貿易有往來的國家再有往來，對伊朗石油出口全面“封鎖"，以達到“封零"。
2019年5月6日，法國航母與美國航母一起，佈局中東劍指伊朗。當美國欲撕毀伊核協議的時候，2018年4月23日馬克龍親赴美國，希望說服特朗普不要退出伊核協議，馬克龍低估了自己有幾斤幾兩，人家特朗普愛理不理，連馬克龍伸過去的手都懶得和他握。
馬克龍5月9對魯哈尼的電話“誓言"純屬一句空話。馬克龍此時就是妓女心理“又想當x子，又想立牌坊"。一方面想糊弄伊朗留在伊核協議框架內，為歐洲伊核三國在世界立下“不畏美國”的牌坊;一方面又積極配合美國打壓伊朗的行動，出動航母配合美國威懾伊朗。
馬克龍信誓旦旦，與英德搞出一個“替代美元結算體系"，美國根本不承認這一體系，宣佈無效，照樣“長臂管轄"。在第二批的“豁免"名單中，法英德三國被美國拋棄，此時三國外長宣佈出臺的“替代美元結算體系"，完全是為了向美國表示不滿，出口惡氣。當美國表示這種辦法照樣制裁，法英德三國的“替代美元結算體系"這一計劃，不知是不是還鎖在“三國共同"的“保險櫃”中？！就象法德共同宣誓的組建“歐洲軍"計劃一樣，胎死腹中!
伊朗要的是實惠而不是口惠，要的是共同履行“伊核協議"而不是要求伊朗單方履行協議。法國政府在不能保護在伊朗的國內企業利益不受美國侵害，國內企業又憑什麼要為政府的“信譽“買單?馬克龍連“黃馬甲"運動都無法平息，又有何能耐在伊朗面前充“大頭人物"?法國處處顯示自己的存在，無非是要顯示高盧雞還是高盧雞，美國還需要高盧雞打鳴。確不知雞無論怎麼打鳴也變不成雄鷹，一切都在美國的盤算中，想何時宰殺就何時宰殺!
老狼48440790
法國是最不希望伊朗退出《伊核協議》的，因為這裡會涉及到很多的後續問題。2015年7月好不容易才達成的《伊核協議》，讓伊朗放棄研製核武器。如果伊朗一旦退出，那麼意味著以前的努力全部前功盡棄。伊朗將重新開啟核武器研製計劃，而且再想讓伊朗放棄研製核武器，將會比登天還難。而伊朗研製的核武器很難打到美國，但是卻可以直接威脅歐洲。
伊朗總統魯哈尼8日宣佈伊朗中止履行《伊核協議》部分條款，並且已經通知了其他5個簽字方，伊朗希望在60天內能夠讓歐洲國家徹底履行《伊核協議》的相關承諾，歐洲國家繼續與伊朗完成經貿往來和石油貿易。伊朗方面不希望歐洲等簽字國在協議中損害伊朗的的權益，更不希望那些只喊口號，不付諸行動的國家，而強烈要求伊朗留在《伊核協議》框架之內。
法國方面面對伊朗提出的要求是第一個做出回應的，據法新社、BFM電視臺等媒體的5月8日報道，法國國防部長帕利當天在受訪時表示，
“如果伊朗不履行其在伊核問題全面協議中的承諾，那麼觸發可能導致制裁的問題就會擺在桌面上。法方願繼續維持伊核問題全面協議，但伊朗須履行其承諾，否則將面臨後果”。
顯然，法國方面也是想通過威逼和恐嚇，迫使伊朗不要退出《伊核協議》。法國之所以擔心伊朗退出《伊核協議》，除了伊朗研製核武器以外，還有就是伊朗會和美國進入真正的對抗。一旦這樣的狀況發生，那麼伊朗和美國之間產生衝突的可能性就會加大。一旦出現大規模衝突，伊朗必然會報復美國，那麼，伊朗的彈道導彈將會直接砸向美國的軍事基地。而同樣美國也會對伊朗軍事設施進行集中的打擊。這樣就會導致伊朗出現大量的難民，而這些難民直接威脅的就是歐洲國家，利比亞和敘利亞的經驗已經給歐洲國家上了深深的一課。
因此，法國在面對伊朗問題上始終想要積極的解決問題，但是苦於法國勢單力薄，無法對抗美國，聯合其他歐洲國家又其收效甚微。法國、德國和英國在今年初（1月底）發表聯合聲明，宣佈建立與伊朗貿易的INSTEX結算機制。其目的就是用來結算歐洲與伊朗之間的石油交易。這是一個獨立於美國美元結算系統之外的結算機制，雖然歐洲做著努力，但是這樣的機制想要真正的落實，還需要很長的路要走。歐洲各國顯然對這種機制表現的並不是特別熱心，畢竟挑戰美元結算機制這是要冒很大風險的。
而且歐洲的企業並不聽政府的話，雖然他們在伊朗擁有大量的投資，但是在美國政府的逼迫下，他們卻很難放棄美國的市場。不得不選擇舍小求大，這樣就導致一個問題，儘管歐洲政府層面有意願同伊朗保持業務，但歐洲大型企業卻屈服於美國的壓力，只能減少或終止與伊朗業務往來。那麼就迫使歐洲企業不得不放棄伊朗市場，即使目前蒙受巨大的損失也在所不惜。這也是讓歐洲各國政府十分撓頭的地方，雖然政府強硬力挺伊朗，可是企業卻無法承受美國的威脅。即使歐洲出臺《反阻斷法案》，也根本無法阻擋歐洲企業的退出。
面對這樣兩頭為難的局面，法國也確實有些難以招架。法國自然是希望伊朗繼續留在《伊核協議》框架之內，可是有無法對伊朗承諾進行更多的經濟貿易。那麼，採取威逼和恐嚇的態度，也就是法國唯一可行的方式。走投無路的法國很可能最終會選擇站在美國的一方，共同開始制裁伊朗，讓歐洲，美國和伊朗再次回到2015年之前的狀態！（淡然小司原創，本文圖片來源於網絡！）
淡然小司
在去年特朗普政府宣佈退出伊朗核協議後，馬克龍也是這樣說的。現在老調重彈是因為感受到了伊朗的壓力。可是，他靠什麼保證伊朗核協議繼續有效呢？
<strong>
<strong>
歐洲國家將是伊朗退出核協議的利益受損者，馬克龍此前開出的是空頭支票。我在此前的文章中分析過，伊朗如果也退出伊朗核協議，那麼歐盟在經濟和外交上的損失是很大的。而在伊朗宣佈暫停履行部分《伊朗核協議》的義務後，5月9日，歐盟發表聲明，強烈敦促伊朗一如既往地全面履行伊朗核協議，並表示儘管受到美國的制裁威脅，但歐盟仍打算繼續與伊朗進行貿易。馬克龍的表態是： 退出2015年的核協議是錯誤的，因為這是在破壞我們已經做好了的事情，所以法國繼續將留在這個核協議之中。各方要集體行動，避免局勢升級，要努力說服各方讓伊朗不要退出該協議。說服伊朗不要退群，靠馬克龍的嘴巴嗎？如果歐盟不能在幫助伊朗出口的“特殊支付機制”下拿出點實際動作來，歐盟的聲明也好，馬克龍的呼籲也罷對伊朗來說都是放屁。
<strong>
對於伊朗來說中俄已經履行自己的義務，現在的工作重點是歐洲國家。在特朗普宣佈退出伊朗核協議後，協議的相關方中，兩個世界大國沒有作出過多的表態，但是用實際行動維護了伊朗核協議，不管美國是不是制裁，是不是豁免，石油照買，生意照做。倒是歐洲國家咋咋呼呼，口惠而實不至。所以伊朗在向伊核協議其他相關的五國致函通報了暫停履行協議部分條款的決定後，專門給歐盟去了一封信，表示給歐洲協議方60天時間磋商，否則會暫停履行更多協議的義務。伊朗現在向歐盟施壓，就是要歐盟兌現承諾：一是穩住伊朗的石油出口。在美國給予伊朗石油出口部分所謂“豁免”的情況下，伊朗的石油出口都下降了75%，現在看來有可能降低到每天100萬桶以下，歐洲國家必須通過“特殊支付機制”石油，或者給予伊朗一定的經濟補償。二是要歐洲國家向美國施壓，減輕伊朗的軍事壓力。畢竟現在美國兩個航母編隊、一個兩棲打擊大隊、數架戰略轟炸機在伊朗周圍遊弋，這在軍事上給了伊朗很大的壓力。美國現在還不想對伊朗開戰，而伊朗也同樣也不希望和美國發生軍事衝突。只是極限施壓下可能會擦槍走火。
對於法國來說，想說服固執的特朗普很困難，能夠阻止美國可能的軍事行動就不錯了。想說服伊朗繼續留在伊朗核協議中，就必須給伊朗看得見、摸得著的經濟利益：要麼鼓勵和保障歐洲企業去和伊朗開展正常的經貿合作，要麼就花錢買平安給一些經濟援助作為補償。
雲霄飛翼
如果說美國是那個把伊朗揍得遍體鱗傷的流氓，法國、英國、德國就是那群用繩索捆綁住伊朗手腳的幫兇！
從去年五月開始，在特朗普宣佈美國將會推出《伊核協議》之後，法、德、英歐洲三強以正人君子的形象站了出來，口口聲聲譴責美國的立場，要幫助伊朗渡過難關，甚至裝模作樣開始建立SPV特別結算系統。一年之中，歐洲強國好話說盡，就是什麼正事也不幹。
歐洲的好言好語在過去的一年中用希望捆綁住了伊朗的手腳，讓伊朗一直以為只要“循規蹈矩”，歐洲就可能和俄、中聯手，幫助伊朗抵禦美國的制裁。因此，在過去一年中，雖然美國撕毀了自己簽署的合約，伊朗已經不再享受簽約帶來的政治和經濟利益，但是伊朗一直堅持繼續嚴格執行《伊核協議》。
馬克龍說的，歐洲盡一切可能來保證《伊核協議》繼續有效。實際上，一年過去了，歐洲所有的公司都跑了；歐洲保證的SPV特別結算系統除了出現在記者會上、除了不斷收到保證，最後什麼都沒有變現。到最後，只剩下俄、中、土三個國家還在支持伊朗。馬克龍說的，其實就是伊朗必須繼續執行《伊核協議》；而美國卻可以為所欲為地非法制裁伊朗；歐洲雖然嘴上表示要支持伊朗，實際行動也在參與對伊朗的制裁。
時至今日，伊朗對那一紙《伊核協議》還有什麼可以留戀的？
法國現在也赤裸裸地撕下了偽裝，馬克龍說伊朗不但必須遵守《伊核協議》，還應該把協議條款擴大到美國要求的導彈和地區影響領域。如若不然，伊朗就會受到違反《伊核協議》帶來的制裁的處罰。
好像現在伊朗遵守《伊核協議》，就沒有遭受處罰一樣！
七老八十論
這明顯是拉偏架！
什麼叫必須盡一切可能取保伊核協議有效？難道馬克龍不知道特朗普已經撕毀了協議嗎？叫伊朗單邊實行伊核協議，撕毀協議的特朗普逍遙法外，這是什麼道理?
老金認為，法國明顯在偏袒和放縱美國的肆意妄為，卻裝作道德模範來約束伊朗，這種拉偏架的做派只是在討好美國，肯定被伊朗所無視；
老金認為，法國從特朗普撕毀伊核協議的開始，根本無意真正解決伊核問題，不過法國就是想解決，也沒哪個力量，只能照顧好自己的利益不受損失就可以了；
伊核協議自從去年5月8日被特朗普撕毀，就已經進入伊朗單邊支撐的狀態，其餘各方都在看美伊的動作，美國以上帝自居，自我感覺良好，撕毀之後還不忘讓伊朗再簽訂一個新協議，說這話就以為籤個協議跟賣兩斤白菜一樣簡單！
伊朗當然不樂意！
在此之後就是美國開始施加壓力，法國開始扮演調停者角色，勸美國不要撕毀伊核協議，美國當然也不聽，法國和德國英國裝模作樣搞了一個SPV支付系統，要幫伊朗繞開美國製裁，真正起作用了嗎？沒有！
現在回頭看，英法德搞的這個SPV系統只是一個虛幻的大餅，可見而不可求，因為這仨個國家根本沒有實力也沒有膽量去冒著得罪美國根本利益的前提下，去真正運轉這個幫助伊朗繞開美國製裁的SPV系統！
SPV倒更像一個安慰劑，好看，不管用！
在美國動真格的強力制裁伊朗之後，狡猾的法國便明顯站在美國一邊！派出戴高樂號航母前去地中海助陣美國！這個表現就跟在利比亞一樣，也是兩頭押注！法國最擔心的就是自己利益受損，哪邊能保住他的利益就幫哪一邊！
目前伊朗對美國的一輪又一輪的制裁做出反擊！
宣佈60天之後如果伊朗的要求沒有達到滿足，就重啟鈾濃縮！這個直接戳到美國的心窩裡！伊朗人夠狠！哪壺不開提哪壺，美國最怕的就是伊朗奔核武器研製道路走去！
這時候馬克龍又站出來，聲稱要保持盡一切可能確保伊核協議繼續有效！當初特朗普撕毀協議的時候，馬克龍說這句話了嗎？沒有，
現在說這句話明顯就是針對伊朗的60天后重啟鈾濃縮聲明來的！法國又有什麼資格來說這句話呢？該主持公道的時候啥話沒有，該支持伊朗的時候，一滴油也沒買，反而伊朗要暫停某些協議的時候就大聲疾呼，這偏架拉的太明顯了吧？
法國無非就是怕得罪美國，被美國製裁，甚至可能在美國打擊伊朗的時候，跟當年英國跟著美國後面打擊伊拉克，為的是能分到一杯羹吧？
自私自利的法蘭西！
你對此有何看法？期待你的觀點留言：
