影視達天下
我譴責她這樣的做法，但是她沒有違法，網購規定是七天無理由退貨的，只能說她這樣做不地道，不道德，但是誰那她沒有辦法。
我也做過賣家，我也有十幾年的網購經驗，我從買賣雙方的角度來解說這個問題，就能更清晰的明白賣家和買家的心裡。
先從買家的想法說起，買家一開始就沒想買衣服，就是為了炫耀一下，發個朋友圈試穿一下，讓朋友們看看，我又買新衣服了，好看嗎？我一天換一件，你們羨慕嗎？我有錢，實際呢，只能說呵呵！發完朋友圈了就退貨，反正我又不花錢，正因為是這樣規定，很多人就這樣做，大家認為這樣合理嗎？有些人不想著怎麼努力工作，努力賺錢，就想著沾些小便宜，攀比，這些人是社會的寄生蟲。
賣家最怕啥呢？最怕的就是這樣的，沒有成交一單，買前諮詢很久，給推薦，然後打包填寫地址，發貨，那個不是時間呀！還要自己承擔往返運費，商品也成了二手貨，這簡直就是氣死人，還沒地方訴說，苦水只有自己往肚裡咽，你不退款人家投訴你，最後可能會被官方懲罰罰款和降低信譽，最後就得不償失了，所以大多數會選擇承受這樣的損失，你說氣不氣人。
大家說這樣的人應該被稱為什麼？寄生蟲好不好，哈哈！
全方位
這就是典型的鑽漏洞，利用規則盲區鑽空子，本來“7日內無條件退貨（不影響二次銷售）”是商家為了多招攬顧客，平臺為了消除顧客後顧之憂，增加公信力而與商家聯合搞的一個規則，但卻被人利用了。我們只能說這麼做不道德，但並沒有觸犯法律。
（試穿肯定沒問題，但如果買了18件，且全部不合適、都退掉的話，就有些不合適了）
這還只是個人的行為，起碼我知道的，還有些劇組也這麼幹，因為需要一些道具服裝，但如果劇組出錢買的話，成本又太高，所以有一部分“鑽空子的劇組”和個人會在某些有實體店的網店裡購物，然後當作道具使用，拍完之後拿到線下實體店去退貨。而這一切行為都是建立在“規則允許”的情況下，平臺與店家拿人家都沒辦法。
（更巧的是，趕在51前買的，在51之後退的）
怎麼說呢，這事咱們不是當事人，也不知道她是怎麼想的，這麼做的初衷是什麼，但最終的結果是給店家造成了很大的困擾，起碼運費也損失了一筆，雖然衣服不會影響二次銷售，但這一來二去消耗的資源卻是蠻大的。
據說，當時這個神一般的女子在淘寶店一下子購買了18件衣服，總計價格約4000多元，然後要全部退掉，但在退貨的時候已經超過了7天，店主李先生就駁回了她的請求。但對方又發起了第二次申訴，之後淘寶客服介入，最終客服判定買家贏，店主李先生必須給顧客退款。後來李先生通過收貨的手機號添加微信，聯繫到了傳說中“神一般的女子”，一看她的朋友圈傻眼了，如圖所示，在他的網店購買的衣服被“上帝都拯救不了的她”穿著去旅遊拍照了。
之後的事情大家都知道了，李先生與這個“神一般的女子”溝通的過程中肯定不能承認是為了外出旅遊拍照才這麼做的。她就找了各種藉口，什麼衣服大、質量不好、要試穿什麼的，反正就是不合適“必須退”，店主李先生也只能啞巴吃黃連，有苦說不出。
