首先回答問題，大局面上伊朗堪憂，但美國主動採取武力行動的可能不大。

近來，特朗普領導的白宮在中東的佈局可謂緊鑼密鼓，軍事上他們向波斯灣派出了轟炸機以及航母編隊，外圍則配合由兩棲登陸艦以及美軍駐中東其他地區的基地，外交上美國高官加緊走訪了包括伊拉克在內的多國，試圖挑撥伊朗與這些鄰國的關係，進而將後者徹底的在地區內孤立。再加上本月初已經開始實行的原油貿易的封鎖，美國可謂從全方位的實行打壓，並試圖逼迫對手在局面上認慫或者重新接受一些之前難以接受的條件。

反觀另一邊，外部力量上伊朗能獲得援助的渠道也不多，其中儘管俄羅斯表態了美國對伊朗的堅決反對態度，但是以俄目前的國力來，在極力將敘利亞、拉美脫離出美國的全盤掌控後，他們已無力全方位的對伊朗實施支援，或者說盡管有支援，也只能是有限度的。那麼，這樣的形勢分析下來，伊朗是不是已經沒有了破局的希望，只有等待特朗普扔出最後一根稻草，然後面臨全盤皆輸的命運呢？我認為擔憂必然存在，但也不至於出現局勢崩盤的情況。

首先從武力部署上來看，美國高調的亮出自己增兵中東，實質上只是說明他們想借此刷一下存在感，畢竟4架B52轟炸機不太可能成為一場戰爭的主力，更多的只是用來威懾對手。此外，目前美國也沒有集結陸軍以及海軍陸戰隊等相關部隊，只是兩個航母戰鬥群出現在伊朗附近海域，這樣的配置撐死也只能是對伊境內的一些重要目標實施打擊，同時不可能全身而退。所以，明眼人一看就知道，華盛頓並沒有做好武力行動的準備。

其次，經過多年的發展伊朗一方面軍事實力不容小覷，不可能在短期內被區區兩個航母戰鬥群以及中東地區的美軍其他兵力擊潰，另一方面他們經歷過無數次制裁，早已見過了美國這種揮舞著大棒做要挾的伎倆，所以此刻他們唯有更加堅定的選擇不妥協，才能在日後展開的談判上贏得一絲主動權。當然，在這期間他們得想方設法承受來自美國製裁所發出的各種壓力，不要出現外部沒有將他們打垮，自己內部卻出現了問題的大烏龍這種情況發生。

總之，全方位的制裁已經將伊朗圍堵得十分嚴實，此時他們沒有選擇忍下這口惡氣，才能求得日後長久的發展，千萬不能上美國的當。

精英出鞘

美國在中東的佈局由來已久，從以色列建國就開始了，特朗普只不過是延續其一貫的政策而已。

在這樣的一個佈局當中只要是與美國利益不符的國家都是它要對付的，所以不論是利比亞、敘利亞、伊朗等等美國都會按著順序一一解決，這就是美國的國家戰略決定的。而俄羅斯正是美國國家戰略裡最大的一個對手，美國一直不遺餘力的打壓、制裁俄羅斯，俄羅斯已經被擠壓得有點喘不過氣來。

在這個關鍵時刻對敘利亞、委內瑞拉的干預可以說是最高明的反應，一方面可以鞏固自己在中東以及世界其它地方的影響力，另方面能夠通過對有關國家局勢的干預轉移美國的壓力或者保證自己的利益。可以說美國想要對付的國家基本上都是俄羅斯需要維護的利益，美國如果真的對伊朗動武，毫無疑問俄羅斯一定會堅定支持，一定會像支持敘利亞一樣，普京表示支持伊朗也就不足為怪了。

在俄羅斯處境不佳的形勢下付出少量的代價換取最大的利益何樂而不為，這不僅僅是為了伊朗，最關鍵的還是為了自己。所以伊朗斷然不會成為第二個伊拉克，伊拉克當時是國際孤立的，而伊朗有外部支持，這很關鍵。同時伊朗的國家體量以及條件比當年的伊拉克好太多，美國對伊朗的軍事行動必然要三思而後行，這也就是為什麼美國老是排兵佈陣，卻光打雷不下雨的原因。