手機用戶21612

美國不見得就敢打伊朗，如果美國有絕對的把握，美國早就動手了。如果美國冒然攻打伊朗，美國極有可能會真的由盛轉衰。本文從四個方面來分析美國為何如此擔心伊美戰爭會真的爆發。

一，美國懼於伊軍實力，又怕深陷其中。

伊朗軍隊的戰鬥力美國才剛剛領教過不久。敘利亞戰爭中，伊朗軍隊剛出師不就勢如破竹，連戰連捷，攻城略地，不到半年就幫助了巴沙爾政府收復了敘利亞大部分的失地。二十萬反對派武裝（包括極端武裝）就這樣一蹶不振，退入了土耳其邊境的伊德利卜省。

在也門，美國支持的沙特聯軍也被伊朗的萬餘軍隊打得滿地找牙。

從國際法理上說，美國攻打伊朗的理由不論如何都缺乏道義上的支持，因為伊朗沒有侵犯美國的任何利益。失道寡助，美國為了自己的利益過度使用霸權將為美國埋下更多的隱患。

美國是世界上經濟軍事科技實力最強的國家，美國集世界上最尖端的武器於一身，掌握最為強大的制空權和制海權軍事力量。真正開打，伊朗真的很難取勝，但伊軍的不對稱戰術也有可能會重創美軍。
（伊朗高原上的導彈）

的確，每場戰爭都不具有可比性，因為每場戰爭都有其特殊的一面。朝鮮戰爭，越南戰爭美國都沒有打贏，但這兩場戰爭都非常特殊。朝鮮戰爭美軍面對的是東方大國，而越戰後面的實際對手是蘇聯。

但是，伊朗也是中東強國，軍事裝備雖不及美軍，但伊朗軍隊的領導者是宗教領袖，所以軍隊凝聚力會很強，絕不會出現前伊拉克和敘利亞軍隊棄械投降的狀況。即使美國可以利用制空權和制海權把伊朗的重要軍事高價值目標摧毀，但美國一定會陷入反覆奪城的拉鋸戰（地面戰）。伊朗是多山的面積廣大的國家，利於隱藏軍事力量，所以伊朗軍隊的導彈和重型武器生存能力一定會很強。伊朗長年受美國威脅，備戰上一定非常做充分，這也是美國害怕發動伊朗戰爭的又一個原因。

美國的軍事力量比卡特總統時期的軍事力量增長了十多倍，有的領域甚至比那時候增長上幾百倍。現在的美軍航母不但擁有世界上最先進的戰機和偵察機，而且擁有的防導系統也非常的強大。不僅如此，美國的新航母福特號已經安裝了電磁炮，而且還擁有先進的無人機。

但是，戰爭也可以用不對稱作戰取勝。伊朗目前也擁有不對稱武器，比如反艦導彈，S—400防空系統陸基導彈和潛艇部隊。這些武器可能會對美軍造成重大損失。而且伊朗的米格2代半和三代戰機對美軍目標也有一定威脅。

（伊朗特種部隊）

二，美國懼於伊朗的兩張王牌。

當然，伊朗還有個殺手鐧武器，那就是拿以色列當盾牌。如果美軍大舉進攻伊朗，包括以色列，沙特，科威特等國可能都不能獨善其身。

其實，伊朗還有俄羅斯的支持。最讓美國害怕的是伊朗的盟友俄羅斯。如果俄羅斯決心支持伊朗，美國絕對不敢動手。

三，特朗普政府害怕戰爭會拖死美國

還有一個原因就是美國擔心發動伊朗戰爭會消耗美國過多的國力和精力，會給美國真正的對手充分的平穩的發展時間。

再一個原因就是美國害怕與大國在伊朗進行代理人戰爭。美伊一旦陷入膠著戰，許多大國的勢力就會加入進來，到時候美軍就可能會真正陷入再一次十年戰爭。這是美國國會不批准特朗普政府發動對伊戰爭的重要原因。

特朗普政府實際上並不打算髮動對伊戰爭。如今的美國也正處於轉型期，特別是在經濟上、科技上忙於與大國競爭，所以無暇也無心顧及戰爭。美國的發展瓶頸已經隱約出現，面臨的挑戰已經越來越多。美國不得不調整自己的一些戰略，包括減少對外軍事幹涉。

四，特朗普“壯志未酬”及害怕失去連任

特朗普是個權力慾望較重的總統，而且美國國內眾多的矛盾在等待著他去處理，特別是連任之事他非常上心，按照他的想法是用8年的時間來“拯救”美國，即“讓美國再次偉大”目標。在他的“美國優先”還沒有完全成功和連任還搞不定的情況下，他根本就不想發動一場毫無意義的侵略戰爭！

神碼人生

美國對伊朗不是敢不敢打，而是什麼時候打，因為伊朗牽動整個中東，同時具有極強的抵抗意志，貿然進攻會付出巨大代價，美國仍然在等待時機，等著伊朗。

美國敢打伊朗嗎？

敢不敢首先看軍事實力對比

伊軍

伊朗軍隊總兵力60萬人，2500多輛坦克和裝甲車，火炮3300多門，飛機900多架，其中作戰飛機將近300架，包括米格－29、蘇－24、F－14等。

美軍

美國擁有超過100萬人的軍隊，擁有13000架各類戰機，其中包括五代機F22和F35，其中F35多次在中東地區亮相，而且取得亮眼表現，此外還有B2隱身轟炸機，11艘核動力航母，隨時可以獲取伊朗周邊地區的制海權和制空權。

美國的F35戰鬥機在與四代機的演習當中曾經創造過35:0的戰績，許多被“擊落”的四代機始終沒有發現F35的蹤跡，如果搭配預警機，F35的優勢會更加明顯。

伊朗主力戰機米格-29和來自於美國的F-14根本不是F35的對手，而且在數量上也遠不如美國，如果不能奪取制空權，伊朗坦克和裝甲車、火炮只能挨炸，很難做出像樣的抵抗，這一幕在伊拉克戰場已經出現過了。

美國在等什麼？

伊朗問題始終要解決的，美國沒有發動進攻，是因為美國在等待伊朗內亂，美國慣用的手段是先進行經濟制裁，導致被制裁國家經濟總量縮減，居民生活水平下降，進而引發不滿情緒，突破極限之後轉變為反政府武裝，最終爆發內戰。

利比亞、敘利亞和委內瑞拉，美國使用的都是同一套方案，而且屢試不爽。

如果伊朗爆發內戰，美國就可以順勢介入，支援反政府武裝，而且由於正面戰場是伊朗政府軍和反政府之間的較量，可以減少美軍傷亡，同時降低伊朗人對美軍的牴觸情緒。

伊朗的關鍵是能否穩定住現在的局勢，尤其是國內，一定不能出現問題，否則距離戰爭不遠了。

視野新觀

答案很肯定，如果美國認為有必要的話，絕對會毫不猶豫地使用軍事手段徹底解決伊朗問題。由於當前的中東局勢因為伊朗石油禁購令變得日趨緊張。美國正在公開增強中東的軍事打擊力量。

這是美國一週內第二次發佈針對性軍事部署計劃。美軍中央司令部此前稱，據其掌握的情報顯示，“伊朗及其僕從正準備對該地區的美軍發起可能襲擊”。白宮隨後表示，已經向海灣地區派遣了“林肯號”航母打擊編隊和B-52戰略轟炸機。林肯號航母編隊將部署在阿曼灣和波斯灣特定海域巡航待命，而B-52戰略轟炸機將被部署到，與伊朗隔波斯灣相望的卡塔爾烏代德空軍境地。

由於美國針對伊朗的最嚴厲石油禁運制裁的啟動，波斯灣和霍爾木茲海峽有發生軍事衝突的危險。

如果伊朗因為自己的石油無法出口而封鎖霍爾木茲海峽的話，那麼爆發軍事衝突就是必然的結果。很多軍事觀察家都認為，伊朗已經積累了短期內有效封鎖霍爾木茲海峽的資本。雖然美國和北約能夠最終解除封鎖威脅，但是這期間國際社會要為之付出巨大的經濟代價。所以伊朗封鎖霍爾木茲海峽的確稱得上是戰略撒手鐧。

美國嘴上說不怕，但是心裡很清楚其中的利害關係。根據美國能源信息署的數據，每天通過霍爾木茲海峽運出的原油可達1340萬桶。除此以外，大約每天還有200萬桶其他的原油產品需要通過該航道運輸，包括燃油、液化天然氣等等。卡塔爾每年需要通過霍爾木茲海峽向亞洲和歐洲等國出口3100萬噸液化天然氣。而海灣地區產油國90%以上的原油都需要通過這條航道向外出口。

確保霍爾木茲海峽的暢通，是美國給海灣盟友國家的安全承諾，並關乎美國在該地區乃至全球的戰略信譽。

如果僅僅是讓此前在地中海巡航的林肯號航母戰鬥群馳援波斯灣，並沒有增加多少戰略威懾力。因為林肯號航母頂多算是接替斯坦尼斯號航母戰鬥群在波斯灣和阿曼灣的戰備任務。但這次緊急調撥兩萬噸級的"阿林頓"號大型登陸艦支援波斯灣，登陸戰目標極有可能是伊朗控制的霍爾木茲海峽主航道上的島嶼（拉熱克島或格什姆島）。

這種說法絕非危言聳聽，因為美軍在十幾年前就有“虎口拔牙”控制霍爾木茲海峽的登陸戰預案，並通過演習驗證了可行性。

2007年05月23日，由“斯坦尼斯”號航空母艦和“尼米茲”號航空母艦引領的美國海軍航空母艦戰鬥群穿過霍爾木茲海峽。同時，“好人裡察德號”兩棲攻擊艦及其自有的水面戰鬥群也緊隨其後，後者包括載有1.7萬名美國海軍陸戰隊隊員和水手的登陸艦。而美國當前部署等於是在告訴伊朗，美軍有可能先發制人。

高峰軍事觀察

安理會的大國們，各懷鬼胎的盟友們，竄上躥下的軍火商們……他們恨不得特朗普趕緊幹伊朗，別光放嘴炮了。

大炮一響，黃金萬兩，軍火商們又能滋潤幾年，高興啊，阿富汗和伊拉克戰爭的上萬億軍費把他們喂的飽飽的，雖然特朗普這2年從盟友那“拉回來”很多單子，但是還是不夠吃啊。

美軍導彈一射，好多國家高興啊，趕緊打啊，最好多折騰幾年，大國們希望美國再衰弱一次，自己加快發展，盟友們希望美國人專心伊朗，別來找他們的麻煩，其他不對付的國家希望美國別老盯著自己看……
戰事一起，油價飆升，俄羅斯立馬賺的盆滿缽滿，海灣一幫王爺君主們可就頭大了，這油還怎麼往外運？不安全啊！當然美國也是石油出口大國，但是賺的肯定沒有俄國人多，這簡直是蠟燭精神，犧牲自己，照亮對手。

自21世紀起，如日中天的美國連續整了阿富汗戰爭、伊拉克戰爭，如今，十幾年過去了，結果全世界都看的很清楚：美國相對衰弱了，而一些大國在歲月流轉間，崛起了，或者重新崛起了。

十幾年時間，美國的債務從3.4萬億飆升到了20萬億，幾乎是一年一萬億地往上升，每年要還的利息都趕上軍費了。

想當年，海灣戰爭，美國高舉聯合國正義大旗，準備了半年多，打了幾天，砸了700多億美元，最後幾個主要盟國承擔了其中的500多億，美國人實際花費100多億美元，這場戰爭，讓美國樹起了全球的flag，成為全世界當之無愧的領導國家。

那時候的美國，非常自信，不像現在的美國，動輒就對包括盟友在內的世界各國搞極限施壓，動不動就甩臉色，搞武力威脅。

現在頂上伊朗了，這個30多年的老對手，特朗普似乎要一次性拿下伊朗。

可能嗎？

外科手術式的精準打擊是可能的，美國人也敢！但是於事無補。

地面戰，美國敢不敢？

首先羅列一下伊朗的優勢，咱撿重要的簡單說下。

首先是體量：伊朗164萬平方公里，近億人口，在全世界也能排的上好。

其次是地形：相比較伊拉克遍地一馬平川的沙漠，伊朗可是世界上數一數二的山地國家，到處都是高山峽谷，平原很少，相比很多山裡都挖空了，許多戰略武器都藏的好好的。

然後是實力：伊朗是一個準工業化國家，光汽車的年產量2018年就超過150萬輛，在世界上能排到前十幾位，除了石油工業，伊朗有完善的煉油、鋼鐵、電力、紡織、汽車製造、機械製造、建材、化工等成體系的工業體系，即使在飽受制裁的情況下，也擁有中東最發達的軍事工業，不管是中短程導彈、還是坦克裝甲車、包括中小型潛艇軍艦它都能造，戰鬥機、直升機和無人機也不在話下。

尤其是在2017年7月27日，伊朗用自主研發的“神鳥”號運載火箭成功發射了一款中小型衛星，成為世界上少數能獨立發射人造衛星的國家，這可把美國人嚇壞了，這意味著伊朗人的伊朗的中遠程彈道導彈潛力巨大，而且伊朗在2017年6月18日為了報復德黑蘭恐襲，向敘利亞恐怖分子基地發射了好幾枚射程1200公里的流星3型中程彈道導彈。

要消滅這樣的對手，美國人得傾全國之力，不然，就靠那些造價昂貴的導彈和炸彈，砸下去幾百億美元，對伊朗無異於隔靴搔癢。

精準打擊在伊拉克、在敘利亞也許有用，畢竟都是平原為主的國家，可對伊朗這個山地國家實在沒什麼鳥用，而且，伊朗被制裁了幾十年，準備戰爭也準備了幾十年，它的戰爭潛力，說實在，沒人說得清，但肯定不會低。

要不就打地面戰吧，不惜一切代價把伊朗拿下。

這個肯定能行，只是，伊朗的動員能力是很強的，作戰意志也不低，美國人準備犧牲多少人，花多少萬億的代價呢？

說到底，雙方嘴皮子都喊得兇，其實還是誰也奈何不了誰。

雲中史記

美國自建國以來只有16年沒有發生戰爭，可以說美國只一個非常好戰的國家。就近期的來看，就有海灣戰爭、科索沃戰爭、阿富汗戰爭、伊拉克戰爭、利比亞戰爭、敘利亞戰爭等，但凡是稍微大一點的戰爭都有美國的份，而且美國還是主要的發動者。所以，美國不存在敢不敢打伊朗的問題，關鍵是有沒有必要打，打這場戰爭對美國來說是否划算。

美國目前在伊朗問題上主要採取的政策是經濟制裁和軍事威脅相結合的政策，軍事打擊並不是美國近期的目標。美國目前試圖通過不斷加碼的經濟制裁打擊伊朗的經濟，除了重啟石油禁令以外，美國最近最宣佈對伊朗的鋼鐵、鋁業、銅業等金屬產業進行制裁。軍事方面，在前期向中東派出F35戰機編隊的基礎上，又部署了一個航母戰鬥群和一個轟炸機特遣隊，在中東地區增加對伊朗的軍事威脅。

美國之所以遲遲不對伊朗採取軍事打擊，主要有以下顧慮：

第一、鉅額的軍費開支和可能的人員傷亡。

美國是世界上最大的軍火商，美國之所以非常好戰，那麼美國的軍火商自然有很大的功勞，通過推動政府發動戰爭，軍火商可以賺的盆滿缽滿，但同樣也是美國的債臺高築。就以2003年伊拉克戰爭為例，美國直接軍事開支7630億美元，如果現在打一場伊朗戰爭，美國的軍費開支估計達到數萬億美元。美國現在的國債已經達到21萬億美元，美國已經打不起新的戰爭了。

伊拉克戰爭造成美軍死亡人數4497人，受傷或者生病人數達到47541人；阿富汗戰爭造成美軍死亡2200人，受傷或者生病人數達到17674人。如果美國發動一場伊朗戰爭，那麼傷亡人數不會少於以上兩場戰爭。除了鉅額的軍費開支以外，人員傷亡就是美國最大的代價。

第二、同伊朗戰爭，有可能陷入戰爭泥潭。

越南戰爭的慘痛教訓美國人應該記憶猶新，最後在國內外的壓力下美國不得不選擇從越南撤軍。而伊朗綜合實力在中東國家中應該是比較強的，伊朗有著一定的工業基礎，可以生產一些簡單的武器裝備，包括中短程導彈、軍艦、戰機、還仿製了俄羅斯的S-300防空導彈系統，這要比其他中東國家的強得多。伊朗有超過8000萬人口，現役軍隊50多萬人，有足夠的兵源動員能力。伊朗地形以高原和山地為主，伊朗為了應對美國的軍事入侵進行了多年的備戰，這增加了美國的軍事打擊難度。伊朗是一個政教合一的宗教國家，宗教領袖在國家中具有非常強的號召力，而且波斯人也是比較好戰的民族，至少在戰鬥精神上不輸美國。

第三、伊朗不是一個人在戰鬥，也有自己的小兄弟。

伊朗在中東地區進行了長期的深耕和佈局，已經發展了一批小夥伴，包括也門胡塞武裝、巴勒斯坦哈馬斯、黎巴嫩真主黨、敘利亞巴沙爾政府、伊拉克什葉派民兵、阿富汗和巴基斯坦的武裝軍事力量。如果美國對伊朗採取軍事打擊，那麼伊朗這些小弟很有可能從各個地區對美國的軍事基地和盟友發起攻擊，給美國造成意想不到的打擊，這也是美國需要考慮的因素。

美國和伊朗關係的惡化也不是一兩天了，1979年伊朗伊斯蘭革命開始兩國關係出現轉折，美國大使館人質危機事件以後兩國斷交，美國開始對伊朗實施制裁。四十年來美國對伊朗是隻圍堵和制裁，而不進行軍事打擊，這就很說明問題。如果美國認為可以使用和平手段就能達到自己的目的，為何要使用軍事手段呢？軍事打擊的成本要比經濟制裁成本高得多，美國不是不會算這筆賬。

銘蘇先生

不是敢不敢，而是能不能，對於美國政府來說，沒有他敢不敢的。只要條件機會合適，美國啥都敢幹。而對美國來說，現在對伊朗就是欠缺一個藉口和時機。作為中東最強大的國家，美國雖然不懼，但也絕非輕易而舉可以拿下的。

清水空流

美打擊伊朗、選項有：

（1）內部顛覆、（2）武力威懾，（3）空中打擊，（4）特種部隊作戰、小股兵力快進快出，及其（5）組合；

但伊朗小8000萬人囗，165萬平方公里土地，中國8-12大省那麼大，軍工系統完善（雖不發達），戰爭持續力強；

上述條件下，美國只剩下；

（1）內部顛覆、（2）武力威懾，（3）空中打擊，（4）特種部隊作戰，四個選項；

但這四項完不成戰略目標，真實的選項只剩下：

（1）內部顛覆、（2）武力威懾。

結論：美國不可能打（除非失去理智），

曹和平

美國打伊朗，壓根不存在敢不敢的問題，而是值不值得、需要付出怎樣代價的問題。

（圖：美國這個鋼鐵俠也有能量不夠的時候）

上個月特朗普政府高調宣佈要把伊朗石油出口歸零，本人就斷言美國不會打伊朗，目前看來這個結論似乎又蒙對了。

第一，美國有沒有能力打伊朗？肯定有。

美國是世界上唯一軍事超級大國，僅每年7500億美元軍費開支一項，排在後面一個班的國家捆一起都比不上。美國的海空軍、由空海對陸攻擊能力全球首屈一指，11個航母戰鬥群拿出一半，就能把伊朗炸成一片焦土。

所以從美伊兩國武裝力量橫向比較來看，美國打伊朗軍事實力足夠。它近日派到卡塔爾烏代德空軍基地的B52同溫層空中堡壘戰略轟炸機，它在阿聯酋塔拉夫機場的F35A隱形戰鬥機、B1B隱形轟炸機，突破伊朗防空系統、實施精確打擊沒任何問題。

第二，美國值不值得打伊朗？當然值得。

那麼伊朗值不值得美國打呢？當然值得。保守估計伊朗石油飽和產能每日高達200多萬桶，按每桶50美元計算，僅石油銷售每月就是三億美金，一年銷售總額36億美金。伊朗原油開採成本出了名的低廉，大約平均下來每桶只需5到8美元，年淨利潤30多億美元。

（圖：國旗下的伊朗油氣設施）

如果美國能夠順利將伊朗拿下，這筆石油收入就能彌補戰爭損耗。更何況控制伊朗石油生產就增加了美國在國際能源供應的話語權，間接收益更為巨大，這還沒算美國在中東地緣政治中撈取的好處。

第三，美國打伊朗需要付出怎樣的代價？承受不起。

既然打下伊朗好處多多，美國為什麼只是極限施壓，而不曾動槍動炮呢？答案：代價真心承受不起。

美國打阿富汗，綜合花費三萬億美元，死傷近3000人；打伊拉克，直接軍費萬億美元，死傷近萬人。伊朗是中東地區首屈一指的軍事和工業強國，人口8000萬，民族比較單一，擁有狂熱宗教信仰凝聚的向心力，美國打伊朗註定代價高昂——

政治方面：給了東方大國趁機發展的機會；軍事受挫則特朗普續住白宮設想泡湯。

軍事方面：想要伊朗的石油美軍就必須地面佔領，然後陷入比敘利亞還慘烈的巷戰與游擊戰，最終死傷枕籍難以自拔。

（圖：敘利亞巷戰場面）

經濟方面：一枚戰斧巡航彈110萬美元，一名美軍大兵綜合撫卹金105萬美元，要花的錢不會少於阿富汗戰爭的三萬億美元。

國運方面：就像本人開頭比喻，美國這位能打的“鋼鐵俠”也有能量不足的時候。眼下美軍在中東按下葫蘆起了瓢，伊拉克、阿富汗等幾個大坑尚未填平還敢開新坑？那頭朝鮮、委內瑞拉都是事兒，俄羅斯到處搗亂，東方大國正在彎道超車，歐洲同床異夢，美洲陽奉陰違，日韓澳洲蠢蠢欲動……假如美國再被拖進伊朗戰場深陷泥潭，絕對可能從世界老大拖成二流國家。

美國財政赤字已經破了22萬億美元。特朗普上臺後退群勒索，透支了美國的國家信譽、號召力及影響力，打伊朗再透支美國軍力，他能承受因此而引發的災難性後果嗎？

基於上述理由，我才斷定美國不會打伊朗。不是敢不敢的問題，而是萬一打不好會動搖美國的國本。

答題完畢，多謝閱讀！

回馬一腔

實際上這個敢不敢應該是美國利益上的一個盤算，這就是美國為什麼要發動針對伊朗的戰爭，有沒有這個必要的問題。因為美國是這個世界上唯一的軍事超級大國，伊朗與美國不在一個軍事等級上。以美國的軍事能力別說打一個伊朗，就是10個伊朗美國都能夠輕鬆拿下，問題是美國值不值得這樣做。美國的軍費支出不僅是世界排名第一，而是後面第二名直至第十名加起來的總和，都沒有美國一家多。

美國現役有11艘航母全部是核動力，就是美國報廢停放到港灣的航母，其性能也超過世界上其它國家的航母。除了美國世界大國中，能夠有一艘可以使用的航母就不錯了，中俄英法都有一艘航母，只有法國的“戴高樂”號能夠使用。俄羅斯的“庫茲涅佐夫號”航母早就趴窩在家不能動彈，其它的都還在建造和試航中，就是建成了也落後於美國一大截。

今年3月份美國竟然要將尼米茲級的“杜魯門號”航母提前報廢，今後美國投入航母都是戰力更強大的新型的福特級，尼米茲級航母對於其它大國，很可能研發10年也達不到這個水平。可以這樣說以美國的軍事能力，除了對手使用核武器可以面對全世界，只不過美國是商業立國，首先的是要盤算利益得失。特別是在進入新世紀之後，冷戰結束美國一家獨大。

在世界上美國想打誰就打誰，小布什連續發動了阿富汗和伊拉克立場戰爭。一時里美國耀武揚威東征西伐，但現代戰爭是燒錢厲害，結果是美國得不償失，從此美國背上了沉重的的政府債務。現在回顧來看，美國敢於動用武力發動戰爭的國家，都是綜合實力相比美國弱小很多的對手。除此之外，美國還要看對手是不是孤立無援，如果背後有俄羅斯這樣的大國力挺，美國也不會下手。

現在說到伊朗，從1979年反目成仇至今，應該是美國最為痛恨的國家，仇恨程度超過薩達姆的伊拉克和阿薩德的敘利亞。但是40年過去了，美國收拾了伊朗東西兩個鄰國阿富汗和伊拉克，就是不敢下決心針對伊朗動武。因為伊朗幅員遼闊面積有164萬平方公里，人口達8000萬，美國要針對伊朗發動戰爭代價遠遠超過伊拉克。伊朗不是當年的伊拉克，伊朗在世界上有俄羅斯等大國朋友，這也是美國顧忌的主要因素之一。

美國至今為止還沒有完全走出阿富汗和伊拉克兩場戰爭的泥潭，美國十分不情願的正在與塔利班談判準備從阿富汗撤軍。如果因為戰爭陷入數倍於阿富汗高原山地的伊朗，其結果肯定是比現在的阿富汗還要難堪，這就是美國不敢對伊朗下手的原因。美國將11艘航母全部開進波斯灣也不行，戰力夠強大但並不能解決問題。伊朗的高原山地使得美國其它的先進武器也無用武之地，不能展開大規模作戰。

所以這麼多年以來，美國對於伊朗一直採取戰爭以外的手段，直至升級至現在的極限施壓，目的是為了迫使伊朗屈服不戰而勝。 至於說美國敢不敢打伊朗，如果美國不怕陷入戰爭泥潭，不計後果還會等到現在，早就對伊朗動手了。至今為止美國還多了一個顧慮，不僅是地主家也沒有餘糧了而且是債臺高築，美國政府債務22萬億美元了，超過了美國的年經濟總量。

儘管美國目前航母群進入伊朗沿海，搞得劍拔弩張的樣，只要伊朗不先動手，美國還是不敢針對伊朗貿然發動軍事打擊，而惹禍上身。

亦新湖

美國不敢打伊朗，但更重要的是沒必要。

美國不敢和地區強國作戰

自從朝鮮戰爭和越南戰爭之後，美國雖然又發動數十場大小不計的侵略戰爭，我們發現他侵略的對象都是弱國和小國，是那種一波戰斧導彈和轟炸機攻勢就能被瓦解的國家，甚至為其戰術的勝利冠名為“外科手術式”攻擊！

（美國戰斧導彈打擊伊拉克）

即使是這樣，美國依然在伊拉克戰爭中馬失前蹄！2003年美國花了不到25天徹底擊潰伊拉克軍隊，付出陣亡139人的代價，可謂是完美的勝利！但是直到2011年美國正式撤出伊拉克，美軍在伊拉克戰爭死亡9000人以上！耗損的軍費就不提了！

美國人支持美國政府在外打仗嗎？如果打仗不死自己人，不花納稅人的錢，還能為美國人爭取極大的利益，那麼美國人就會支持。

如果美國政府敢於和伊朗這樣的地區強國作戰，必然不可能第一波攻擊就癱瘓伊朗的反抗能力，美軍必然會有不低的戰損，如果戰爭時間超過一個月，保證美國的主流媒體一定會開始負面報道戰爭。國內的反正遊行又會爆發！所以起碼在2020年大選之前，特朗普不敢打仗！害怕自己大好的局面被一場戰爭破壞！

美國沒必要和伊朗打仗

美國極限壓迫伊朗，甚至特朗普前天還說期待和伊朗領導人見面商討協議，其目的不是要侵佔伊朗和其油田，難道美國又要重演伊拉克的悲劇嗎？佔領伊朗的話，死掉的美國軍人可能就不是9000，而是90000了吧！

美國的戰略目標是打壓打壓伊朗石油出口，是要搶奪伊朗石油的客戶，比如歐洲各國、中國和印度！

美國在19世紀，甚至是20世紀的早期，美國本就是世界最大的石油出口國，那時候的沙特還不知道啥叫石油！然後美國覺得石油應該儲備不應該出口，於是立法禁止石油出口並且一直在國外買買買！可是2015年美國取消這個禁令，開始加緊出口石油搶佔國際市場，他們的武器就是頁岩油！

頁岩油的成本比沙特那種挖個洞就有油衝出來的原油高的多，而且質量還低很多，所以如果放任自由市場，所有的國家都會優先購買中東的石油！所以美國想賣油，要不就強賣，要不就打壓其他賣油競爭對手！

今天他打壓伊朗，下一次就是俄羅斯！而主戰場就是歐洲！

特朗普一直不滿意歐洲購買俄羅斯的能源！

所以美國會用自己的頁岩油搶佔歐洲的市場！設想一下，如果美國接連控制亞洲、歐洲的石油市場，那麼俄羅斯該怎麼辦？美國一直奈何不了俄羅斯的主要原因就是俄羅斯的石油哺乳著歐洲，歐盟不會與俄羅斯真的交惡。

所以，美國若想達成自己的戰略目標，只需要不停的極限施壓就行，根本不需要戰爭！而且極限施壓很可能也會激化伊朗內部矛盾，甚至加速伊朗的革命。

關鍵字: 懼於 伊朗 美國