農村裡的逍遙
每個家庭的情況不一樣，只要經濟寬裕，給帶孩子的婆婆發工資也沒有什麼不可以。
但是，真相到底是怎麼樣的不得而知？兩口子完全沒有管孩子嗎？孩子不在身邊？那這每個月的三千還真應該給，而且可能還不夠？
如果孩子就在兩口子身邊，每天工作完可以照看到孩子，那就要另當別論了。一個人的能力有限，工作時間也不可能一天到晚，不可能沒有假期，休息時間，那兩夫妻一下班就有照顧孩子的機會，這隻能算作婆婆幫了忙，而不是全全負責帶孩子，那這三千就有點多了，對普通上班族來說，生活質量一定會因為每個月的這三千塊工資大打折扣。不是說不給婆婆幸苦費，應該量力而行，不然你老婆也不會不同意。
再者，還想問問男人，為什麼那麼多全職媽媽都得不到你們男人心甘情願的補償？婆婆卻有？
月靈零
標準很高！我婆婆給我老公大哥家帶孩子了，大的帶了20年，小的13歲。基本上都是我婆婆一個人在帶，公公去世十幾年了，哥嫂，我們都在外面打工，哥嫂一年才給幾千塊錢，，還不能正常給，我們每年也給婆婆錢，估計婆婆不捨得自己零花，都貼給哥嫂家孩子了，就這哥嫂還嫌棄婆婆花錢多，天地良心啊，婆婆一個人帶兩個孩子，交學費，洗衣做飯打掃，上下學，而且婆婆還是農村婦女，他們都在農村上學的，過年哥嫂回家給婆婆鬧，逼的婆婆哭，以前就氣的婆婆上吊，過年我老公看到大哥一直罵婆婆，就說大哥不能這樣對自己的母親大呼小叫的，然後矛盾就轉移了，大哥又一頓摔鍋砸碗掀桌子，把我老公氣的哭了，這樣的大哥怎麼這麼會鬧？過年也不省心！
小明34972
一個月給3千的前提，應該是小兩口一個月能賺多少。如果兩個人一個月賺個好幾萬的，說實在，三千塊不多。如果兩個人一個月加起來也就六七千，說實在，三千塊挺多。
很多媽媽幫忙帶孫子孫女，其實並不是為了錢，如果知道因為這個三千塊，導致小兩口吵架，也許她更不願意接受。幫忙帶，只是出於，讓子女有更多的精力去賺錢，自己其實也享受著帶孫子孫女的樂趣。
我的兒子四歲了，工作日白天一直是她奶奶帶著的，雙休日自己帶。一週歲以前，我每天中午往返回家餵奶，單位到家十五公里的路，等於說每天來回要開車最起碼60公里。所以其實作為孩子的母親，哪怕去工作了，也是在付出的。
第一年，我主動給婆婆一千元，對婆婆的說辭不是什麼幫忙帶小孩的錢，我的說辭是給家裡補貼家用的。其實我知道家裡沒太多支出，因為每月電費是我老公支出的，寶寶的一切都是我和老公支出的買好的，我婆婆很少買菜，還沒我買的次數多。如果說支出，可能也就煤氣費和水費吧。
第二年，我問老公意見，老公說有點少了，我就給了一萬元，說辭還是補貼家用。所以有商有量也很重要。第三年，我也給了婆婆一萬元，婆婆不要，說去年的一萬沒用完，我堅持，她也收了。
我覺得，不應該用錢去衡量親情，不應該去明碼標價。與其說是給婆婆幫忙帶孩子的工資，不如說補貼家用。錢也不在多。足夠家用就好。如果父母有其他的需要，比如看病什麼的，作為子女，肯定還是要支出的。所有從某種意義上來說，給很多錢和給一點錢，其實沒有太大區別，除非你打算，父母有其他情況需要用錢的時候，作為子女你不想額外支出了。
冬天最想家
我先闡述我的觀點，媽媽給帶娃，兒子兒媳給錢沒錯，給零花錢，給買衣服鞋子，這都是應該的。
婆婆在身體力行的付出，兒子兒媳就應該有實惠溫暖的回報。
錯就錯在，一個月三千的標準，要帶了四年後一次性支付，這就應該在帶娃前提前說明，在帶娃前說出你的條件來，可以讓兒媳婦選擇是否需要這個收費的婆婆來帶娃。
農村媽媽給帶娃，你一次性給了14萬，還有每個月多少錢的標準。
這說明你把你媽放在了保姆的位置上。
那就按照保姆來說吧。
保姆在主人家工作，要看主人的臉色行事，主人讓幹啥就幹啥。這是最基本的。
請問這四年期間，你和老婆也對這位保姆指手畫腳了嗎？保姆哪裡做的不對，你都及時指出來，並要求她改正了嗎？
你有像領導挑剔你，老闆挑剔你一樣，挑剔你家這位保姆嗎？
主人對保姆的稱呼，一般就是，大姐，大嫂，阿姨，一類的。請問這四年期間，你和老婆稱呼你家這位保姆是啥？
保姆拿錢幹活，是本職工作，主人讓她做事，是應該的，主人不會心存感激。你的老闆也不會對你做好本職工作而心存感激，因為他支付了你工資。所以，你和你老婆，也不必對你家這位保姆心存感激。
這四年期間，你或者你的老婆，有沒有給過你家這位保姆零花錢，或者給她買衣服鞋子之類的？
保姆給帶娃，都是提前說好工資的。支付方式也是雙方協商。
請問。你家僱這位保姆之前，你老婆是否對保姆的工資和支付方式知情？
誰家僱保姆，主人在四年後才知道保姆的工資和支付標準？
誰家僱保姆，女主人沒有挑選面試保姆的權利？
強買強賣啊？
說了保姆，再來說婆媳。
正常來說，婆婆來幫忙帶孩子，媳婦是會心存感激的，是會有所回報的。
兒子兒媳是會對父母的付出感恩的，比如，給父母買些好吃的，好玩的，買衣服鞋子，帶著父母周邊遊，照顧父母的情緒，等等。
現在婆婆給帶孫子孫女，帶了四年後，一次性收了四年的費用。
是不是以後如果婆婆生病，需要兒媳婦照顧的話。也要按照一個月三千的標準支付兒媳婦工資？
最後：現在讓你媽媽走吧，讓你丈母孃來帶娃，四年後，你也支付你岳母14.4萬，可以嗎？
葉子葉公子
帶4年孩子付錢本身沒什麼不合適，問題在於你把你母親定位是什麼身份，保姆的話付給工資天經地義，況且你妻子也同意僱用你母親，並且你母親在你家裡也確實是以保姆的身份而不是其他，一旦僱用關係結束就各不相干。如果不是的話那就有問題了，老人帶孩子為什麼不是每個月給零花錢而要4年一次性支付工資，你妻子前先知道並同意嗎？這14萬又去哪裡了？那麼以後你母親需要你妻子照顧了是不是也按這種方式來收取費用？畢竟給工資了就是僱傭關係而不是什麼親情了對吧？做人得厚道！
毛毛123445331
題主忽略了一個大前提，你母親帶孫辛苦，按理說付點辛苦費是理所當然的。但是你這種語氣和態度以及付款的數量，在你妻子看來簡直是一次性付款買斷了親情（婆媳之間的）。而且甚至可能是你在惡意財產轉移。
許多人說公婆岳父岳母沒有帶下一代的責任，誰生的誰帶。
可是第一，在中國，子女不生育父母往往死裡催，尢其是公婆。既然孩子你不帶你催什麼？跟你何關？又死命催又不管，這是耍流氓！
第二，中國子女必須養老。而養老的責任往往在兒媳身上。既然老人帶孩子辛苦要錢天經地義，那兒媳以後照顧老人，你家老人也必須付辛苦費（當然你自己照顧就算了），否則，你說憑什麼？對你有利時你說親情無價，對你不利時你說你沒義務！
第三，現實生活中許多男人根本無力獨自養家。需要老婆一起上陣一個家才能更好。老人不幫襯凡事扯後腿，子女後代會更失去機會和生存空間。
綜上，有能力的時候互相幫助，互相理解，一個家才能更好。否則，光讓任何一方無條件付出都是不可能長久的。
甘甜117
給人一種是在付保姆工資一樣，心裡有說不出的感覺，很不好受。我也是父親，也是一位爺爺，老伴帶孫子巳10多年了，退休工資搭進去不夠我還給添補。老伴從來設說過啥，婆媳關係勝似母女。我沒責怪他人的意思，只是想說做父母的不幫兒女你還幫誰？要錢何用？父母死後錢財還不是留給了兒女？願天下的父母們都靜靜的想想，咱們的父母何不同樣？做兒女的也要好好想想，有一天你也是父母公婆啊。還有做兒媳的朋友，婆婆帶孩子是出於疼愛你們的情分，而非義務呀，要明事理。如果母親的確需要用錢，做兒女給點也是天經地義，無可厚非。總至，家和萬事興啊！
用戶9617122834510
好像農村保姆一個月1千多點吧，再說這是給兒子帶孩子，還要錢，那麼等老了需要照顧時是否也該向兒媳付保姆費，如果是的話，那就先欠著吧，等到老了慢慢抵掉。
一個小孩需要照顧也就3年左右，能跑能上學了你想抓著他他都不要你，可照顧老人就不一樣了，人老了需要照顧甚至是十幾二十幾年，那時兒媳得受多少苦，又有多少是兒子自己盡孝的。
從傳統意義上講婆婆年輕時幫兒子媳婦帶帶孫子天經地義，兒媳在婆婆老時悉心照顧也是天經地義，談錢就太傷感情了，你能確定你媽老了不需要你老婆照顧嗎，何苦現在埋下仇恨！
家裡的錢是你們夫妻共同財產，若你媽要保姆費應事先聲名，你應和妻子商議是否請她或者請保姆，醜話先說在前你妻子就不會因給多少錢而有意見。而你不應該自己私自決定給你媽錢，那是你的媽丶你老婆的婆婆，必竟不是保姆，某種程度上你有私自轉移財產之嫌！
幽蘭225905605
按我們當地工資收入和人均生活水平，一個冃3千元帶孩子費太高了。很多年輕人的月工資也就2一3千元。而且是四年後一次性支付14.4萬元。這可是大數目。這樣不僅媳婦無法接受，也會讓媳婦寒心的。必竟婆婆是老公的媽。錢給婆婆，肥水不落外人田，到頭還是老公家得利。如果當初婆婆來帶娃，先把條件擺明，月薪三千，樂意給就帶，不給就走人。可能媳婦不會這樣傷心。現在這樣，用我們本地形容:是打死狗再講價錢。強買強賣的意思。還問一句，如果是岳母娘帶娃，你會給這麼多錢嗎？如果是請保姆帶娃？你會請四年嗎？
Sugong1st
一個月給多少錢合適，這是沒有統一標準的，在於事先的協商。就像理髮一樣，5元10元的有，500元5000元的也有。要價多少不是問題，問題是你不能強買強賣，不能未經協商事後一口價。
換個角度想一下，如果你事先跟老婆說明情況，是過去4年這樣的工作和相處，事後付費14.4萬，她能同意嗎？你覺得她可以選擇嗎？她又憑什麼同意呢？在
提問中能夠感覺到，男士明顯站位他的母親，是和老婆對立的。在這種情況下，我覺得大多數女人都不會情願接受這種強制消費。
現在婆婆帶孩子跟媳婦要14.4萬，將來婆婆老邁了，輪到媳婦照顧的時候要怎麼計價？計價是一方面，還有態度呢！婆婆幫忙帶孩子的時候，如果能跟媳婦相處融洽，現在也就不至於來要錢了吧。婆婆拿錢走了，就等於兩不相欠，就等於說婆婆既不出錢也沒出力也沒付出感情。那麼將來婆婆老了，又憑什麼要媳婦出錢出力出感情呢？
任何一個時代，你沒有在這塊土地上付出勞作，都不會有收成給你的呀！
