司马公昭

邓艾、钟会为什么能灭蜀成功？

姜维做为军事主帅，难逃其责。在邓艾、钟会之前，曹魏共三次打过汉中，分别是曹操、曹真、曹爽。曹操那次，刘备据险固守，曹操打不下来，最后只能放弃汉中，而刘备真正拥有了汉中。

而到了曹真，兵分三路进攻蜀汉，但是因为路途遥远难走，后方补给困难，再加上天降大雨，所以曹操走了一个月，才走到一半，汉中的山门没见着，就被曹叡一旨诏书，给调回去了。

到了曹爽那边，曹爽本打算借这个机会提高自己的威望与军功，巩固自己的地位，可是蜀汉方面同样采取的是固守战法，曹爽花费巨大之后，仍是无功而返。其实诸葛亮打曹魏，曹魏也采用这个方法，不正面打，就是拖死你。

姜维北伐后期的时候，他的内心有一个大胆的想法，他知道，如果采取以前的固守汉中的方法，那么是很难取得大胜的，基本就是曹魏来了，然后走了，姜维的心更大，他想关门打狗，让曹魏大军进来，然后再吞掉曹魏大军。

可是他没料到曹魏直接出动了二十万大军，而邓艾也发现了姜维布防上面的漏洞，那就是姜维的主力要挡住钟会的主力，那么阴平一带必然削弱，那么他是有机会的。名将果然是名将，抓住一切机会，自然，邓艾成功了，成都望风而降。

蜀汉为什么会灭亡？

是刘禅的责任吗？是黄皓的责任吗？是姜维的责任吗？是谯周？自然都有，但都不是主因，刘备的蜀汉对于益州来说，都是外来势力，益州人发现，他们现在的生活甚至还不如刘焉、刘璋时期，毕竟那时候没有那么多仗要打，那么多负担要负。

所以刘备的夷陵之败后，诸葛亮的出师表说，益州疲惫，就是这个原因，益州内部开始反对姜维的北伐，开始认为蜀汉应该投降曹魏，那么战争就能结束，其中的代表就是谯周。

而对于刘禅来说，他也觉得没有坚持的必要与胜利的可能，当然姜维并不这样想，他并不愿意就此失败，还打算诈降，通过钟会达到复国的目的，可是益州人都累了，都想投降曹魏了，诸葛亮死后，蜀汉的灭亡只是时间问题。

历史简单说

姜维身为蜀汉大将军，手握一国军权，征战、守国、退敌原本就是其应尽的职责所在。但是，由于他的策略不当，思维不密，造成了钟会大军破汉中，邓艾成功偷渡阴平，最终逼迫刘禅投降，导致蜀国灭亡。

无论世人如何声援，姜维不该背这个“黑锅”，但是他的失职之过，何人能担。所以，这个黑锅他不背谁来背。

可能有人会说，关于阴平小道存在的风险，姜维也曾上书后主，只是昏庸的蜀主刘禅没有进行防范而已。但是，为何诸葛亮在世时，阴平小道布有防御工事和防御军队，而到了他这里，阴平小道的部署已然不存。因此，当面临危机之时，这才想到要“亡养补牢”，岂不为时晚矣。

同时，关于汉中之失，也许有人会说，姜维的策略是想诱敌深入，利用地势之便，困歼敌人。正所谓：理想很丰满，现实很骨感。对于熟读兵书战策的姜维来说，怎么会忽视“知己知彼，百战不殆”如此简单的道理呢？

结果虽是如此，但是严格意义上来说，姜维还真有点冤，因为这样的结果不幸被他所遇。如果他的这一角色，换为蜀国的其它将领，又有那个将领的军事才华能胜过他，蜀国就不会亡了吗？

其实，说了这么多，姜维也不过是造成蜀国灭亡的果（最直接的责任人）。然而，有果必有因，而这个因的祸首又该由谁来担呢？

其因一：关羽为蜀国灭亡之源

建安十二年（207年），诸葛亮加入刘备集团之初，便确定了集团的发展核心思想：占据荆、益二州。安抚益州西北诸戎、南部夷越。整顿内政，外与孙权结好，等候北方有变，荆州军攻洛阳、南阳，主力益州军出秦川一带，人心附归，天下可以渐定。

其中，核心思想最重要的一条就是“外与孙权结好”。然而，既有集团高层决策之职，又有贯彻执行之责的荆州守将关羽是怎么做的呢？

当孙权遣使欲与关羽结为亲家（目的应为离间“刘关”兄弟之情，便于图谋荆州），根据关羽当时的反映来看，其心中非常明白。所以，他对孙权的使者来了一句：“犬子焉能配虎女”。

当时，虽然尽显霸气，却一下将孙权气得不轻。而这时的刘备已取西川、汉中二地，孙权就更加担心刘备从荆州顺江而下攻取江东。所以，东吴对于夺取荆州之心就更加的迫切了。

原本，荆州就处于“前虎后豹”的四战之地，当关羽还未处好东吴这只“后豹”的情况下，竟然又去主动招惹曹魏这只“前虎”。最终导致荆州被东吴袭取，兵败被杀。

或许，这样的结果也存在其它问题，但是无论怎么说，征战一生的关羽，不应该犯这样极其明显的错误。

从后面的历史发展来看，由于关羽生命的终结，同样也造成了刘备集团辉煌势头的终结。

所以，关羽才是造成蜀国灭亡的源头。

其因二：刘备为蜀国灭亡之本

章武元年(221年)七月，刘备不听诸葛亮、赵云等人的劝谏，为关羽报之仇，坚持征伐东吴。结果，在大军出征之时，张飞被护卫所杀，自己率领的5万主力大军，几乎被东吴大都督陆逊一把火烧个精光。

由于此败，蜀国的军事力量直接折损过半，最为关键的是蜀国的中坚军事栋梁，同样几乎损失殆尽，如：吴班、黄权、冯习、张南、程畿、傅肜、马良、沙摩柯、杜路、刘宁等。

可以说，此战之败，极大动摇了蜀国的根本，进而造成蜀汉集团一蹶不振。

还真是：一步错，步步错。其实，人生也不外乎如是。正所谓：福无双至，祸不单行。所以，当一个人突然遭遇挫折时，与其心存侥幸总想扳回一局，重回原点，不如冷静下来，理清思路，调整步伐，再次重新上路，或许将是另一番辉煌的人生之路。

祥子谈历史

天天开心历史

后继无人是蜀汉灭亡的罪魁祸首。

翻开历史的这本书，凡是振兴的朝代，都是人才济济，凡是短命的王朝，都是第一代建立功勋的人，退出历史舞台之后，传世不过三代便灭亡了。

蜀汉天下就是完全验证了这条理论。

1.后主无能，这是蜀汉天下灭亡的第一条

刘备白帝城托孤后，刘禅为帝，诸葛亮、赵云、魏延等托孤大臣，心里比谁都明白，刘禅是个酒囊饭袋，就是刘备本人也知道，刘禅能力有限，在死的时候，给诸葛亮说，如果刘禅不行，可以自立，后人解说是刘备在试探诸葛亮，我觉得是知子莫若父，刘备知道刘禅是个肉头，真心给诸葛亮说的！历史众说纷纭，一家有一家的道理。后主无能就无能，你乖乖听话也行，还是一个瞎折腾的货，宠信宦官，迷信巫术，用占仆的方法来确认，曹军来不来？不听姜维的进言。

2.忠臣老去，后继无人，这是蜀汉天下灭亡的第二条。

刘备死了之后，留下的老将就剩下了魏延，诸葛亮、李严、赵云等，这些人都多大岁数了，都是一群白发苍苍的老者，实战经验丰富，指挥作战经验丰富，但是冲锋陷阵，就不行了，必经是岁月不饶人啊！但是他的二代人才梯队，跟不上上一代，当时的二代英雄有:马谡、张翼、廖华、姜维等人，有名的比较少，都是二类英雄，不像司马家族，有长期的人才规划，大将比较多。

3.党争激烈，内讧严重，是将蜀汉天子推向灭亡的有一个力量。

蜀国政坛主要是分为三派。一派是最初刘璋集团投降的旧臣，一派是跟随刘备从荆州来的荆州派，一派是蜀地原有的旧贵族。这三派在刘备生前还比较“和睦”，但是刘备死后，诸葛亮执政时期就大规模重用荆州派，打压另外两派，造成了三者之间的失衡。诸葛亮死后，这种党争越发激烈，内耗太大。

4.政治腐败，内政混乱，又是蜀汉天下灭亡的又一个因素。

尤其蜀汉后期，在政治上已经趋于腐败，尤其是董允、蒋琬、费祎等人相继去世后，姜维长期在外，内部政治极为混乱，没人能管住刘禅了，刘禅也是在这时放纵自己，变得昏庸无道，周围基本是一群小人，刘禅自己弱控制不住自己，就知道一个字玩，不思进取，没有辨别能力，随波逐流，搞得蜀汉天下乌烟瘴气，民不聊生。

5.内部势力，矛盾激化，相互倾轧，思维混乱。

尤其是益州原势力和刘备带来的外来势力的争斗，虽然刘备等人为了笼络人心也用过益州人，但基本都是一些闲职，比如：吴懿，霍俊，张翼，张嶷等。刘备还为了拉拢益州派，还娶了吴懿的妹妹。但在蜀汉后期，由于外来派的人才逐渐凋零，益州派逐渐强大，和外来派的矛盾也就越来越深，大家一门心思想把对方搞下来，尤其是夹在中间的西凉派姜维，他们任何派系都不属于，都想一个劲把姜维拉下来，没人把心思放在救国上。还有曾经诸葛亮的专制制度，只任用自己信任的人，重用荆襄派，你也可以看到，在蜀汉后期朝廷基本都是荆襄派或荆襄派嫡系的天下，造成益州派的人心远离，在最后一战益州派大家都不想为蜀汉拼死一战，于是都劝投降，其实蜀国那战并不会输的，因为敌方大部队在前线被姜维耗着在，而邓艾所率领的不过是一只偷袭部队，人不多，因为人多还怎么偷袭？完全可以等姜维带人回来围剿邓艾，说不定还可以拿下他的头，但大家就是都劝降，后主也没办法。

6.国力贫乏，无以为继，是最后的因素。

关羽丢了荆州，先帝指挥的夷陵之战一败涂地，诸葛亮为了完成先帝遗愿，在征南蛮之后，就开始了北伐，北伐战争又是一个长期的战争，损耗巨大，把国家基本上耗空了，这个时候呢，诸葛亮有两腿一登，挂了，留下了一个贫弱烂摊子，留下的人呢？又是一群酒囊饭袋，不懂得治理，恢复国政，蜀国就消亡下去了，灭亡只是时间问题。

少华聊史

有关蜀汉灭国的罪魁祸首，有人说是刘禅，因为他太昏庸；也有人说是黄皓，是这个死太监才误的国。就我个人来看，都有道理，但都不全对。蜀汉亡国的真正祸首，是益州士族。

蜀汉即将灭亡的时候，群臣在讨论是往哪儿跑的问题，有人说往南跑，有人说往东吴跑，这时陈寿的老师、光禄卿谯周站出来，大放了一通厥词。先是论证了南逃和东逃的不可取，然后似乎“正义凛然”道：“若陛下降魏，魏不裂土以封陛下者，周请身诣京都，以古义争之。”

这段话被后人骂成了千古遗臭之言，裴松之在为《三国志》做注解的时候引用了孙盛和孙绰的话，全都是抨击这种卖国言论的：“自为天子而乞降请命，何耻之深乎！”“国君死社稷，卿大夫死位，况称天子而可辱於人乎！”

但是谯周只是一个小人物，他在朝堂之上的作用并不大，若不是这番卖国言论和陈寿老师的身份，他可能连进《三国志》的资格都没有。真正可怕的，是他背后的势力，也就是益州士族。

蜀汉的政治格局非常复杂，大体来看，就是由刘备入川前的“荆州势力”、刘焉父子的“东洲势力”和益州土著所构成的金字塔。益州土著人数最多，经济实力最强，却被迫处于最下层位置，这就让他们非常不满。

更要命的是，在曹魏和东吴的皇帝都已经向士族妥协，开始将政权无条件向士族过渡的时候，蜀汉方面还在拒绝妥协，并且坚持“依法治蜀”。要坚持这个原则，就必须牺牲大部分人利益，自然就只能是士族吃亏。

所以，蜀汉的士族对这个政权早就失去了信心和耐心，灭国对他们来说没有痛苦只有福利。而谯周，只不过是他们的代言人而已。

青言论史

《隆中对》是蜀汉政权的总纲领，其核心思想是跨有荆、益，两路出兵。

“外结好孙权，内修政理；天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川，百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎？”——《隆中对》

刘备在得到诸葛亮后，其势力的发展基本上是按照《隆中对》的战略规划来实施的。建安二十二年即公元219年，刘备率主力进军汉中，汉中之战打退了曹操，基本上完全控制了汉中地区和上庸、房陵郡，使得益州北部有了坚实的屏障。

建安二十四年七月，刘备称汉中王，拜关羽为前将军，全权节制荆州军政。此时的蜀汉北占汉中，东据荆州，基本实现了《隆中对》的跨有荆、益两州，只待天下有变，以荆州军进逼宛、洛，以益州军出汉中进秦川，实现从两个方向夹击魏国的战略构想。此时，刘备的战略形势是相当不错的，如果继续执行诸葛亮的战略思想“外结好孙权，内修政理”，等待时机，是有机会成就霸业的。

但此时的关羽先是以“虎女安能嫁犬子”侮辱了孙权，破坏了孙刘联盟的稳固，为后续东吴背后偷袭荆州埋下隐患；后又擅自领兵攻打襄樊，虽水淹七军，斩庞德、俘于禁，威震华夏。但由于吴国背盟偷袭荆州，关羽腹背受敌，最后败走麦城，丢失荆州。

荆州的丧失，使蜀汉政权失去了两路出兵的可能，本就实力最弱的蜀汉就再也没有机会抗衡强大的魏国了。所以，关羽失荆州是蜀汉政权灭亡的开始，失去了荆州的蜀汉被魏国灭亡只是时间问题。

历史学渣

将历史的罪责推到一个人身上，是简单化历史了。一国的灭亡，原因众多，不会是一个人的事。蜀汉的灭亡之恨，也是同理。

蜀汉灭亡，许多人有责任。其中关羽是蜀国走下坡路的第一责任人。他破坏了联吴抗曹大计，因为性格的原因得罪了东吴，遭到吴、魏两面进攻，不但失了荆州，破坏了诸葛亮定下的隆中对战略规划，而且自己也英勇牺牲。因为关羽的死，张飞也为给他报仇，也被部下杀死。为给他报仇，刘备不顾众臣劝阻，发动了对吴的夷陵之战，结果兵败，大批蜀国栋梁之材或死或降，刘备自己也因病去世。自此，蜀国成为三国中最弱势一方。关羽是第一责任人。

蜀汉灭亡的第二责任人，是刘禅。刘禅并非雄才大略之主，作为皇帝，他信任宦官黄皓，而黄皓竟然敢压下姜维的表章不服，影响国家大事。黄皓固然有罪，但领导责任该刘禅来负。最后做出投降决策的也是刘禅。他作为扶不起来的阿斗，乐不思蜀的皇帝，自然应为蜀汉的灭亡负领导责任。

第三责任人是黄皓。他是一个宦官，置国家安全于不顾，为了荣华富贵，败乱朝纲，死不足惜。

第四责任人是姜维。姜维是个忠臣，但他的计谋显然还不如诸葛亮。他破坏了魏延的汉中守卫策略，先失了汉中；他十一次北伐中原，败多胜少。不但无功，反而极大影响了蜀国的国力。面对邓艾与钟会的两路进攻，他束手无策。虽然最后为国尽忠，但终要负军事领导责任。

陆弃

显然，一个国家的建立不是单凭一个人的力量，一个国家的灭亡也绝对不是一个人所能导致的，其原因必然众多，其“罪人”必然也有多位。

所以，蜀汉最后沦落到灭亡的田地，好几个人都要背锅。

其一刘禅

蜀汉后期，政治环境昏暗，刘禅能力欠佳，被宦官黄皓摆弄得团团转，对于朝事不闻不问。

诸葛亮在的时候，刘禅的行为还知道收敛，相父一走，就犯了一大错误，误判了魏延和杨仪一案，导致蜀汉失去两位人才。

不能正确辨别真假善恶，对老师董允抱怨甚至仇恨；亲小人远贤臣，对姜维等忠臣不够信任；没骨气没羞耻，成都兵众尚且可以抵御却拱手投降。

相比于父亲刘备，刘禅确实有点差劲，当然也不能全怪他，接下来要怪的人便是刘备。

其二刘备

荆州已经丢失，夷陵之战竟然还败给了个书生，亏他还说自己身经百战？真的是惜哉痛哉！

此役错误还在于刘备自己的军令，竟然下令在林丛扎营避暑，结果陆逊抓住时机，蜀军大败而归，基本失去了重夺荆州的可能。

损失兵马数万，消耗粮草无数，丧失马良、冯习、傅肜等等多位忠臣良将，以至于到了蜀中无大将的地步。

这锅，刘备得背。

其三黄皓

责备完了两位君王，自然轮到责备下属了，下属中，黄皓自然最可恶！

要不是他操纵着蜀汉国政，蜀国也不至于衰败得那么快，若不是他在刘禅面前说坏话，姜维也不会去沓中屯田，邓艾钟会来攻，黄皓也对刘禅说算命的算过蜀国不会灭亡呢。

真真是祸国殃民呀。

当然！你可能还会怪诸葛亮和姜维穷兵黩武，不断用兵北伐，虚耗国力。

当然，你可能还会怪关羽没能保护好荆州这块领地，怪诸葛瞻没能抵抗住邓艾的大军。

这些也确实都是理由，但其中多数人是希望蜀汉发展壮大的，而只有黄皓在恶意拖垮蜀国，而只有刘禅不思进取，在皇宫享福。

小刀文史

蜀汉灭亡的罪魁祸首是姜维和黄皓，跟其他人没有关系。诸葛瞻曾经说过：我于内不能除去黄皓,于外不能制衡姜维，至此境地，惟有一战而已，大概说的就是这个意思。蜀国经过姜维的折腾和黄皓的谄媚主上，国势衰落，师老民疲，最后被曹魏国抓住时机灭掉。这一切到底是怎么回事呢？

诸葛亮死后，蒋琬挑起重任。刘禅封蒋琬为大司马，主持全蜀军政。费祎作为尚书令，执掌丞相府事宜。

蒋琬和姜维商议制定了伐魏的策略，出兵陇西，切断雍凉之间的联系，从此以后，凉州就不归魏国所有了。这个策略很好，诸葛亮当年就是一直执行的这个策略，但是姜维却在执行过程中出现了问题。

打仗讲究正奇结合，比如当年诸葛亮北伐，第一次出祁山失败，第二次就改攻击陈仓了。出祁山是奇，攻陈仓是正。而姜维则是数十年如一日的在陇西用兵，魏国举国上下都知道这个情况，因此魏国的兵力逐渐西移，一直防备着姜维。

于是便出现了一个很奇怪也很搞笑的状况，姜维疯狂的领兵在陇西一带攻击魏国，孙权疯狂的领兵在合肥攻击魏国，两人从不改变攻击地点，数十年如一日。

蜀汉有人看到了这个情况，出来开始制止。谁呢？费祎。蒋琬去世后，费祎执政。每次姜维出兵，费祎都给他不超过一万的兵力。意思很明显，打打就可以了，反正又不会胜利。

姜维不管兵多还是兵少，他都义无反顾的率军攻打陇西，甚至越打越远，最后选择从狄道进军，而这时的姜维已经率领蜀汉主力了，颇想有一番作为，可惜已经没有人支持他了。

朝中文臣谯周上书怒斥姜维误国，多年征伐无果，仍然不断用兵。谯周甚至还因此专门写了一篇

著名的奏章《仇国论》。

武将中廖化、彭羕、胡济等都不支持姜维继续北伐，大家意见出奇的一致，诸葛丞相尚且不能伐魏成功，何况我们这些人呢？还是应该依托蜀地的地形，专注防守才是最重要的。

于是姜维处于很尴尬的境地，进不能战胜敌军，退又不甘心，自己在朝中也不得人心。于是姜维率军退守狄道，暂时休整。这时蜀汉另外一个祸害崛起了，他就是黄皓。

黄皓一直不得志，尤其是董允执政期间，董允总是当着刘禅的面说皇帝应该远离佞臣小人，有时甚至怒骂黄皓，因此黄皓最惧怕的就是董允。

董允死后，陈祗继任。陈祗既支持姜维北伐，也与黄皓有勾结。在陈祗的纵容下，黄皓借着与刘禅的关系渐渐的参政，慢慢形成了专权的局面。黄皓借着大臣们对姜维不满，在刘禅面前诋毁姜维，说姜维误国，应该让他交出兵权，调回来任益州刺史。

姜维知道后大怒，给刘禅写信说黄皓专权，误国误民，应该当即斩杀。刘禅从中和稀泥，让黄皓给姜维道歉。姜维恐怕回去遭到黄皓陷害，于是上书要求留在沓中种麦屯兵，刘禅答应了。自此，蜀汉进入了最危险的境地。为什么呢？

此时姜维率领蜀军主力远离驻扎在沓中，汉中兵力薄弱。司马昭看准时机，兵分三路进攻蜀汉。最后邓艾奇袭阴平，迫降了刘禅，蜀国灭亡。

因此，蜀国的灭亡起源于姜维的屡次北伐，姜维不讲究策略，一直在陇西用兵。魏国已经针对情况调整了部署，姜维依旧数十年如一日的进攻陇西，焉能不败？而这么多年的打仗，使蜀汉师老民疲，国力逐渐下降，后来，仅有的主力被姜维滞留在沓中，给魏国提供了机会。

蜀国灭亡终于黄皓专权，黄皓在魏国进攻汉中时蒙骗刘禅说魏国不会出兵，造成蜀汉失去了最好的防守时机。而姜维滞留沓中也与黄皓有很大的关系，综上所述，蜀国灭亡的罪魁祸首是姜维和黄皓两人！

每日趣评

姜维的穷兵黩武直接导致了蜀国的灭亡，由于其军权独揽，使刘禅颇为忌惮，不得不让黄皓扶持自己的势力，提拔右将军阎宇与其抗衡，由于刘禅过度的放权给黄皓，让正义之士逐渐远离刘禅，身边尽是黄皓一党，焉能不亡。

诸葛亮死了之后，军权一直在费祎、蒋琬手中，可以制约姜维，让蜀地可以休养生息，随着两人的先后去世，姜维掌握了蜀国的军事大权，再也没有人可以制约他，所以年年对外用兵，穷兵黩武，使本来就弱的国力雪上加霜。

《三国志》记载：“每欲兴军大举，费祎常裁制不从，与其兵不过万人。”甚至有人说费祎之死也与姜维有关，但正史无记载。

《资治通鉴》记载：“廖化：“‘兵不戢，必自焚”，伯约之谓也。智不出敌，而力少于寇，用之无厌，何以能立？诗云“不自我先，不自我后”，今日之事也。”

诸葛在世时，由于其擅于治国，国力还算可以，但诸葛也不敢连年用兵，反观姜维，在国内没有贤人治理的情况下，多次连年用兵，致使民怨沸腾，军心不稳，每年兵力减员很大，蜀国内人口又少，致使兵源缺乏，以致老少皆兵。

长年征战，使国库空虚，只能盘剥百姓，百姓可有多少钱，只能征用士族豪门的资产，使得当地豪族势力敢怒不敢言，只希望魏国尽快来攻打，好得以解脱，蜀国的官员大多都是豪门子弟，家产都不保，谁还为蜀国卖命。

由于黄皓的专权，蜀国事务皆归其管，使得正义之士要存活下去，只得仰其鼻息，如诸葛瞻父子，虽统管朝政，但并无实权，姜维有权但由于黄皓想除之而不敢回，所以诸葛瞻不得不与其联合，尽量维持蜀国的正常运转。

邓艾由阴平道突袭成功，在绵竹与诸葛瞻决战，想劝降之。诸葛瞻愤然曰：“吾内不除黄皓，外不制姜维，进不守江油。吾有三罪，何面而反？”于是杀入敌阵，以死报国。

邓艾的到来，让蜀国百姓和士族豪门势力看到了希望，所以满朝上下几乎一口同声表示投降，软弱的刘禅又能怎么样，只得出城投降，蜀国灭亡。

關鍵字: 关羽 历史 刘禅