路易十六为法国大革命背了黑锅?拿破仑:处死他本身是个错误


《东周列国志》有云:

“无道昏君,不修德政,妄戮无辜。”从我们中国古代历史看,“昏君”算得上是对一个皇帝最差的评价了。暴君嗜杀,但这并不影响他在治国方面有所作为;庸君懦弱,说不定人品却有可圈可点之处。然而帝王一旦被定为“昏君”,生怕就真不是什么好人了。

路易十六为法国大革命背了黑锅?拿破仑:处死他本身是个错误

欧洲历史上有位非常不凡的君主似乎要冲破这个纪律,数百年来,他在多数时辰内被相称大一局部人称为昏君,他的死翻开了历史新的一页。然而时至今日,这位君主却又被人们俄然想起,甚至有越来越多的酬报他鸣不服,这位君主就是法国波旁王朝复辟末了一位国王,欧洲历史上第二位被正法的国王——路易十六。

18世纪的法国大革命对欧洲甚至整小我类历史都有着极其重要的影响,它被视为揭开了欧洲资产阶级革命序幕、极大促进欧洲民主历程的伟大历史事务。而代表法国传统贵族权力、死于这场资产阶级革命的路易十六,天然随意被人们视为“丑角”。幽默的是,略微翻一下历史,有关路易十六的正面评价就不在少数。法国闻名的历史学家米涅就曾说:“以路易十六的襟怀胸襟和道德来说,他是最合适阿谁时代的。”法国革命200周年的庆典上,时任法国总统的弗朗索瓦·密特朗也说:“路易十六是个好人,把他正法是件悲剧,但也是不成按捺的。”那么,路易十六既然如斯可圈可点,他是怎样被推上断头台,又是若何成为昏君的呢?

路易十六为法国大革命背了黑锅?拿破仑:处死他本身是个错误

若以一言蔽之,路易十六走到这一步,很洪流平上由于他的性格。良多历史学家笔下的路易十六根柢就是个老好人,米涅就开门见山:“贰心地朴重、仁慈,没有任何野心。他可能是独一没有权利野心的国君,独一具有通通好国王所应有的畏天主和爱百姓这两个利益的国君。”比起晚年人设崩塌的“太阳王”路易十四和糊口豪侈侵蚀的路易十五,路易十六算得上是一股清流。路易十六不寻求奢华的糊口,甚至在贵族以包养情妇为荣的时代里,他连一名情妇都没有。若说起他斗劲过度的癖好,概略就是太爱谋求,爱锁如命。路易十六在凡尔赛宫里开设了一间号称全世界最高级的五金作坊,一有空就一头扎进去研究制锁手艺。他可以将锁做成各类各样的外形,若是有人可以纳贡给他外型不凡、机构精妙的锁,路易十六便会龙颜大悦。除了爱玩,路易十六似乎也没有别的过分度的错误错误。

路易十六为法国大革命背了黑锅?拿破仑:处死他本身是个错误

1765年,当他的父亲死后,他被立为王储。那时的他就提示出了极高的天资,不仅精晓多种外语,还对历史、地舆等学科颇有研究,称得上是才艺双全。然而,经由路易十五和随后的玛丽·安托瓦内特王后数十年的挥霍,外表光鲜强大的法国已经烂成了一个空壳子。掌权者们陷溺于奢华侵蚀的糊口无法自拔,权臣们勾心斗角,互相夺权,社会矛盾锋利,国库空空如也,可以说路易十六接手了一个彻头彻尾的烂摊子。

其实,法国的衰颓从“太阳王”时代后期就已经初现眉目了,幽默的是,从那时起,历朝历代的掌权者都曾试图更始自救,却无一人获得成功,这足以声名法国的困境并非一人导致,而是一个群体垄断了权利,就连至高无上的国王都难以撼动。路易十六接手国家后,首先就创造了国家在财务上面临复杂的财务赤字。然而正如我们之前所说,这位国王脾性过分温顺,当他试图向处于社会第二品级的大贵族等富人群体开刀时,后者马上表达了强烈不满,路易十六既不能从这些显贵手中薅下羊毛,又得保障他们的吃喝玩乐,无法之下,国王只能将手伸向社会下层。

路易十六为法国大革命背了黑锅?拿破仑:处死他本身是个错误

值得注意的是,那时处于“第三品级”的、占据大多数生齿的法国平民与我们通常印象中的劳苦公共还不太一样,其中,法国新型的资产阶级经由久长运营,已经堆集了大量的财产,只是他们手中没有权利。其实,若是路易十六果断一些,倚强凌弱,这些平民百姓纵使有万个不满也只能老恳实在掏钱。然而,路易十六并不是彻彻底底的暴虐无道之人,相反,有着“激进更始者”称呼的他反而希望可以听到人民的声音,是以,他抉择于1789年5月5日召开一个近似听证会的会议,听取第三品级社会代表的定见,然后投票做抉择。

良多人认为该会议不外是为了体面逛逛情势罢了,笔者并不如许认为,我们可以从良多史实中探求眉目。路易十六掌权初期,首先请出了位高权重的老臣莫普,希望可以借助他的职位和威严竣事法国宫廷体系编制内部的紊乱,终极生效甚微;1774年,路易十六又重用经济学家杜尔阁针对贵族阶级施行更始。后者上任后提出了一套大马金刀的更始方法,根柢目的就是消弭通通特权,保证每一个法国人的权利。开初,路易十六全力支撑杜尔阁更始,然而,在特权阶级的各式拦阻下,更始宣告失败。不外路易十六并不死心,他先后又升引了马尔泽、克吕尼等人,更始却都以近似的缘故缘由告吹。

路易十六为法国大革命背了黑锅?拿破仑:处死他本身是个错误

由此可见,路易十六并不是彻底的顽固之人,一方面,他也确实希望可以听到底层人民的声音,同时打击垄断权利的特权阶级;另一方面,路易十六有点高估了本身,他认为手握至高权利和戎行的他完全可以掌控通通,然而,就在会议投票上,在一小局部第二品级的乌黑作祟下,第三品级终极博得了投票的成功。1789年6月17日,代表第三品级好处的国民议会宣告重生,资产阶级拾级而上,路易十六概略是第一次感应工作失控,便饬令封锁国民议会,公布揭晓该议会为犯警,其通通抉择无效;路易十六狡计用一些强硬手段彰显本身绝对的权利,他公开违背投票成效,强行加税,终极彻底引起了对方招架。终极,国王的呼吁非但没有见效,国民议会反而在1789年7月9日改称制宪议会,要求拟定宪法,束缚王权。显而易见,资产阶级已经将他们的方针指向国王。

此时的路易十六仍旧认为本身仍紧紧掌控场合排场,他不仅回绝了王后等人的挽劝,抉择留在巴黎“等待革命自行衰亡”,还集结戎行筹算强行落幕议会。然而,数不清的巴黎市民涌上陌头,支撑制宪议会,7月13日,双方爆发剧烈战役,越日,群众并吞了闻名的巴士底狱,巴黎大局部地区被市民并吞。随后,议会代表们夺取了巴黎市府政权,建立起国民自卫军,国王不得不服就。最后的一段时辰里,路易十六不仅认可了议会和宪法的副本职位,还公开宣誓维护宪法,获得了国民的支撑。然而,眼不雅观不雅观点国离君主立宪制只差一步,情形又出现迁移转变。

路易十六为法国大革命背了黑锅?拿破仑:处死他本身是个错误

本来,自从宪法修立以来,路易十六就感受本身被紧紧限定住了,如同被软禁一样平常,大为不满。1791年2月28日,有谎话称国王处境危险,数百名年青贵族前往王宫呵护,与保卫王宫的国民卫队产生辩说,一些贵族遭到殴打和欺侮,这令路易十六非常愤慨。1791年4月18日,路易十六本来方案前往巴黎近郊的一座城堡,却被公众拦阻,此时的他俄然冒出了出逃的设法。6月20日深夜,王室成员乔装后挨个混出王宫,整个过程本来非常顺遂,但轮到路易十六时,几名政要俄然求见,路易十六不得不推延出逃时辰。搭乘马车逃跑后,路易十六非常打动,半途又屡次下车同乡民扳谈,几回再三形成延缓,这也直接导致担任接应国王的骑兵误认为出逃方案失败,在国王抵达前便撤离。

当国王一行人抵达圣默努尔德驿站时,站长认出了国王,并将国王的行迹透露给了议会。终极,议会在瓦雷纳截获了国王一行,路易十六被国民自卫队团团包抄,忠于国王的骑兵赶来救援却宣告失败,随后,国王被送回巴黎。1791年10月1日立法议会召开,法国正式成为君主立宪制国家,法国大革命根基宣乐成功。然而,此事引得周边国家大为不安,普鲁士、奥地利建立联军攻打法国,王后向联军泄漏了法国的军事奥秘,导致法军惨败。

路易十六为法国大革命背了黑锅?拿破仑:处死他本身是个错误

1792年7月11日,立法议会公布揭晓国家进入危机状态,巴黎人民在亚格宾派的率领下起头否决君主立宪举动,附和共和举动,并于8月10日攻占国王室第杜伊勒里宫,拘禁了国王、王后。1793年1月21日,国民公会经由审讯以叛国罪正法路易十六。

从上述历史来看,若将叛国罪扣在路易十六头上,这确实来的有点荒唐。大概正如密特朗所说,路易十六的死是个无法跳过的历史历程罢了。历史学家们经由过程对路易十六从巴黎潜逃时留下的政治遗书研究后创造,这位国王在他命名为《致所有法国人》的16页政治遗书中谴责了议会冒失地掠夺权利的举动,但另一方面,他又诠释了本身出逃的理由并认可了建立君主立宪制的精确性。他在其中写道:

“不能信托出错伴侣的唆使和假话,请回到国王的身边。国王永久是你们的父亲和最好的伴侣。”

路易十六为法国大革命背了黑锅?拿破仑:处死他本身是个错误

虽然路易十六的死是相称一局部人共齐截候的成效,但实际上,那时的法国仍然附和国王的人也不在少数。当得知国王被正法后,拿破仑对此感应非常震动,认为他的死是个错误,非常遗憾。他说:“若是路易十六跨上他那匹战马,成功本来会属于他的。”

恰是路易十六的亏弱衰弱与妥协,让他戴上了“昏君”的帽子。然而值得一提的是,在被送上断头台时,路易十六却完全没有旧日的懦弱,反而提示出了国王的威严。临行前,他安闲地脱掉衣服,对围不雅观不雅观的法国公众高呼:“我的死是无辜的,我饶恕我的仇敌们,我希望我的血会对法兰西人有益。”


分享到:


相關文章: