趙本山在喜劇界地位是不是第一位?

蘿蔔菜地


是不是第一,有個判斷標準。

這也適合於其它曲藝形式。


臺上一站,手舞足蹈,口如懸河,唱唸做打,說學逗唱,不遺餘力。

效果如何?

觀眾滿意不滿意?

判斷的標準出來了:笑聲、反應。這就

是。


說一千,道一萬,觀眾要是不笑,或者笑聲寥寥,就足以說明節目的好歹,是否打動了觀眾的心。

趙氏小品,從《相親》到走下央視春晚舞臺,歷時久遠,影響頗深。

雖然一人難趁十人意,也有不少反對聲音。但還是有許多觀眾喜歡他的小品。每年春節只有看過他的節目方才睡覺。

儘管有人認為他的節目粗俗,不適合登大雅之堂,應在封殺之列。仍有許多人懷念他的節目,想看他的小品,思念大笑場景。

能讓觀眾笑得酣暢、開懷,就足以說明小品的感染力、藝術成就。

至於粗俗、格調低、吃大蒜的嘴說的,觀眾不講這個。能讓他們大笑,只此一點就夠了。

高雅者身上也有許多粗俗的東西,低俗者也有讓人讚賞的高雅。

你看不慣別人,別人也可能看不慣你。

這是社會的常態,不必相互詆譭。

相互詆譭也是一種粗俗!


舌動非不生5406


如果放在幾年前趙本山還很活躍的那段時間,我覺得他是可以稱的上喜劇屆第一的。

當時只要有趙本山出演的小品,一定是相當火爆的,一是因為他本身很有名氣,再有就是作品確實很好。

小品種類還是挺多的,有的是勵志類的,有的是情感類的,有的是喜劇類的,在喜劇類這方面可以說是拿的穩穩的,每每只要是趙本山說上那麼幾句話,觀眾就會笑的人仰馬翻,他已經深諳喜劇裡面的道理,知道觀眾對什麼感興趣,聽到什麼話會笑,當初春晚舞臺《不差錢》這個小品確實很好,我自己多次發笑,據說在當時限制放炮的年代,這個小品一出來外面連鞭炮聲都停了,這也許是誇大了,但也足以證明他的能力了。

趙本山不僅自己厲害,還培養出來一批很紅的土地,舞臺表演能力也很強,比如小瀋陽,鴨蛋等等。

所以我覺得他在當時是配的上喜劇屆第一的,當然現在他很少露面,這時又人才輩出,現在就不好說了。




混在人群中的死宅


趙本山的小品和鄉村愛情,不發揚正氣,根本沒有正氣,不適和新的社會發展。

內容表現歪門邪道,走道不正,說話打揢,跑謀拉縴,主角不主,一團亂糟,沒一點的正氣表現,和現在社會隔隔不入,讓大眾一笑了知,屬於低級到底的作品!


藍天上的白雲


剛開始是有點喜歡看趙本山春晚的表演,但很快第=年看就不太喜歡了,慢慢的就不怎麼喜歡了,一聽到他那傲慢做作的腔調很討厭,現在已幾年了根本不看了噁心。


13707337448


自從有了趙本山,文藝變得多鬼怪!從此沒有正能量,歪風邪氣站主堂。有人敬他是親爹,正天把他來宣傳。


用戶6636784840280


喜劇界分京圈和東北圈,京圈代表人物是陳佩斯和朱時茂,東北圈代表人物是趙本山,南方喜劇人就忽略不計了。

從群眾的感受來說,趙本山應該是喜劇界第一人,但是,話語權卻在京圈人士手中,你說趙本山是喜劇第一人,肯定是不行的,你別忘了陳佩斯演小品是副業,人家是正兒八經的演員,除了演電影電視劇,這些年主要折騰演話劇,走的是表演藝術家的路子,本山董事長比不了。

所以說呢,讓群眾評選,趙本山是第一名,讓專業人士評選,趙本山肯定不是第一,都沒毛病。


莊勝男


趙的小品來至生話,接地氣,自然,目前中國還沒超越他的。以前春晚主要衝著他的小品看。現在有的名小品藝人在臺上表演就是自樂,讓觀眾很難受。


龔文華13


別太高估了。天外有天,人外有人。回家問問你的父輩中國的《喜劇之王》是誰?你父親會告訴你的。


黑米86


玩女人第一,也不是,成龍是,他什麼也不是笫一。


執著


趙本山是絕大多數人公認的小品王,老百姓喜歡的演員,比那些所謂的高雅國劇更讓人接受,娛樂在生活中不可或缺,音樂會在老百姓眼裡是什麼?到縣級以下的地方試一下不就明白了?何況趙本山是個農村藝人,用自己的才藝去贏得觀眾,那些拿國家工資的藝術家有幾個能有趙的影響力?趙本山的慈善捐款又有幾個人能比得了?假如趙再參加春晚,在全國一定是個大新聞。這就是趙本山的能力,換別人試試。


分享到:


相關文章: