竹篱茆舍墨客
就单从唱功来说，我个人认为汪峰要强一些，其次刀郎、杨坤。
我们简单的分析一下：
01
汪峰
汪峰无论是从创作还是从演唱上其实都还是很出名的，只不过汪峰的作品属于摇滚，对于摇滚，很多人在接受上并没有能够像流星音乐那么快，因此早期即使汪峰还在鲍家街的时候，真能算得上有一定的名气，但是并没有做到特别出名。
而从演唱的角度上去看，汪峰的唱功还是值得肯定的，无论是《存在》《怒放的生命》等等，对于很多人来说其实都是经典的作品，即使后续有人翻唱，但就我个人来说，我并不认为能够超越汪峰。
很多人对汪峰的理解，其实基于当年旭日阳刚的《春天里》，都认为是因为旭日阳刚汪峰才出名，其实我个人倒不是这么认为的，当然，旭日阳刚的《春天里》却实让汪峰在整个歌坛上备受关注，但是在自己的圈子里，汪峰还是汪峰，地位还是那样高。其次就是“汪半壁”事件，让他的名声有了很多黑料，因此不那么受人待见而已。
整体上来说，汪峰无论是唱功还是创作，都是这三人之中第一的存在。
02
刀郎
我个人其实真的很喜欢刀郎，当然，作为后期的粉丝，我是从《西海情歌》开始喜欢上他的，即使在很久以前《2002年的第一场雪》开始就听刀郎的歌，但喜欢歌并不代表就是粉丝。
从创作的角度上来说，刀郎却是也比较厉害，创作出来的作品无数，到现在即使隐退的情况下，能够被人记住的还是有很多，因此从这一点上来说，刀郎就值得受人尊重。
从唱功上来讲，我个人认为刀郎要比汪峰稍微不足那么一点点，刀郎的歌声最为主要其实就是音色，那种大漠荒凉的气息，那种挣脱枷锁的呼唤，因此唱功或许并不能够全然说明刀郎的实力，更为确定的其实还是那种气息。
03
杨坤
其实杨坤也还是有实力的，当然，算不上是一线大咖的级别，整体上来说，我个人以一线与二线之间徘徊来给他定位，不能说杨坤没有什么实力，咋实事求是的说，杨坤还是有很多作品的《空城》《无所谓》等等。
从创作者的本身上来说，杨坤其实也很有实力，创作的作品也有很多，只不过质量上与汪峰和刀郎相比，稍微显得有点不足，毕竟经典作品上，能够让人记住的其实并不是很多。
从演唱的角度上来说，很多人不喜欢杨坤的唱法，其实这并不是杨坤能够决定的，用他自己的话来说，就是嗓子做过手术之后，就不能够再回到原来的声线上了，因此才有了后来这种捏着嗓子唱歌的唱法。
很多人不喜欢杨坤，无疑是抵制刀郎事件、杨32场事件的后续发展而已，因此只能说，杨坤在创作上、唱功上与汪峰有一定的差距，与刀郎相比，创作上有差距，唱功上差不多，两个人都有自己的短板，也都有自己的特点。
因此，我个人认为，但从唱功上来评判汪峰、刀郎和杨坤的话，汪峰唱功第一，刀郎第二、杨坤第三。
以上就是我个人的观点，有什么不足之处希望大家原谅！
我是楚韵，给你不一样，让你开心每一天！FLY楚韵
我觉得从唱功这一点出发来看的话，汪峰与杨坤刀郎比，似乎汪峰更强出一筹。
汪峰的唱功简单概括就是：爆发力强，高音持久，混声嘶吼，亮度极佳。
他的唱功一直是被严重低估的存在。
他的音色干脆，音域宽广，亮度强，音准高音区和中低音区音色一致性强。
副歌开头部分，突兀的大跨度音程，极其考验歌手的爆发力。
汪峰还能保持与中低音所用同一种嗓音，可谓是教科书级别。很多新生代，尤其摇滚歌手都在模仿这种现象。
而且汪峰的歌演唱难度都极高，一般人唱个两三首嗓子基本就废了，唱功不好怎么敢在演唱会几乎不降调地全场真唱？
我想说声乐与其他的音乐表现形式不一样，因为任何异常的身体的健康状况、现场监听系统、现场混音和混响等都会影响声乐的发挥，尤其是身体问题，没有任何歌者可以避免，所以偶尔有失误也属正常。
可能有人说汪峰嗓子迟早唱废，那么谁的嗓音可以保持永远呢？
国内所谓的摇滚歌手有多少人年过不惑还可以现场高标准摇滚两个半小时以上？
汪峰的唱法和音色是我个人最喜欢的通俗男声，因为他的唱腔充满了男人的力量与血性，辨识度极高，这是当今乐坛稀缺的声音，因为多数通俗男声都是清亮的、细声细气的，缺少了雄性的粗旷和厚重。
汪峰在圈内也是出了名的劳模，长期不懈地坚持高强度演唱及身体锻炼，加上先天条件的辅助，才使得他现在还能持续演唱高强度的歌曲。这对是乐坛和乐迷来说都是好事，该鼓励。
娱乐沐言L
就唱功来说这几个人的唱功其实都不怎么样，这几个人都不是声乐专业科班出身，都是凭才气而不是凭唱功唱歌的优秀歌手。
刘欢伴随电视剧雪城插曲横空出世，结束了西北风盛行的通俗音乐模仿嫁接期，标志着中国大陆的真正意义的流行音乐走向了成熟。
刀郎就是一只苍凉的荒漠孤狼，从他的吼声中听到的是孤独者的呐喊。
听杨坤的歌感觉他就是一个开朗的旅行者，不论遇到多少艰难困苦都不会停止他前进的脚步，男儿有泪不轻弹，擦干血迹强装潇洒的继续前行。
汪峰的歌发自肺腑，沁人心脾。仿佛他的全身都充满了音乐细胞，汪峰从作词作曲到演唱浑然天成无人能比，他的歌经常能捕捉到你最敏感的神经，最终捕获章子怡就是证明，况且他还通晓传统音乐还会演奏器乐。这四位各有所长，都非同一般，就现在的水平来看这四人中应该是汪峰功力深厚。
逍遥客36511529
刀郎更胜一筹这是毫无悬念的、刀郎的创作歌曲多都是适合我们大众群体的歌也非常扑素、不憎恨别人是个很知足的歌手
用户4560705313036
有些歌手一辈子就那一两首歌，刀哥自创歌曲，首首传唱当然喜欢他……
随心所欲42269436
单从唱歌上来说，三人各有风格，音乐路子不一样。相对刀郎,汪峰更有实力，杨坤稍逊一些。
刀郎，汪峰是创作的多一些，他俩作品传唱的多。杨坤除了《无所谓》，好像只有做某节目的导师才多一些影响。
我个人更喜欢刀郎的歌。
蓝森林29
问题问的是唱功。我看回答的都答非所问。唱功排名是比较好排的，汪峰，杨坤，刀郎。毕竟刀郎出色的是音色。他发颤音还是比较困难的。而他高亢的音色完全可以掩盖唱功。但大家从其他各方面排那么榜单就什么都可能。熟悉和传唱度来说刀郎汪峰更胜。从地位来说汪峰可登顶一个大类领域的高峰而且通过他在转变摇滚的定位，他也能游离在摇滚和抒情的边界而且衔接的很好。刀郎是另一种分类方式，传达的是西域文化其实是小众的不是大类别。
乐天137453515
都好，但还是汪峰👍，从鲍家街43号至今，好多名家陨落，只有他没倒下一步一脚印如今领跑中国乐坛己多年，他的作品个个精品，中国音乐谁没有都没事，但不能没有他，没有之二
dongguichuanqi
单论唱功，汪峰应当好一些，歌曲路子比较宽泛。刀郎则显得单一，曲调相似度太高，有听一曲而知全貌的重复感！
尤年1
各有千秋。每个人都有自己的不同音乐风格。流行一点是汪峰和杨坤的歌曲。但有韵味悠长的是刀狼的歌。传唱高一些。但不是流行的那种具有草原风格独特一些。
