牡槿
无论怎么说，经过实战检验证明，肩扛式导弹确实是直升机的一大克星，也包括武装直升机。虽然肩扛导弹的战斗部仅仅只有几公斤，但在天上飞的都是精密的机器，非常精贵和脆弱，一旦直升机不小心飞到肩扛式导弹的射程范围内，被一发击落的概率非常高，苏联侵略阿富汗期间，大部分的被击落的直升机都是被单兵导弹“毒刺”打下来的，血淋淋的教训就摆在那里。即便如此，经过各国战术和侦查能力的完善，直升机的战场生存能力同样相当强，靠的不是加强防护来硬抗致命打击，更多是依耐他的机动性和突然性，依靠地形的掩护，快速打击快速撤退，以及加强侦查手段来规避那些可能的打击！
直升机的给人的感觉慢吞吞的的，但是他的速度其实相当的快，比如阿帕奇武装直升机的最大速度甚至高达365公里/小时，这个速度真的不算慢了，而且他的飞行高度非常低，也就是俗称的第五空间，甚至可以在几米的高度飞行，这本身就是对直升机一个很好的保护，防空雷达难以锁定这样的目标，防空导弹也难以命中！
对于雷达来说，低空30米内基本就是雷达的盲区了，直升机能够很好的利用这些特性来躲避雷达。如果连雷达都发现不了他，自然也就无从攻击了，因此直升机能够很好的规避掉中远程的防空导弹！超低空飞行突防也是直升机的标准战术，这个高度不但能很好的规避雷达，即便被发现了也很难攻击。而且直升机还可以利用地形的优势，比如可以穿越更狭窄的峡谷，可以依靠森林、山背面、地形的掩护手段，甚至植被掩护来隐藏自己，也正因为如此，武装直升机才有了“树梢杀手”的称号。
武装直升机能够充分利用这些优势，利用自身机动性优势获得开战主动权而占据先机，在与地面坦克部队攻防战中，他有着绝对的射程优势，中远程的防空导弹因为看不着而无法出手，而直升机的先手优势会规避掉大部分的近程防空导弹，即使遗漏的部分，甚至可能还在处于准备阶段时候，直升机已经放完导弹撤离了，即使发射出来也可能因为据地面或树林超低空状态下，导弹的近炸引信被提前引爆。
真正能威胁到直升机，主要就是各种轻武器，故而直升机的防护一直都是以如何对抗轻武器为主要目的。被肩扛导弹攻击的机会其实并不多，但一旦不小心飞入肩扛导弹的范围内，而且直升机的飞行高度还比较高时，基本没有任何反抗的可能性，只能期待能否拖着重伤逃离了（像红海行动的直升机一样屁股一甩就躲开的可能性不可能的，导弹又飞回来就更夸张了）！当然各国直升机部队都会加强侦查手段，避免这样的事情发生！
所以说，直升机肯定是无法扛住肩扛式导弹的攻击的，对付他们的手段主要就是躲了，肩扛导弹的防空半径大多不超过5公里，只要不进入这个范围不就可以了！
狼烟火燎
实战表明肩扛式防空导弹是对付武装直升机最有效的武器之一，从阿富汗战争开始由于美国的介入，苏联米-24武装直升机面对毒刺防空导弹生无可恋。阿富汗游击队用340枚毒刺导弹击落269架苏军各式飞机，战争后期几乎达到每天击落一架的频率，所以说“帝国坟场”其实也有便携式防空导弹的功劳。
还有很多人都看过的《黑鹰坠落》，在城市巷战中两架黑鹰直升机被RPG火箭筒击落，虽然用的是非制导火箭筒击落防护能力较弱的黑鹰直升机。但用于参考同样有效，现代直升机在地面火力有效的打击下同样生存力堪忧，当然主要是由于地形和执行任务的特殊性造成低空、低速飞行更容易被命中。
但是在进入海湾战争后武装直升机被击落的概率就小了很多，现代武装直升机在防护设计方面采用多重综合防护。装备了厚实的装甲和防弹玻璃座舱，以阿帕奇为例桨毂、发动机、座舱等关键部位按照苏式23毫米高炮的防御标准设计。传动系统被23毫米高炮命中一发还能保证继续飞行半小时，就算是脆弱的旋翼等部位也可以防御14.5毫米高射机枪的打击。阿帕奇号称“任何部位”都能抵御12.7毫米口径高射机枪直射。
再加上现代武装直升机装备有发动机喷口红外抑制装置，低噪音旋翼可以减低飞行噪音等，可以降低信号特征。红外干扰机，箔条/红外干扰弹等措施，也能极大降低便携式防空导弹的命中率。同时由于侦察手段、空中打击力度等实力差距太大，现代武装直升机更是很难碰到便携式防空导弹的袭击，无形中也降低了被命中概率。但从实战角度出发，未来战场上单兵携带防空导弹同样是武装直升机的重大威胁之一。
河东三叔
击落是没有问题的，这个有很多的实战记录，俯拾皆是。在苏联入侵阿富汗的战争中，阿富汗抵抗力量得到美国提供的“毒刺”便携式防空导弹之后，就击落过很多苏军的米-24武装直升机。
近些年的局部战争中，武装直升机也屡屡被便携式防空导弹击落。例如在2014年，乌克兰政府军的米-24就在东部卢甘斯克州被民兵武装用便携式防空导弹击落2架以上；2016年7月8日，俄军1架米-24在叙利亚被反对派武装用便携式防空导弹击落；2017年2月10日，土耳其军队1架T-129武装直升机在阿夫林地区被库尔德武装用便携式防空导弹击落。
便携式防空导弹在设计时就是为了对付低空和超低空目标，普遍采用红外制导，也有少数采用激光驾束制导。便携式防空导弹连速度很快的喷气式战机都能击落，更何况速度很慢的武装直升机。 
在便携式防空导弹面前，武装直升机单靠速度来逃跑是根本跑不掉的。靠扛揍也不行，虽然武装直升机有装甲，但不能全身到处披挂，像发动机舱、尾梁、尾斜梁、桨毂等就没有装甲防护。便携式防空导弹的战斗部虽然小，但对这些部位的毁伤能力还是很强的。一旦这些部位被命中，就很可能导致武装直升机坠毁。（S）联合防务
我是萨沙，我来回答。
肩扛式导弹主要就是打直升机的，也包括武装直升机。
但现在则越难越来打武直了。
我们看看米24在阿富汗的悲惨遭遇。
在毒刺导弹运到阿富汗之前，阿富汗游击队被米24打的屁股尿流。
米24在阿富汗战争中执行了75%的近空支援任务和33%的有计划打击任务。
在米24的袭击下，游击队连正常活动很困难。
资料中这么写：阿富汗的天空是属于苏联人的，从天而降的火力袭击基本无从抗拒，只能躲避。阿富汗游击队为了躲避苏军的武装直升机，经常在坚固的大型岩石后面搭建掩体和火力阵地，有时还会利用历史上遗留下来的旧堡垒。这些堡垒遍布阿富汗全国，通常布于悬崖绝壁上、村庄附近以及道路的三岔口。它们通常由巨石或者厚达3米的土墙掩护，米-24武装直升机的火箭弹拿它没办法。但苏联人有其他办法—用米-24直接投掷炸弹，甚至大型的高爆炸弹。
阿富汗游击队极度缺乏防空手段，只能用轻武器和大口径的机枪来应付米24武装直升机，基本无用。
1986年底，CIA通过与巴基斯坦三军情报局的合作，开始将第一批“毒刺”导弹送到了阿富汗游击队的手中，并由巴军情报人员为阿富汗游击队进行导弹使用培训。
在整个阿富汗战争中，“毒刺”导弹一共发射了340枚，其中269枚命中目标。一次战斗中，就曾有3架米24被毒刺击落。
不过，时代不同了。
毒刺导弹射程为4800米，而目前武直越来越多采用精确制导武器。
以我军的武直10为例，发射的反坦克射程有10000米，也就是大大超出毒刺导弹的射程。
当然，只有反坦克导弹的射程比较远，而火箭弹、机关炮的射程都是有限的，所以毒刺还是有机会的。
目前我国的飞弩6在国外的战绩，主要是击落敌人的直升机。
米-8直升机：2013年2月16日叙利亚东部省份代尔祖尔活动的一个自称“Ktaib al-Qasas”的武装组织公布视频，证实他们打下来了一架政府军的米-8直升机。视频中可以识别出导弹型号就是是FN-6。
米-17直升机：2013年3月7日，叙利亚反政府武装组织又公布视频，证实他们打下来了一架政府军的米-17直升机。视频中的导弹还是FN-6。
米-35直升机：2014年10月3日，一架伊拉克军用攻击直升机在贝吉和al-Senniyah城镇之间被伊斯兰国武装分子击落。飞机坠毁在贝吉城外，巴格达以北200公里(130英里),伊拉克最大的炼油厂附近。伊拉克极端组织公布了FN-6防空导弹击落伊拉克空军米-35的照片。
萨沙
为什么还会提出这样的质疑呢？自从直升机问世以来，在实战当中损失的直升机相当程度都是由于肩扛式导弹，或者说，单兵防空导弹造成的，尤其是在本世纪之后，几乎所有在实战中损失的直升机都是被肩扛式导弹击落的，这是事实，而不是一个虚假的故事。即然有这样的事实，有什么能不能击落的问题？
也没什么可分析的，实际战例是这样的。现代的直升机在战争中的作用很大，面临的主要威胁就是肩扛式导弹，在技术上是针对直升机之类的目标，在实战当中主要的战果也就是直升机。
单兵式防空导弹射程很有限，但是采用红外被动式的制导很适合于对付直升机力量目标，战斗部威力对于直升机有足够的摧毁力，更不要说，它的机动性好，非常适合于伏击直升机。
麦田军事观察
还是《黑鹰的坠落》美军和某国部队城市巷战，美军受到顽强抵抗，损失惨重后请求空中武装直升机支援，某国部队装备大量肩扛式导弹，隐蔽于各个不同房屋角落之中对武装直升机发起密集的猛烈的攻击打下武装直升机完全有可能。城市巷战平民居住太多，某国部队混杂于平民百姓居住地，目标不集中，武装直升机不敢远距离大面积开火打击。
