輪迴772
其实律师的工作真的不像很多当事人想像的那样。律师的工作不是仅仅出庭那么简单，更多的是在幕后。
拿到一个案件后，律师要去理清都有哪些法律事实，哪些法律关系，有哪些对当事人有利的证据和法律可以适用，从那个角度着手能够更好的说服法官，以及对方当事人可能会从哪些方面进行抗辩等！他们要考虑的东西方方面面，其实做的是一个系统工程。
并且有些当事人把大致案情跟律师讲完之后，就觉得万事大吉了，让准备证据材料不上心，律师交代的工作不在意，把什么都抛给律师。律师有时候也很委屈的。而开庭能有多久呢？觉得开庭的时候律师说的也不多，感觉没尽心。其实这都是对律师工作的误解。
举个例子，一个简单的继承案件，可能会涉及到转继承，代位继承，遗嘱继承等各种法律问题。这不是在法庭上用喋喋不休的言论就能说服法官的，关键在于律师能不能把案件的关键点呈现给法官，而这些是要律师在下面结合案件事实和法律规定进行一点一点捋顺的，但是这些都是幕后工作，当事人是看不到的。其实有时候律师工作也像台上表演，你觉得台上表演几分钟轻轻松松，但是他们在台下做了多少工作我们在是看不到的。
当然，不排除有不负责任的律师。但是一般律师拿到一个案件都是会认真对待的，毕竟没有哪个律师愿意拿自己的饭碗开玩笑。并且律师也要受到律协和司法行政机关的管理和监督。所以，当事人如果觉得自己的案件没有被认真对待时，可以多跟律师沟通，主动了解案件进程。如果真的觉得这个律师不认真办案，也可以到律协投诉。
法眼观生活
我经历过一次劳动仲裁委托律师，结案之后，申请强制执行，委托律师需要好几千，于是自己去立案一天，结案半天，没有经历过不委托律师不行程序方面，法律方面，只要经历过一次就会觉得很简单，就我申请强制执行时建筑公司肯定会刁难我，最后果然不出我所料，不给我办理解除劳动合同的书面材料，导致我不能领取工伤保险的医疗补助金，我一想 跑到法院开取了结案证明，拿着仲裁裁决书，工伤认定，伤残鉴定等去社保工伤科一样的办理了
荣荣734
我（被告）最近有个案子一审胜诉，开了两次庭，第一次开庭律师让我别去，庭审笔录我看过后，觉得找律师后悔了，对方乱说的事律师无言以对，毕竟是我自己经历的事，二次开庭我要求去，几乎是我与原告当事人和对方代理人对话，律师只说了一段话，我方胜诉了，原告的律师瞎代理案子，明明不该打的官事，对方当事人被律师忽悠了，结果败诉，还要求人家上诉，就连我这个普通人都知道对方不可能胜诉，律师为了多接业务，害得当事人好可惨哦，没有职业道德
用户7404607207472
内行告诉你，律师工作不是农民工工作那么看得见摸得着。证据不是越多就越好，官司胜诉常常在一两个关键证据，法庭辩论需要的不是怼天怼地怼对方当事人，需要的不是滔滔不绝的表演，不是哗众取宠，官司胜诉在于律师对法律关系的精准辨析，在律师有没有在浩瀚的法律中找出对你有利的那一条规定，也许一个官司的胜诉，起作用的只有律师的一句话。我就曾经遇到过一件土地出让合同案件，对方因为接牌接高了反悔，以没有按时交地要求解除合同，双倍返还定金，赔偿违约金和直接损失和及可得利益损失，对解除合同双方都同意，但就谁违约，违约金怎么给，定金是否双倍还，赔偿怎么赔，开了两次庭，法院补充调取了不少证据材料，法院仍难以下判。结果我经过权衡大胆提出这合同其实是无效合同，合同中约定了的接牌人自己负责拆迁，违反法律强制性规定，是无效合同。最后法院采纳了这个观点，双倍定金，违约金等等都不能支持了，为本方当事人争取了几千万的利益。最终判决合同无效，土地定金相互返还完事。所以，法律关系抓准是关键。
以律会友
当今的社会，你还是省省吧，如果是牵扯到刑事案件，那你必须请律师，如果是民事纠纷，谁差你钱，你把你的证据拿好就行了，有了确凿的证据官司一定赢，请一次律师就为开庭，半个小时，到最多一个小时，律师费少则几千，多则几万，官司一闭庭，律师的工作完成了，所以说请不请律师都无所谓，谁都知道现在的有些律师，职业道德相当差的，你是花钱请律师打官司的，律师是挣钱的，你的钱给了律师以后，你们俩的业务关系，从此就谈成了，致于你的官司，赢不赢是另外一码事，如果你的官司没赢，律师会劝你再立案的，你鼓足了勇气官司打到中院，但是你的律师费得交。这又是一笔不小的数字，你请律师就跟做生意一样，也得谈谈收费标准才是，要按国家的收费标准，你是打不起官司的，你既然请了律师也同意了，钱也交了，你就等着吧，至于官司打赢打不赢是你的事，你想找律师退钱，可能吗？谁把吃进去的钱还能吐出来。
幸福的源泉599
您这个问题其实很难回答，我来做一个拆解和假设，然后再去回答，中间有误解您题干的可能，仅供参考。
您这个问题有一个大前提，你和律师签了委托合同并且已经履行了付款义务，小前提是您自己认为律师没做什么。现在您想要解除合同，要求对方返还支付的律师费。
首先，您这边只是支付了律师费，我们并不清楚是否履行了合同里的其它义务；
其次，您认为律师没做什么，从字面上理解，他还是做了事，只不过你认为他做的不够。这时，您应该比照委托协议，确定一下律师的义务有哪些，他是否履行了这些义务。
最后，返还律师费不是不可能，但如果律师已经履行了合同的全部或者部分义务，您这边也只能协商要求返还部分律师费，毕竟律师按照事先签订的合同做了事，也不能白做不是？
以上意见，供您参考。
律拾
我老婆是律师：刑事案件基本不接。市外的经济案件不接。离婚案件一年一两件，经济条件不好的转给别人去做。
律师在关键环节起很大作用，2015年在陌陌群里有人急需律师。我介绍去了，当天去相关单位就十来分钟拿了80000律师费用，还感恩戴德的。
高收入的律师都是服务于企业，合同，股权设计，募集资金……
本世纪中页
不要主观点评一个职业一个人，接触的少就知道的少，律师的工作不是开庭那几个小时那么简单，如果只是开庭那么简单，那么何不直接让法官来裁判整个案件就好了，何必开庭？？？这也是为什么任何大的企业、上市公司都要配备法律顾问的原因。你所知道的绝不是你看到的那么简单。一个律师从接触案件到审判完结，最普通的案件的成本也在三千以上，而且每一个律师都希望能为当事人带来最大化的利益，但很多情况下由于当事人自身的弄虚作假甚至失误造成证据的缺失甚至被认定无效，不能以此成为败诉的借口。律师实在力争根据已有证据还原事实真相，根据自己所掌握的法律知识，维护当事人合法利益。对于非法利益，那是当事人自己想要的，但不是法律也不是律师应到做的。所以再你不了解的时候，不要轻易点评一个职业。
临沂律师150539129
你想想律师费交了，以律师没做什么要求退款。律师是干什么的？你不知道吗。那样律师不但到手钱飞了，还被人耻笑。除非你被律师懂法律多，但假如你懂法律的话，你也不会请律师啊。那你只能哑巴吃黄连了。
王万东
只讲有依据的话才会被法官采纳，而不是话讲得多法官就采纳。律师制起诉书，收集有用证据，寻找法律依据，一般只有质证和结案的时候才能发言，其他情况下是法官问什么答什么，像电视剧中的开庭还是看看就好。而你向律师说的话律师很多时候觉得是废话或没有依据，在庭审现场说的毫无疑义，在最后陈述的时候也不会说，你可以要求自己陈述，看看法官是什么反应。
