娄本帅
辛亥革命推翻了中国最后一个皇帝，迎来了一个崭新的共和时代。袁世凯利令智昏、逆流而动，上演一幕复辟丑剧，但只当了83天“准皇帝”就在举国声讨中死去。
窃国大盗袁世凯死后，中国再没有能拥有绝对权威的铁腕人物，中国进入了一个军阀混战，群雄割据的北洋政府时代。那时候军阀混战，城头变幻大王旗，你方唱罢我登场，领军人物犹如过江之鲫，可是他们为什么就没有一个闹独立呢？
当时中国的军阀虽然多如牛毛，但不外乎两大类。
第一类是有自知之明、偏安一隅、小富即安的。如龙云、韩复榘、张宗昌、刘湘和哈儿将军范绍增。
第二类是想问鼎中原，一统天下的。如张勋、冯玉祥、张作霖、段祺瑞和李宗仁。
先介绍一下这些理想远大的。
阎老西是民国陆军上将，老家山西，和蒋介石一样都是在日本上过军校，领导过推翻满清的起义，统治山西30年，是山西名副其实的土皇帝。这家伙也不是不想当皇帝，军阀混战的时候，他深挖洞广积粮，大开兵工厂，大造军火，韬光养晦，他要干什么？等待时间，问鼎中原。
1930年，冯玉祥、李宗仁、阎锡山、张学良联合，阎锡山出任三军总司令。三军总司令意味什么？枪杆子呀，天下枪杆子我是大拿，枪杆子出政权，阎锡山被冯玉祥一往前推，阎老西搞不清自己吃几碗干饭了，野心爆棚，等当皇帝。所以军阀们联合反蒋。
蒋介石在危难时候拉拢张学良倒戈，张学良挥师入关，阎锡山美梦落空。此战中国军民死伤近30万人，河南、山东赤地千里，饿殍遍野，国力损耗，元气大伤;而东北军进驻关内，边防空虚，事实上为日本帝国主义造成发动"九一八"事变的条件。从此之后，阎锡山才明白自己的斤两，老老实实做自己的山西王。
冯玉祥更是个野心勃勃的皇帝迷，倒戈将军冯玉祥，整天穿粗布，读圣经，但比谁都心狠手辣，比谁都野心勃勃。但冯玉祥心比天高，命比纸薄，没有皇帝命，白折腾半辈子。
张作霖想当皇帝。也是壮志未酬身先死，整天算计日本人，被日本人算计。
这些想当皇帝的人不能独立，一独立不但不能再在中国称王，而且独立以后死的更快。他们的目标是中国这个大蛋糕，而不是一省一市的小蛋糕。他们不会因小失大，捡了芝麻丢了西瓜。
孙殿英、孙传芳、马步芳、韩复榘、盛世才这些军阀，属于胸无大志，小富即安的人，他们有自知之明，没有帝王欲望，风光一辈子，享乐一辈子就知足了。
他们不想独立有以下几方面的原因：
第一、军阀们生在于清王朝，自幼接受的是三纲五常，深受忠君爱国的熏陶。
不要看他们是大佬组，可也不想当乱臣贼子，不想当卖国贼。别管是段祺瑞、孙步芳，张作霖还是张宗昌和吴佩孚，我们都不愿意做汉奸。
他们和列强勾结过，合作过，也出卖过国家利益，但没有认贼作父。他们和列强之间也就是相互利用。实事求是地说，军阀们没有独立，很重要的原因是他们压不住场面，没那个独立的资本。他们不知道闹砸了怎么收场，但知道闹砸了没有退路。
第二、国家观念根深蒂固。
中国上千年来就是个统一的国家，没有四分五裂过，大家潜意识里都认为自己是中国人。别看军阀们心狠手辣、狼心狗肺，但他们也有中国人的认知，只是利益不同，观念不同。如果闹独立，那就是千古罪人，无法面对列祖列宗，让子孙后代跟着受株连。
第三、不想成为众矢之的。
别看军阀山头林立，中央政府软弱无能，但中央政府还是有号召力的。一旦谁宣告独立，那就是众矢之的，就会众叛亲离。就会被群起而攻之，淹没在全中国的愤怒浪潮中，被全国人民声讨。那样就是凶多吉少，最后注定是身败名裂，祸及子孙，被钉在历史的耻辱柱上。枪打出头鸟，当年的袁绍就是明证。
第四、没有几个国家敢支持独立。
闹独立的军阀们必须要有靠山，要有洋人撑腰、支持。可是美国、英国、法国德国等列强历来维护中国统一，觉得一个四分五裂的中国不符合他们的战略利益。在大清的时候，欧洲列强都没有让中国分裂，何况世界已经走进了更文明的时代，他们不敢做逆时代潮流而动的事情。
苏俄在十月革命后，也不敢公开支持军阀独立，不敢和中国人民公开为敌。日本倒是巴不得中国四分五裂，但日本已经扶持一个傀儡溥仪，承诺天下都是溥仪的，要帮他复辟。
日本怎么也不能再扶持一个伪政权跟溥仪分庭抗礼，这样如何面对溥仪自圆其说呢？日本扶植汪精卫是日本全面侵华，短期内灭亡不了中国之后，形势所迫才那样做的。
所以，不要说军阀不想独立，就是想独立，国内必定骂声一片，国外也没人扶持。
历来现实
自袁世凯称帝失败以后，中国再也没有一个能够震慑群雄的人物了。各地军阀相互割据，中国内部出现了大大小小几十个军阀。这些军阀为什么没有一个想要独立的呢?其实造成这样的原因有很多，我们来说说其中最主要的几点。 
一、没有一个军阀拥有绝对的实力
民国年间出现的军阀有数十个之多，每个军阀之间的势力都不大相同，但是总体可以分为两类。
一类是势力较小的小军阀，列如四川军阀，四川长年混战，短时间内都出现不了一个能统一四川的军阀，势力较小。这样的小军阀时时刻刻都在想着如何保存自己的势力，不可能独立。还有一类就是属于势力较大的大军阀，比如张作霖，段祺瑞，冯国璋等等
二、大部分军阀们都有着民族归属感和爱国情怀
军阀们基本上都是汉人，中华上下五千年，朝代多以汉人为主，这使得他们拥有强烈的民族归属感。大家都是汉人，怎么能够分裂呢。大部分军阀还有着极强的爱国情怀，比如张作霖一直堤防日本，段祺瑞晚年坚决拒绝日本的合作，北洋政府在巴黎和会上拒绝签字等等。
三、独立肯定会变成众矢之的
中华上下五千年来，一直是分分合合，分久必合，合久必分。在几千年的历史长河中，不乏军阀这里举几个列子，比如东汉末年诸侯争霸，董卓先称帝，然后就引来了十八路诸侯的联合讨伐。而且人家十八路诸侯打的是匡扶汉室的名号，是正义之举，百姓也拥护他们。而你董卓是乱臣贼子，想要自己称帝，这不是找打吗?后来脑子一根筋的袁绍居然听信袁术的话还想称帝，又引来了曹操的讨伐，在官渡之战中被曹操打败。其实北洋政府时期与东汉末年的情况极为相似，又有着袁世凯称帝的事件。有着这样的前车之鉴，我想聪明的军阀们，不可能做出这种事情。
四、大家想的都是如何统一而不是独立
自古以来统一中华都是大业，大多数统一中华的人物都名垂千古。而企图分裂国土的人基本上都是遗臭万年。试问谁不想流芳千古呢?又有谁愿意遗臭万年呢?而且当时中国的国情十分复杂，中国急需解决统一问题，所以大部分军阀想的都是统一，而不是独立。况且独立还需要在国际上获得认可，这是非常难的事。
由此可见军阀们不想独立，而且大都都想统一中国。
近代解密
1937年7月底，汤恩伯第13军按蒋介石命令从大同乘火车紧急开赴南口，抵挡来犯的板垣师团等精锐日军。可路经柴沟堡车站时，却被察哈尔省主席刘汝明的部队用火炮和机枪拦下了——出身于西北军的刘汝明，担心汤恩伯部中途下车武力占据察哈尔，因此不准汤部过境！
蒋冯阎
后来在蒋介石、冯玉祥的亲自协调下，加之攻陷北平的大批日军正有进逼南口的企图，刘汝明终于勉强放了行，接下来才有了汤部在南口与日军血战18天，远远超出了蒋介石所要求的8天。
之所以讲这段，意思就是军阀们虽然没有选择名义上的独立，实质上都有着很大的自主权限，是和国民政府保持表面上的一致或者直接叫板，关键还是看核心利益。
对于要不要独立，军阀们嘴里说不要，身体却很诚实
事实上，除了民国早期在对抗袁世凯的护国运动、护法战争中纷纷通电独立，各省或者各区域的军阀们在后来很少直接宣布“独立”了，因为他们都想明白了，何必落个“口惠而实不至”，口头不说暗地里当独立王国的老大岂不是更实惠？
他们虽然没有在名义上独立，可该“独立”干的事一件不落，信奉用行动说话。
韩复渠
比如山东省主席、第三集团军总司令韩复渠，广东广西于1936年掀起“两广事变”反蒋时，他选择通电支持陈济棠、李宗仁；东北军、西北军1936年于临潼捉蒋时，他也通电表示支持。到了全面抗战以后，他又用武力阻拦刘峙第二集团军部队进入山东。包括后来视蒋介石、李宗仁要他在山东逐次抵抗的命令如无物等，都说明他治下的山东的独立性，就差一个全国通电了。
不止是韩复渠，桂系的广西，山西的阎锡山，云南的龙云，四川的“金木水火土五行”军阀，平津的29军，西北五马等，都有非常大的独立财政、行政、军事等权限。甚至在日军的威胁利诱下，阎锡山还私下与日军签署了《汾阳协定》，这就是山西已经在事实上“独立”的最大铁证了吧？他一直视山西姓阎，山西就是他的“自留地”，谁想要就与谁拼命，包括国民政府。
名义上归属中央、实际上自己说了算，是军阀们多轮“精算”后最佳选择
张宗昌
1926年的一期北伐打疼了吴佩孚，1927年的二期北伐做掉了孙传芳，1928年的三期北伐干净利索地赢了二张父子及张宗昌，这让旧军阀们开始明白，国民革命军已经完成了发育，成为了当时最强悍的军事力量，谁直接硬杠谁就会灰飞烟灭。
你如果不能打败他，就最好加入他。看明白了这点的阎、冯等老军阀，也果真加入了国民革命军的行列，变成了新军阀的他们虽然后来也试图与国民政府再掰掰手腕，可经过中原大战的实战检验，他们终于知道，要再保持明面上的独立，是不可能的事情了。他们学乖了。
阎锡山
军阀们的算盘都打的啪啪响，个个都是“精算师”：首先是真心打不过，即使有心也无力，闹独立的成本代价太高，搞不好可能连老底都输掉；再则是如果表面上服从国民政府，还能向其索取一定的军饷和装备，再加上原本自己“统治区”的财政税收等，也能养着一支规模还算可观的军队，还可以继续当自己的“土皇帝”，这多爽啊。
更重要的是，随着孙中山革命思想的落地生根，民众拥护“统一”的意识空前高涨，这铲除了军阀割据独立的基本土壤。在这种情况下，军阀们能以省主席的名义保持着“半独立”，就已经是最大限度了，毕竟全国统一的趋势浩浩荡荡，谁再逆势而行，只能被钉在历史的耻辱柱上
我是@司马砸光，敬请关注
司马砸光
大家只要简单了解过民国的历史，就会发现一个非常奇怪的现象，那就是民国时期的各大军阀们明明都拥有着自己的地盘、拥有着自己的军队、拥有着独立的行政系统，但是他们中却很少有人想过脱离中华、自己建立一个国家的想法。
要说民国的各大军阀们为何没产生过自己建立国家的想法，其实涉及到了很多方面的因素。
最重要的一个因素就是受到了千百年来一统观念的影响。
大一统观念的影响
在秦朝之前，其实我们国内跟欧洲现如今的状况差不多，各个地区盘踞着强悍的诸侯国。
如果历史中没有秦始皇的出现，那么我们国家的历史很有可能就如同欧洲一样，至今都无法融合到一起。
但是一切在秦始皇出现后发生了改变，在秦始皇统一了战国之后，我们中华民族的灵魂核心中开始出现了大一统的概念，在这个概念的影响下，接下来的历史中无论出现多少次的分裂，我们国家都总能一统起来、重新融合成一个总体。
即便发展到了民国时期，这种观念也仍然流传在人们的脑海中，在岁月的流逝下，未曾发生任何的改变。
这也就是说，民国时期的人们仍然崇尚着大一统。
在这种观念下，那个时期的军阀们如果有人胆敢提出自己立国的想法，那么就必然会遭受到全民国各地民众的指责。
这千夫指责还算是轻的，毕竟军阀们手中如果掌握着足够的兵力，那么只要他们够狠，任何来自民众的反对声他们都可以视而不见。
他们最为忌惮的还是他们的其他“同僚”、也就是民国其他的军阀们。
如果民国的军阀中有人提出了自己建立国家的想法，那么第一个反对的肯定就是其他的军阀们。
这些军阀中或许有人坚持着一统观念、或许有人对一统观念不屑一顾，但是无论怎样，他们为了名声需要或者观念的需要，都会站出来声讨产生了不好想法的人。
在有必要的情况下，他们甚至可能会联合派出军队，对违反了一统的军阀进行攻击，好惩戒他或者瓜分他的地盘。
这些，正是民国实力派军阀们不敢轻言立国的主要原因。
主导政权的制衡
除此之外，最重要的一个原因就是在民国军阀们的上头还有着更为强悍的存在制衡着他们。
在民国早期的时候，制衡着各大军阀们的存在是北洋政府。
北洋政府是由清末重臣袁世凯创建的，在清朝宣布退位之后，袁世凯的北洋政府成为了民国早期的主导政权。
那个时候，袁世凯的北洋军队拥有着远远超过其他军阀的力量，因此，民国早期的大部分军阀都选择了向北洋政府臣服，从北洋政府方面获得了相关的职务。
而在民国后期，制衡着底下各大军阀的势力则变成了蒋介石主导的国民政府。
国民政府是在北伐战争成功之后才获取了对民国的统治地位，在国民政府时期里，国民政府同样对各大军阀拥有着很强的控制能力。
虽然在此过程中李宗仁等军阀势力一直不停地和蒋介石爆发着矛盾，但他们都不是蒋介石的对手，因此，他们最终也选择了对蒋介石臣服。
这种有着主导政权制衡的状况，是很多军阀不敢随意立国的重要原因，毕竟他们如果这样做的话，就意味着是在对主导政权的挑衅、宣战。
外蒙古案例
在1919年的时候，就发生过这么一个案例。
当时面对着号称脱离中华、自己立国的外蒙古，北洋政府没有丝毫容忍，立即选择重拳出击、派徐树铮率领大军收复了外蒙古。
这点，是那个年代主导政权维护一统的一个很好案例。
当然，民国最终还是没能保住外蒙古，因为民国和苏联有着太大的实力差距，所以在苏联干涉下，他们只能任由外蒙古人自己建立了国家。
不过，北洋政府一直都没有承认外蒙古脱离的事情，毕竟谁也不愿意成为被千夫所指之所。
在到了国民政府的时候，国民政府也一直没有承认外蒙古脱离的事情，直到1945年，为了能让苏联参与到对日本的战争中，国民政府才初步承认了外蒙古脱离的事情。
从这方面来看，我们就能看出当时主导政权对一统的维护，如果不是有着外部强悍力量的干预，那么他们必然不可能会答应类似的事情发生、也必然没有军阀敢说什么立国的问题。
孤客生
这个主要是三个原因引起的，这些军阀大部分都是武官出身，这些人可能私生活上面会不是那么检点，但是这些人从本性上看并不坏，毕竟敢把脑袋别裤腰带上战场的人骨头都是硬的，比如我们翻开历史来看，北洋军阀里没有一个是汉奸，倒是某党出身的文人大量叛变当狗腿，并募集了两百多万伪军给日本人当狗。这就是所谓的把书全都读到屁股里，文人自古没节操。
其次，民国时期的军阀是张飞绣花，粗中有细。这些人虽然都是武官出身，但是并不是像古代武将那种只懂厮杀完全不识字，他们多会聘请幕僚，蜷养一些谋士手下，有这么些人在替他们出谋划策，把控风险，他们大体还能够知道个好坏，不至于做得太过分。
第三，有袁世凯在前面做榜样。袁世凯曾经是民国的大总统，好好的总统不当非要复辟称帝，直接导致10几个省脱离统治，袁世凯瞬间当了光杆司令并被推翻。这些民国军阀从袁世凯身上看到了自己的影子，他们自认为影响力权力实力上都远远不及袁世凯，袁世凯都办不到的事他们自然也办不到。
优己
民国初年，袁世凯死后，北洋军阀分裂，形成各派军阀，奉系、直系、皖系等等，后来又有桂系等，有西北军冯玉祥，晋军阎锡山，川军，等等。
直到1929年张学良东北易帜，服从南京国民政府，校长才形式上统一了中国。
很多人确实会有疑问，军阀为什么不独立？一个重要的原因，这些军阀都是汉人，根深蒂固的大一统思想。再说了，在当时的环境下，哪个军阀搞独立，都是找死。
不管是吴佩孚、张作霖、阎锡山还是李宗仁、冯玉祥等，这些新老军阀都没有想过要独立，但是确实都想过要当老大。
民国的军阀，基本都有些情怀，说起爱国，一个个都当仁不让。一个不爱国的军阀不是好军阀，一个不爱国的军阀是成不了军阀的，乱世出枭雄。国家混乱的时候，你搞歪门邪道是不会成功的，是没有人追随的。
乱世要想称雄，必须要把自己打扮的高大上，才会有人效忠你。若是搞独立，分裂国家，这岂不是把自己放到火上烤？这事是绝不能做的，会毁了自己。
论品德，民国的大军阀一个个都是正人君子的做派，比如西北军老大冯玉祥、山西的阎锡山、四川的刘湘、东北军张学良，做人都是杆杆的。
坐看东南了
民国时期，割据一方的军阀们已经处于事实上的独立地位，他们拥有忠于自己的军队，控制着或大或小的地盘儿，在自己的地盘上，完全就是自己说了算的一方土皇帝。
小的军阀，哪怕占据一县之地，也可以作威作福。大的军阀，甚至有希望问鼎之轻重。但是，诸多军阀，却极少有军阀宣布独立，为什么会这样呢？
首先，也是最重要的，民心向背不同。中国人民可以接受权臣、独裁者、割据一方的军阀，却绝不会容忍分离国家的行为。如果这些事实上独立的军阀真的想带着自己的地盘和军队宣布独立，千夫所指，群起而攻之，是必然的结果，甚至连军阀自己控制的部队也会反对。
中国历史上，掌握实权和名正言顺，从来都不是一个概念，大家对它的容忍度也截然不同。因此，中国5000年的历史，只出过一个登基的女皇帝，却有无数个垂帘听政手握实权的太后；封建王朝中，曾经掌握朝政大权，堪称立皇帝的权臣更是数不胜数，真正篡位成功的却寥寥无几。因为，名不正则言不顺。
第二，虽然军阀们割据一方，为个人私利不断掀起混战，导致中国民不聊生，但是，无论如何，这些军阀也是中国人，他们也拥有最起码的爱国之心。任何一个真正的中国人，都不可能容忍、更不会去做分裂祖国的行径，这些军阀头子当然也不例外。
事实上，民国的诸多军阀中，也有不少军阀曾经做过维护祖国统一的事。且不说全国捐弃前嫌、共赴国难的十四年抗战。在抗日战争爆发之前，就已经有许多军阀主动或被动的为祖国的统一而努力。
例如皖系军阀将领徐树铮曾收复外蒙；辛亥革命后，四川第一任都督尹昌衡更亲自率兵平复西藏叛乱；还有早在东北易帜之前就已经宣布改旗易帜的新疆军阀杨增新，都是最好的例子。
不过俗话说得好，林子大了，什么鸟儿都有，民国的军阀多了，自然免不了出现这样丧心病狂的败类。曾统治新疆11年之久的“新疆王”盛世才，就是这样的一个人。
盛世才完美的诠释了什么叫“有奶便是娘”，他为了巩固自己对新疆的统治，不但出卖新疆利益，与苏联签订了多个卖国条约，甚至多次提出新疆以加盟共和国的方式并入苏联，公然妄图分裂祖国。
所幸盛世才提出这个条件时，苏联正需要拉拢中国以对抗虎视眈眈的日本，才使得盛世才没有得逞。否则，如果一贯对土地无比贪婪的苏联接受了这个条件，后果不堪设想。
鸢飞九天2018
袁世凯去世以后，北洋将领没有一个足以震住其他人，中国陷入军阀割据时期。除了有北洋系军阀之外，中国当时还有不少大大小小的非北洋系军阀。中国近代军阀割据时期，大大小小的军阀一共有几十个，但是绝大部分军阀也只是在国内割据，很少有军阀想着建立独立国家。为什么会出现这种情况呢，我们一起探讨一下。
首先，受大一统影响。从秦始皇开始，统一就是中国历史的大趋势。统一之所以会成为中国历史的大趋势，要感谢两个人，一个是秦始皇，一个是孔子。秦始皇统一六国之后，实行一系列措施巩固统一成果，消除地方分裂的因素。其实，汉武帝时期也被称为大一统时代。汉武帝不仅完成领土上再一次大一统，更主要的是完成了思想上大一统。汉武帝采取董仲舒儒家春秋大一统的思想。与此同时，汉武帝罢黜百家独尊儒术，确立儒家为统治思想。此后大一统思想一直都存在于中国人心中，虽然中国古代曾经出现不少并立政权的情况，但是只要有机会，各个政权都希望由自己统一中国。到了民国时期，大一统的思想更是深入人心。军阀的受教育程度虽不尽相同，无论是有知识的军阀还是大老粗军阀，大部分都受到传统大一统思想的影响。他们连当皇帝、当总统，组成新政府都不敢，更不用说独立建国。众多军阀都是傻瓜，他们不会干这种遗臭万年、被刨祖坟的事，他们承担不了这样的骂名，也不敢承担这样的骂名。这是他们不选择独立主要原因。
其次，军阀们没有独立的基础。中国各地区，尤其是传统的十八省，统一在一个国家内已经两千多年。统一的思想和我是中国人的思想已经深深植入每一位人心中。如果军阀想独立，势必会引起当地老百姓和全国老百姓的一致反对。没有老百姓的支持，他们玩玩不敢轻言独立。而且中国各地已经经过几千年的发展，各个地方早就已经你中有我我中有你，不可能被轻易分割。全国各地的老百姓都是炎黄子孙，大家在一起生活已经上千年，大家早就习惯了我是中国人。如果那个军阀胆敢独立，势将会快速灭亡。
第三，当时的军阀没有这个实力。大部分军阀不会独立，但是也保不齐个别人，不顾民族大义，甘愿做历史的罪人。外蒙古的一些贵族，曾经企图分裂外蒙古，后来北洋政府派军队收复了外蒙古。当时有实力的军阀希望消灭其他军阀由自己掌握全国政权，对于他们来说掌握全国政权要比独立更具诱惑力。没有实力的军阀只希望占据一块土地当自己的土皇帝。当个土皇帝的代价要比独立的代价小得多，也安全得多。
第四，国际关系。民国时期，近代国家概念已经为世界人民熟知。改变国家现有领土状况相对来说比较困难。一些军阀若想独立，也必须得到国际社会的认可。当时没有哪个国家，为了承认一个所谓的独立国家而得罪中国。他们宁愿在国际上跟中国打交道，而不愿意跟一个名不正言不顺的“小国”打交道。想独立的军阀在独立之前也要考虑自己独立以后的各种事务，他们是不是能得到国际社会认可。就算个别国家别有用心地承认他们，他们又能维持多久。
第五，军阀也是中国人。如果抛开西方列强等国外势力。这些军阀和东汉末年的军阀一样，他们只是割据势力，他们也都是中国人。民国时期的军阀对内固然不断征伐，甚至是残忍杀害。但是总的来说这是中国内部的争斗，并不代表这些军阀不爱国。其实大部分军阀有爱国之心，他们也会为了祖国利益拒绝外国势力的诱惑。比如段祺瑞是一个大军阀，但是他的个人品质并不差，他有六不总理之称，他晚年拒绝和日本人合作。吴佩孚也算一个凶残的军阀，他最后因为拒绝和日本人合作而被谋害。
民国时期，军阀割据给当时老百姓带来了巨大的痛苦，也在一定程度上延缓中国历史进程。但是绝大部分军阀始终没有独立的想法。
依稀说史
中华民国时期，袁世凯病逝后，中国正式进入了军阀割据时期，各地军阀在自己的势力范围之内独揽财政大权，拥有自己的军队，俨然是地方上的“土皇帝”，但是奇怪的是，尽管是地方上的“土皇帝”，但是没有一个军阀选择独立，这到底是为什么呢？
民国时期的军阀割据
北洋政府统治时期的军阀主要分成北洋派系军阀和地方派系军阀，其中北洋派系军阀主要分为直系，皖系，奉系军阀，地方派系军阀主要有晋系，滇系等军阀
直系：直系的首领是冯国璋，冯国璋早年从天津北洋武备学堂毕业后，就随日本公使裕庚做军事随员，在日本期间，冯国璋重点考察日本军事，并将其对日本军事的认识编成兵书。回国后，由聂士成推荐而与袁世凯结识，袁世凯见到冯国璋这样的军事人才如获至宝，自此之后，冯国璋成为了袁世凯的心腹大将。
皖系：皖系的首领是段祺瑞，段祺瑞早年在李鸿章创办的北洋武备学堂学习，3年之后段祺瑞以优异的成绩留学德国，袁世凯在天津小站训练新军时，由荫昌推荐，段祺瑞加入了袁世凯的陆军新军。
奉系：奉系的首领是张作霖，张作霖是绿林出生，当了几年绿林大盗，后来被朝廷招安。东三省改建省制之后，张作霖因擒拿杜立山有功而升任奉天巡访营前路统领，武昌起义之后，大肆在奉天省城追捕革命党人，因镇压革命党人有功，袁世凯就任大总统之后，张作霖被封为第二十七师中将师长。1918年9月张作霖被任命为东三省巡阅使，自此，东三省自此在张作霖的控制之下。
晋系：晋系军阀的首领是阎锡山，阎锡山早年在日本陆军士官学校学习，在日本期间加入了中国同盟会，毕业后回到山西，在很短的时间内就升到山西新军上校团长职位。辛亥革命之后，阎锡山等同盟会会员在太原响应号召，杀死山西巡抚陆钟琦，成立军政府，阎锡山被推举为山西都督。
滇系：滇系军阀的首领是唐继尧，唐继尧出生于一个并不富裕的地主家庭，先后就读于东京振武学校，日本陆军士官学校，回国后在云南讲武堂任教官，后加入新军，参与革命活动。辛亥革命之后，云南光复，袁世凯任大总统期间，由于蔡锷被袁世凯调任北京，唐继尧继蔡锷之后担任云南都督。
地方军阀为何不独立
尽管地方军阀在自己势力范围内拥有军政大权，但是没有一个军阀会选择独立，主要原因有以下几点
1.首选，尽管在北洋政府统治时期，长年战争，军阀割据，但是在名义上还是一个国家，如果有哪个军阀在自己的地盘上宣布独立，那必然全中国都会反对，其他军阀也可以借机发动战争，吞并其地盘，因此，对于地方军阀来说，与其考虑独立，还不如想方设法统一全国来的实在。
2.其次，尽管各个军阀为了扩张自己的地盘，常年发动战争，但是也不要忽略他们的爱国心，他们不愿意分裂这个国家。例如当年日本妄图将东北从中国的版图上分裂出去，但是这一行径遭到了时任奉天督军的张作霖的极力反对，恼羞成怒的日本人最终在皇姑屯把张作霖炸死。
因此尽管北洋军阀统治时期，各个军阀之间混战不断，但是没有一个军阀独立，除了战略上的考虑之外，民国军阀很多首领不愿意分裂中国也是重要的原因。
小龙谈历史
其实独立的危害要远远大于不独立，表面上听起来独立似乎就是脱离了中央的可以在自己的地盘上为所欲为，不受管辖。但是相比于这些蝇头小利，各大军阀为自己谋划得更长远。
天下本就是合久必分，分久必合。自秦始皇一统中国之后，虽然历史上经过好几次的大分裂，但是统一乃是主流，不出一百年国家又会重新变成一个整体。照着这种情况来看，统一是大趋势。而若是军阀一旦宣布自己独立，就相当于其余全部的军阀对立。其他任何军阀都可以打着正义的旗号讨伐。虽然当时中国有几个大军阀存在，但是大多数的实力都不相上下，只够在自己的地盘上作威作福。一旦其他势力联合，独立的军阀肯定会被夷为平地。
在没有足够的实力的情况下，任何一个军阀都不会主动去冒这个险。而且成王败寇，虽然统一是主流，但是其过程的艰辛难以预料，稍有不慎便遗臭万年。而且就算有着强大的实力支撑，但是要步步为营方可取胜。只要棋差一招便是满盘皆输。纵观历史，齐恒公最先称霸雄踞一方，却没有想到最后称帝却是秦国。所以这种根本预料不到的事情，让很多军阀望而止步，只甘愿管辖自己的小地盘。
其次虽然各大军阀没有真正宣布自己独立，但是从现象来说已经算是独立。因为各大军阀所管制的地盘，税收和财务都被相应的垄断，已经算是当地的一个土皇帝。而且没有宣布独立，就属于中央的管辖范围之内，还会有补助之类的物品，可以说生活确实不错。
虽然军阀所占据的地盘管制着当地的老百姓，但是并不能代表老百姓也被割据了。这种情况若是放在秦始皇时期，或许在老百姓心目中出生在哪一个国家便是哪一个国家的人。但是历史经过了两千年，思想已经大融合成为一个整体。老百姓心目中只认可中国这片地方，却不认同一个独立出来的小国家。没了老百姓的支持，就相当于缺少了强大的后盾，连独立的想法都难以出现，又何况是单打独斗呢？
而且民国时期独立出来的国家也需要得到国际社会的认可，但是在中国恐怕国际认可的还是南京政府。作为一个三无背景新兴独立出来的国家，实在是举步维艰。
其实最重要的一点，各大军阀都有一种民族归属感。虽然各大军阀时常开战，争夺地盘。但是他们也具有一致对外的民族气概。例如吴佩孚，段祺瑞张作霖都是铮铮汉子，宁肯死也不会像日本人低头的那一种。这一种气概使得他们不会脱离中国而单独存在。
爱国是自古以来就有的思想，五千年的文化将所有人凝聚在一起。虽然民国时期军阀相互争夺地盘，但是他们都认同自己是华夏儿女，具有炎黄子孙的气
