近來陷入低谷的德國隊，在場外也引發了軒然大波。此前勒夫公開“拋棄”拜仁三將的做法已經讓輿論炸開了鍋，而眼下諾伊爾和特爾施特根的主力之爭，更是一石激起千層浪，直接導致了圈內輿論戰愈演愈烈。
儘管在公佈德國國家隊名單時，勒夫特意強調特爾施特根與諾伊爾一人一場，但我們知道這終究不是解決問題的辦法。
這邊諾伊爾和小獅子之爭也只是暫時落下帷幕，那邊京多安也開始隔空喊話，這德國足球為啥總是有“內訌梗”，今天我們就來捋捋這些事。
太陽底下沒有新鮮事，“內訌”已經成為德國足球的“傳統”
這次的橋段其實並不新鮮，無非就是功勳老臣諾伊爾一直佔據著國門的位置，近來發揮出色的特爾施特根抱怨在國家隊無求可踢，自然就引發了兩人及其支持者之間的爭論。
德國隊從二戰之後，人才幾乎沒有斷過檔，特別是球星輩出的門將位置，即便在世紀之交最黑暗的時期，也不存在無人可用的情況。
這次小獅子和諾伊爾之爭，很容易就能讓想起曾經卡恩與萊曼的故事。
德國一門之爭很容易讓老球迷想到這兩位
作為足球史上最偉大的門將之一，卡恩在德國隊一直被科普克壓制，90年代末球隊走下坡路時期，他仍然只能枯坐板凳。直到2000年歐洲盃，31歲的獅王才終於成為了意志戰車的正選門將。
然而與他同期的萊曼也是一位功勳門將，他幫助槍手在2004年取得了49場不敗的神蹟。
在2006年德國本土世界盃之前，主帥克林斯曼突然宣佈萊曼替代卡恩成為球隊的主力門將，這一下子引爆了輿論。
卡恩當然不滿，為國鞠躬盡瘁多年，結果在家門口只能作壁上觀，萊曼也不能過多發表言論，不然容易引起更大的爭議。
兩邊的支持者從世界盃前就開始打嘴仗，一直到世界盃八強戰，卡恩與萊曼在點球大戰前冰釋前嫌，溫情脈脈地上演“世紀握手”，這段紛爭才得以告一段落。
這樣的和平結束在德國“內訌”之爭中並不多見
這只是德國隊爭奪位置的一個縮影，除了比賽的機會，諸如隊長這種頭銜也是香餑餑，拉姆與巴拉克的袖標爭奪戰同樣引發了熱議。
在人才儲備充裕的德國隊，這樣的爭鬥每隔一段時間都會上演，太陽底下沒有什麼新鮮事。
一個團隊中難免會有“山頭”問題，在足球這種對協作要求極高的項目中更是如此。
在國家隊當中，以一個強力俱樂部為班底組建球隊，更容易取得好的成績。1966年的葡萄牙隊，1974年的荷蘭隊，2010年的西班牙隊，以及2014年的德國隊都是這其中的代表。
在早年FIFA沒有統一國際比賽日的時候，各國足協都是根據本國聯賽的時間表，去制定國家隊的比賽計劃。
因此在那個時候，很多國家隊原則上不招效力於海外的國腳，德國隊就是其中之一。直到1974年世界盃，德國隊的內策爾才成為第一個效力於海外聯賽的世界冠軍，可見當年各隊的“保守”氛圍之重。
這種國字號實行“閉關鎖國”的年代，球隊內部的派系林立是很常見的情況，德國這樣的“保守派”當道的國家隊更是如此。尤其是在國內俱樂部百花齊放的時代，這種現象更加明顯。
在漢堡能獲得歐冠冠軍的年代，德國足協不屑於招海外俱樂部效力的球員，這也有了本土幫和海外幫之爭
1980年左右的德國足壇就是如此，當時門興、科隆、拜仁、漢堡輪番坐莊，而他們的球員在國家隊自然是抱團取暖，個別大佬甚至會影響到主帥的排兵佈陣，這也有了本土幫和海外幫的“傳統”。
不過這類派系問題，大多數會被壓在更衣室之內，如果流出被媒體知道，就會釀成大禍。
比如去年世界盃期間赫內斯對厄齊爾的批評，德國媒體對厄齊爾的“口誅筆伐”；比如前一陣子勒夫驅逐三名國腳至今影響著德國足壇。
赫內斯與德國足協恩怨的日常
這其中赫內斯領銜的拜仁永遠處在“風暴眼”裡，於是俱樂部與國家隊的各種“摩擦”可想而知。
德國球員的個性與鬧劇，也真是僅此一家
多數爭端與環境和群體有關，但是德國隊的有些問題，完全是球員自身造成的。貝肯鮑爾在生涯暮年與足協鬧翻，遠走美國並遠離國家隊，最後一代功勳鬧得不歡而散，也讓球隊陷入低谷，算是德國個性問題的代表人物。
後來諸如舒斯特爾的桀驁不馴，馬特烏斯與埃芬博格的破口大罵，乃至去年厄齊爾的爭議，都讓人哭笑不得。
也許很多球迷會說，上面這些因素別的國家隊也會遇到，但是沒有德國隊這麼突出。這恰恰說明了日耳曼戰車的紛亂不休，有其內在的特殊原因，才形成一直以來的局面。
隊中球星怒打當時的隊長，這個鏡頭大概也真只有在德國看得到
在1871年普法戰爭勝利後，強力的普魯士才完成了德意志帝國的統一，真正成為了獨立的民族國家。
作為一個後起之國需要爭分奪秒去戰鬥，在權利集中的基礎上，俾斯麥不斷加強宣傳力度來號召人民奮起直追，最終在短短几十年的時間中，他們就一躍成為了頂尖的帝國主義強國。
俾斯麥嘴上說要靠鐵血戰爭，實際上在發表演講發動宣傳上俾斯麥絲毫不虛
這種動員力自此根植於日耳曼的血脈之中，從威廉二世的軍港演說，到希特勒的慷慨陳詞，再到“宣傳沙皇”戈培爾的極限煽動，德國人的嘴皮子結合思辨力，成為一種強有力的武器，橫行歐洲大陸。
這種基因自然也遺傳到了足球界，以赫內斯為代表，一張嘴行遍天下，有他說話的地方，不管真相與否，正確與否，首先輿論就不得安寧。對赫內斯來說他這幾十年的拜仁生涯當真是與人鬥，與隊鬥，與足協鬥，其樂無窮。
像赫內斯這種大腕在德國足球圈不在少數，像貝肯鮑爾和馬特烏斯也是同道中人。有他們這種人物在，圈子想要消停的難度可想而知。
人均“大滿貫”的德國國家隊名宿太多，還都愛發言，想想隔壁意大利世界盃冠軍名宿哪個有貝肯鮑爾這樣的輿論
德國足壇愛說話的大佬多，不過你說話要想有人聽，首先自己得是名角，恰好這種人在德國隊中源源不斷。
萊因克爾曾說，足球最後都是德國人獲勝的遊戲，這可不是玩笑話，德國隊曾經8次闖進世界盃決賽，4次獲得冠軍，僅次於5星巴西排名歷史第2；同時他們6次闖進歐洲盃決賽3次奪冠，與西班牙隊並列歷史第1。
從弗裡茨-瓦爾特開始，每一代球員都是榮譽傍身，出來說話自然得受到重視。
無論是貝肯鮑爾、蓋德-穆勒，還是馬特烏斯、克林斯曼，哪怕是短暫為國效力的赫內斯，都是世界盃、歐洲盃雙料冠軍主力。這種人均“大滿貫”的國家，年輕人要隨時緊繃神經，年輕人並不知道何時會被大佬們點名diss，於是只能縮頭做人，畢竟年輕人在輿論上完全沒有抗衡的底蘊。
日耳曼戰車需要天才，卻又“管不住”天才
一般而言，才華橫溢的天才比較特立獨行，尤其是在一個不以技術足球見長的國度。英格蘭的加斯科因大名鼎鼎，除了他在球場上的天馬行空，更重要的是他在場外惹出的事端，頻頻登上媒體的頭版。
而在德國隊，技術流的天才也很少見，而且但凡出現必然恃才傲物。國家隊需要他們在場上的發揮，卻難以鎮住他們的“靈氣”，最終便引發外界的爭論，週而復始。
內策爾是1970年代的代表人物，他是一名半古典半現代的playmaker，作為德系球員，腳下卻擁有出其不意的創造力，一拉一撥一扣就能玩弄對手於股掌之間。他是1972年球隊首奪歐洲盃的中場核心，同時也位列當年歐洲金球獎的前三位。
不過內策爾性格中有些傲氣，1973年沒跟人打招呼就出國去皇馬效力，上文提到這種情況國家隊原則上不會再招。但是考慮到他的水平，1974年本土世界盃主帥舍恩還是把他納入了大名單。
德國“鬼才”內策爾
但是人在國外疏於聯絡，跟國家隊隊友的磨合時間大為減少，舍恩更傾向於另一位技術流中場奧弗拉特，內策爾整屆比賽就上了無關痛癢的二十分鐘。
望眼欲穿的天才自然心中不快，據傳在當屆決賽之前，主帥讓他扮演克魯伊夫與福格茨過招，結果福格茨被他晃得六神無主，以此來發洩心中的不滿，也足見他的能力。
1980年代的代表人物則是大名鼎鼎的舒斯特爾，他是足球歷史上最為全面的中場球員之一，攻守兼備且張弛有度。他既能坐鎮全局梳理進攻，又能在防守端作為一道屏障實施攔截。更重要的是，他擁有德國球員罕見的技術水準，小範圍內的精妙擺脫與高頻率的閃轉騰挪讓人拍案叫絕。
然而他天生就不安分，找了個明星老婆，從20歲開始就與國家隊爭議不斷。一會抱怨核心位置得不到保證，一會又被曝出在隊內搞派系鬥爭，加上早早去巴薩踢球，跟國家隊節奏合不上，長期被國家隊排除在外。
1986年世界盃球隊中場的創造力不夠，主帥貝肯鮑爾希望他能迴歸搭檔風華正茂的馬特烏斯，然而舒斯特爾獅子大開口索要一筆“出戰費”，最後因為沒人買單無疾而終。自此之後他的競技狀態有所下滑，身體機能的退化讓他很難再謀得一個國腳位置。
直到37歲退役，舒斯特爾都沒有參加過世界盃，不得不說是一件憾事。
先後效力於巴薩皇馬，也可見舒斯特爾多麼有個性
90年代個性派的代表就是拜仁球星埃芬博格，他雖然沒有前兩位技術能力那麼出眾，但是在整體調度的能力方面不遑多讓，是90年代德國足壇的頂尖帥才。
但是這位先生脾氣暴躁，人稱“老虎”，經常口無遮攔隨處噴人，與馬特烏斯的關係一度鬧得勢同水火，又跟隊友施特倫茨鬧出“綠帽門”，惹得滿城風雨。
最令人吃驚的是，1994年世界盃他在同韓國隊的比賽中，他在被換下後因為不滿球迷噓他（球隊被韓國連扳2球差點翻車），當眾向本國球迷豎中指，這一幕通過電視轉播被傳向世界，埃芬博格也被國家隊永久除名。
埃芬博格的這一幕通過電視轉播播向了全世界，也夠個性的
客觀來說德國隊是不願意將他除名的，尤其是到了90年代中後期青黃不接的時候，30歲左右的埃芬博格年富力強，是拜仁進攻端的絕對核心。
在1998年他甚至還破例被召回參加了友誼賽，可惜再也沒能在大賽中登場。
天才永遠伴隨著事端，德國足壇自然難以消停。而從厄齊爾退出之後，這種吵鬧消失了，球隊的才氣似乎也跟著一起煙消雲散。
寫在最後
過去的意志戰車鬧歸鬧，成績一直穩定在高水準，這也是他們在紛亂中屹立不倒的根基。而如今的球隊在青訓泡沫幻滅之後，面臨著無人可用的局面。在如此嚴峻的環境之中，球隊再度爆發了口水戰，實在是雪上加霜。
勒夫已經來到了執掌球隊的第13年，如果不能正確處理好今年以來爆發的危機，明年的形勢只會更加危急，到了那個時候再推到重來，或許已經為時晚矣。
閱讀更多 莫空de球眼 的文章
