這兩年國家對養殖業比較重視，為了健康的發展養殖業，國家補貼層出不窮，無論是家禽還是家畜，無論是特養還是珍禽，都有相應的補貼，補貼的好處就是降低養殖風險，增加養殖利潤，對於養殖戶來說，絕對是很好的事情。但為什麼大家對養殖補貼有很大的爭議呢？

補貼數量有限，並不是每位養殖戶都能符合標準，而符合標準的養殖戶則是寥寥無幾，而對以散戶為主的養殖業，散戶幾乎拿不到，所以就出現不同的聲音，就有不滿，就認為不公平。

散戶認為養殖補貼就是擠壓他們的生存空間，形成不公平的競爭。

散養戶一致認為有以下幾點：

第一點：補貼應該是扶持窮人的

大戶存在對推動養殖業有很大的幫助，對養殖環保有很大促進作用，但是他們資金比較雄厚，對於很多窮人來說，可能更需要補貼，通過補貼讓他們還能在養殖業中生存。

第二點：養殖補貼申報的不少，但是實際不多

養殖補貼需要緩解比較麻煩，根據自己的規模申請的也不少，但是到最後到手的真不多。

第三點：補貼透明度不強

很多養殖補貼透明度不強，不知道誰拿到，誰沒有拿到，還有多少沒有發出等等，這樣能給符合標準的養殖戶一個方向。

第四點：養殖補貼的要求過於嚴格

養殖補貼要求的標準過於苛刻，能拿到的往往都是比較有實力的養殖場，這樣的養殖場即使沒有補貼也能生存的很好，而在生死邊緣的養殖戶對補貼幾乎是望而卻步。

第五點：形成不公平競爭

養殖業掙錢都是靠本事吃飯，養的好就有錢掙，養的不好就沒有錢掙，這本來是自然規律，但是有的養殖場不是以養殖為目的，為補貼而養殖，再者就是通過補貼養殖成本下降不少，對於沒有拿到補貼的養殖戶來說幾乎沒有抗衡的空間，生存的價值越來越小。

第六點：打破適者生存的法則

養殖業就高風險行業，有很多養殖戶在行情低迷時幾乎是傾家蕩產，無力從事養殖業，但是補貼的產生，增加了一部分的生存資本，讓更多養殖戶在生存之中敗下陣來。