潘建偉是否諾獎不重要,重要的是潘建偉團隊的量子計算機和量子通信是否能夠領先世界,大家認為呢?

佛乃清淨心


說一說自己的看法:潘建偉是否能獲得諾獎很重要,問題的關鍵在於目前潘建偉的研究方向與諾獎評獎標準是存在出入的。同時量子計算機和量子通信也很重要,但在重要程度上與潘建偉有可能獲得諾獎的成果比稍有遜色。

首先說,為什麼潘建偉得諾獎很重要。

其實潘建偉最可能獲得的諾獎是諾貝爾物理學獎,但為什麼說潘建偉很難獲得,因為諾貝爾物理學獎的評選基於物理學的兩大分支——理論物理和實驗物理,它們都屬於基礎物理範疇,而潘建偉的研究其實更偏向於應用物理。

在物理學界,基礎物理學,尤其是理論物理學地位是最高的,因為它研究的是物理現象的本質,實驗物理學其次,它是驗證理論同時也能發現理論本質的一門物理學,應用物理學地位最低,它是利用理論的。

如果潘建偉想要獲得諾獎,就勢必要涉足前兩個領域,而事實上,潘建偉及其團隊確實涉足了前兩份領域,只是在這兩個領域的建樹遠遠沒有在應用領域那麼顯著。他如果能在前兩個領域有所成就,那就能帶起一個兼具理論研究和應用的超級團隊,對我們國家的科技力量,尤其是物理學的長遠發展,其影響遠比現在要大。

要知道諾獎的影響超越國界,它能帶來人才虹吸效應,對國家的科學發展不單單是1+1這麼簡單。

所以相比量子計算機和量子通信,諾獎是個影響層面上截然不同的事情。

其次,決定量子計算機和量子通信領先世界的,是基礎研究。

還是一樣的道理,越是高精尖的科技,其最核心的東西,依然是基礎理論研究,量子計算機和量子通信其實是量子物理領域的前端應用,並且是目前最容易出現應用成果的兩塊,但這並不是說這兩類技術最難,或者說最能體現量子物理的某些優勢。

事實可能剛好相反,量子計算機和量子通信可能是量子物理領域目前最容易攻克的難題,或者說比較符合當前人類需求的兩個領域。

但是隨著人們對計算的需求增大,對外太空的拓展,量子物理出現軍事應用和能源應用的可能性後來或許會超越前者。

那麼到時候比拼的可能還是基礎研究領域的突破。

第三點,對潘建偉個人、國家和全人類來說,諾獎的分量是不同的。

對潘建偉個人來說,諾獎的分量自然不小,因為這幾乎是全球物理學界的肯定,它代表的層次超過國家層面。

從國家層面講,對潘建偉的獎勵更多的是他的研究對國家相關領域科研力量的增強,對國家形象的提升,以及對國家相關產業帶來的巨大潛力,這些對國家和人民的貢獻需要獎勵。

諾將是超越國家層面的,它看的是一項研究對於全人類在某個領域的貢獻,某個方面來講,它所承認的是一個人對於全人類的貢獻。

單就結果來說,獲得諾獎,尤其是自然科學方面的諾獎,對於一個國家科學力量的提升也是立竿見影的。

總之,我們不該將諾獎與國家自然科學獎項對立起來看待,更不能因為獲得諾獎較少就將之簡單歸咎於意識形態對立,我們更應該做的還是重視基礎科學,加強國際學術交流,讓我們的科學更快地發展起來。


好人長安君


潘教授團隊研究的東西,一種情況可能是已經站在了目前所謂量子計算機與通信科技的前端,另一種就是偽科技。沒有第三種可能。

為什麼這麼說?因為從其理論上看,不太符合現在的科學觀。也可能是潘教授發現了科學新大陸!

就比如量子糾纏問題,這個量子糾纏是說兩個糾纏態的“量子",一個發生狀態變化,另一個馬上也隨之發生變化,就好比共振一樣。並且這個“勾通“或者說“心靈感應"不需要時間,也不受距離限制,好比5000萬光年的黑洞感應可瞬間到達。

但是這是完全違反相對論的。然後人們為了自圓其說,說量子糾纏不能傳遞信息!

信息本質就是能量(噴子可以無視這句話),言外之意也可理解為量子糾纏不能傳遞能量!

這時,量子糾纏就顯得與相對論不發生衝突了,而且也可以建立自己的樂土。

這時,這種名不正言不順的“量子糾纏"理論卻被抬上了檯面,進行大張旗鼓的投資“開發"。

這種“量子糾纏"理念不知道與“水變油"和"永動機"是不是有相同之處!

然而問題是,明白人會相信這套理論說法麼?所以提出疑問太正常不過了。量子糾纏的描述也違反現在的經典物理規律。

那麼在這種情況下,科學界究竟要怎麼看待這種矛盾重重的量子糾纏問題?難道要選擇神學來解釋?

科學的終點就是神學?是不是打這來的!

而且,量子通信和量子計算機的實現必須依靠單光子之間的互相作用。自由控制單光子那可是量子技術裡最高等級的理論和科技,實現起來異常精密高端。甚至人們都懷疑,單光子能否被自由操控!

所以說,潘教授研究的項目,一種可能是極高端的量子技術,一種可能是偽科技。如果非要找出第三種可能,那麼就是神學!

也有一種正象池教授所說,掛羊頭賣狗肉。嘴裡喊的是野山參,實際上是胡蘿蔔!

本文只是在分析問題,不存在任何歧視內容。


力銘趣談經濟分析


這個提問本身就十分滑稽可笑,潘建偉團隊的光量子(加密)通信與計算機,本身就是子虛烏有,純屬詐騙國家經費的偽科技,何來先進與不先進之說?至於扯上諾貝爾獎,更是無腦大笑話!

如果按照潘建偉本人那些可令天下人目瞪口呆的自述,以及媒體對他每隔十天便有一個"世界級重大突破"的宣傳,他拿下100個諾獎都沒問題,但本人早就強調指出:他那些掛羊頭賣狗肉與畫餅充飢的偽科技,可以騙得了我們科學素質低下的國民,但騙不了國際社會,所以本人斷言:如果潘建偉能拿到一個諾獎,那麼本人的相遇頻率理論體系與城市規劃動態應變新模式等便可拿到100萬個諾獎!

上述雖然是氣話,但絕不是信口開河地惡意誹謗潘建偉。

本人以納稅人的身份質疑光量子偽科技的文章,以及討論本人質疑光量子偽科技的文章,累計總瀏覽量已超過2億人次以上,光量子偽科技詐騙集團是否樂意回覆質疑,請看著辦!

一、《光量子偽科技詐騙集團對國家與社會的危害已十分嚴重,是否應該立即實施抓捕與審訊?》

:https://m.zjurl.cn/question/6678514235095384333/?app=news_article&app_id=13

二、《量子加密通信在本質上是激光通信,卻掛羊頭賣狗肉上股市圈錢,為啥?》

:https://m.zjurl.cn/answer/6677750206156505355/?app=news_article&app_id=13&share_ansid=6677750206156505355

三、《如果光量子科技之真偽來一次電視大辯論,那些科技製造者敢與質疑者決戰嗎?》

:https://m.zjurl.cn/answer/6643999413599469828/?app=news_article&app_id=13&share_ansid=6643999413599469828

四、《池昭新是什麼人?為什麼質疑潘建偉在量子力學方面的成就?》

:https://m.zjurl.cn/answer/6536377641086222596/?iid=51430318744&app=?news_article&share_ansid=6536377641086222596&app_id=13

五、《為什麼仍有人抹黑潘建偉院士?》

:https://m.zjurl.cn/answer/6604441977847021831/?app=news_article&app_id=13

六、《宣稱發明鉀鈉鉀分子與晶體劈開單光子的潘建偉大師算是民科呢?還是中小學肄業學歷?》

:https://m.zjurl.cn/question/6677569609115107596/?app=news_article&app_id=13

七、《本人預言量子計算機唯一有可能成功的是原子、分子的非糾纏型,而不是光子型,你認為呢?》https://m.zjurl.cn/question/6674205518384333060/?app=news_article&app_id=13

本人真名″池昭新",廣西人。從2017年初開始在中央主辦的人民網巜強國論壇》質疑光量子偽科技,至2018年初轉入《今日頭條》繼續質疑,至今先後發佈的質疑文章大約有200多篇,其中對量子偽科技影響巨大的著名評論文章是《池昭新是什麼人?為什麼質疑潘建偉在量子力學方面的成就?》,可進入本人主頁查找第一篇置頂文章便是,也可以用本人姓名"池昭新"在頭條搜索。

本人的主要科技成就是創立相遇頻率(又叫時間密度)理論,並在研究城市交通、能源、水源、產業、生態與安全等一系列發展規律的基礎上,發明"城市規劃動態應變新模式",這是解決世界所有城市通病的唯一正確模式。


池昭新一城市新模式


懂得人不做聲,不懂得人在胡亂想象,還有的不分青紅皂白指責謾罵!學術是很嚴謹的事情,有不同意見可以通過專業渠道開誠佈公的質疑,探討,交流,也可以憑藉自己持有的確鑿證據去揭發所謂的騙局,而不是做一個毫無道德底線的人去惡意攻擊!試問你自己對科學發展貢獻出了什麼,誰給你們的資格去辱沒潛心研究的科技人員?誰給你們站在道德制高點兒上去貶損別人的權利?愛國就是做好本職工作,而不是靠罵別人是騙子,別人是賣國來抬高自己!事實的結果往往是相反的!


終極數學


對諾獎不迷信


三年前,在北京人民大會堂,潘建偉接過半個上身大的紅皮證書——“最具含金量”的國家自然科學獎一等獎,頒給“多光子糾纏和干涉度量學”。

41歲成為“最年輕中科院院士”的他,以45歲之齡,領銜中科大微尺度物質科學國家研究中心五人團隊,刷新中國自然科學領域最高獎的“最年輕獲獎者”紀錄。


兩年後,國際頂尖學術期刊《Nature》(《自然》)發佈年度十大人物,中科大教授潘建偉上榜,以表彰他在光量子信息前沿研究領域的開創性實驗貢獻。

三年後,美國科學促進會宣佈,中國科學技術大學潘建偉教授領銜的“墨子號”量子科學實驗衛星科研團隊被授予2018年度克利夫蘭獎,以表彰該團隊通過實現千公里級星地雙向量子糾纏分發推動大尺度量子通信實驗研究做出的貢獻。

這是克利夫蘭獎設立90餘年來,中國科學家在本土完成的科研成果首次獲得這一榮譽。



2016年“墨子號”量子衛星發射,隨後量子密鑰分發、量子隱形傳態、量子糾纏分發在1200-1400公里的尺度上實現,更是吸引國際科學界矚目……“潘之隊”享譽海外,潘建偉院士已經獲得了太多國內外極具含金量的獎項和榮譽,證明了他在該領域的突破性貢獻,沒有必要對諾獎太刻意的追尋!

對科研要執著

留學歸來的十幾年時間裡,中科大潘建偉院士已經培養了陸朝陽、陳宇翱等數位“操縱光子的巫師”;

從三光子到二十餘個光子,一路保持世界領先,將“量子糾纏”進行到底;

他將“量子隱形傳態”從科幻世界帶進現實,就在近日實現了高維度量子隱形傳態的重大突破,再次實現距離和維度的多次跨越。如今,他完全可以說是一位家喻戶曉的科學家,但他還在為對自己導師的承諾而堅守——

在奧地利,博士導師、量子實驗物理權威塞林格問:“你的夢想是什麼?”當年28歲的潘建偉壯志滿懷地回答:“在中國建一個世界一流的量子物理實驗室。”

正是藉助這些基礎特性,量子保密通信正在中國率先從夢想王國邁入產業化軌道;量子計算機和量子精密測量的基礎研究,也日益成為大國“必爭之地”。至少15年以上的長遠目光,令潘建偉團隊在中國的這些前沿應用領域,牢牢佔據主角的位置。

天才要有責任

中科大上海研究院辦公樓,迎面就是大廳牆上銘刻的著名物理學家、中科大近代物理系首任系主任趙忠堯生前的一段話:

“回想自己一生,經歷過許多坎坷,唯一希望的就是祖國繁榮昌盛、科學發達,我們已經盡了自己的力量,但國家尚未擺脫貧困與落後,尚需當今與後世無私的有為青年再接再厲,繼續努力。”

潘建偉院士曾談到自己十幾年前把學生送出國學習先進量子信息技術的初心,“當時,如果我在國外僅掌握一項技術,我覺得回國可能什麼都幹不成。我說咱們做一個約定,大家把幾個技術全學會,然後在適當的時候一起回來,一起合起來做一點別人、別的團隊做不了的事情。”


天才科學家有著比普通人更艱鉅的重任,在量子通信領域,中國用了不到10年的時間,由一個不起眼的國家發展成為現在的世界勁旅,領先於歐洲和北美,這是中國科學家不懈努力掙來的成績!


瀚海星雲


潘建偉的量子理論研究,本是科學技術發展的平常事。

科學研究,就是探索未知,就是要打破已有科學體系,就是要打破常規。否則,還要科學幹什麼?

當前,在我國科技界,一些人口裡把科學吹得神乎其神,嚴然一副科學即一切,科學才是人間幸福的的唯一,只要有了科學,人類就有未來,人間就會幸福。甚至,為科學,反中華傳統文化,反中醫。中華傳統文化反科學,中醫不科學。大有隻許科學發展,其它統統滅掉的氣勢!

但還是這些人,又以各種名頭,大反中國的科學研究。什麼不合科學道理,不會成功,什麼浪費納稅人資金,聽起來非常合理,理由冠冕堂皇,無可辯駁。

我真不明白,他們是愛科學,還是反科學?這種說一套做一套目的何在?

真實目的令人深思!


趙先生5630


量子隱形傳態與量子觀測就坍塌,這個自相矛盾的假說,現實中根本無法實現與應用,所以就是量子力學中隱形傳態不死不活的貓就是偽科學。愛因斯坦“上帝不會擲骰子”也就是指這種理論現實中根本不能夠實現。

潘的量子計算機量子與量子通信機制造成功,也必須是海市蜃樓超乎現實。

潘的“量子計算機”是在一個激光光路實驗平臺,與一個電子程序控制器組成。都電子控制光子了,哪裡還會有量子技術的存在。所以根本和量子計算機不沾邊。“量子通訊”根本沒有單光量子的參與,還是激光與光纖通信,用什麼樣的數學模型加密,都和量子通信沒有關係。

量子計算機與量子通訊機,必須是操縱一個量子(一個能量顆粒最小且不可分割顆粒,利用自身的信息,極相和旋轉方向),應用單量子糾纏與量子隱形傳態製造。做不到就不能夠叫做量子通訊或量子計算機。或象其他國家或單位如華為,稱作“模擬”是可以的。其實這模擬不能夠模擬出,量子糾纏與隱形傳態,所以和量子也關係不大了。

科學是唯物主義,真理必須實踐驗證,不能夠張冠李戴掛羊頭賣狗肉。


行仁履義


把諾貝爾獎看的重的人,本身就是犯了以洋為師為標準的錯誤。難道我們中國人的成就需要西方洋人認可才算嗎?如果是這樣的話,那些醜陋的洋人就會故意打壓中國的發展,完全沒有什麼公理公義了。那個楊振寧倒是獲獎了。可他不是代表中國,也沒有為中國做貢獻。潘建偉研究的東西,根本不需要外國人來評論對錯。只要他的研究成果對中國有利有用,那他就國家棟梁之才。


瀟灑走一回7716


能夠獲得諾貝爾獎當然值得慶賀,錦上添花嘛!不過也不要太在意諾貝爾獎。譬如莫言就獲得了諾貝爾文學獎,可是國人對他的認可度非常之低。“雜交水稻”之父袁老,沒有獲得諾貝爾獎,國人就非常尊敬他!。又譬如哈佛大學那些獲得諾貝爾經濟學獎的教授們給俄羅斯開出來的“休克療法”還不是把俄羅斯經濟搞得一團糟。而我國的經濟四十年高速發展,我國的經濟學家一個都沒有得到過任何獎項嘛。


誠信贏天下173385042


獲得諾獎不重要。

重要的是,我們要不要研究和應用量子力學?

很明顯,我們需要投入研究量子力學。為什麼?

從企業角度看:

1.經典計算機的算力滿足不了現在海量數據計算需求(後期,硬件投入與產出成反比)。量子計算機能很好解決計算機算力不足,和成本問題!企業需求迫切。

2.從國家角度講,如果科研經費充足,研究前沿科技是必不可少的,只要科研人員不造假,研究失敗也是一種成果!為後人鋪路。如果什麼都確定能做了在去做,對國家科技進步沒有任何幫助。


分享到:


相關文章: