-零度易水寒-

發動戰爭或曰打仗，得看是否佔有天時，地利，人和這三個基本要素，雖然美軍無淪從軍事能力上，物資儲備上，足夠對伊朗一頓飽拳，讓伊朗重回上世紀，但勢易時移，美國已不佔上述三點優勢，就是勝了，也會覺得索然無味，而當時毫不猶豫地打擊伊拉克，基本上佔有上述三項優勢，而如今已然大不同！我們來看！

一，天時：當年，亦即2003年，美國在遭受9.11恐怖襲擊二年後，本身滿腔怒火需要發洩，正尋找替罪羊，世界各國雖然有許多反美國家暗中竊喜，但懾於當時美國攜蘇聯解體後一超獨大的鼎盛氣勢，沒有人敢公開對他的一點不敬，況且他受襲擊，慘死三千多美國人，似乎也讓人值得同情，偏偏當時狂妄的薩達姆，好了傷疤忘了疼，記吃不記打，忘了十二年前海灣戰爭的慘敗之痛，又叫囂著發展化武核武踉美國對著幹，更讓美國惱火的是伊拉克急著擁抱歐元，在與歐洲等地的石油交易中用砍元結算，更觸動了美國人的石油大餅，於是，找一個理由，痛打薩達姆成為必然，當時美國挾蘇聯解體後所佔有的遙遙領先的科技軍事，經濟政治，文化等優勢，藉口伊拉克有”大規模殺傷性武器”，毅然決然發動對伊的打擊，誰敢反對？往他憤怒的槍口上撞？盟友誰敢不跟？讓他找到整你的把柄？

而如今，是美帝先毫無理由毫無根據地撕毀《伊核協議》，毫不撣飾自己違約在先卻指責別人不遵守協議的強盜邏輯，令各國不恥！更因為世界各國看見或經歷了十幾年間美國發動戰爭的藉口，不再輕信美國人的自說自話和在戰爭中的敲竹槓似的費用分擔，更沒有同情美國幫他行兇的客觀理由，同時，已緩過勁的俄羅斯，體量更大的東方大國已敢於發聲反對他的橫行霸道，就連歐洲盟友英琺德意，亞洲小弟日本韓國，都假意聽不到他的叫喊……可以說，氣勢已遠不如當年！

二，地利：由於打過伊拉克一回，對伊拉克的軍事技術能力，軍隊部署位置，幾乎一目然，就象對隔壁家裡一樣熟悉，可以說打伊拉克如八無人之境，而伊朗，無論在國土規模，人口數量比伊拉克大許多，有比伊拉克強的戰略縱深。在軍事能力上，顯然吸取了伊拉克教訓，有自成一體的軍事工業，有成熟的導彈技術，還可能有神秘莫測的隱蔽軍事能力，不得不考慮貿然進攻後如何收場，不得不考慮戰爭得失！

三，人和：如果說當牟伊拉克戰爭，世界人民在稀裡糊塗中被美帝忽悠與裹脅，一下子沒有一個國家有實力設有一定理由反對他攻擊伊拉克，但時間長了，真相漸漸浮出水面，當年藉口攻打伊拉克的”大規模殺傷性武器”根本不存在，沒有人再相信美國人的鬼話，如果美國這次攻擊伊朗，估計除了英國可能尾隨，其他人不會盲目再跟從，最多也是幾個沒辦法不跟的小弟做做樣子搖搖旗空喊幾聲，完全不會再現當時他的眾兄弟義憤填贗，一哄而上的情形，因為他沒有任何道德制高點。何況有俄羅斯虎視耽耽等著撿便宜，東方大國更對他嗤之以鼻！

綜上所述，美國人實際上清楚自己的處境，加上有斤斤計較，精打細算的一心”美國優先”的特朗普，就下不了決心攻打伊朗了，這是形勢決定了的，也預示著一個蠻橫一時霸權的收縮，是大勢所趨，也符合歷史規律！不因奧巴馬，不因特朗普！

宋辭318

因為美國已經不是以前的美國了，伊朗也不是過去的伊朗了。美國在冷戰之後，得益於蘇聯解體後形成的單極世界，可謂是強盛到了巔峰，沒有任何國家能夠對其構成實質性威脅，俄羅斯處於恢復期，而東亞也暫時沒有崛起新的力量，因此美國當時可以放心的打擊伊拉克，毫不擔心會受到什麼其他的干擾。

圖為海灣戰爭時期部署在伊拉克周邊的美軍空軍F15戰鬥機。

當時，美國打伊拉克戰爭之前，外匯儲備大概有2000億美元左右，每年的財政都處於盈餘狀態，但是一場伊拉克戰爭之後，美國債臺高築，財政每年都是赤字率很高，目前已經達到了美國GDP的規模，而且還在以每年近萬億美元的速度在增加，這對於美國而言實在是難以負擔，削減財政赤字，前些年喊的震天動地，這幾年美國也不提了。

在美軍的打擊下，伊拉克毫無抵抗力。

而且，國際環境上看，如今的俄羅斯已經大致恢復元氣，開始了新一輪的對外擴張時期，在烏克蘭和敘利亞連續用兵，已經基本打開了局面，在中東地區站穩腳跟，而在東亞地區也出現了新的變化，美國現在的情況是，不論是多小的國家，只要美國敢打，他就一定會從第一的寶座上掉下來，這也是美國到現在都沒敢動敘利亞的原因。

圖為伊朗空軍裝備的F14和米格29戰鬥機。

伊朗也不是當年的伊拉克可比，伊朗是一個大部分武器裝備可以國產的國家，雖然不夠先進，也被西方看不起，但是由於伊朗可以國產從主戰坦克到第二代戰鬥機到1400噸的護衛艦，還可以國產中型反艦導彈和彈道導彈等武器，因此在戰時伊朗並不需要害怕，可以開動戰爭機器，廣泛動員力量作戰，不會被很快的擊垮，美國如果選擇打擊這樣一個國家，無異於把自己陷入泥潭。

圖為伊朗國產的閃電戰鬥機。

況且，伊朗的裝備中有一些武器是可以有一定威脅的，比如伊朗的流星系列彈道導彈，它可以覆蓋到歐洲大部分地區，射程足足有2500多公里，而且伊朗的F14雄貓戰鬥機也還在服役，雖然老朽，但是性能尚佳，再況且，伊朗是一個大國，人口近1億，而且可以得到俄羅斯的廣泛支持，俄羅斯在那裡還部署了空軍基地，所以美國也不能輕舉妄動。

圖為伊朗國產的佐勒菲卡爾主戰坦克。

最重要的是，東亞地區的崛起，讓美國感到壓力，世界第二大經濟體的GDP都有10萬億美元了，美國哪敢像過去那樣任性啊。

海事先鋒

其實跟大家說一個很多人不願意相信的事實——美國並不是“不敢輕易對伊朗動物”，只是伊朗沒有作死到當年薩達姆那個程度，美國沒必要輕開戰釁，不想打他而已。

很多答主說什麼伊朗地大物博，人多山多武器多等等，其實分析這些沒有意義，因為伊拉克戰爭之前大家也是這麼看伊拉克的。當年薩達姆百萬雄師，跟伊朗拼了八年不分勝負，結果見著美國人咋樣？跟紙糊的一樣！

現在的美軍和伊朗軍隊的差距，比當年美軍打伊拉克時還要打，伊朗所謂的那些進步，在美軍的科技面前不值一提，當年怎麼打伊拉克，今天就怎麼打伊朗。

有朋友問了，美國打阿富汗，打伊拉克，最後不也是打了十年沒結果嗎？他怎麼敢打伊朗？

那麼我問你，美國打完阿富汗以後，塔利班政權哪去了？打了伊拉克以後，薩達姆政權哪去了？

佔領伊朗，美國做不到，但是摧毀伊朗現政權，對美國來說還是很容易的。

那麼為什麼美國沒對伊朗宣戰呢？

這裡我們就要聊聊了，薩達姆當年為啥捱揍？？

從名義上的原因說，美國打了兩次伊拉克，第一次是1991年，打伊拉克的原因是因為伊拉克拒不執行聯合國決議退出科威特，此為海灣戰爭，戰爭結束後伊拉克軍隊退出了科威特。第二次是2003年，美國打伊拉克的原因是伊拉克持有所謂的“大規模殺傷性武器”，此為伊拉克戰爭。

（著名新聞圖片，美國國務卿稱拿著伊拉克擁有的化學武器，被普京嘲笑為裡面可能是洗衣粉）

但是我們地球人都心知肚明，美國人打薩達姆，不是因為這兩個原因。

在大眾心中最廣為人知的原因是——美國打伊拉克是為了石油。

這個原因不好說對錯，美國打伊拉克的確為了石油，卻不是像大家想的那樣是去搶石油。

一個事實是——美國佔領伊拉克以後，伊拉克石油的開採權美國基本沒怎麼動，反倒大部分的開採訂單被中國的中石油拿走了。伊拉克目前是中國第二大海外產油國。

那麼兩次打伊拉克是為了啥呢？

第一次打伊拉克，是為了讓薩達姆清醒清醒。

兩伊戰爭之後，薩達姆欠了很多外債，其中有相當一部分是來自鄰國科威特。而科威特是個又小又弱，偏偏又有石油又有錢的國家，於是薩達姆耍無賴，讓科威特免債，科威特不幹。

薩達姆老實不客氣，派軍隊公然武裝入侵科威特，宣佈科威特是伊拉克的第十九個省，幾個小時就把科威特滅了。

之後的事情大家都知道了，這種公然的侵略讓國際社會一片譁然，聯合國通過決議，讓伊拉克撤軍。伊拉克不撤，於是美國人動手把伊拉克打了回去，但並沒有滅掉薩達姆政權，而是幫科威特復國之後就開始封鎖伊拉克。

（暴君薩達姆）

但是美國發動海灣戰爭的內在邏輯是什麼呢？

內在邏輯是薩達姆在爭取地區霸權，美國在教訓他。

兩伊戰爭之後，伊拉克兵勢濤天，在中東幾乎沒有對手，嚇的沙特來中國買導彈，天天怕薩達姆來打他。今天伊拉克能滅了科威特，明天他就能攻打沙特，後天就能稱霸中東控制石油出口，這豈是美國能容忍的？所以美國人用拳頭告訴薩達姆——中東只能有一個老大，而且卻不會是你薩達姆。

但凡有一個地區大國想稱霸某個地區的時候，一般都會遭到世界級大國的教訓。比如當年越南進攻柬埔寨，轉頭就被中國一頓海扁。利比亞聯合北非西非國家搞金融自由，馬上就被法國按在地上爆錘。

教訓教訓之後，意思就到了，所以美國沒有摧毀薩達姆政權。

但為什麼十二年之後美國要找一個莫須有的理由（美國自己都承認了這個理由完全是假的）把薩達姆政權徹底消滅呢？

直接原因是，薩達姆自己作了一把大死，觸動了美國絕不能觸動的核心利益。

什麼利益呢？

貨幣。

2001年末，伊拉克央行宣佈，伊拉克的外匯從美元變為歐元，石油交易全部用歐元結算。

伊拉克用歐元結算以後，換算一下匯率，多賺了不少錢。歐佩克（石油輸出國組織）一看伊拉克多賺錢了，紛紛打算效仿，也準備用歐元結算石油。

這就是薩達姆自己找死了。

我們知道，世界上只有兩種放在任何國家任何地方都能買東西的貨幣——黃金和美元，這兩種貨幣叫做硬通貨。

那麼美元為什麼能得到跟黃金一樣的地位呢？

說到底還是因為黃金值錢，二戰後美國有世界上最多的黃金儲備。佈雷頓森林體系建立後，美元跟黃金掛鉤，用美元隨時可以兌換黃金，所以美元值錢。

可是七十年代以後，美元跟黃金脫鉤了，那麼美國靠什麼保證美元的硬通貨地位呢？

石油。

全球的石油貿易都是用美元結算的，而石油是所有現代文明都需要的東西，美元能換來石油，所以美元的地位依然穩固。

薩達姆想讓石油跟歐元掛鉤，那就等於美元從此以後喪失了硬通貨地位，世界上不會有國家再儲備美元，反而會儲備歐元。那麼美國就沒法開動印鈔機向世界買來真金白銀了。

那麼不打你打誰？！

這才是薩達姆倒臺的最根本原因，而伊朗，顯然還沒有作死到這個程度。

伊朗的石油沒有伊拉克多，在國際市場上的地位並不高，波斯灣的產油國，除了伊朗以外全是美國的朋友（沙特、科威特、阿聯酋、伊拉克、巴林等等），伊朗的石油對美國沒什麼意義。

而伊朗也沒有稱霸中東的實力，當年薩達姆比伊朗拽多了，還是沒能稱霸中東。今天的伊朗，西有以色列，南有沙特阿拉伯，還有美國的強力干預，中東亂成一鍋粥，稱霸是絕對沒影的。

至於核武器嘛……伊朗搞出來的可能性不大。

伊朗跟包括中國俄羅斯在內的任何一個大國關係都一般，沒有任何一個國家會給他核技術的支持。所以伊朗只能自己去德國挖科學家（所以伊朗核問題談判帶著德國），搞了十幾年沒搞出個所以然來，伊朗自己都要放棄了。

說到底，想保護自己的國家，不被美國侵略，只有一個條件，而這個條件目前伊朗還遠遠不具備。

這個條件是什麼呢？

當美國人指責你有大規模殺傷性武器的時候，你最好真的有！

小約翰

美國當年以伊拉克有大規模殺傷性武器為由悍然發動伊拉戰爭，其目的自然是醉翁之意不在酒，一直到戰後很久，根本就不見大規模殺傷性武器的影子。發動戰戰爭的目的，其一是拔掉薩達姆這個眼中釘肉中刺，沒有了這個眼中釘對美國來講，可以更加鞏固其在中東與盟友的地位，因為薩達姆不但反美，而且還因各種原因與其他中東國家交惡，這些國家巴不得薩達姆早日下臺，因此除掉薩達姆，這些中東國家更以美國言聽計從。其二，伊拉克的石油資源豐富，戰後可以為美國帶來源源不斷的財富，這就是為什麼別國發動戰爭只會燒錢而美國只會掙錢的原因。待到伊拉克戰爭結束以來，美國也一直以來想滅掉中東另一個眼中釘肉中刺--伊朗。因為伊朗自上世紀伊斯蘭革命以來一直與美國形同水火，奈何伊朗並非伊拉克，其本身具有完整的工業體系，能自給自足，而且也一樣擁有豐富的石油資源，有一定的經濟能力承受戰爭，更重要的是伊朗軍事能力不容小視。如果美國輕易發動對伊朗的戰爭，帶來的後果恐怕連美國自身都無法預料，在沒有絕對把握制服伊朗的情況下，美國就不敢發動戰爭，而且這種狀態會一直持續下去，除非伊朗突然崩潰，或者美國作死，那離戰爭就不遠了。

Z梅花香自苦寒來W

我是薩沙，我來回答。

其實美國之所以攻打伊拉克，直接原因就是薩達姆入侵科威特。

如果薩達姆不入侵科威特，美國是不敢隨便出兵打擊的，最多也就是如今天對付伊朗一樣進行封鎖、制裁，頂多小規模武裝衝突而已。

其實，即便美軍在海灣集結重兵，準備隨時發動攻擊的時候，仍然任由中國等國進行和平努力。

當時美國認可為：只要伊拉克將軍隊從科威特撤走，聯軍就不發動攻勢。

我國也非常重視，派出錢其琛大使親自面見薩達姆，試圖說服伊拉克撤軍。

是薩達姆豬油蒙了心，不聽我們的建議死撐，這才被胖揍了一頓。

美國為什麼會這樣？其中重要原因是美軍開始高估了伊拉克軍隊的實力。

美軍認為，即便打垮伊拉克，聯軍死亡怕是要超過1萬人。美軍單單裝屍體的袋子，就準備了上萬個。

越南戰爭的國內反戰運動在前，美國總統也希望儘量避免打仗。

看看薩沙文章《海灣戰爭爆發前中國試圖阻止：錢其琛外長說服薩達姆失敗》

薩達姆身穿復興黨的黨服，身高1米85的樣子，很魁梧。他的腰間別有一支手槍。據說，薩達姆多次被人刺殺，任何場合都親自佩戴裝滿子彈的手槍。

他足蹬短靴，身體微胖，但沒有肚腩（他下令官兵減肥，超重者去職）。薩達姆的握手很有力，蓄著阿拉伯男人常見的一字胡，濃密鬍鬚。薩達姆的嘴角好像有點歪，聽說他曾經中風，患過面癱。我們見到他時，薩達姆大概是55歲。

薩達姆的座椅很考究，富麗堂皇，鑲著金邊，類似法王路易十四的寶座。低級官員離開後，薩達姆開始說話。

薩達姆給我的初步印象，不似傳說的一副張牙舞爪凶煞嘴臉，看起來並不有些溫和。但顯然，薩達姆極度自尊自大、剛愎自用，表情和舉止相當傲慢。

他座椅的後面豎立鑲有金穗的伊拉克國旗，中間繡有“真主至上”字樣。

錢外長同薩達姆的會談，持續了大約2個小時，中間曾有片刻休息。

也許是對中立的中國外交人員不存敵意，薩達姆中途把手槍取下，放到桌旁。

薩達姆用緩慢的語調，介紹了5月到8月伊科兩國之間發生的戰爭。

他說了很久，大概意思是科威特本來就是伊拉克的一部分，現在又和伊拉克作對，盜竊伊拉克的石油、蠶食領土。

薩達姆巧妙的表明，伊拉克軍隊可以從科威特退出，但必須以色列從巴勒斯坦領土先撤退。

薩達姆認為中國人可以理解他的觀點，他收復科威特，就像中國希望收復香港一樣。

對於薩達姆的說法，老辣的錢其琛外長立即回覆：香港本來就是我國的一部分，因不平等條約被迫租借給英國，97年就會收回。科威特是國際公認的獨立國家，同香港根本不是一回事。

顯然，錢其琛外長是在告訴薩達姆，伊拉克佔領科威特是侵略主權國，犯了眾怒。

薩達姆並不理會錢外長的話，又滔滔不絕的說了很多話，就像個人演說一樣。

他表明自己的態度，就是將以色列和巴勒斯坦的矛盾，同他們入侵科威特關聯起來。

以色列不從巴勒斯坦撤軍，伊拉克就不從科威特撤軍，這等於是為伊拉克的入侵找個遮掩的理由。

說了很長一段以後，薩達姆突然停下，突兀的問：美國是否真的要打仗？

錢外長立即表明：美國已經集結大量軍力，戰爭迫在眉睫。美國絕非空言恐嚇，伊拉克會面臨著巨大的危機。

在之前同伊拉克阿齊茲外長的會談中，中方為了強調局勢嚴重性，甚至說出了：美國總統說，要把伊拉克炸回石器時代。

聽到這幾句話以後，與會的幾名伊拉克高級軍官，頓時露出煩躁的神態。兩伊戰爭中，伊拉克軍隊曾經被裝備美製武器的伊朗軍隊打的很慘，知道美軍的厲害。

聽了錢外長的話，薩達姆愣一下，隨後又滔滔不絕的說：“8月2日事件（伊拉克入侵科威特）”後，我們於8日宣佈伊同科統一，這樣可以提高伊人民和軍隊的士氣。薩最後說，在沒有得到美軍撤出的事先保證，伊任何明確表態，都可能導致嚴重後果。伊拉克的表態，必須同美國撤軍，解除對伊制裁等所有問題聯繫起來。為實現這一目的，應該對話、交談，包括海灣危機的一系列問題。

說完這幾句話，薩達姆站起身來，擅自中止會晤。

錢外長立即起身同薩握手告別。會談到此結束。

薩達姆的態度很明確，伊拉克不會從科威特撤退，也不怕美國武力進攻。

後來錢外長對下屬說：薩達姆狂妄自大，一意孤行，根本聽不任何人的勸告。這是他自我毀滅，誰也救不了他。

看看，孰是孰非看得很清楚。

美國是不會隨便攻打伊朗的，伊朗也不可能學薩達姆一眼隨便入侵別國，大體還是按照國際遊戲規則來玩。

薩沙

對伊拉克發動戰爭是在2003年，這個時間點很重要。因為在2001年，美國發生了9.11恐怖襲擊事件，也就在那一年，美國去阿富汗打了反恐戰爭。

但是兩年多的反恐戰爭裡，美國人幾乎一無所獲。為了平息國內的矛盾和壓力，同時也為了收拾伊拉克這個不聽話的國家，小布什打響了伊拉克戰爭。

，戰爭已經過去15年了，15年之後的伊朗肯定不是15年之前的伊朗。伊朗是中東地區的一個大國，也是一個強國從軍事角度來說，伊朗並不好對付。

美國要出兵伊朗，還需要一個非常能說的過去的理由，這個理由既能讓全世界接受，同時還要獲得國會的批准撥付軍費。目前來看，這個理由真的很不好找。

而且現在的國際形勢是美國在國際上比較孤立，而伊朗則得到了較多國家的支持。在這種情況下，貿然開戰，美國的國際地位和影響力將進一步受到削弱。

如果伊朗那邊發生戰爭的話，以伊朗的影響力和對中東地區的控制力有可能在中東地區引發普遍的較大規模的軍事衝突，這將對國際石油對歐盟的安全都受到很大的影響。

這麼大的後果，世界各國會想辦法阻止戰爭的發生，當然對於這種嚴重的後果，美國也不敢輕舉妄動。

政要說

美國政府對一國政府發動戰爭或軍事打擊，還是講究個出師有名，這樣好掙得國際社會輿論的支持，使自己的軍事行動合理合法化。小布什在2003年發動了第二次海灣戰爭，組成美英聯軍對伊拉克進行侵略。當時，美國給薩達姆政府扣了兩頂帽子。一頂是薩達姆與美國9.11襲擊事件的恐怖分子有染，另一頂是伊拉克政府擁有大規模殺傷武器，對美國和盟友是巨大威脅。估計，第一頂帽子沒有給薩達姆坐實，所以，最終發動戰爭的理由，是大規模殺傷武器問題。至於推翻獨裁政府，解放伊拉克人民的口號，純屬拉攏伊拉克人支持美國推翻薩達姆政權的一種輿論宣傳。然而如今，美國對伊朗遲遲不動武，其緣由有好幾點。首先找不到對伊朗採取軍事行動的理由，冒然動武屬於出師無名，會遭到國際社會的譴責。本身特朗普撕毀奧巴馬政府簽訂的伊核協議，就在道義上輸了理，丟了分，甚至被歐洲的鐵桿盟友們反對，就更沒有理由隨便對伊朗政府動粗了。當然，如果伊朗政府封鎖了波斯灣的霍峽，美國也可能以此為理由，對伊朗進行軍事打擊。其次，伊朗不像薩達姆政府那樣，在美國的軍事威脅下，是孤家寡人，左右無援。而伊朗背靠著俄羅斯這顆大樹，美國人不得不考慮俄羅斯的存在，故有投鼠忌器之憂，不敢輕易對伊朗動手。另外，伊朗的國情、地理狀況、軍事力量都比伊拉克要強些，所以美國對這個國家的軍事打擊還是很慎重的，一直不敢冒然從事。

一線天

有一句話非常有意思，當美國懷疑你有大規模殺傷性武器的時候，你最好真的有。美國不是不敢打伊朗，而且沒必要。世界上要說讓美國不敢輕易動武的國家只有兩個，一個俄羅斯和一箇中國。之所以伊朗沒有像當年伊拉克一樣被打的滿地找牙，很大一方面原因是現在的伊朗還沒作死到當年伊拉克那個份上，而且輕易發動一場戰爭對財大氣粗的美國來說也不是一件小事，美國還是非常樂意通過其他低成本手段解決問題的。

赤焰噠噠噠

打仗是要花錢的，花錢的話誰不心疼？特朗普作為商人出身的總統，對花錢更是錙銖必較。他最近和很多國家爆發了經貿摩擦，目的是什麼？就是給美國省錢啊！

在這種情況下，他還可能隨便打仗亂花錢？從他的性格上首先就把這點給否了！

因此美國和伊朗不打仗，一個重要原因就是錢的問題。

當然不是說特朗普摳門到為了不打仗省錢，而是說他認為有更好的方式，比花錢打仗能讓伊朗屈服。這是他也好，他的智囊也好，最終得出的結論。而這個結論，與他為美國省錢的各種政策是不謀而合的，所以一拍即合。

那麼針對伊朗，讓其屈服，有什麼政策比打仗還好？

這就是特朗普的三部曲——

第一，退出伊核協議，讓伊朗人難以利用漏洞發展自己。

特朗普之所以退出伊核協議，一個原因是為了制裁伊朗打開了方便之門。因為之前的協議已經有條件廢除了制裁伊朗的條文；另外一個原因是不讓伊朗利用伊核協議的漏洞發展自己。

這個協議沒有對伊朗發展遠程導彈進行限制，也沒有對伊朗插手敘利亞、也門、巴以地區局勢進行限制。在這種背景下，美國還能放鬆對伊朗制裁，這在特朗普看來，奧巴馬真是被伊朗人給“忽悠”了，因此一定要退出。

第二，以壓促變，給伊朗在外交、經濟和政治等各個領域壓力，促使伊朗態度發生轉變，促使和伊朗關係好的國家對伊朗關係也產生變化。

這點好理解，就是美國正在實施的針對伊朗的2次嚴重製裁。最近的一次是11月4日生效的石油禁運。

目的就如木叔所言，是以上兩點。

這兩點中，第二點已經有了變化了。第一點的變化也在醞釀中。此前伊朗人對政府施政不滿，舉行抗議集會就是一個表現。

未來不排除隨著制裁加碼，伊朗經濟惡化，該國內部出現更大變化的可能。

第三，制定新的策劃，在圍繞伊朗的國際關係發生變化之後，美國就會固化這種策略，最終形成針對伊朗的“國際共識”。

雖然很多國家對美國製裁伊朗不滿，但不可否認的是，身不由己地認同了這種制裁，要麼要求豁免、要麼主動減少往來、要麼先看看風向再說。

這其實等於在某種程度上，為美國形成針對伊朗的新的“國際共識”，創造了條件。

比如ZTE曾和伊朗做生意，但被美國製裁的差點死掉。今後他們還敢嗎？其他國家的企業還敢嗎？

所以，一旦美國的這種針對伊朗的新政策被各方有意無意遵守的話，對伊朗一定是個災難，但對美國就是不戰而屈人之兵。

再補充一點：能用錢解決的問題都不是問題。伊朗的問題是意識形態衝突，錢解決不了，打仗不管用。所以特朗普才用以壓促變策略。其實就是和平演變的加強版。

你如何看待特朗普對伊朗制裁？

木春山談天下

伊朗問題的久拖不決，讓美國在中東陷入越來越不利的局面，在啟動最高級別制裁無法阻止國際社會繼續購買伊朗石油的情況下，美國目前在中東計劃建立的聯合護航艦隊又遭到絕大多數盟友的直接無視，這真的是很尷尬。

除了美國對擊落美軍無人機的伊朗採取未遂軍事報復行動還有點新意外，美國之前和現在對伊朗所採取的所有措施，完全沒有一點新意，除了制裁還是制裁，制裁完貿易又制裁人物，甚至連已故的前伊朗最高領袖霍梅尼也成為了特朗普文件上的“制裁目標”。美國對伊朗的所有施壓手段依然還是老一套：制裁！

美國對伊朗採取極端施壓政策，說一千道一萬無非就是想將魯哈尼逼到談判桌前，按照華盛頓的設想重新搞一個伊核協議而已。然而伊朗的強硬態度卻完全出乎美國的意料之外，最高級別制裁、重兵壓境的軍事威脅，所換來的卻是伊朗針尖對麥芒的反制舉措，讓美國對伊朗可謂是又氣又恨卻又無可奈何，在不敢輕易對伊朗動手的情況下，白宮的那些政客只能通過無休止的制裁來發洩自己對伊朗的怒氣。

在白宮的官老爺們使盡吃奶的力氣、動用除了戰爭之外的所有手段對伊朗進行極限施壓的時候，美軍的那些將軍們，卻以一種豬隊友的角色出現在伊朗面前，告訴伊朗：別聽他們的，美國不會動手打你們的。日前，美國海軍高級指揮官威廉李德日前在接受媒體採訪時表示：美軍在海灣地區的軍事存在，主要目的就是旨在威懾伊朗，而不是來找伊朗開戰的。

美軍高級指揮官的表態，顯然就是在讓伊朗知道，美國軍隊在中東已經“高掛免戰牌”，不再會給伊朗的安全構成威脅了，以此來避免美國海軍及其盟友的軍艦在中東與伊朗海軍發生擦槍走火事件。美海軍高掛免戰牌，等於在為伊朗消除戰爭的後顧之憂，讓德黑蘭可以騰出手來，擊中所有的資源和精力對美國的極限施壓進行反制，從而確保自身在這場沒有硝煙的戰爭中立於不敗之地。

人心散了，隊伍不好帶，美國目前既沒有對伊朗發動戰爭的需求，也沒有對伊朗發動戰爭的決心，更沒有對伊朗發動戰爭的準備，所以，儘管美國的軍力在地球上排第一，但也不敢輕易對伊朗動武。

關鍵字: 發動戰爭 伊朗 伊拉克