味道電影
首先可以肯定的是，黃渤、吳京、徐崢、沈騰這四位在影視業都是非常有實力，有代表性的演員，他們的作品在電影市場，無論是口碑，還是票房，都具有一定的號召力，但是拍戲或者演戲風格自成一派，獨樹一幟。
首先，從黃渤出發，集演員、導演、歌手身份於一身，多才多藝，無數殊榮傍身，非常優秀的藝人，不過個人覺得他在電影中更能發揮他的才能，導演電影可能火候欠佳，或許是從演員到導演這個角色的過渡需要一個思維轉變的過程，為什麼這麼說？黃渤的演技毋庸置疑，單純從他的電影作品就能夠看出，《記憶大師》、《尋龍訣》、《無人區》、《泰囧》都在用演技詮釋著“黃渤是個實力派”，雖然天生一張“埋汰”臉，但是自帶喜感的他出鏡總是帶給人一絲輕鬆感，自嘲式的渤式黑色幽默，讓黃渤在電影中獲得無數的觀眾緣。
相反，黃渤作為導演來說，個人覺得比起常年深耕電影製作的導演來說，經驗略顯稚嫩，可能由於他的野心比較大，某些方面甚至有些急於求成，譬如黃渤作為導演執導的處女作《一出好戲》，上映便被指出抄襲劇本，這是電影製作行業的大忌，雖然最後對票房口碑影響並不大，但是這個小插曲應該也能敲醒一下黃渤今後導演的忌諱事項吧，這樣評價黃渤並非否定他的創作能力，只是希望他穩紮穩打，為電影市場奉獻出更多好看的電影，所以，因為他經驗尚欠，如果我來投資，先暫且觀望一下吧。
吳京，近兩年無論電影質量，還是票房號召力，都堪稱頂級IP，硬漢、拼命三郎、接地氣、愛國，在他的電影作品中體現的淋漓盡致，動作電影《殺破狼》、《戰狼》中，武打動作行雲流水，一氣呵成，無論是作為電影中的正派角色還是反派角色，均能把握的遊刃有餘，讓人“恨”反派恨的咬牙切齒，愛正派愛的五體投地，不禁讓人敬佩。
作為導演來講，我感覺吳京執導的電影可能絕大部分會偏重個人英雄主義，體現家國情懷，這可能與他的性格密切相關，柔柔弱弱的反而不適合他，如果一直拍這類電影，我覺得如果能有好的創新，興許會扶搖直上九萬里，但是如果創新不足，可能大眾會逐漸審美疲勞，所以，從這個方面來說，吳京還有很長的創作之路要走，因此，我保持觀望，但也不排斥投資，畢竟吳京現在是電影市場的絕對紅人。
徐崢：近些年最愛的演員兼導演，個人覺得他是個天才導演，戲路很廣，無論是喜劇，還是電影寫實，都能拍出讓人耳目一新的感覺。《泰囧》、《港囧》讓大眾看到了徐崢在拍喜劇電影題材上的天賦，《我不是藥神》又讓大眾近距離的感受“生病容易，治病難”的社會難題，這幾部電影的好口碑個人覺得只是徐導走上人生巔峰的開胃小菜，後面一定會更加精彩，由於徐崢近些年的不俗表現和個人魅力，我絕對會投資他的電影。
沈騰：一位優秀的喜劇演員，近些年開心麻花團隊給我們帶來了不一樣的喜劇效果，但是戲路相對比較窄，沈騰如果出現，勢必被貼上喜劇的標籤，但是如果出現在其他類型的電影，難免會讓觀眾不適應，覺得不倫不類，因此，其他類型的電影可能會出現血崩的可能，保守一點，暫時不投他，精神上支持他。
綜上，我會先考慮投資徐崢導演的作品。
Good貓影ing
如果在4個裡面選一個，我應該還是選沈騰。
沒有別的，因為我最喜歡看他了。
自從開心麻花一出世，開心麻花就讓我心花怒放。
作為開心麻花裡的大哥大，我肯定支持了。
這麼多年來，開心麻花一直在致力於創新。
各種新鮮手法在舞臺上的運用，我非常的佩服。
這樣一個一直在努力的團隊，非常值得讚美。
你能看到他們在進軍影視的同時，一直沒有忘記話劇舞臺。
每年都還保持著飽滿的舞臺演出量。
其餘的人我不是不喜歡，吳京是我少女時期的偶像。
到現在手機鈴聲都還是英雄誰屬。
黃渤更是演什麼像什麼。
至於徐崢，原來我並不看好，《我不是藥神》之後，也開始喜歡了。
選擇沈騰的原因，是因為沈騰還缺少一個爆款。
吳京不用說了，戰狼12。
黃渤我的我和我的祖國。
徐崢《我不是藥神》和《我和我的祖國》。
相比較而言，沈騰還是小眾一點。既然是做夢，那就讓我做一個美夢，希望沈騰也能出一個關注民生的爆款。
綠豆訝
排序：徐崢，吳京，黃渤，沈騰。
截至目前吳京、黃渤、沈騰、徐崢四人的個人累計總票房，分別為154.44億、124.04億、110.13億、82.63億。
徐崢，是四人中年紀最大的一位70後，他不僅是一位優秀演員還是一名非常有才華的導演，他自導自演的“囧系列”《人在囧途之泰囧》、《港囧》都備受觀眾喜愛，還有去年主演的現實主義題材電影《我不是藥神》，反映了現實生活中低層百姓生活的艱辛，影片帶來的社會影響也非常巨大，就這一點全影視圈沒幾個人能夠做到。
黃渤，算是草根出身，也可以說是娛樂圈的常青樹了，他的高情商高智商一度被觀眾稱讚，他不僅演技好，情商高，還有綜藝細胞，這也是他這麼多年來一直在圈內佔據一席之地的原因。在演藝圈摸爬滾打多年，能夠有今天的成就，是一步一步腳踏實地拼搏出來的。換句話說，黃渤本身就是一個平民影帝，無論是他居中飾演的角色，還是他個人的奮鬥歷程都更貼合一個普通人，更接地氣，一個真正的平民英雄。
沈騰“開心麻花當家臺柱子”是這四人中年紀最小的，也是近年來喜劇題材演員中最大的黑馬，他主演的《羞羞的鐵拳》、《夏洛特煩惱》、《西虹市首富》、《飛馳人生》、《瘋狂的外星人》等喜劇作品，備受觀眾青睞。其中去年上映的《西虹市首富》累計票房達到25.47億，其中出品方收穫9.21億，影片成本1.5億，回報有6.14倍。
吳京，是“主旋律”題材電影代表人物，憑藉《戰狼2》和《流浪地球》橫掃影視圈，一舉登頂國內電影票房第一人，毋庸置疑影響力已經佔據整個娛樂圈的大流量。2017年，現代軍事題材電影《戰狼Ⅱ》取得了56.8億人民幣的驚人票房，中國電影跑步進入50億時代。《戰狼Ⅱ》的導演兼男主角吳京，之後又出演了國產科幻電影《流浪地球》，2019年取得了46.5億的票房佳績。
黃渤，沈騰，徐崢被譽為票房靈藥，為什麼票房幹不過吳京？
首先沈騰，黃渤，徐崢他們是一個喜劇演員。所以。他們的創業領域就很侷限，發展空間很小。而且容易讓觀眾審美疲勞。你的一部電影成功可能會。讓你的下一部電影壓力很大。創作起來不是那麼容易。再說說吳京。吳京在娛樂圈一直以硬漢的形象存在，他的電影不會像他們三個那樣商業化嚴重。
還有一個很重要的因素，敢於嘗試。他只憑戰狼這一個票房冠軍。就給人們留下了深刻而不可磨滅的印象。他投資了《流浪地球》，剛開始這部片子連投資人都不太看好。但是他去大膽的做了。而且不出意料的獲得了成功。讓我們見識到了中國還有這樣的特效存在。
大王daiwang
答案：吳京，徐崢，沈騰，黃渤。（從前往後）
1.吳京：現在是票房之王，低成本，高回報的代表，電影質量在國內偏上，無論是人還是電影都無可挑剔。
2.徐崢：電影質量與票房都還不錯，可以走搞笑路線也可以走心，演繹也是很到位的，與後面演員比並不佔下風。
3.沈騰：近年來沈騰確實票房還不錯，但是笑點和質量其實喜憂參半，很難說以後的觀眾還喜不喜歡吃老瓜。
4.黃渤：現在人才輩出和徐崢，沈騰比喜劇，其實並不佔上風，而走心的其實黃渤也不是特別的好，近期自導自演的一出好戲，其實有些強弩之末，拍戲等感覺略差於徐崢，喜劇也被沈騰趕上，個人名氣也比前兩年下降很多。
精選人生
這不好選啊，割哪塊都肉，捨不得呀！
黃渤，一個長歪了的文藝男青年，只要有他參和的影視劇，我還沒看，腦子就會想“應該值得看”，除了長得歪了，沒什麼他不能的，抗戰英雄、間諜、流氓地痞、窮苦大眾……，關鍵是歌兒唱得還好。這要是再長得好，地球都裝不下他了。
吳京，上學時我每晚必追劇《太極宗師》中的小鮮肉，後來不知道怎地就轉變成了港片反派手下跑龍套的，大器晚成扛起了《戰狼》的大旗，我不知道用什麼話來表達我對他的佩服。
徐崢和沈騰，就像兩個奮鬥在喜劇圈子裡的哲學家，他們演繹的影片大多讓我笑得嘴角發麻，可笑過之後發現他們演得其實就是如我這般的小人物，或諷刺或治癒。兩人不同的地方在於，看徐崢的戲，感覺偏向於平靜的、被動的、慘兮兮的，沈騰的戲更多偏向於熱烈的，主動的，欠抽的。徐崢已經有了自己獨立成熟的框架，而沈同學還在電影路上摸爬滾打。
要真是有錢投資，那我四家都投，這四個人應該不會讓我虧本。
悠優生活
首先，就導演實力而言，吳京和徐崢已經由演員完全跨入導演行列，《我不是藥神》《戰狼》等，其電影和票房的導演實力毋庸置疑，而黃渤和沈騰目前的定位更多是在演員，其演技公認的戲骨，但導演的電影如黃渤《一出好戲》等，票房均表現一般，就導演實力而言，徐崢第一，吳京第二，黃渤第三，沈騰第四。
其次，就演員號召力，徐崢吳京等走的都是周星馳的路子，“演而優則導”，而且都大獲成功，既是電影導演，又是作品演員，除開其導演號召力之外，更多的觀眾看的還是其演員身份的號召力，就如同接下來吳京的《攀登者》無論是不是吳京導演，有《戰狼》在前，單就吳京主演，就有大把投資人，如同《流浪地球》，沒有吳京特別主演，單靠其他演員尤其是屈楚蕭、趙今麥等一些小年輕根本撐不起票房。
最後，目前影視劇市場吳京的票房號召力應該是數一數二的，可以說是第一，其次則為徐崢，再然後是黃渤、沈騰。投資人投資看中的是資本回報率，在目前的幾個人中，吳京徐崢是必定不虧而且大賺的，黃渤投資能夠小賺，沈騰電影票房忽高忽低有賺有賠。
所以我選擇投資吳京……但我沒錢！
神燈秀影視
不知道題主為什麼要問這個問題，不過我的答案可能要讓題主失望了，因為如果可能，我會都投。因為平時你想投，都沒機會。
題主提到的這四位演員，黃渤、吳京、徐崢、沈騰，各個都是大流量的攜帶者，他們憑藉個人不僅會獲得非常好的資源，而且合作的都是實力非常強的公司、導演、演員。
所以如果黃渤、吳京、徐崢、沈騰，這幾位拍電影，雖然說不能包賺，但肯定可以包不陪，而這已經是最高境界了。而且實際情況是，幾位演員近幾年的作品基本都沒有虧錢的，特別是吳京參演的《戰狼2》和《流浪地球》。一部票房56.8億，一部46.55億，就算除去分賬，也賺得盆滿缽滿。
所以投資這四位演員基本可以保證賺錢，差別只是在於誰賺多一點，誰賺少一點罷了。之所以這樣說，具體原因可以概括為下面幾點。
1.優秀的演員自帶流量。
因為黃渤、吳京、徐崢、沈騰已經出名了，已經是圈內超一線演員了，而且都是實打實的演技實力派，尤其是黃渤、徐崢、沈騰三位。他們每一個人都被觀眾所熟知，基本都被觀眾所認可。因此就會出現一個追星現象，就是隻要是他們其中一個或幾個拍的，那人們就會看。雖然不能保證最後高票房，但基本票房還是能夠保證的。
2.優秀的演員是會挑劇本，挑團隊的。
所有優秀的演員之所以優秀，都是因為在圈內摸爬滾打好多年了，就像我們普通人幹一個工作，一干就一二十年，甚至更長時間一樣，他們對電影可以說是已經爛熟於心了。所以他們很清楚什麼樣的劇本是好劇本，是觀眾喜歡的劇本，什麼樣的團隊能做出好作品。
3.優秀的演員本身就已經積累了大量資源。
這個主要就是人脈關係的問題了，因為自身很紅，很出名，再加上在圈內打拼幾十年，所以基本都積累了相當多的資源。所以一般只要四位有作品，基本都是名演員，名公司，名團隊合作。而這些又是最終作品質量的基礎和保證，所以也就給整部作品最終的經濟效益上了保險。
所以這也就是為什麼，如果黃渤、徐崢、吳京、沈騰，這幾位拍攝電影，我會全投的原因。這就好比你做什麼都是賺，而且風險幾乎為零，只要實力允許的情況下為什麼不都做呢？
不過現實情況是，這個毫無機會，只能遠觀而不可褻玩焉了。因為試想人家每年賺幾千萬，甚至上億的人，你又怎麼可能輕易接觸得到呢？就算接觸到了，那也得咱們拿得出東西來才行呀。所以咱普通小老百姓也就別瞎摻和，過好咱普通老百姓的小康就行了。
扯犢子說電影
四選一嘛，首先還是要看電影題材的，總不能去投資吳京的喜劇片，徐崢黃渤沈騰的動作片吧，要把演員放對位置才能發揮出最大的特點，我們就吳京出演動作片，徐崢，沈騰出演喜劇電影，黃渤嘛，不吹不黑，無論是喜劇還是情感類都能發揮的如魚得水，爐火純青。
如果這四個人都放對位置的話，我肯定會選黃渤的戲劇或者情感類電影，為啥？因為相比較來說，在三位喜劇演員中，黃渤卻又跳出了喜劇的侷限，給人一種不一樣的東西。
1、徐崢
我們的大徐導嘛，演技沒得說，但是他給人一直以一種耍嘴皮逗樂的形象，《瘋狂的石頭》《心花路放》《人在囧途》等，雖然在《我不是藥神》中出演的角色並非純搞笑的，但是我總是覺得他的口音聽起來就很好笑，是那種自帶光環buff的人；
2、吳京
個人覺得侷限性比較高，我覺得他只適合出演一些硬漢，軍人之類以及動作武打類的角色，畢竟人家之前的電影已經將這個形象給塑造了出來，這些東西真的很難去突破；
3、沈騰
單憑搞笑類小品啊，相聲，電影之類的，沈騰我覺得現在可以給他最高評價，他塑造的每一個形象都深深的印在大眾的心裡，諸如郝建，夏洛，王多餘等，深入人心，能夠讓你對他所塑造的形象有愛有恨，有喜有厭，那就是好的演技，他的票房號召力也是可以肯定的；
4、黃渤
其實很多人在網絡上都一直吹捧黃渤演技好，情商高，久而久之就會給大眾形成一種反感，不過確實他這樣的人德藝雙馨，招人喜歡，畢竟人家還是一個歌手，一個舞者呢，選黃渤是因為這個人的戲路太廣了，從《鬥牛》《殺生》再到《101次求婚》之後再到《心花路放》《親愛的》《記憶大師》等，我感覺黃渤的電影每次都能給我一種不同的感覺，當你覺得他是個喜劇演員的時候，你卻看到他的悲劇演的深入人心，因此我還是會選擇黃渤，投資黃渤的電影；
真正美好的事物不一定好看，但是一定給我們提供了不可或缺的營養，滋養我們的心靈。
快活的瀟灑弟弟
既然是投資，自然最終目標就是看回報了，也就是票房。
其他朋友選徐崢、黃渤的那些說了一大堆確實也有理有據，但都沒有從投資的角度去將，略覺遺憾，下面就說說我的個人見解：
首選吳京！
原因無它，投入產出比極高，是這幾個人中最高的沒有之一！
他自導自演的《戰狼1》票房5.25億人民幣，《戰狼2》票房56.8億元人民幣。
單單一部戰狼2電影他就已經衝到中國電影票房榜第一名的位置，可見他的票房號召力是有多麼的強悍！
大家也別說什麼都是愛國牌，腦殘粉之類的偏見。投資要的就是回報，票房是無可爭議的結果，所以如果小編我有機會投資的話，必然會投吳京！
次選徐崢
徐崢作為一名演員、製片、導演在各個領域均有建樹，他是一名非常合格的商業片導演，同時又不缺少人文情懷的底蘊。
“人在囧途”系列奠定了徐崢的票房基礎，同時也奠定了他在商業片中的地位。
《泰囧》票房12.67億、《港囧》票房16.13億、《我不是藥神》30.7億……，投資徐崢的回報也是比較穩定的。
第三選沈騰
沈騰作為演藝圈的後起之秀，成名相對較晚，主要原因在於他所在的公司開心麻花一直致力於舞臺劇的發展。近十年中國影視圈發展起來後開心麻花才入局分瓜。
而沈騰作為臺柱子主演的《夏洛特煩惱》、《西紅柿首富》等讓開心麻花一戰成名，成為了新一代的喜劇符號。
沈騰也頻繁被人稱為星爺的繼承人，內地的喜劇之王。
但是沈騰主演的作品品質並不是很穩定，比如《瘋狂的外星人》豆瓣評分6.4，《王牌對王牌》也是慘不忍睹。但是沈騰作為一名深入人心的喜劇明星，他的潛力還是非常之大的。
最後選黃渤
說實話，如果在這四位中選我最喜歡的演員，必定是黃渤第一。
可惜問題是投資，黃渤雖然是一名頂尖的演技派演員，但是他的投資回報可能是這四位中最少的，僅針對已上映的電影說。
首先，黃渤作為導演，他的處女座《一出好戲》口碑算是演而導中前幾位好的了，不過票房一般，畢竟屬於轉型作品，相信以後會有更優秀的。
其次，黃渤的戲路涉獵廣泛，有文藝片、有商業片、有紀錄片等等等等等。可以說黃渤對於演戲是有著自己的原則的，不是什麼片都演，但他演過的不同類型電影也真是不少了。
這雖然有好處，但也有缺點，那就是一不小心就接到了爛片，比如《極限挑戰之皇家寶藏》。
總之單純看回報的話，黃渤的應該是排在最後的。
如果你有不同意見，歡迎評論哦~
靈魂電影
我試著用排除法來回答這個問題。
首先，從投資的角度來說，吳京第一個排除在外，因為作為一個武打演員，很大可能拍的的是動作電影，正常情況下動作電影的投資是比較高的，所以要想高額的回報就必須要有比別的電影高很多的票房，但是動作電影票房很難大爆，《戰狼2》大火也只是特殊情況下的意外情況，如果現在上映票房肯定沒有那麼高。
第二個排除的是黃渤，黃渤雖然是一個非常優秀的喜劇演員，更是在今年自導自演了《一出好戲》而邁入了優秀導演的行列，但是黃渤以前的高票房電影一般是與別的優秀演員一起完成的，比如《泰囧》是黃金三人組共同完成的，《西遊降魔篇》是和文章、舒淇一起完成的，《尋龍訣》是和陳坤、舒淇一起完成的，的確黃渤是電影票房的保障，但是如果讓他一個人獨挑大樑恐怕很難，他更適合做黃金配角。
第三個排除的是沈騰，雖然這幾年沈騰很火，《夏洛特煩惱》一戰成名，後面每年的賀歲電影都有他的作品，並且都是票房不俗，他也被稱為“站在笑點上的男人”，他也有足夠的實力單挑大樑，但是他動物定位限定了他的戲路，他更適合演喜劇電影，如果讓他演別的題材的電影恐怕很難，而且雖然這幾年他的電影票房都很高，但是電影質量是呈下滑趨勢的，第一部《夏洛特煩惱》最好，《西紅柿首富》票房最高但是質量差很多，《羞羞的鐵拳》只是配角，《李茶的姑媽》連看完的慾望都沒有，《飛馳人生》很好，但最大的功臣是韓寒，而且也是喜劇片。
所以，如果讓我選，我會選擇徐崢，原因有三。
第一，徐崢是集導演、演員、編劇、製片人為一體的全能型人才，從自己導演的《泰囧》開始，每部電影都很成功，四個人中他的表現最穩定。
第二，他的戲路很廣，喜劇、犯罪、懸疑各種類型都能駕馭，選擇更多自然機會更多。
第三，他非常瞭解觀眾的需求，也對中國電影的現狀有非常清醒的認識，這樣就更容易找到符合觀眾需求的好的題材，自然也更容易出爆款電影，比如《我不是藥神》，相信以後這種類型的電影會越來越多。
個人觀點，不喜勿噴，歡迎喜歡電影的朋友留言交流，感謝。
