如果只論戰鬥力的話,是健身肌肉男更能打還是胖子更能打?

像如果您經常看電影的話,會發現在一些有打鬥場面的電影畫面中,胖子往往都是戰鬥力很高的一方,往往是又抗揍又耐打,但是奇怪的是,儘管如此,現實生活中不管是普通練格鬥的也好,還是那些健身肌肉男也好,他們的身材往往都是屬於精瘦型的,肌肉雖然都很誇張,但是整個人的身材還是屬於精瘦型的肌肉男身材,那麼如果只論戰鬥力的話,是健身肌肉男更能打還是胖子更能打一些?

如果只論戰鬥力的話,是健身肌肉男更能打還是胖子更能打?

泰森曾經也說過身材對於戰鬥力的影響,原話是這麼說的:“當你準備要和對方打架的時候,如果對方是那種三角形身材而且還有八塊腹肌,那麼不要怕上去揍他就行,但是如果對方膀大腰圓的而且脖子非常粗,那麼你就得好好掂量掂量自己了。”當然泰森的這段話也是屬於開玩笑的性質,畢竟他是泰森,打不過的人還真沒幾個。

如果只論戰鬥力的話,是健身肌肉男更能打還是胖子更能打?

而在中國古代其實也有形容猛士的詞語,比如虎背熊腰,所謂的虎背其實說的就是背部寬闊、三角肌強壯,而熊腰則是指腰圍很大但是卻不下垂,腰部有厚厚的脂肪所覆蓋,另外泰森前面所說的脖子粗也有說法,脖子上面的動脈很多,所以在格鬥中,脖子越粗,證明你脖子的抗擊打能力也就越強。

如果只論戰鬥力的話,是健身肌肉男更能打還是胖子更能打?

另外在古代的一些對於大將軍的畫像中,我們可以看到畫像中的人物往往都是腿短且粗的身材,這種短而粗的身材可以保證在戰鬥過程中,下盤更加穩健,身體重心更穩更好發力。

所以說真正有格鬥能力的身材,並不是健身中的精瘦肌肉男身材,應該是膀大腰圓、虎背熊腰、腿短且粗、脖子粗的身材,這樣的身材才算是最有戰鬥力的身材。

如果只論戰鬥力的話,是健身肌肉男更能打還是胖子更能打?

而如果從健身的方面來說的話,那些專業練力量舉的身材也就是這類戰鬥型身材的寫照,這些人的身材往往都是屬於四肢肌肉非常發達,而且都被厚厚的脂肪包圍著。

如果只論戰鬥力的話,是健身肌肉男更能打還是胖子更能打?

可以說戰鬥力水平的高低,並不能夠從肌肉是否發達來比較,如果雙方都沒有進行過格鬥訓練的話,那麼脂肪厚的人往往抗擊打能力更強,當然這裡脂肪厚並不是指那些純粹的胖子,而是指那些自身肌肉含量比較高,而體脂率也比較高的人,畢竟戰鬥的過程中不能只靠抗擊打能力取勝,自身也得有攻擊力才行,像比較知名的明星中,韓國的馬東錫身材就屬於這種戰鬥性身材。

如果只論戰鬥力的話,是健身肌肉男更能打還是胖子更能打?

而健身所練的肌肉身材,則是更多的為了美感,體脂率比較低,肌肉線條更加明顯,這種身材雖然外形上很有美感,但是如果真的論起戰鬥力水平來,可能真的不如一個經常運動的胖子。

提個問題:你認為相同體重的下的健身肌肉男與胖子,誰的戰鬥力更強一些?


分享到:


相關文章: