2019-10-24 23:14:32 佚名

張燕媽媽開心每一天

今天早上看了篇頭條上有段評論，叫什麼**狗班長。他對於小區禁養狗好像特不服氣。寫了這麼一段話，主要內容是：河北一小區，物業直接“一刀切”禁止養狗。有狗證也不行！我覺得如果是在買房前的規定，我那覺得還好，我可以選擇不買。如果是半路出來的規定，那我怎麼辦？房子按照當時的市值退給我？讓我把狗送人？憑什麼？對此大家怎麼看待呢？

在他的發言下評論挺多的，基本上兩面分化，約70%的人支持小區不讓養狗，這個觀點鮮明，對小區物業做法堅決支持。30%的支持養狗，例如：誰給物業的權利；誰給小區物業的權利，讓把禁止養狗的文件拿出來；應該把物業趕出去，佐羅在途中；物業有權利禁止養狗嗎；涉嫌建反憲法、物權法，業主可以提起訴訟等等。總之吵翻了天。

我想請反對物業小區此項決定的人看看小區業委會文明公約的規定，再看看節目中社會居委會和民政部門的表態發言。

小區業委會文明公約代表了業主們的表決，明確對養犬不文明行為提出了要求，而在實際的生活中。僅有不到10%的養狗業主們真正做到了文明養犬，撿拾狗糞、拴狗繩、不擾民，而其他90%的養犬者唯我獨尊、我行我素，物業公司收到了大量的投訴。

而居民委員會和民政部門代表了官方的態度，不要認為這個衙門小，他們可是天天蹲在基層一線，與居民打交道，瞭解是最基本的民生，任何人的一舉一動他們都會盡收眼底。

所以，對養犬者的不文明行為與物業的管理難度，他們是最瞭解的，也是感同身受的。所以對於小區禁養犬，居民委員會和民政部門持支持態度。

結論。奉勸一下想養狗者，大勢所趨，國家及相關部門對養犬的管理越來越規範，越來越嚴格。千萬不要指責這個指責那個了，先從自身做起，文明養犬，沒有人投訴舉報你就萬幸了。否則，在所居住的小區成為千夫所指、人人共憤的養犬者，再被斷水斷電或強制清除出小區，你說丟人不。

黎濤微世界我在等著你

狗你說它是人類的朋友，應該沒問題。它能看家護院，好的狗可以培養成警犬。以前我在鎮上一直養狗，應為我有個院子做侖庫用。養了條大黑背，它很溫順，一直養了十多年，是條母狗，到了六七歲的時候每年多生一窩小狗，有人要就送人，沒人要自己養著。多得時候家裡有二三條狗。我也從不吃狗肉。但現在不行了，住在小區裡，那裡大家住在一起啊，有時候帶小該坐電梯，門一開裡面乘了一條大狗，小孩怕得趕緊躲在我身後。只有讓它們先上下。等一趟吧。再說難免有時候狗把屎尿拉電梯裡，實在太臭了。所以現在是決對不能再養了啊。

白雲生處

小區是白天工作下班後休息的地方，雞不嗚，貓不叫，狗不吼安安靜靜是最幸福文明的小區，往往半夜三更不是貓叫就是狗叫雞鳴把人驚醒久久不能入睡，第二天拖著疲憊的身體又去工作根本沒有精神，長此久往，真成了狗侵人空間……

藉助2

不支持。

憑什麼出錢的就讓養狗，要是不讓就全不讓！這分明就是藉機斂財亂收費！

況且自己家養狗，輪得到物業管嗎？有點小權利就當自己是縣太爺啊！

用戶3869224153212

你的小區🏘️物業是“黑社會”嗎？還停水？“中國第一牛”的物業。那條法律賦予它的職權。你是業主，他是給你服務的。一個幹服務的行業，為了亂收費現在也這麼牛嗎？再說讓不讓養狗他也沒權管呀？要管也得有當地政府的相關條文和有關法律規定及政府對小區物業對此職責的監管授權呀！養狗他收費？他有當地政府對小區物業有關養狗的物業收費標準嗎？如都無，屬違法行為。

手機用戶20589198205

愛 “狗"人士們:別裝逼了,什麼真心愛狗?其實對人類最殘忍,你養狗佔用社會資源,汙染環境,傳播病菌…狗每年不知要傷害多少無辜的人…每年因狗引起的案件比比皆是,政府和無辜的老百姓要花很多精力去處理狗糾紛…你們不都是逃避責任嗎…愛"狗"人士道德淪喪自稱是狗爸和狗媽丶自己的孩子是狗的兄弟姐妹…中華美德被這種人踐踏的慘不忍睹…還和狗一起吃一起睡…更笑人的是養狗人士和狗交配…中國必須教育狗人士,堅決不準養狗