ee-超Lz
單純就價格而言，華為Mate 30的5G版賣4999元看似有點貴，綜合對比就會發現這個價格還是比較實惠的。至於為何定價4999元，筆者認為這是為了刺激銷量的一項營銷策略。
先來做一個5G手機價格的橫向對比吧，iQOO Pro 5G的入門價格是3798元，小米9 Pro 5G的入門價格是3699元起。如果單純對比價格的話，華為Mate 30的5G版4999元的價格是沒有任何優勢的，比對手要貴1000多塊錢。
當然了，華為Mate 30的5G版支持SA和NSA獨立組網，其他品牌的5G手機只支持NSA非獨立組網模式。從這一點來說，華為Mate 30 5G還是比較有競爭力的。再對比一下其他的硬件配置就會發現，華為Mate 30 5G的價格是比較有競爭力的。
具體來說，華為Mate 30 5G的最大優勢是基帶，這是首款內置5G基帶芯片，並且支持SA和NSA兩種組網模式的5G手機。其他品牌的5G手機，基帶都是外掛的。相比外掛基帶，內置5G基帶的功耗和散熱更好。
另外，華為Mate 30 5G還支持27W的無線快充，這一點也可以說是一大賣點。從其他5G手機的價格來看，5G版通常比4G版的價格貴600元左右。再加上對SA的支持，貴1000塊錢還是非常划算的。
綜合來看，華為Mate 30 5G的價格並不高，4999元能買到一臺支持SA和NSA的5G手機，這相當划算了。更何況，支持雙模5G的手機目前只有華為一家，只支持單模5G的三星Note 10+ 5G價格還要近8000塊錢呢。
賈敬華
覺得Mate 30 5G起售價4999是算低的，我覺得你是人民幣玩家。4999真心不算低價了，這還是“閹割版”的，Mate 30 Pro 5G版起售價還6899，真心不覺得這價格低。
價值與價格
從Mate 30 5G本身的價值去看，可能大部分人會覺得它是值這個定價的。
麒麟990 5G芯處理器採用了最新7nm+EUV工藝製程，支持SA/NSA的雙模5G。達芬奇架構NPU，強悍的AI性能。後置使用超感光徠卡三攝，擁有4000萬像素主攝+1600萬像素超廣角+800萬像素長焦，支持最高30倍數碼變焦。
不過6.62英寸OLED屏幕，分辨率為2340×1080，屏幕方面並沒優勢。Mate 30也“閹割”了一顆電影攝像頭等等這些方面我們也應該考慮進來。也不說它價高了吧，至少我覺得它並沒什麼性價比可言（不過人家華為也不是走什麼性價比路線的）。
友商對比
說實話，如果現階段考慮入手5G手機的話，我會選擇iQOO Pro或者是小米9 Pro 5G。同樣是5G旗艦，顯然它們都會比Mate 30 5G顯得更有誠意吧。
品牌溢價
有人說，小米拉低了整個手機行業的定價。雖然不太認可這句話，不過事實也是如此。如果沒有友商之間的激烈競爭，華為還會賣得更貴。
華為在之前手機業務起步的那幾年，為了吸引消費者和增強市場競爭力，華為手機賣的是比較便宜的，或者說性價比較高，因此華為用低價和高性價比策略吸引了當年第一批忠實用戶。不過企業就是要追求利潤的，競爭力強了口碑也好，華為自然有理由提高價格，增加溢價。
有些不理解的是一些人在剛買完華為P30 Pro不久，然後又想入手了Mate 30 Pro是為何？這也難免會給華為溢價創造了更多可能。華為是否賣便宜了？這可能也是極具爭論的話題。不過品牌溢價的問題我們始終是不能忽略的。
IT小眾
你認為便宜？具體要分配置了
華為mate30 5G國行版又被“閹割”，是節省成本，還是區別對待？
9月19日華為推出了今年的mate30系列新機，其中包含了4G版本和5G版本。mate30系列看點還是比較多的，首先就是麒麟990的芯片，當然了5G版本使用的是麒麟990 5G，第二代臺積電7納米工藝，首款集成5G基帶的SOC，103億個晶體管，使用華為自研的達芬奇NPU架構，性能大幅度提升。同時mate30pro還在拍照性能上繼續提升，最高支持7680幀的拍攝。
而在近日，有網友在論壇上爆料，華為mate30系列的5G版在國內發行的版本與海外版有些不同，與德國版對比缺少了n1、n3、n28頻段的支持。到底是什麼意思呢？說的是華為mate30支持的5G頻段，同樣的型號在德國支持了n77、n78、n79、n1、n3、n28、n38、n41這些頻段，但是國行版閹割了n1、n3、n28三個頻段。也就是說，國行版的華為mate30 5G不支持這三個頻段的5G網絡。
為什麼華為mate30 5G國行版要嚴格這三個頻段呢？根據信息來看，國內三大運營商中，移動獲得了2515MHz-2675MHz、4800MHz-4900MHz頻段，聯通獲得3500MHz-3600MHz頻段、電信獲得3400MHz-3500MHz頻段。而n1、n3、n28不再三大運營商頻段之內，也就是說在我們國內支持這個5G頻段也沒用，因為壓根就沒這個5G網絡。對於這件事也引起了一些網友的質疑，雖然國內用不上，但是經常出國的朋友就可能用得上。
而一直以來華為的機型在國內的價格都是比較便宜的，到底是為了節省成本還是區別對待？值得注意的是，這樣的事情已經不是第一次發生了，華為p30pro的海外版本通信網絡制式上，採用的是4x4MIMO四天線設計，而國行版華為p30pro卻是2x2MIMO，也就是2天線設計，對於這件事不少網友就表示因為國內通信基站較多，所以天線多了沒用。由於華為mate30系列機型還沒在國內發佈，具體情況還要拿到手上才知道，如果真的被“閹割”，朋友麼你們能接受嗎？
IT浪尖
個人認為華為Mate 30的5G版本賣4999元並不算便宜，5G版比4G版貴700塊錢算是一個比較合理的定價。
首先華為Mate 30 5G不是一款手機，而是一個系列，4999元的Mate 30 5G是8GB+128GB版本，256GB版本就要5499元。後面還有華為Mate 30 Pro，分別賣6899元和7899元。如果Mate 30 5G的起售價格太高的話，配置更高的Mate 30 Pro可能就要超過8000塊錢。這兩年華為手機雖然賣的不錯，但畢竟是國產品牌，必須考慮國內消費者的承受能力。
其次，華為Mate 30 5G也有不少競爭對手，比如iQOO Pro和小米9 Pro，這兩款手機的價格均在4000元以內，比華為Mate 30 5G便宜不少。可能有網友說，華為Mate 30 5G是第二代5G，而且支持SA和NSA雙模，小米和vivo是第一代5G手機，還不支持NSA。但普通消費者可能壓根搞不懂什麼SA、NSA，他會說：既然都是5G手機，憑什麼華為的貴那麼多？所以華為Mate 30 5G的定價如果太高，既不利於銷量，也不利於市場口碑。
第三，今年雖然是5G元年，但5G網絡尚未普及。很多城市壓根就沒有5G網絡，運營商也沒有推出5G套餐，用戶買回來5G手機，只能當4G手機用。即使北上廣深一些有5G網絡的地方，也有與5G的基站太少，5G網速甚至還不如4G。在這種情況下，很多人對5G手機是抱有疑慮的，認為5G手機不如4G手機實用。所以如果華為Mate 30 5G賣的太貴，華為的5G戰略就難以推進，甚至會將一部分5G用戶推給競爭對手。
第四、華為Mate 30 5G版雖然理論上比4G版的處理器性能更強一些，但是如果把5G功能消耗的資源考慮在內的話，Mate 30 4G版和5G版的性能差距並不明顯。也就是說Mate 30 5G版僅僅只是比4G版多了一個5G功能。如果兩個版本的價格差距太大，選擇5G版的用戶必然會減少。
最後，5G雖然是一個新鮮玩意，但在不久的將來必然會成為所有智能手機的標配。所以如果不是特別急著用5G的用戶，完全可以再等等。說不定明年就會出現2000塊錢甚至更便宜的5G手機了。
貓眼看數碼
你好，我是一名數碼銷售和維修人員，我來回答你的問題。
第800個答題，很榮幸！
要說華為的mate系列，一直以來，mate系列都是一款好手機，但是價格嘛，我個人覺得是挺貴的，反正我並不覺得它便宜，不知道像題主一樣覺得4999元的手機還賣得挺便宜的人多不多，我到不是說我自己不用貴的手機，我也用旗艦手機，但是我買旗艦手機並不代表我認為這款手機很便宜啊？
華為mate30的5g版本起步4999，可以說是非常的不便宜了，高通芯片的5g手機比如小米9Pro和iQOO Pro價格都在3700左右，並不是說mate30系列不好，非常好，真的是非常好，但是沒有性價比。特別是最高已經到了7899元了。
說到這裡，我還想要說下mate系列和p系列的標準版和Pro版的關係了，這可能是華為最為成功的營銷了，你不要以為標準版和Pro版是100分和98分的區別，其實差別大了，標準版絕對是利潤款，他和Pro版的差別是全方位的。Pro版就像正妻生的嫡子，標準版就像小妾生的庶子，出門領獎都讓嫡子包了，下地幹活就是庶子的事了。營銷的時候全部誇獎的Pro的各種參數，各種優勢，各種領先，然後銷售的時候嫡子庶子一起賣。我們就拿拍照來說，你不要覺得mate30Pro拍照世界第一，那麼標準版的mate30就應該是世界第二，再不濟也該是世界第三吧，其實mate30妥妥的進不了前十，連兩千多元的榮耀20Pro都可以輕鬆吊打它，你別不服氣，這是事實。
扯遠了，我想說的是4999元的價格已經很高了，mate30標準版並非真正意義上的旗艦機，而mate30Pro最高已經到了7899元了，價格已經足夠高了。
還是那句話，手機確實是好手機，而價格嘛，已經夠高了。
你可以關注我，有任何關於手機和電腦的問題都可以私信我，我會免費給您解答的。
低調的大吃大喝
華為，中華有為，賣這個價已經很良心了，不然他怎麼搞研發，蘋果賣1萬你們就不說了，華為怎麼就不能賣1萬了，跪久了就站不起來是嗎
逝去的五月
我相信籃球協會肯定是愛國的 這一點毋庸置疑 只是他們不懼怕海軍
用戶3120521045261
你說的好像很有道理啊。三星note10+僅支持NSA單模都要7999元，而華為mate30入門價僅4999元， pro5G版也只需要6899元，還是支持NSA/SA雙模。
不過華為並沒有提高價格，原因何在？個人覺得有以下幾個原因：
1、作為做通訊起家的華為，5G技術的實力自然是世界一流水平，這次發佈的華為mate30 5G配置依然是最強。不過華為似乎很會考慮消費者的感受，要知道目前市場上5G版最低手機為小米9pro，儘管僅支持NSA，不過這價格確實將5G手機成本拉到極低水平，而華為定價4999元無非是想借助於高性價比佔領5G消費市場；畢竟在華為p10以前華為手機基本都是被蘋果三星拎著錘，甚至作為一些辦寬帶送手機的品牌，而如今好不容易靠拍照和5G俘獲一大批消費者，怎可忘本呢？
2、消費水平。要知道目前4999元的定價依舊是大部分人一個月的工資，甚至是一個半月的工資，就消費水平而言，這定價已經不很低了；
3、5G供應商。儘管目前5G行業還未成熟，不過在5G行業依舊存在著另外兩位霸主，分別是美國高通和韓國三星，待到5G業務成熟時，自然會和華為一決高下，而如果華為定價太高，（除了蘋果以外其他廠商盈利點基本差不多）則不免會失去很大一批客戶，再加上國內眾多手機供應商均採用高通5G解決方案，比如小米、O/V等，消費者的心理是明白的，只有什麼產品性價比高、實實在在夠用才是符合購買需求的；
因此：儘管華為mate30在如今市場上能夠定價高，但是不必：一則因為市場規則，二則因為消費需求，況且從消費市場來看4999的定價已經不低了。
科技Joy
我認為這和國內市場有關係，今年的5G手機不僅僅是華為一家還有IQOO和小米9Pro 他們的定價都在3千檔位。並且網絡上的輿論對華為自身有一定的衝擊。華為定為4千檔位也是合情合理的！mate30系列有4G版本和5G版本。全系列搭載麒麟990的芯片，5G版本使用麒麟990巴龍5G基帶，這款芯片是第二代臺積電7納米工藝，全球首款突破100億高達103億個晶體管的芯片，NPC使用的是達芬奇架構，拍照上最高支持7680幀的拍攝。後置攝像頭上採用圓形排列方式。簡單大方，勇於嘗試新的攝像頭排列方式！
至於在5G頻段方面，出國的人買手機的時候應該自己也會注意這些，華為也會有專門的客服來解答，沒有5G也可以用4G沒必要用頻段這件事情來攻擊華為的5G配置，華為為了讓所有人都用的起5G價格定為合適，良心的國產手機！更何況今年蘋果11沒有搭載5G芯片讓華為可以在定價上沒有那麼大的壓力。
配置方面屏幕搭載6.53英寸屏幕，支持屏幕指紋解鎖 ，搭載自家的Kirin 990（麒麟990）芯片，並且配備40W快充。支持反向充電。正面仍然採用曲屏的設計。在拍照上配備4000萬+4000萬+800萬+TOF，前置：3200萬像素。續航方面4500mAH電池+40w快充+27w無線充電，再加雙4000w像素的大底傳感器，並且取消了音量鍵使用虛擬按鍵！
科技生活Max
感覺華為mate30 5G明明可以賣出更高價格，為何卻4999起？
我不知道這位夥計為何有這種想法，4999元很便宜嗎？至少多數人不這麼認為，看看現在各個城市的人均收入就知道了，5000元買一部手機並不是個小數字，所以這位夥伴說mate30的5G版可以賣得更貴完全是一廂情願的說法，不能代表絕大多數人的意見。
我們通過多個角度去解讀這個售價，發現這其中還是有一些門道的：
第一、mate30 4G版起售價為3999元，這是預料之中又意料之外的。今年上半年的P30起售價就維持在了3999，這可以看出華為目前的起售價幾乎維持在這個水平，再高就沒有競爭力了，別急著否認，看看iPhone11降價了500元后的起售價，5499元的iPhone11追受熱捧，所以華為mate30作為mate系列的入門機，不能把價格定得太高，一來是消費者不能接受，影響銷量；二是起步價太高，那Pro版本就更不好定價。所以就選擇一個不到4000元的“平民”價格。
第二、mate30的5G版本比起普通的4G版本多了1000元，這看起來很合理，但5000元的5G手機可以說滿地都是了，IQOO跟小米的兩款5G手機更是連4000元都不到（不要糾結是NSA還是SA，目前連NSA都沒有完全普及，糾結這真假5G真沒有多大意義），相比起普通版與5G版僅有的幾百元差價，華為mate30的1000元差價真不少。所以說mate30 5G版本賣4999元這個價格便宜了我真不贊同，要是真便宜了那就多買幾臺吧，反正便宜，買到就是賺到。
5G手機在現階段確實是新鮮事物，相比起普通版本在成本上確實會增加許多，但手機是消費品，5G不是奢侈品，近5000元買一部手機很多人還是捨不得的，不能接受這種高昂的價格。在多數消費者心中，半個月或者一個月工資買一部手機就是很高的消費了，5000元看似不多，但要說一家幾口人同時換呢，那可是一兩萬的支出，這還真不是小數目，真相信商人說的，有成本壓力，賣的少就虧本了？
我周圍的多數人群對手機的認可度多數在兩三千元，高於這個價位就不考慮了，稍微捨得一點的也不過把價格放到5000元左右，但很少有超過6000的，超過6000元的多數人只考慮蘋果三星。我相信這是很多吃瓜群眾的真實想法，很多花粉認為mate30的3999元便宜，但絕不認為5G版本的4999元便宜，要是再低500元可能會有這種想法。
這些年手機一代比一代貴，每一代都在原來基礎上漲價幾百元，今年市場相對萎靡，競爭激烈，所以各大廠家在售價上有所收斂，沒有加價，現在居然說這手機賣便宜了，真是J骨頭，真要像之前的5G體驗機一樣賣上萬才能顯示逼格？再說手機是日用品，這每一年都漲價也不符合常理，總有天花板吧，這樣一直無節制的漲下去是正常現象嗎？到時候一部低端機都賣兩三千元了。這種神邏輯我也是醉了，居然還有嫌廠家賣得便宜的，我還是那句話，認為賣便宜了那就趕緊多買幾臺，因為買到就是賺到。
我是先森，一名走心的數碼控，自由而純粹的科技粉。歡迎各位朋友一起探討交流，共同進步。部分圖片來源網絡，如有侵權請聯繫刪除。
