夢己驚醒1
自然不是這樣。
被執行人被納入失信被執行人名單後，仍拒不履行判決義務，這個並不是認定是否構成拒不執行判決、裁定罪的標準。
司法執行中，只要未主動履行判決義務，法院基本都會將被執行人列入失信被執行人名單。這是最高院的司法數據，截止到2019年8月17日，失信被執行人名單將近1500萬人，要是以這樣定性，那每天估計要有好幾萬人涉嫌犯罪。
根據規定，拒執罪是指有能力執行而拒不執行的情形。法律不強人所難，所以若是確實沒有財產可供執行，那屬於客觀執行不能情況，法院也將依法裁定終結本次執行程序，而不是以拒執罪進行追責。至於拒執罪的情形，根據司法解釋規定，主要指如下行為：
（一）具有拒絕報告或者虛假報告財產情況、違反人民法院限制高消費及有關消費令等拒不執行行為，經採取罰款或者拘留等強制措施後仍拒不執行的；（二）偽造、毀滅有關被執行人履行能力的重要證據，以暴力、威脅、賄買方法阻止他人作證或者指使、賄買、脅迫他人作偽證，妨礙人民法院查明被執行人財產情況，致使判決、裁定無法執行的；
（三）拒不交付法律文書指定交付的財物、票證或者拒不遷出房屋、退出土地，致使判決、裁定無法執行的；
（四）與他人串通，通過虛假訴訟、虛假仲裁、虛假和解等方式妨害執行，致使判決、裁定無法執行的；
（五）以暴力、威脅方法阻礙執行人員進入執行現場或者聚眾鬨鬧、衝擊執行現場，致使執行工作無法進行的；
（六）對執行人員進行侮辱、圍攻、扣押、毆打，致使執行工作無法進行的；
（七）毀損、搶奪執行案件材料、執行公務車輛和其他執行器械、執行人員服裝以及執行公務證件，致使執行工作無法進行的；
（八）拒不執行法院判決、裁定，致使債權人遭受重大損失的。
當然，實踐中確實存在很多有執行能力而拒不執行的情況。上面規定的拒執情形，還是屬於相對容易取證情況，特別很多是直接與法院的執行人員相關聯。但是，司法實踐更多的是通過轉移財產等拒執行為，對於這類拒執行行為，因為缺乏證據等原因，導致即便知曉拒執事實，但也無法對被執行人進行刑事追責。
葉律師
被執行人，上了黑名單，是懲罰的手段之一。會帶來各種不方便，執行人要確認幾個要點，是否上了限制高消費，是否限制出境。總之，多確認，就會對被執行人進行各種限制。光是上了黑名單，曾經有人可以坐飛機的，所以，需要多確認上述的幾條。
拒執罪，是有條件的。
沒錢還，沒有能力還，不能成為老賴，也不能成為拒執。人家借錢去搞消（du）費（piao），借錢的也放款，那麼放款人就有問題了。
有能力，不執行經判決確定的內容，是拒執的前提。
Baggins
不可以。
拒絕執行法院已經生效的文書，首先被執行人要有可執行的條件。
當沒有可執行條件時，哪來的拒執罪？
Htkren
偽問題！什麼是誠信，尊嚴，法律法規？如果被執行人在依法判決後，仍不履行，又沒有合法合情合理的理由，給法院以說明，就應該對被執行人依法入刑！
