尋釁滋事、暴力討債......溫縣法院掃黑除惡典型案例公佈!

按照掃黑除惡專項鬥爭的安排部署,溫縣法院圍繞社會穩定和經濟發展大局,充分發揮審判職能,始終保持對黑惡勢力“零容忍”的高壓態勢,依法從嚴、從快審理,取得了政治效果、法律效果和社會效果的統一,推動掃黑除惡專項鬥爭向縱深發展。今年以來,共對48起涉黑惡案件中的115名被告人判處刑罰。在已審結的案件中,包括讓人深惡痛絕的尋釁滋事、敲詐勒索、強買強賣、開設賭場、暴力討債、軟暴力、非法拘禁等,嚴重影響了群眾的幸福感和安全感。

這些案件大部分已經塵埃落地

犯罪份子受到什麼樣的懲處

成為了大家最關心的事情

一起來了解一下吧

01 強買強賣、尋釁滋事

寻衅滋事、暴力讨债......温县法院扫黑除恶典型案例公布!

攫取不法經濟利益,採取威脅、恐嚇、阻撓等方式阻礙企業施工,並隨意毆打他人,嚴重擾亂當地經濟秩序,在農村造成了惡劣的社會影響。今年三月,溫縣法院審理了一起涉惡案件,被告人陸某犯尋釁滋事罪被判處有期徒刑七個月,另一被告人寧某犯尋釁滋事罪被判處拘役五個月。

2017年11月8日,被告人陸某以環保不合格、不蓋防沙網、沒有噴淋設備為由,採用斷電、安排鉤機在甲公司門口挖溝的方式阻礙該公司施工。並在該公司鋪水泥路面時,陸某派自己的同夥寧某阻礙施工,寧某用電動三輪車堵在門口,阻止工人鋪水泥路面,隨後,陸某也到場進行阻攔。

2017年9月起,溫縣灘陸莊村部分村民以環保不合格、不蓋防沙網、沒有噴淋設備為由阻礙乙公司施工方宋某拉土方施工。陸某稱自己能擺平為由,讓宋某將土方工程轉給他,並以明顯高於承包方價格承包。

2018年5月23日,因丙公司在建工地存在安全隱患,未能及時整改,被相關部門要求停止施工。陸某以能擺平為由讓宋某將其牆體粉刷工程轉包給寧某施工,以明顯高於前一施工隊的價格承包,並將前一施工隊已施工的面積強行計算至寧某的工程量中。

2018年1月5日,陸某在溫縣“鑽石”洗浴中心門口因過路問題與王某發生爭吵,後隨意毆打王某。

寻衅滋事、暴力讨债......温县法院扫黑除恶典型案例公布!

溫縣法院認為,被告人陸某採取挖溝、斷電、堵門等方式阻礙企業施工,其同夥寧某受陸某指使,阻礙企業施工,嚴重影響了企業生產、經營,破壞社會秩序,且陸某另有隨意毆打他人情節,二被告人的行為均已構成尋釁滋事罪。遂作出以上判決。

02 非法高利放貸、暴力討債、非法拘禁

被告人朱某等9人以月息一毛、一毛五的利息向郝某、範某、殷某等人發放高利貸,而後多次組織被告人鄭某、吳某、關某、周某、張某、牛某、程某及範某等人,採用上門滋擾、鬨鬧、非法拘禁、毆打等方式強行索要高利貸債務。這些被告人因構成尋釁滋事罪和非法拘禁罪,分別被溫縣人民法院判處有期徒刑六個月至四年不等的刑罰。

寻衅滋事、暴力讨债......温县法院扫黑除恶典型案例公布!

被告人朱某今年僅29歲,以放高利貸為職業來謀取暴利。他糾集社會青年,甚至拉攏未成年人組成討債集團,對借款人進行威脅恐嚇、非法拘禁等軟暴力形式進行索債。從2017年4月至今實施違法犯罪活動13起。

2017年12月30日,朱某帶著七、八個人直接來到焦某的店裡,開著車將店門堵住。不等焦某反應過來,朱某便將焦某拽進了屋裡,然後逼著他還款2萬元。見到焦某作難,朱某暴躁地對焦某扇了幾巴掌,並用清洗劑在地上畫出了一個直徑為六七十公分的圈,恐嚇他說,出了這個圈就弄死他,逼著焦某立即打電話借錢。

當焦某打電話湊夠了2萬元還給朱某後,朱某又讓焦某掏出1000元,說兄弟幾個辛苦了要抽菸吃飯。焦某沒有那麼多,最後,朱某幾個又敲詐出了400元。

寻衅滋事、暴力讨债......温县法院扫黑除恶典型案例公布!

類似案件發生了13起。

站在被告席上的9名被告人最大的29歲,最小的在案發時只有17歲,還未成年。他們回憶自己在當初犯罪時太輕率魯莽,對法律知之甚少,傷害了他人,同時也害了自己。

本案經合議庭評議認為,被告人朱某、鄭某為強索高利貸債務,多次組織人員採用滋擾、鬨鬧、辱罵等手段對他人實施威脅、恐嚇,破壞社會秩序,情節惡劣,其行為均已構成尋釁滋事罪。該組織有明顯的首要分子,成員較為固定,多次故意實施惡勢力慣常實施的犯罪活動,在當地社會影響惡劣,具有嚴重的社會危害性,故應認定為惡勢力犯罪集團。法院遂作出以上判決。

03 “軟暴力”傷人

寻衅滋事、暴力讨债......温县法院扫黑除恶典型案例公布!

(監控記錄的申某潑糞畫面)

溫縣法院審理的這起“軟暴力”案件,被告人丁某因與他人有經濟糾紛,夥同被告人申某採取噴字、潑糞等手段侮辱、恐嚇他人,嚴重影響他人生活,情節惡劣,並任意毀損私人財物,情節嚴重,破壞社會秩序,二被告人的行為均已構成尋釁滋事罪,被判處有期徒刑八個月到七個月不等的有期徒刑。

寻衅滋事、暴力讨债......温县法院扫黑除恶典型案例公布!

法院審理查明,被告人丁某因與李某存在經濟糾紛, 2017年1月27日(當日除夕)零時30分許,丁某和被告人申某商量後開車到溫縣城區李某家附近,丁某向申某告知李某住址後,申某下車將李某家大門用白漆噴了一個“死”字,往李某家臨街平房頂上扔了一隻死雞;2018年2月16日(當日春節)3時45分許,丁某、申某預謀後再次開車到溫縣,申某往李某家大門及轎車上潑糞。造成李某家大門的“薩巴蒂諾D4”智能指紋全自動密碼鎖損壞,經鑑定,損壞的密碼鎖價值2670元。

寻衅滋事、暴力讨债......温县法院扫黑除恶典型案例公布!

下一步,溫縣法院將凝心聚力、攻堅克難,腳踏實地履行好職責,持續深入開展掃黑除惡專項鬥爭,掃出海晏河清的發展環境,提升群眾安全感和滿意度,向全縣人民交上一份滿意答卷。

寻衅滋事、暴力讨债......温县法院扫黑除恶典型案例公布!
寻衅滋事、暴力讨债......温县法院扫黑除恶典型案例公布!


分享到:


相關文章: