韓國有沒有像韓紅,那英,譚晶,騰格爾,韓磊,李健這種國寶級的歌手,而不是流行偶像?

Y魚


除了一心一意為國家付出努力奮鬥的科學家才稱得上國寶,其他算是哪顆蔥?國寶名稱是可以隨便濫用的嗎?特別是那些所謂的明星在真正的國寶面前連狗屎都不如,他們(她們)身上充滿著銅臭味,大肆炒作自己,錢撈夠了就往國外跑,連做國人起碼底線都沒有了,小編你少來這裡出這種丟人顯眼的題目。


手機用戶96184478029


國寶?什麼是國寶?弄了幾個唱歌的來充當國寶,真是滑天下之大稽,難到我大中華真的無人才了?演戲的,唱歌當個星,大師都不過癮了,又要往國寶級別亮像了。想想真是可笑,從建國到今天,中華人民共和國整整渡過了70個春秋,能稱的上國寶級的能有幾人?除了兩彈一星的幾位著名科學家,和長期以來為祖國科研事業做出重大貢獻的科學家,和為保衛祖國安全的解放軍戰士外,誰能稱的起國寶級的人物?在演藝界,德藝雙馨者才稱上大師,像梅蘭芳,常香玉等老一代藝人才是真正的大師,但並一定能稱為國寶級。為什麼現在有這麼多吹鼓手來為戲子們抬轎,吹喇叭?看看所吹之人,能稱上德藝雙馨嗎?還國寶級!丟人不知深淺,像這種吹喇叭子人,在我們農村,就叫做舔肥溝(屁股)不知道深淺。


寒冬飄雪537


熊貓說:呵呵 呵呵 呵呵呵呵,請不要拉低我的檔次。

首先德藝雙馨是國寶級藝人的基本條件,其次是他的價值,無論經濟價值還是社會價值,至少二選一。

舉個例子,迪瑪希作為一個外國歌手,的確唱功了得,音域跨度可以用反人類來形容。其次他推動了自己國家的國際影響力,許多中國人因為知道了迪瑪希才瞭解哈薩克斯坦。於是他擔任了旅遊形象大使,曾給他的國家旅遊業帶來增益。那麼他算國寶級的嗎?答案還是否定的。因為他還年輕,德藝雙馨的“德”還有待時間的考驗。

國內找一個國寶級的藝人,我個人認為鄧麗君首屈一指,因為她真的影響了一代人。她的靡靡之音柔化了大陸過於激進思想,讓整個社會平靜下來,對人生有新的認知。非要在現如今的大陸找一個國寶級藝人,我想了又想,想了又想,應該是劉歡吧?因為他除了是歌手身份之外還是一名老師,並且他在海內外華人的影響力還是不錯的。


驤1騰


流行偶像就是高抬了,還稱國寶級,不是任何人都能稱國寶級的,它要由國家頒發最高榮譽獎,在各自崗位上做出重大貢獻的人,象袁隆平,屠呦呦這樣的人。

把娜鷹混在其中,看來你用心良苦,別有用心,以前的不說,最近的飛踹粉絲事件,都上了熱搜,你不會不知道,十來天了都不回應,想把事情大事化小,小事化了,不了了之,可見背景之大,能量之大,難道明星就該有特權,還把她稱國寶級,你就不怕讓人恥笑,引起公憤。


63年行水laoduan


沙雕太多



ALlen17


國寶級歌手?誰評的?是哪個國家行政管理部門決定的?還是你個人決定的?國寶級是隨便亂叫的嗎?何況你說的這些人只能算著名歌手,而且有的人品德低劣,比如那英,公共場合踢踹粉絲,囂張跋扈就象一個潑婦,希望小編不要那麼厚顏無恥地給別人亂戴高帽子。


東方笈


就這個題目來看 ,小編確實腦子進水,或讓驢給踢了,並且這驢蹄子打了鐵掌,否則小編不會整出這樣問題。

唱歌的是國寶,就是個笑話,中國那麼多為中華人民共和國做出一生奉獻的科學家,教師,工程師,人民軍隊………。這些為祖國事業奉獻的人才為國寶。

那英為國寶,小編你這不是在扇自己臉嗎,天下最大的笑話。月亮之受人喜歡,那是因為有那麼多的星星✨捧著,因為它最亮。歌星之名氣大點,那是有那麼多的歌迷捧著。如果不是歌迷,哪來你這樣歌星。就如同茶杯,你捧著它是漂亮精緻茶杯,手一鬆下來了,就是玻璃渣,什麼也不是。

歌星,你之所以說是歌星,那是有素質的千千萬萬歌迷捧著你,不要把自己抬的那麼高,最後摔死了都不知道怎麼回事,希望你們好自為之,且行且珍惜。


用戶5161465725676


如果問這個問題是為把那傻逼幹掉做鋪墊,還是值得回答的,提問者你必須確保這個問題有範逼逼拿了“中華脊樑”後被封被罰八億的同樣效果,否則你一定會承受這個後果!!!

首先說說國寶,必須得對這個國家有著巨大正面貢獻和價值,至始至終傳遞正能量的中華好兒女,我腦子馬上浮現出的會是袁隆平屠呦呦這些鮮活的形象!而你所說的那英,我能想到的只有色情,抽菸,喝酒,罵街,陰謀,頂多再有的是那些村婦般的呻吟,滿滿都是負能量,除了讓追逐她的人越來越頹廢,能帶來的就只有消費和浪費!

再說說唱歌和音樂。我覺得提問者除了淺薄無知之外,更是陰謀者。你提到的幾個人我不是都熟知,但我瞭解比較多的那英,她那就不是音樂,不是音樂連往音樂家走的可能都沒有,你竟然敢把她放個國寶的頭銜,我覺得按照這個邏輯,每個中國人都是國寶—國家的寶貝。而且對比而言,那英對這個社會的副作用比其他十四億國寶大太多了!她也應該是國家寶貝里的假冒偽劣產品,也應該提前被淘汰!

再說說歌手和戲子。就是從唱歌的角度去說,認真做音樂的可以稱為歌手,而那英也不應該叫歌手,她就一戲子,除了炒作自己獲取利益她還會什麼,以歌手身份唱的歌也無非是炒作自己抬高身價的手段,她研究過音樂嗎?她潛心進入歌手這個角色了嗎?剛出道的時候可能有,出名之後的她就一定不是!!!!

最後說提問者!你提問的目的是啥?想引導什麼樣價值觀?你在錯誤引導,錯誤暗示什麼?你的目的最終是什麼?做人做事底線是不害人!


小雨她爹1


看了評論,跑題了,大家都忙著噴了,忘了正題了。當然有了,韓國人整體文化素質高,唱歌更是強項,我記不住一個韓國歌星的名字,但我可以舉出兩個,那就是參加《我是歌手》節目的兩個韓國人稱的上他們國家歌壇國寶級歌手。說點題外話,大家說一個歌手談的上國寶嗎?這就是看法不同了。我認為各行個業做到頂尖水平的,都可以稱為國寶,他們在那個行業是出類拔萃的~這就夠了。必竟我們需要各行個業均衡發展,國寶一般只是指重要性,而不是實用性,例如:古董裡稀少頂尖的。當然了在這裡國寶只是一個形容詞,表示重要而已,並不是指他們做出了多大貢獻。至於有的歌手在做人上有點缺點,這是可以的。人無完人,大家把他捧上神壇——不,這裡用歌壇準,進而要人家做完人——還讓不讓人活了。既然說歌壇,咱們就唱歌的成就來論,說別的就是題外話了,畢竟沒什麼大毛病,一葉障目嗎。拿李雙江說,孩子出了點毛病就是李雙江不好了?什麼‘養不教、父之過,’那三國時的阿斗有精明的父親劉備,又有亞父諸葛亮教導,阿斗還是阿斗,這能怪劉備和諸葛亮嗎?不是那塊料誰也沒辦法。君不見高等學府招生不也是東挑西挑的嗎。而父親對兒子沒得挑。


脆皮大腳板


藝人為國家帶來了什麼?藝人付出那麼少,卻收入那麼多,唱幾首歌,跳幾支舞,就能收入幾萬,甚至十幾、幾十萬,除為那些所謂的“追星族”帶來所謂“快樂”外,為國家又貢獻了什麼呢?袁隆平、黃旭華這些科學家,默默無聞,甚至是在荒島上,在田野裡埋頭苦幹幾十年,為國家的強大奉獻終身,這樣的人才是國寶,才是民族的脊樑。象朱之文、草帽姐這樣一個唱幾首歌的,大字不識幾個的農民,他們為社會、為國家貢獻了多少。雖然為家鄉公益事業有所貢獻,但家鄉人為什麼不識可他們?不認可的並不是朱之文,而是象朱之文這樣的唱幾首歌,大字不識幾個的所謂“歌星”,他們根本不值市場給他的報酬,大家的“不認可”是對僅靠唱幾首歌,無德無能,而“一夜暴富”的不認可。戰士用自己的青春和生命為國家安寧守衛邊關,科學家為國家的強大奉獻終身,市場給他們回報了多少?什麼是“寶”?什麼是“國寶”?那些歌者根本不配“國寶”這個詞。別讓那些人沾辱了“國寶”這個彌足珍貴的詞語。


分享到:


相關文章: