新片早知道
初看題目時，我以為是哪怕初中或高中學校對曠課太多的學生被退學，細看下面的附文內容，才知道原來是河北體育學院，這是一所大學。
對於大學生來說，如果無視校規，自由散漫慣了，肯定在達到退學標準後，會被學院退學，說直白點就是開除了。我對該學院的處理方式非常贊同，看來對於嚴肅紀律這事，真是提到日程上來了。
可能有些網友會產生疑問，一次性清退40名在校大學生，以前學院這樣做過嗎？是不是才開始這樣動真格的，才會引發學生的質疑。顯然，這起嚴肅處理曠課太多的學生，以前在該校可能還真沒有過先例。而現在這樣做，都源於教育部已經開始抓高校的學風整治。
再看那些接到被退學通知的學生反應，真會讓你啞然失笑，他們就像無知小兒一樣，竟然說什麼學院處理的太粗暴，沒有給他們上訴的時間準備。稍有點常識的人哪會如此想啊，校規就在那擺著，你不學習校規內容，甚至是無視校規，拿學院當自由市場，想來就來，不想來連個招呼都不打，誰慣你這毛病啊。
所以說，該開除必須要開除，絕不要縱容那些在大學混日子的學生，只有嚴格抓校風、教風和學風，才能從根本上治理好學校的秩序，才能確保每一位考入大學的學生，真正靜心下來學習，而不是把讀大學當成走過場，混幾年下來拿上畢業證走人，且還大言不慚地對人說，我是某某大學畢業的。
寒石冷月
你好，很願意幫助您。
學生曠課多被退學，是合法、合情的。
一、從“法”上說
《普通高校學生管理規定》（教育部41號令）中“退學”一節有明確規定：
第五節 退學
第三十條 學生有下列情形之一，學校可予退學處理：
（一）學業成績未達到學校要求或者在學校規定的學習年限內未完成學業的；
（二）休學、保留學籍期滿，在學校規定期限內未提出復學申請或者申請復學經複查不合格的；
（三）根據學校指定醫院診斷，患有疾病或者意外傷殘不能繼續在校學習的；
（四）未經批准連續兩週未參加學校規定的教學活動的；
（五）超過學校規定期限未註冊而又未履行暫緩註冊手續的；
（六）學校規定的不能完成學業、應予退學的其他情形。
學生本人申請退學的，經學校審核同意後，辦理退學手續。
其中第（一）（四）（六）款適用於你提到的問題。
教育部41號令是高校學生管理的“根本大法”，是上位法。而各個高校學生管理規定會更加嚴格，但是教育部41號令退學一節（一）（六）款明確，是尊重學校要求的。
也就是說，高校學生管理規定明確規定曠課多少學時可以退學，那就可以退。
二、從情上說
一般學校做出讓學生退學的決定，都是非常慎重的，不會很草率。
對學生做出退學決定，一般是要經過校長辦公會討論確定的。絕不是輔導員或院系、學工、教務等職能部門所能決定的。
被退學的學生，基本都是漠視學校管理，屢教不改，或不聽學校勸阻而不返校，或者觸犯法律或是身體原因不能繼續學習等情況。
學校做出退學決定，往往是破於無奈。
三、明確屬性
需要明確的是，退學不是學校的處分。因為學校處分分為：警告、嚴重警告、記過、留校察看、開除學籍五種。
退學是學校對學生的處理。處理一般事實更清晰，更好界定。
四、學生權利
教育部41號令第六十條規定：學生對學校的處理或者處分決定有異議的，可以在接到學校處理或者處分決定書之日起10日內，向學校學生申訴處理委員會提出書面申訴。
我對網傳學生說不給時間申訴的說法表示不解。申訴是處理決定下達後才有的過程。學校的公告期長達半個月，半個月超出了教育部41號令規定的時間，應該說是放鬆了標準。而學生在說“不給時間申訴”時，其實正在浪費申訴時間。
所以，被做退學處理的學生，有時間去再網上製造輿論，不如抓緊時間去申訴。但是真錯過了上訴時間，那就放棄了自己的權利。
希望能幫助您。
新時代輔導員
特意去網上查看了一下這個通知，確切地說，並不是40名學生都是因為曠課太多被退學，其實是18人因為“長時間未參加教學活動”才被退學，其他22人是因為“休學期滿沒有按時復學”而被退學的。不過不管什麼原因，我都覺得河北體育學院的做法沒有錯，我支持學校這麼做。
一方面，河北體育學院這麼做是有依據的，根據《河北體育學院學生學籍管理規定》（修訂稿）第四十九條之規定：“休學、保留學籍期滿後2周內，未提出復學申請或者申請復學經複查不合格的”、“未經批准連續2周未參加學校規定的教學活動的”，按退學處理。這些同學中有18人是因為曠課太多，學校予以退學處理，看似不近人情，可是也是有章可循的。
另一方面，這些學生在明明知道學校規定的情況下，長時間不參加教學活動，結果被學校予以退學，竟然還埋怨學校不給申訴的時間。你又不是第一天進校，一般來說學校都會明確校規校紀的，再說，上學不能無故曠課，這難道不是常識嗎？現在被退學了，才想起來要申訴，即便有特殊原因缺課，早點為什麼不請假說明呢？所謂求仁得仁何所怨，既然不願意上課，不珍惜學習機會，那就如你所願好了，有什麼好埋怨的呢？
河北體育學院的這種做法很好，嚴明瞭紀律，也告誡了那些不拿學習當事的學生，可以說給所有的學生都敲了警鐘，大學不是混天度日的地方，而是學知識長本領的地方，如果有人不珍惜這來之不易的求學機會，蹉跎青春、荒廢學業，得到就是這樣的懲罰。
現在很多大學在管理上都嚴格起來了，從取消清考制度，到各大學紛紛勸退或開除各種違紀違規學生，越來越多的事實告訴我們，作為大學生除了認真對待學業、努力提升技能之外別無選擇。教育部高教司司長吳巖說：我們要讓學生畢業和課程難起來，不能是一進了學校就進了安全箱，不好好學習的學生畢不了業。讓那些天天睡大覺、天天打遊戲、天天喝大酒的醉生夢死的日子一去不復返。
大學生們警醒起來吧，不要辜負大好時光，不要蹉跎美好青春，努力學習，爭取成為棟樑之才吧！這個時代需要奮鬥，需要進取，需要開創、需要打拼，未來是你們的！
道道快談
太惡劣了你！你想想當年辛辛苦苦自己考大學的情形~竟然連自己辛苦考來的大學都不要了~那你當初為什麼要考大學呢？高中畢業什麼都不考，天天出去玩不是很適合你嗎？
草莓愛跳舞
既然曠課太多，說明不想進教室，厭學！乾脆回家更好了！家長不教育學生，反而不滿學校！就是助長孩子曠課，認為曠課有理？！
蒙毅榛果
問問你，如果你在一個單位打工，三天打魚兩天曬網，你認單位還能留著你嗎？學校不單單是學習文化知識的地方，更是從小立規矩的地方！按時到校上課都做不到，大了還能把規矩放眼裡嗎！
用戶4889694084438
沒規矩不成方圓，國有國法，家有家規，校有校規，自已不尊守校規還怪學校，真是好笑，既然開除了不是如意了？，自由自在不要上課了多好呀！
手機用戶62735757474
作為一個學生，上課是基本職能，如果一個學生連課都不去上，那呆在學校做什麼？拿著父母的血汗錢過著放縱自我的生活？如果學校不做處理，所有的學生都這樣，視規矩為無物，那估計學校會變成一鍋亂粥。
藍瀟
作為學生不上課，不進教室，你還是學生嗎？不是學生為什麼要在學校裡？
用戶4047234735774
這個所謂的學生連學校的基本制度都沒法遵守，說明他不適合校園這種大環境，為他自己和他家人，也為學校，退學可能是比較合適的選擇。也許換個環境他不是這個樣子，那麼那個環境才是最適合他的。
