盼君康
這裡是問中藥吧？是問中藥如何科學化及現代化，
之前的中藥就不科學嗎，中藥方的配伍，針對病症的施治不科學嗎？什麼叫科學，唯物辮症論治就是科學，中醫的陰陽，五行，寒熱立論，天人合一就論治就是最高的科學境界，
當然說中藥的現代化問題確實要從根本上用現代科技手段提高藥效，現代就是要用新技術提純自然草本藥物的有機化合物，過去我們只靠幾千年前的孫思鳥藥物靶性配伍方劑經驗傳承，那個時代無化工藥性量化分析技術，多靠醫師經驗，現在西藥所謂先進，就是突出現代化工技術，藥效在於化合物的濃度精準性，中醫不是醫師無能，而是子彈（藥）無力，診病方法也採用電子技術（不是西醫的，是物理電子科學家的）手術也是中醫華陀的，
霜葉9975
中醫不可能現代化！
有人可能質疑說：為什麼現代醫學使用的各種儀器，各種指標的測定，中醫就不能用呢？
且聽我來慢慢解釋其中的原因。
譬如痛風，現代醫學的結論是病人的身體無法分解食物中的嘌呤，導致嘌呤在身體中的累積，因此嘌呤的累積是產生痛風的“因”，如果進一步分析，人體中哪一類酶的缺失導致嘌呤無法被吸收，那麼醫學就著手如何採用技術手段來協助身體吸收嘌呤。糖尿病的情況也類似，同樣是由於澱粉分解產生的糖分無法被身體裡的酶分解所致。
現代醫學用醫療儀器進行尿樣分析，就是建立在這樣的醫學理論上的，而這樣的理論催生出醫療儀器了開發，為了測定疾病的狀況，現代醫學開發出了測定糖分，嘌呤的測試儀器和化學試劑。
反觀中醫，用的是“寒熱乾溼燥”這種憑感覺得出醫學判斷，請問用這樣的判定，能開發出任何測量的醫學儀器嗎？請問你怎麼測出“寒”，怎麼測出“溼”？就連測量體溫的溫度計，都跟中醫沒一點點聯繫，那也是基於西醫的理論。
假設中醫也測定尿樣中的糖分，血液中的嘌呤，就等於自己否定了中醫自己的理論，反過來承認現代醫學對造成糖尿病和痛風的理論解釋。
醫學中還有很多身體指標的檢測，譬如血常規檢測，尿常規檢測，血脂，肝功能，血糖，，，，，它們的變化分別是各種身體疾病的原因或結果，這都是通過現代生理學研究獲得的結論，而相應的醫療儀器就是基於這樣的理論進行檢測。
如果中醫也用這些指標的檢測來判斷身體狀況和疾病，棄用“寒熱乾溼燥”的疾病判斷方法，等於告訴人們中醫虛頭巴腦的“指標”不管用！
然而，事實恰恰就是如此，中醫對導致疾病的“因”都不知道，且其所判斷“依據”也無法量化，當然就無法產生任何醫學儀器，儘管中醫用盡了各種假大空的辭藻，什麼“治本”，什麼“辯證”，什麼“”整體觀”，實質卻是最原始，憑藉粗糙的感覺去判斷病人狀況的一種偽醫學。
中醫之所以稱之為中醫，就是以運用陰陽五行這套學說為特徵的，放棄這套學說，怎麼還能稱之為中醫呢？理論基礎錯了，是錯在根上，因此整個中醫就是錯的，而且是大錯特錯。
如果說古代醫生苦於沒有技術手段去了解病因，這是可以諒解的，但是對現代醫學的發展視而不見，依然像無腦兒一樣盲目吹捧原始的中醫，還將此與政治進行綁架，這就是徹頭徹尾的倒行逆施！
我是誰誰是我誰是誰o
本中醫可以明確的告訴那些整天抱著科學現代化妄想的主，中醫中藥是用來治病救人的，其所擁有的陰陽五行理論基礎，和幾千年的醫療實踐，擁有準確診斷疾病的四診八綱辨證法，就是科學與現代化的祖宗，不懂行者，請不要在關公面舞大刀或班門弄斧。因為在這個世界上，還沒有任何一種現代化醫技，可以超越之。認為中醫藥學固步自封者，如果能用現代化的科學手法，去改變日出東方的自然規律之時，再回過頭來讓中醫中藥現代化科學化吧！因為中醫藥學，本身就是一門以自規律和自然法則為基礎的自然科學醫學，不是誰想改變就可以改變的。何況當今的醫學博士大Ⅴ們，連中醫藥學的本質都認識不清，不知廬山真面目，只緣身在此山中。正告那些醫學界的敗家子們：把中醫中藥西化，這不叫把中醫中藥科學現代化，而是在偷樑換柱，變寶為廢。將標本兼治的中醫中藥，轉化為邊治病邊添病的偽科學西醫西藥，這樣只能達到創益的目的，不是真正的治病，這是一種行業稱霸的手段，是毀滅中醫藥學的罪惡陰謀，是一種十分愚蠢的思想和行為。
盼君康
傳統中醫藥，傳統，既然是傳統，那就說明有些地方是不可能現代化的。馬車加裝發動機那不叫馬車，那叫汽車。更何況是祖國醫學呢，它有著自己獨立的理論體系，完整的辯證思路，為什麼非要給他套上“現代化”的緊箍咒呢？
有人問什麼是現代化，我的回答很簡單，所謂現代化就是“方便，快捷，實用”。然而在達到現代化的過程中卻要犧牲很多原本就很優秀的東西。其實我都仔細想想，所謂的科技，現代化的目的無非就是那麼幾個字：“方便，快捷，舒適，實用”。至於上太空，去火星翻跟頭，那只是不同種群之間的馬拉松而已。
然而這些高科技，現代化摧毀了我們的青山綠水，吸走了我們乾淨的空氣等等。為了能夠得到馬拉松金牌，到處燒殺搶掠，戰爭不斷。所以，現代化，高科技還有最後一項功能，那就是“摧毀和自毀”。
自從有了高科技，人類一家獨大，其它種群滅絕的滅絕，瀕臨的瀕臨，只有待宰的份兒，哪有什麼還手之力？
而傳統的文化以及存在的辯證觀，其目的並不是教化人類無休止的改變自然，去達到人定勝天的目的。古代李冰治水，大禹治水，包括近代紅旗渠之類的工程，這些都是有限改造自然，達到對人類有益的目的就足夠了。
有人說我國發明瞭火藥，卻被外國人用來製造槍炮來攻打我們。這就是傳統思維和現代化的區別，難道發明火藥的人不知道火藥的威力？難道他發明火藥就是為了放煙花的？顯然不是。
要知道，在當時歷史條件下的火藥，相當於二戰時期的原子彈，一旦用於當時的冷兵器戰爭，那可是要亡族滅種的。可是中國人有自己的傳統思維，就是凡事留一線，不到迫不得已不能趕盡殺絕。
再說回中醫藥，它來源於自然，應用於自然，服務於人類，相互之間和平相處，存在哪裡了？如果非要它現代化，那就只有丟棄自然，就像火藥一樣，成為殺人的利器。
人類發明了天平，可天平只剩下人類這一頭了。人類發明了汽車，然而汽車卻要無休止的向地球母親索取，我們能看到的，正在使用的，哪個不是破壞自然的？傳統的事物發揮它的功能，就不要肆意破壞它的規律，不要企圖用所謂的科技去改變它，因為科技並非萬能。
為什麼不說科學去改變，而是科技去改變呢？原因很簡單，因為中醫藥本來就很科學。要想改變它，就必須以科技手段進行，而科技代表不了科學。
一服堂中醫
當然有人認為“只要藥材不假”，”純天然”，再加能“天人合一”，且能內觀“五臟六腑”，外觀“天地陰陽”，醫技高超就能手到病除，標本皆治？這太天真，只能忽悠愚昧民眾或因強烈的慾望而迷失心智的人。
何謂真？又何謂假？純天然就”真”，人工種植就假？那又何來桔生杯南而為”橘”，生懷北則為“枳”？如果這樣的話，農民何苦去“開荒播種”那麼辛苦，科學工作者“煞費苦心”去選種搞“嫁接”，搞科研？不是多此一舉麼？吃“純自然”的得了。綠色丶環保丶自然豈不真正“天人合一”？
有些人既不通邏輯也不懂哲學，更不懂啥叫“自然”，就在那無端指責現代科學，與現代科學技術和現代醫學唱反調。說好聽點是“傳承傳統醫學”，說不好聽，只是打著”傳承”的恍子，為一己之私利而忽悠患者的騙子，是禍國殃民的行為，廣大民眾應努力提高自己的鑑別力，否則吃虧的只能是自已，也只能是自己埋單。
中藥的現代化，科學化。只能走現代科學之路，現代藥學之路，沒有其它的路。
資料完善度低
中醫藥如何科學化現代化？
中醫藥如何科學化現代化？實現這個話題的實踐，是如何改革傳統中醫。創新超越傳統中醫煎湯內服藥，治療調理保健養生。顛覆儀器檢查，打針激素輸化學，傷害肌體氣血紊亂治療疾病的問題。如何治未病，預防不生病甚至拖延，誤診誤治傳變疑難大病的問題。破除傳統，改革創新。內病外治，除溼祛風。氣行血活，臟腑暢通。經絡氣血運化條達便排毒，自愈修復百病除的中醫藥治療調理原則。就是科學化現代化的中醫藥改革。
用戶6131822359598
中醫學只要藥材不假，醫生不假，中醫有發展餘地，現在主要是醫生的道德敗壞，能醫好的病都治不好，以騙錢為主，特別是中醫，見效慢，就是這慢，給這些醫生賺錢的機會，這個社會，也就是西醫，但現在的西醫也見效慢了，拉一天多賺一天錢，錢不到位，醫也好不了，錢到位了，病也不一定會好！所以現在最好是不生病，生病了也就該死了！什麼中醫，西醫都差不多，死不死，活不活，病長了自然也會好！害人的也就是醫生了！
用戶50873537831樂平
屠教授和高教授為代表的科學家，已經走上中藥的現代化。
屠教授的青蒿素獲得諾貝爾獎，已經家喻戶曉，人人皆知。
高益槐教授研究生命科學最前沿→活性多糖為代表的可以寫成分子式的分子級的健康品，是繼青黴素的第二次醫療史上的革命，主要對現代生活方式病有很好的調理作用。
高益槐教研發出全新一代中藥分子級健康品→複合分子天然健康品，是傳統中醫藥和現代生物科技的完美結合，使傳統的中藥達到加乘效果。
相約在健康直播間
中醫，是傳統科學文化，只能是弘揚發揮其特長為民所用，挖掘更有價值的為民所用。
學友紫氣東來
中醫學只要藥材不假，醫生不假，中醫有發展餘地。
中醫科學化現代化，要走中醫自己的路。
