holland巧克力
只能用“高处不胜寒”这个词来形容，韩愈《劝学说》说到“业精于勤，荒于嬉；行成于思，毁于随。”
吴京电影的成功也说明了军事电影题材的前途发展未来可期。他个人影响力巨大，带动了电影行业的发展。
因为电影《攀登者》在上映25天后依然是10亿票房，对比预期的30亿或者更多的票房，绝对意想不到，加上外界传闻的投资成本7亿，计算下来并没有太多盈利，所以就产生了各种质疑的声音，居然说吴京电影进入烂片时代。
对于票房没有达到预期，这是官方在没上映前的大肆造势造成的对比落差，预估和现实有太多差距。里面的投资方和制作方人员太多又复杂，夹杂太多功利性的因素在里面，而吴京因为签了约必须要出演这部剧。
今天就从韩愈的《劝学说》里来说一下中国电影事业的现状。
一、吴京导演的《战狼2》、《流浪地球》能够达到如此高的票房，这里吴京运用了一个“趁胜追击”的成语把电影推向高潮。
演员出身的吴京看到了中国电影发展的曙光，所以用了“业精于勤”这个词使自己在创作上因勤奋而精通。他的努力是有目共睹的，也是业界楷模。
但是任何事物到达一定的顶峰后都会回降，这是世间所有事物发展的必然结果。所以就出现了票房达不到预期的情况。
二、中国电影现在处于“行成于思毁于随”的处境中。因为反复思考发现而使电影成功，但是它也毁灭于随随便便。
为了金钱利益各种翻拍，甚至随随便便用很短的时间就开拍。各种宣传，找来明星大腕做嚎头，结果也没能把一部片炒起来。随随便便没有构思脱离现实生活的电影只能是把自己固步自封。每年轰轰烈烈上映的电影真的能有几部成为经典呢。
三，吴京打破了低成本高利润的神话。
在百亿票房神话的影响下，各位导演也想低投资高回报。在这种趋势下，未免不会进入烂片时代。所以要严控流入市场的优质作品，加强审核和创意化。这也是中国电影事业的核心所在。没有庸俗低劣的文化也就不会有烂片的产生。
优秀的导演每拍一部作品都有他深刻的意义，市场的不成熟也会过滤掉低质量的作品。观众就是评委，会分辨出是非曲直。
爱在零点零一分
吴京踏入烂片？我说说我的一些拙见，大家如不认同一笑置之便可。
吴京（1974年4月3日-），出生于北京，毕业于北京体育大学，中国内地男演员、导演。1995年正式进入演艺圈，之后因作品《太极宗师》被观众熟知。
2008年开始转型担任导演，其自导自演的《战狼》系列电影获得票房和口碑的双丰收，其中《战狼2》以56亿票房成为了内地票房冠军，并凭借此片摘得了华鼎奖和百花奖最佳男主角，在作品中塑造的"铁血硬汉形象"也给观众留下了非常深刻印象后序又一科幻大作《流浪地球》引发了很多争异。
吴京开创的低明星片酬，大成本营销更好的视角效果还有道具故事情节上，纵观其主导的电影，都会反馈出一个个与我们现在看似远观但是又千丝万缕的联系，可能其电影主题有讨巧之嫌，但不可不认其对当代中国电影，以流量小鲜肉来促进票房的大卖。进行能重新洗牌，给观众带来了有价值的观影感。所以观众对吴京很是喜爱但是那些通过流量粉丝来提升的小鲜肉是对其不喜，因为吴京分了他们的蛋糕用于提升电影品质！
欧阳趣谈
吴京踏入烂片行列了？如果真的有一天所有的舆论都导向吴京是烂片之王，那才是我们真正的思考的事情。
吴京，我是从战狼二开始认识的，和大多数人一样，吴京的爆红我开始很不屑一顾，再到后来所有营销号都吹他的片子，我便去微博搜他的黑点，除了宣传电影，逗逗儿子，日常与粉丝互动，我突然觉得吴京到底欠了我什么？为什么会对他为什么如此有成见，反观对别的明星热烈追捧。
吴京在成名之前一直都是龙套角色，没有一个人在乎他，他跑了很多年龙套，努力上进，他一直是个不入流的圈子人物，一直很低调，踏实的工作，但是也是因为他的成名作，大家都必须给他贴个标签，好像那样才是他应该做的，如果不是那样，便是娱乐圈的头号敌人，那在他成名之前，大家对他没有什么印象，他可以去学习，去深造电影，他若是在成名之前，大家会觉得无所谓，这就是舆论的可怕之处吧。
一首战狼二的吴京成名曲，让一大片明星无法说话，圈内明星也有没有为其发声，如此成功？难道不应该有各个工作室真相宣传吗？难道不应该所有人为之祝贺吗？为什么能沉寂到如此？是真的如网上所说，触碰了圈内大佬的利益吗？我没看到过，但是所思在人心。
吴京再到后面的流浪地球，这部片子我看的确实不如战狼二那样激情满满，与欧美大片相比也排不上号，在一堆又一堆收流浪地球如何厉害时候，我又怀疑是营销号，但是有一次在微博刷到流浪地球的真正含义，吴京流浪地球的含义终于跳出了“1840年以来，中国经历了多少苦难”，这种回顾历史的模式，而是向前看，在艺术电影方面，各种建军大业，芳华，金陵十三钗这种年代片层出不穷，但是电影艺术始终停止不前在原地踏步，甚至倒退。
流浪地球就像是创新，他没有好的硬核科幻大片，但是打开了新世界的大门，告诉人们，中国也有科幻电影的。
再到后面的攀登者，网上骂声更是层出不穷，更加惊奇的是，这部片子也并没有像之前一样爆红网上说的最多的说法就是不够热血，在应该热血的时候谈起了恋爱，这种小女儿家的情怀在迎合大众口味，他是做电影，适应市场需求也是必须计算的，但这就称烂片之王了？烂片的要求层次变高了？
我相信未来中国电影可以发展更好，也希望对认真努力的人宽容一些，吴京只是电影间万千的一粒尘埃，但他让我们看到了有人在为电影质量努力。
陛下江小楼
从另外一个角度谈吴京吧。正所谓月盈则亏，水满则溢。吴京的巨大成功以及转型，可以说源自于《战狼》的巨大成功，军事题材与主旋律的密切结合，在如今国家实力不断进步，国民自信心不断高涨的时期，获得了毋庸置疑的各界热捧。一直以来地硬汉形象以及正义耿直的性格也给了吴京别样的个人号召力。
然而电影是需要创新的，一直在一个领悟内沉浸太久未免会让观众产生视觉疲劳，至少也得有一些细分领域上的创新与突破。这个无关演技，只与猎奇跟好奇有关，一如《战狼》出来时的火热。
再者，电影本身与演员的契合度也至关重要。如果演员本身不做太多风格上的改变，那么选择合适的电影则显得更为重要，短期内延续好自己的荧幕形象还是有作为之处的。当然啦，要始终保持自己的竞争力，自然还需更多的自我突破，这个放到其他演员亦适用。
有意思，有看点，有深度一直是观众衡量电影的标准。在用脚投票的观众前面，喜剧之王周星驰再也无法用情怀收买观众。“大哥”成龙也由于年龄大了，作品也渐渐淡出众人目光。正所谓人红是非多，吴京相继成为第一个“100亿”先生。第一个“150亿”先生。当成就在累积，观众的期待与要求自然也就水涨船高。如何兼顾身前身后事，演好电影，延续自己的正义形象，应该是吴京之后需要不断思考的问题。
利维坦用头说话
吴京踏入烂片行列？从哪里得出来结论？哪一部电影证明吴京拍了烂片了吗？攀登者这部电影没有达到预期票房就成烂片了？叫好不叫座的电影多得是，因此不能以偏概全了，武断下定论。可以说吴京的作品一定程度上推动了中国电影的进步！支持吴京，希望今后吴京有更多的优质电影作品！
生活与影音大咖
吴京是个三观正、勤奋、优秀的演员，他的电影作品具有非常鲜明的时代特点，正能量满满，但我个人并不看好他的前途。
第一部《战狼》小有所成，令所有人对他刮目相看，然而随着《战狼2》口碑登顶，事业达到顶峰，也预示着吴京即将开始走下坡路，物极必反。
一个演员，若想持续拍出经典影视作品，是需要眼界、阅历和个人品味相辅相成的，好的电影人，首先要是个心思细腻的艺术家而不是神经大条的糙汉子，一直以来，吴京希望表达的思想都很棒，但他整体文化底子一般，表达能力略差，无法驾驭更深刻的电影艺术，拍出来的作品，自然和观众期望的有所偏差。
侃扯联盟
我不觉得战狼是烂片，挺好的，一直觉得是如今中国的硬汉代表之一，在现在这个鲜肉盛行的时代，反倒是这种糙汉更加能够凸显男人的形象，而在《战狼》中，吴京以及影片中的众位演员的表现都让不少观众赞叹不已，确实，场面刺激的电影往往能够让人的肾上腺素上升；也更加吸引观众投入到剧情当中去。
吴京用《战狼1》证明了自己，《战狼2》则让观众记住了自己。
虽然大家都在讨论《战狼2》看得“爽”，但这部电影真正过人之处，在于它对细节的精益求精。而这种对细节如此执拗的导演，其实已经并不多见了。
《战狼2》用中国与非洲的对比，阐明了“和平则国强，国强则军强，军强则民安”的道理，在让观众感到血脉喷张之余，也为我们吃了一颗定心丸。
所以战狼不是烂片。
一叶空城
战狼二和流浪地球足以证明吴京的实力了，如今更是拥有150亿票房的身价。但在攀登者出来之后。票房相比《中国机长》和《我和我的祖国》是有较大的差距的。因此，有一部分人就说《攀登者》不好，吴京已经开始走向烂片的行列。
攀登者真的差吗？其实并不然，攀登者拥有，吴京，胡歌，章子怡等著名演员。阵容是无可挑剔的，电影情节也是由真实事件改编的，主要是为了传递一种牺牲，奉献的精神，有人说吴京抗冰山太假，这按科学的角度来说确实挺假，但是电影里面有常人不能为的事情却不过分，允许有。这对电影的整体效果也不影响。
攀登者不是失败，而是优秀电影太多。相比以前来说，中国的电影算是进入了一个正轨，在一个发展阶段。同一时间，人们在相同的电影中会有一个取舍。可能他们选择了中国机场和我和我的祖国。但过一段时间，攀登者又会达到一个票房的起增点。所以，攀登者没有失败，吴京没有踏入烂片行列，而是时间没到
娱乐生活123
盛及必衰，万物的存在都有一定的规律。红了半个娱乐圈的范冰冰不也不拉下马了，吴京可以是现在最让娱乐圈眼红的一个人，木秀于林，风比催之。其实吴京接烂片低调点也是蛮好的🙏🙏🙏
超凡大师8
这是从哪里来的结论，好片跟票房好坏不是成正比的，客观因素很多。吴京是中国人的骄傲，更是一位有品德，有爱国之情的艺人，可以当之为愧的艺术家！我们都非常喜欢他！
