ycoolone
范增字在傳統基礎上，加進個人面貌，是書家自古以來留於後世者的探索，是書者個人情感抒發。能否留傳於世，是後人是否以書者為楷模，加以臨摹，應用。顏體在唐朝當時也是被貶之甚多，後世逐漸接納。有爭議是好事。
墨涯書法
範曾是1938年出生的人，到今年已經81歲高齡了，他雖然算不上當今書畫圈最有威望和成就的人，但對70年代以後出生的人來說，他也算得上是爺爺輩的人，面對這樣的老人，不論是針對人還是針對作品，最好不要起什麼綽號，歷史自有公論。俗話說，老者為尊，尊老愛幼歷來是傳統美德。一個人在尊重別人的同時，實際上是在尊敬自己。
範曾傳統文化修養相當深厚，著作等身，在圈內還是有廣泛的影響力。但要說起他的書法水平，許多人不感冒，根本原因是範曾欠缺傳統書法功底的磨鍊，書法線條中看不到臨摹碑帖功夫的痕跡。在書法創作中，他為了體現書法線條的節奏感和靈動感，刻意把筆畫寫成蜿蜒曲折的造型，看起來如同蟲子爬行的痕跡，所以，他的書法就有了“屎殼郎體”的綽號。
要說範曾的書法達到100萬一平尺，這顯然是沒有根據的吹捧。100萬元一平尺是什麼概念？就是說，一副常規的對聯或四尺書法能達到800萬，這絕對是一個天價，即使近現代的書法大師，如吳昌碩，于右任，林散之等人，也很少有書法作品能達到這個價位。
近些年，範曾的繪畫作品曾經多次拍出高價，達到100萬元每平尺是很輕鬆的事情。尤其在藝術品市場火爆的前幾年，範曾有許多幅四尺人物畫拍價超過了1000萬，最貴的一幅是他18歲創作的《六朝詩意圖·知足常樂》，在2015年某次秋拍中，曾經拍出4577萬，是他最高的拍賣紀錄。
個人覺得，範曾的書法和繪畫比起來，還是繪畫的藝術價值更高。範曾早期給一些歷史書籍畫過插圖，也畫過連環畫，練就了一手嫻熟的線條造型的能力，能以凝練簡潔的線條勾畫出相當有神韻的人物輪廓，這在國內人物畫裡邊，特點非常突出，也是他的繪畫作品屢屢在市場上吃香的根本原因。
鴻鵠迎罡
把範曾先生的書法稱為“屎殼郎體”我覺得有些過分了，範曾先生的書法雖然不是我們平常所見的中規中矩的楷書，但是這也代表了範曾先生的個人藝術追求！ ![]()
![]()
範曾先生的詩書畫在當代都是很有名的，特別是他的詩詞水平和繪畫，是廣為人稱道的。
範曾先生的書法儘管不為大多數人稱讚，但是他的書法也是很值錢的，但是範曾先生的書法目前來說應該還達不到一百萬一平尺。
但是範曾先生的繪畫作品是有口皆碑的，每年在北京榮寶齋都會拍賣範曾先生的繪畫作品，價格達到一百萬的不在少數！
範曾先生的繪畫，被譽為是填補了八十年代之後人物畫的空白，而範曾先生的繪畫作品主要體現在人物繪畫方面，他的人物畫在當今畫壇也可謂是獨樹一幟了，風格也很明顯。
在很早之前，範曾先生的繪畫作品就“一畫難求”，範曾先生也是曾經登上過“胡潤書畫家排行榜”，所以從這些方面也可以佐證，範曾先生的繪畫作品價值是不菲的。
對此，你的看法如何呢？歡迎大家留言，感謝關注存希齋書法！
存希齋書法
範曾的畫或許還值些錢，但是書法就不堪入目了！
有人說範曾的書法有傳統的功力，可惜！我淺薄！我看不出有什麼傳統來，其帶鋸齒的筆劃說是屎殼郎體確實是很形象！
或許與範大師出身有關，畫家嘛！畫畫畫慣了，讓其寫字就把老底露出來了，畫字！慢慢的畫，而且是做作地弄出點獨特來！其他還有什麼？筆力沒有！提按也不成！使轉倒是有方筆，可惜！不規範，無論是轉還是折都沒有傳統的功力！
範曾的書法價值不大，可能會有人出大價錢去賣！沒辦法，有錢就是任性！隨便吧！
一笑貫長天
以前在北京榮寶齋看到過範曾先生的書畫拍賣專場，一幅四字的書作，動輒要數十萬，確實價格不菲，價格甚至超過了于右任，啟功等一些大家的書作。
範曾先生的書作，總是被人們戲謔的稱為“屎殼郎體”，這是人們對其外觀的印象。其實範曾先生的書法畢竟還是有一定功底的，從起筆畫上也能看出一些傳統書法的影子，說明是臨習過古帖的，這就和所謂的“江湖書法”拉開了一些距離。
但如果僅僅從書法的角度來看，範曾先生的書法和同時代的啟功，趙樸初，歐陽中石，沈鵬的書家還是存在一定差距的，這也可能由於範曾先生主攻在畫作，而不在書法的緣故。
範曾先生的字和他的畫一樣，有些千字一面的缺點，就是所有相同的筆畫，都做相同的誇張，扭曲，看起來不太自然，也就成為了大家口中的“屎殼郎體”了。
總之，墨客以為，範曾先生畫作尚可，但是書法一百一平尺確實是太虛高了。
梁園墨客書法
看提問實在有辱頭條尊嚴。討論書法是一件很高雅的事，真正文化人不會如此挖空心思、造賤不恭地稱謂書法，即便是人人喊打的‘’醜書‘’。何況範曾先生還是中國歷史上唯一‘’儒釋道詩文書畫‘’慣通的大師。
範曾先生主張中國畫應以書為骨，以詩為魂。觀其書法用筆，細若遊絲可寫錦帶，粗似銀勾易入樹石。
範曾先生一段時期字如時境‘’以屈求伸‘’——筆劃多有曲節；有說是被假畫擠兌無奈，圈曲是為畫作標記。但其後期用筆簡潔、順暢，且收筆處時不藏鋒……逾七十餘年的功力——清風秀骨、霸氣盡顯。範曾不僅是卓有成就的畫家，也是當代中國書法的楷模。別忘了齊白石代表作是他七十歲以後的作品。
面對複雜的外來文化衝擊，範曾先生能頂著各種誹議，心智不亂，堅守、超越、宏揚中國優秀傳統文化藝術，厥功至偉。
範曾先生是能經得數百年考量的大師！——楊振寧
當今書畫家是非多源自市場贗品影響。有機會近距離接近大師、名家真品的人不多。
範曾先生的自信來自於胸中詩書，也憑手上的功夫！
範曾先生自信、更自律，不虛偽。數百年書香門第，天資聰穎，五歲詩書、五更勤學……逾70餘年的思辨、踐行，著作等身。丹青真品一畫難求，八秩之年書法用筆簡約順暢、秀骨清風……
早在上世紀八十年代，範曾先生一筆畫就南開大學東方藝術大樓，史無前例；為災民寸毫支千斤……中國畫家納稅、慈善第一人！
世界未來的競爭是北歐新教和儒學文明的競爭。優秀的傳統文化永遠是中國興盛和世界和平的福音！
不要再自賤中國傳統文化藝術了！
山巒雲煙
現在的書畫市場就象集市上的自由市場一樣，商品價格隨意定，要價無多，還忦無少，買賣買賣，有賣就有買，有買就有賣。
輸贏皆是周瑜打黃蓋，願打願挨。
現在來探討範曾先生的書畫價格的事。
先說說範曾的畫。
範曾是當今著名書畫家，亦稱國學大師。他的人物畫早己蜚聲海內外，已被多家博物館和大腕收藏，人物畫精品屢屢拍出每平尺過百萬的高價，這已是婦儒皆知的事。
說到範曾的書法，有什麼理由就值100萬元一平尺，且還有人買？那就看他書法的內在潛力。
如果他的書法有“二王（王羲之、王獻之）影子，或蘇（軾）、黃（庭堅）、米（芾）、蔡（襄）宋四家的筋骨，那未必值這麼多錢，因為這樣的書法脫離不了前人的束縛，沒有創新力。恰恰是範曾創造了“屎殼郎體”，使得其書法價格大增。你看他的書法，渣而不散，輕而不飄，撇捺如刀，橫堅似劍，他的書法鶴立雞群，獨樹一格，得其一作品，實是一件幸事。
範曾書法貴就貴在這“屎殼郎體”上！
書畫的影響力和價值，很重的是出自誰之手，名人十水平，是書畫價值的根基，試想，一個沒有名銜的普通人，你的作品水平再高，市場認知度又幾何？
范增是名人！
對書法的評論，歷來是仁者見仁 智者見智，這亦只是一己之見。
順便提及一下，目前市場上範曾的書畫膺品甚多，與真品又相差無幾，購者且勿上當！
方1112
範曾“屎殼郎體”書法多值錢？100萬元一平尺貴嗎？
從老範的書法來看確實不怎麼樣，僅僅懂得一些書法常識而宜更談不上什麼書法高手，和近代書法大師：啟功，趙樸初，歐陽中石，沈鵬等來比更不在一個檔次上，為什麼能有人出高價買呢？值的懷疑。除了自己炒做一些書法外基本還是屬於江湖書法。難成大器。真正買的人基本不多，現在可能後悔了。
鬱金香137652766
師曰:人心樸實善美其書畫所到必和氣吉祥，反之，凡人心邪其書畫必邪，其喜好者亦多為邪人也，可謂臭味相投，吉凶由心生焉…範氏小學則滿而詆師自恃必無實學，見色生邪奪友妻不若禽獸亦必無正知正見，學淺之人必口出狂言，自視甚高，無知而無畏，自損功德而不自知，其所作為必非智者，可謂不忠不義，無知又無敬畏心，其心手所出必現淺薄小人之象，意氣相投者亦邪乎…唉，不吉者何以論可貴？…
謝亞鐵
①範曾老師的書法100萬平尺肯定的貴，貴得離譜。
②範曾老師書法本身水平並不高，是因為他在中國畫創作中有一定的名氣，他的中國畫作品價格也是偏高的，與他的藝術水準不符。
③書法更離譜，太做作，太裝腔作勢，這樣的書法格調不高，自然的100平尺價格大貴，離譜。
