望遠鏡什麼牌子好？要買多少倍率合適？問答頭條網

2019-10-25 19:52:05 佚名

吳新民144049345

望遠鏡牌子比較多，頂級牌子像施華人家價格擺在那裡，東西貴有貴的道理。想玩兒專業點的可以試試富士尼康啥的，平價的西光，熊貓，博冠還有價格區間跨度大的艾立仕啥的都可以，不過以上這些單看品牌影響力，產品要看具體光學方面的數值以及自身使用感。

倍率方面的話不是越大越好的，手持超12倍看東西……em抖成帕金森不是夢，比較常見的倍率是8倍居多，總之記住倍率越大，視野越小就是了。

米麒麟戶外望遠鏡

望遠鏡多大倍率合適？就我們民用的望遠鏡來說，8-10倍是最合適的倍率，可以說是望遠鏡的黃金倍率。別聽一些商家瞎忽悠，什麼幾十倍，幾百倍，我看到某寶上標註的300倍的雙筒，賣的居然還挺火。騙人的，不信你可以買回來試試看。

大多數人對望遠鏡都存在誤解，以為倍數越高越好，看的越遠越清晰。其實這是錯誤的。望遠鏡的倍數越高，視野越窄，畫面越不穩定，通俗說就是抖動，10倍以上的望遠鏡，不用三腳架的話，基本是無法使用的。而且，倍數越高，畫面越暗淡，看到的視場越小。打個比方，500米外的一棵大樹，如果用10倍的望遠鏡看，可以看到樹的全貌，如果換做100倍的鏡頭來看，就看不到整棵樹了，而是看到的樹上的某一片葉子，是局部。

當然，如果你有觀月，探索深空的需求，那麼8倍鏡肯定就滿足不了了，還得上天文望遠鏡。幾百倍的，都可以觀察木星土星。

所以如果要說望遠鏡多大倍率合適？首先要分清基本需求和專業需求的區別，就好辦了。

至於什麼品牌好？推薦幾個吧。頂級品牌有德國蔡司，但是價格昂貴，工薪階層不建議。還有很多大牌，比如德寶，視得樂，尼康，星特朗。要講性價比高的話，推薦國產精品博冠，中國望遠鏡第一品牌，唯一入選美國《skyandtelescope》雜誌的國內光學廠商。此外，國產品牌天狼也不錯。

望遠鏡達人

好多同好都在各種群、論壇等問這個問題，在我看來，首先需要確定自己買望遠鏡的作用和觀測條件。是觀景？觀星？目視？攝影？是搞行星還是玩深空？經常出去看還是偶爾出去看？在樓頂看還是去野外看？身體素質好不好？不同的目標作用需要選擇不同的望遠鏡。其次，天文愛好者當中流傳著這樣一句話:價格一樣買重的，價格不一樣買貴的。雖然並不是絕對的，但這句話最起碼錶明瞭一個購買望遠鏡的買家應該具有的態度。

如果單純觀景，那最好買雙筒，某些手持的單筒望遠鏡也是理想的選擇，此處單討論雙筒。雙筒望遠鏡的水很深，市場上見的最多的就是玻璃看著紅紅的那種，這種被愛好者們戲稱為"大紅魔"，屬於能看但效果很差的一種，這種價格便宜但一般不推薦。最起碼買個多層鍍膜甚至更高級的。雖然我沒有同時做過對比，但在不同的時候分別使用過這兩種，鏡子玩的多了，在我的映像中大紅魔效果確實談不上好。需要注意的是:雙筒的放大倍數一般都不大，十倍左右就已經接近極限了，倍數過大，手持時會感覺抖動明顯，影響觀測體驗，它的觀察距離也沒有限制。所以如果有廣告說某雙筒望遠鏡能夠觀察多麼遠、放大幾十倍上百倍，那不用說，一定是假的，這廣告做的很沒有水平。

如果看天體，雙筒就不能滿足了，（不談那些帶三腳架的大雙筒）此時就需要上天文望遠鏡了。天文望遠鏡的放大倍數＝主鏡焦距÷目鏡焦距，所以追求高倍率的話，儘可能買長焦距的望遠鏡。不過這個問題有解決辦法，如果焦距太短，巴洛鏡可以起到增加焦距的作用。此外，口徑越大，集光能力越強，相同倍率越能看到更暗的天體，有效放大倍數就更大。所以一般來說口徑越大應該更好。這個也不是絕對的，有些愛好者會選擇同樣價位口徑更小的APO。

如果專攻行星，施卡馬卡是個不錯的選擇。折反望遠鏡口徑一般較大，焦距長，是理想的行星觀察拍攝利器，但面對深空就略顯無力。不過據我所知，有的施卡版本可以卸掉副鏡，將整個主鏡改為焦比很小的望遠鏡，效果比低焦比牛反還要猛！如果專攻深空，可以搞一個低焦比的牛反，集光能力強，短時間就能夠收集到足夠的光線。當然了，為了成像銳利、操作方便、赤道儀投資更少，（牛反成像據說有點"肉"，我個人覺得還好，不過牛反每次出動都得重新調光軸，有點麻煩，此外牛反比較大比較重，需要更好的赤道儀）也有愛好者們選擇復消。

如果經常出去看，可以買個輕一點的，出去攜帶方便，如果偶爾出去，那可以不考慮望遠鏡重量。如果個人身體素質夠好不在乎這點重量，那請忽略這一點。