槓次大次
感謝您的閱讀！
看了一臺索尼電視，價格599999元（將近60萬），突然知道為什麼大家不買索尼了。（索尼KD-98Z9G）
基本上說索尼電視好的，歸咎於兩點：
- 電視的質量好，有朋友直接搬出來了家裡的老款索尼，依然可以開機使用，你說質量好不好？
- 索尼售後好。有人舉例因為老款索尼出現了問題，結果電話索尼售後後，直接更換了一臺新機。
當然，真正讓用戶購買索尼的原因，我覺得是多方面的。特別是索尼電視的畫質，這是國產一些機型不能比擬的。
從索尼電視芯片，X1圖像處理芯片，以及搭載的“HDR動態逐項重塑技術”、“雙影像數據庫”、“4K HDR 14-bit平滑漸變”等等核心技術，能夠讓電視的畫質提升更高，並且更強的圖像處理能力，讓電視的清晰度、對比度、色彩都能更清晰的還原電視的畫質。
從4K 的HDR技術，特麗魅彩技術，等等方面，讓索尼在畫質方面確實數一數二，而且在面板等方面，它同樣具有優勢。
當然，索尼電視的系統有人說太簡單，沒有什麼功能性，語音助手太差；另一方面，有人覺得索尼電視的系統不錯，系統速度有點卡。
當然，系統方面每個人見仁見智！真正影響索尼銷量的，還是價格！太貴。小米電視只有千元，索尼幾萬，甚至更貴達到了60萬，確實難以接受，因此價格是它不能有高銷量的原因！
LeoGo科技
這個我覺得還是挺有發言權，家裡主力電視清一色索尼，前後總計購買過三臺，我來說說這三臺情況的吧！
第一臺：這是家裡最早的液晶電視，2007年前後購買，那時候液晶等離子大戰還在進行中，研究了一番之後決定還是上BRAVIA索尼大法，40寸。當時這機器是挺貴的，畢竟液晶還是剛流行沒多久，7000元出頭。
這臺機器是我自己放臥室看的，用到現在有12年了，可以算是質量不錯吧！屏幕被家裡小朋友給劃了2條長長的劃痕，曾經有過四周屏幕發暗的情況，當時以為這電視快不行了，後面搬過一次家換了環境又好了，現在一切正常。這電視現在我主要看電影用，基本每天能開機吧，使用頻率算不低。
第二臺：這臺沒記錯的話是2012年時購買，42寸的，當時是亞馬遜上買的，前面提到那臺屏幕四周發暗，我就想換臺新的，舊的給老人去用了。這臺買來後用了大概5年左右，壞了！壞得很徹底，都不值得修！機器點不亮，屏幕開機沒反映，讓索尼售後師傅上門看了下說是屏幕面板壞了！得，最後這臺機器100元扔給回收的人了。
第三臺：這臺和朋友一起在京東買的，KDL-55W800B，也算當時的主流機型，正好他們公司有折扣，乘著一起買了！也有4年了，目前來看用著也是OK。小朋友手賤，給我戳出個小坑來，現在看電視，屏幕上能看到明顯的一個亮點，胸悶！
目前來看是沒問題，這電視家裡早上7——9點開2小時，晚上5點半-9點半開4小時，雷打不動。
總結：就我家這3臺機器的情況看，如果按10分走，那就是算7分，畢竟壞了一臺，還是直接面板整個壞了。目前來說，家裡所有電視中這種壞法還是第一回碰上！其他國產電視雖然也有壞的，但都是小問題修修補補就又能用了。
索尼的售後在我這邊算是靠譜，直接打400客服電話就會派人上門，保修期內反正都免費，除了壞的那臺，剩下還叫過3次售後上門，一次是電視有雜音，後續來了檢查出來是和有線盒子接觸不好，幫我重新調整了下好了，還有2次是幫我拆架子和裝架子。
售後的服務態度也是挺好！不過這個我覺得看人，售後這塊是授權出去的，所以還得看當地的售後網點情況。
至於索尼是不是真好，我覺得是真挺好，和家裡的國產電視相比，這圖像畫質很明顯索尼的看著更舒服更清晰，看慣了索尼的再看其他總覺得有點不自在，說不出的怪！最後不得不說，索尼的電視是真貴，除了第二臺低端機型便宜些，，剩下的兩臺主流機型真是貴，都是咬牙跺腳買的。
Lscssh科技官
索尼電視質量好不好，我應該有發言權。25000買的55a1 OLED電視，沒用幾天就壞了，屏幕豎線，
打電話給索尼售後客服，找師傅上門檢測，然後出單據，讓我找零售商換了一臺。。折騰了我好幾天。
這次覺得挺好，可是沒幾天屏幕右上角就有了綠色的暗點。打客服電話人家不管了。沒辦法，自認倒黴。用了快兩年了，就這個綠點挺鬧心。對索尼的好感一落千丈。
不得不說，國產電視就沒聽說過壞點的。
著重表揚一下海信電視。
索尼電視質量也就那麼回事。
大廠的客服還是不錯的，騰訊除外。
再說句題外話。2010年好幾萬買的65vt松下3D等離子電視是我這輩子買的最垃圾質量電視。屏換一個沒幾個月又壞了又換屏，折騰保修期過了，松下不管了。
我對松下有了陰影。松下的產品拉入黑名單。多好也不買。
ec917812
只是想說賣索尼電視不要給索尼專業做的HDR演示片源給忽悠了，那些演示片源的確比任何品牌做的演示片源都好，所以給大多人的感覺是索尼電視畫質比其他品牌的清晰。
對比普通電視信號源同網上放的視頻，索尼比國產好不了那裡去。別一味去崇拜網上那些華麗的評測，沒有你想像的說的那麼好，都是紙面上的神評論，通常一個品牌會把自身的優勢放大，而忽略劣勢，買索尼電視他會拿HDR來說事放大，這是他的優勢，問題你瞭解明白懂HDR嗎？只知道HDR是好，放出的畫面清晰，那是在HDR片源才能出來的效果，然後你不知道的HDR技術在普通信號源同4K片源是不起任何作用的，HDR就像是以前的3D電視，沒有3D片源，你3D電視的價值怎麼體現？HDR片源請問你那裡找？所以HDR電視的價值體現在於HDR內容的表現，索尼電視也不過如此。
對於品控，我相信是一分錢一分貨的，不要說小米電視質量差，廣告多，你花了多少錢去買了什麼產品就給了你什麼質量保障，你聽說過寶馬奔馳勞斯萊斯質量差嗎？反過來無論是索尼或是國產品牌的高端產品品控也是一樣的，沒有什麼國外的月亮就是圓點。當然了寶馬奔馳也有壞的時候，但那多嗎？
總結：同樣價格，我支持國產，因為我愛國，這可以說有點私心，但是我也相信身為大多中國人都有這點私心。
沒事吧你是我的唯一
我家就是索尼的，說實話，感覺不值，現在國產電視的質量都過關，質量很好，功能也多。索尼只是品牌優勢，相同價位可以買兩臺別的品牌的了。
瑩瑩De童話
14年入的950d，一直挺好，沒有壞點也沒有其他問題出現。
首先說音質，一個電視機帶的音質竟然讓我可以考慮不用買音響了，當然發燒友除外，平時靜靜看個電視，沒有影院級效果，但是也夠用。
然後就是畫質，一開始買來哇塞，好棒，後面就習慣了。但是請注意，當每一次去別人家做客看完電視回來（這些親戚有海信的，有三星曲面的，有夏普高端的），等你看了回來，就是覺得索尼的不知道怎麼給你很舒服的感覺
下一套房子馬上交房裝修了，依然會選擇索尼
咖啡半糖666
懂得自然懂，不懂的自然不懂。
H烈日千陽H
12年一共買了三臺，32 40 55,32壞了一次，自己拆機換了板子，其他沒壞過。效果比其他品牌好太多了，去年買的9000效果更加好，看籃球像現場一樣。
石石飛
過保後，若出現故障，維修費驚天動地，使用4年多的索尼42w700B一臺，左側豎條屏顯故障，電聯武漢百步亭售後，發圖片，售後稱，不能修只能換屏，屏價2610元，放棄！糾結多日，棄或修？後設法找到一個有壓屏設備的專修小店，店主嚮往原是長虹售後員工，歷時二小時左右，幾百元搞掂！感慨萬千重呵！所謂索尼情結在第三方售後那裡一錢不值，賺錢才是硬道理。多虧有民間高手的良心施救，永存感激！
劍行無瑕
我有一臺索尼電視，二十九寸，顯像管的，一九九八年買的。現還在用。另有一臺五十五寸的十年前買的，一萬多元錢，索尼電視質量沒得說。
