手機用戶10972057753
三星和索尼，其實都是在美國科學的旗下進行科技轉換的公司。那麼，三星和索尼，哪個電視更好呢？
說實話，真心建議大家買小米和華為的電視機，用3年以後再說吧！
索尼，中低端也沒啥意思啊！你未必真的以為索尼的中低端電視機有意思？
我具體談談：
一、無論三星還是索尼，其實都沒啥真正的科學理論貢獻
畢竟，這些科學理論，都是美國人搞出來的。
三星和索尼，都是應用型公司。
二、索尼，比三星起步要早
我是說，電子產業，索尼確實比三星起步早得多。
因此，在2000年前，索尼長期領先三星，這是很正常的事情。
在2000年前，三星沒有哪個電器，能夠比索尼好吧？
三、2010年以來，三星在很多方面，都比索尼更好
這也是事實。
四、2018年以前，索尼電視，總體來說，確實是領先 的
這個，基本上也沒啥懸念。
五、但是，2019年以來，三星，逐漸成為了電視行業的一流領導企業
日系，確實是潰敗了。
這沒啥好說的。
六、三星，在蘋果公司的苛刻要求下和調教下，三星確實比日系更強了
這是不爭的事實。
七、最關鍵的，是三星終於第一次，成功主導了行業標準
HDR10+，這就是三星主導的行業標準。
另外一個競爭對手，杜比視界，是杜比和蘋果主導的行業標準。
八、無論生產線，還是行業標準，三星現在都是世界領導者了
現在，你非要說索尼還是比三星更好，這就和事實不符合了吧？
也許，某個索尼的單品，確實比三星更好。
但是，從整個電視系列來說，索尼真能全線都比三星好？
九、說索尼比三星好，說索尼秒殺三星，這真的是老黃曆了
十、最後，說白了，現在能夠考驗電視機性能的片源，也是非常稀缺
我個人，不建議大家購買高端電視機。
因為片源太少了。
而且，未來幾年，高端電視機，會繼續大跌價。
綜上所述，如果不是真正的土豪。
說實話，還是小米，紅米，華為，榮耀，TCL的電視機，更適合廣大人民群眾。
等3-5年，高質量的片源基本普及了，再買三星的高端電視也不遲的了。
另外，三星和索尼的中低端電視，也沒啥意思的了。
三星和索尼，要買，只能買頂級型號。
只是，現在，幾乎是找不到能夠考驗頂級型號電視機的片源的啦。
光線攝影學院
蘿蔔青菜各有所愛，這玩意沒有絕對答案，各有不同，用一句總結就是，我不要你覺得，我要我覺得。
