退休後的馬雲，一點也沒閒著。
最近，馬雲公益基金會向浙江省杭州市餘杭區慈善總會捐贈1億元人民幣，用於西溪溼地環境保護。捐贈儀式上，馬雲又給杭州許諾了一份“大禮”——
要“將西溪溼地打造得像紐約中央公園一樣”。即便從未去過紐約的人，想必對紐約中央公園也不會感到陌生。
馬雲有句名言：“夢想總是要有的，萬一實現了呢。”其實，不止杭州， 據不完全統計，包括蘇州、青島、濟南、重慶、成都、武漢等城市在內，都已建設或在建、規劃自己的“中央公園”。
這些“中央公園”的共同特點，就是規格高、面積大，有城市在全球招標設計團隊，也有城市打出“亞洲第一”等旗號。在當地媒體的報道中，不乏“對標紐約中央公園”“媲美中央公園”“xx自己的中央公園”等說法。
當生態宜居日益成為城市的共同追求，“中央公園”似乎正成為衡量城市發展水平的一大標杆。那麼，紐約中央公園魅力何在？它真的適合所有城市嗎？
熱潮
鳥瞰曼哈頓，一幢幢拔地而起的摩天大樓中，有一片近4平方公里的綠洲，格外引人注目。這片綠地上，掩映著劇場、動物園、噴泉、草坪……本地居民拖家帶口來這裡散步放鬆，來自世界各地的遊客則忙著拍照留影。
這個在寸土寸金的市中心鬧中取靜的地方，便是紐約中央公園。它於1873年建成，距今已有146年曆史。
當下，中國許多城市建設的中央公園，亦是希望能在經濟發展與生態宜居之間取得平衡。
而這些中央公園首當其衝的特點，就是體量可觀。
比如，2013年5月建成開放的重慶中央公園，佔地面積1.53平方公里，南北全長2.4公里，被稱為“繼紐約中央公園、倫敦海德公園之後的世界第三大城市中央公園”。
2018年1月1日，青島西海岸中央公園舉行開工儀式。公園規劃面積330萬平方米，當地媒體在報道時也稱，其“建成後或將成為亞洲最大、世界第三的城市中央公園”。
今年9月，合肥中央公園舉行開工儀式。公開信息顯示，公園景觀和綠地面積共約782.67萬平方米，號稱“世界最大的城市中央公園”。
如此大體量的公園，早已超越一座公園本身的意義。某種程度上，甚至可以說代表了一座城市的“臉面”。
此前，安徽方面就提出，建設合肥中央公園的宗旨，是“使之成為充分體現生態優先綠色發展理念的代表之作，成為留給子孫後代一塊‘幸福綠肺’的情懷之作”。
也是因此，不少中央公園都位於城市重點發展的核心地帶，比如重慶中央公園就位於重慶兩江新區，合肥中央公園位於合肥濱湖科學城，西溪溼地保護項目則位於杭州未來科技城。
不僅如此，許多中央公園都佈局了重量級CBD、文博機構，公園附近也有中高端住宅。比如合肥中央公園將迎來安徽國際文化藝術中心、安徽省歌劇院、摩天輪。重慶中央公園則入駐有30餘家政府及事業單位，被視為重慶城市第三次“北移”的中心。
理念
紐約中央公園為何會成為城市規劃領域的經典之作？這還得從紐約的歷史說起。
北京大學景觀設計學研究院副院長李迪華告訴城叔，紐約曼哈頓建設之時，當時的世界城市規劃理念直接來源於中世紀的城市模型——這類城市設計只有廣場，沒有公園，城市建成區部分非常密集。“即便是現在，紐約也屬於典型的小街區城市，擁有高密度路網、高建築密度、高容積率。”
待到中央公園開始規劃建設時，紐約已步入工業化時代，公共生活、戶外生活正逐漸成為市民生活方式的重要組成部分。儘管此時紐約中央公園所在地仍屬遠郊地帶，但其建造者奧姆斯特德（Frederick Law Olmsted）與沃克斯（Calbert Vaux）預判，城市未來也將擴張至此處，並希望提前為城市預留一塊公共自然空間。
他們的設想是：“公園四周的大樓，即便高得比中國的長城高兩倍，設計也可以保證在園裡，看不到這些大樓。”
在後來曼哈頓的城市擴張中，這種前瞻性眼光、自然人文情懷，為當地居民存留下這處唯一可以見到自然風光的地方，中央公園也成為紐約“中心的中心”。
可以說，今天的紐約中央公園，最吸引人的不是自然山水，而是人與自然和諧相處；不是精妙的設計佈局，而是城市發展不以眼前利益犧牲自然生態為代價的核心精神。
生態宜居的理念，當然值得學習。這正是中國許多城市在建設中央公園時的考慮。
不過，在李迪華看來，紐約中央公園很美，但並不代表紐約人的體驗都很好。畢竟，紐約除了中央公園，其他地方綠地、公園很少，很多紐約人想曬太陽，就必須跑到中央公園去。這種“稀缺性”，也是中央公園意義非凡的一個原因。
“但我們的城市和紐約當初的建設情況不同，我們很多城市當初就規劃建設有城市公園、社區公園等綠地體系。是否仍需向紐約那樣，在城市中心供給一個超大面積的公園，這筆賬還值得多計算。”李迪華說。
取捨
公園重在“公”字，其誕生之初便是都市現代性的一個標誌。
隨著城市發展節奏日益加快，公園在鋼筋水泥的現代都市中儼然已成為“奢侈品”。19世紀中葉，歐美地區出現專門為公眾遊覽設計的公園。1905年，在無錫，由一些名流士紳倡議並集資形成中國第一個真正意義上的公園。
當下，我們站在高質量發展的節點上，在越來越多城市重視公園建設、重視城市生態的時代，更有必要對什麼樣的公園才是好公園，展開思考。
答案或許有很多種。在李迪華看來：“ 如果對居民來說公園‘10分鐘可達’全覆蓋、‘5分鐘可達’50%覆蓋，那我們的城市就非常幸福了。”
李迪華告訴城叔，公園作為一種基礎設施、一種公共服務，“普惠”是其最根本的建設目標。
實際上，今年年初的一份重磅文件，就格外強調基本公共服務的“普惠共享”“就近就便”。
今年2月，國家發改委、住建部等18個部門聯合印發《加大力度推動社會領域公共服務補短板強弱項提質量 促進形成強大國內市場的行動方案》（下稱《方案》），其中提到“補齊基本公共服務短板，加快實現基本公共服務均等化”。根據《方案》，到2022年，覆蓋全民、普惠共享、城鄉一體的基本公共服務體系不斷健全，就近就便、高效快捷、便民利民的公共服務體驗不斷改善。
從這個層面來看，在紐約與中央公園齊名，而形式截然不同的佩雷公園，也引起中國城市的注意。
佩雷公園面積僅有390平方米， 在繁忙的街頭為市民提供一小片休息活動的天地，被稱為是“口袋公園”鼻祖。
當下，北京、上海、南京等城市正在建設這種街邊的小公園，成都、青島對口袋公園也多有重視，有所規劃。成都甚至更近一步，開始探索公園城市——從“城市中建公園”，轉變為“公園中建城市”。
李迪華認為，不必刻意追求中央公園還是口袋公園。“我們真正要做的是實事求是研究自己的城市，到底老百姓喜歡什麼樣的生活？根據不同的需求，把居住區公園的綠地建設好，把辦公區裡的綠地建設好。”
每日經濟新聞
閱讀更多 每日經濟新聞 的文章
