洪東波
有個事實是明確的，那就是你抄襲他人文章，屬於侵犯他人著作權的行為。因為你的侵權行為，對方提起訴訟要求賠償，這是完全符合法律規定。
所以，對於你來說，首先要做的就是停止侵權，即刪除相應的文章。然後賠禮道歉，賠禮道歉的形式有多種，有口頭，有書面，還可以通過報紙、媒體公眾號等公開方式賠禮道歉，你可以同對方協商。再者，就是協商賠償問題。
對於賠償來說，我國著作權侵權賠償有三種計算方法：1、以被侵權人的實際損失為依據;2、以侵權人的違法所得為依據;3、法定賠償。實踐中，因絕大多數案件當事人不舉證或舉的證據無效，所以95%以上的案件最終由法官酌定。根據規定，法院可以根據侵害情節在人民幣500元以上30萬元以下確定賠償數額，最多不得超過人民幣50萬元。對於文章侵權來說，這個可以根據你的文章閱讀量酌情確定，但一般金額也不高。
自媒體應當樹立版權意識，自我創作意識，抄襲和搬運不僅不能長久，特別是在國家重點保護知識產權的情況下，還將導致自己因侵權而涉訴，產生一系列麻煩。
葉律師
我覺得這事可大可小。幾年前，今日頭條有人照搬了我一篇文章，文友告訴了我，我就在頭條投訴，禁言了抄襲者幾天，扣了四分。對方打電話給我叫我撤訴，但撤不了。我說：把我的文章放到你的頭條號去不是不可以，但也得打個招呼呀。一一投訴之前，我留言給對方，對方不理我才投訴。
鬼眼穿魂
以下為詭辯，切莫聽信，僅作為解決該問題時自我麻痺用。
首先我想說：抄襲無罪！
但我還有補充：將抄襲用在一身謀利上才是犯法。
這個要怎麼說呢？打一個比方，你看李白杜甫的詩寫得好，抄在筆記本上天天讀，天天念，這是抄襲，但你無罪；但你把李杜的詩詞硬說是你自己寫的，那就是有罪了。
所以重點還在於你是否主觀上和事實上將抄襲用以謀利。
所以個人認為提問者首先應該做的是在頭條上修改已抄襲的文章，並加上引用二字與原作者名字(如果禁止轉載，就當我沒說)。
接著對抄襲的事在頭條上公開道歉，澄清原作者是誰。並說明將抄襲的獲利，如數返還給原作者。
最後下次想抄襲前先了解下這個作者的東西能不能抄。
好了，不用去想為什麼這麼做，這麼做有什麼後果，反正我是不會坑你就是了。
具體分析就是，你抄襲無非就是想指著他的東西吸引粉絲流量，然後掙錢。
如果沒掙錢對對方只有名譽上的侵犯。公開道歉既能解決問題息事寧人又能為你自己吸引流量，其實不虧的。
關於最後為什麼說抄襲看作者。因為抄襲這種事就像吸毒一樣，只要沾上了就需要花費很大毅力截斷。
畢竟抄襲之後大腦會習慣性分泌多巴胺，這種東西習慣了突然戒斷自制力差的會很難做到。所以只能慢慢戒咯，抄之前提醒自己就是慢慢戒的一種方式。
當你發現自己抄襲的成本要高於原創時，就不會抄襲了，除非你是真的草包。
論古知今
我都是自己先在微軟的word上寫好文章，然後仔細檢查以後，才複製粘貼到頭條發表，即使需要引用一些資料📑自己都會說明。這樣應該算原創吧，不過，頭條還沒有給原創權，這是小小遺憾。
記得以前在佛教論壇當版主時，經常參加各種討論，在闡述自己的觀點時，生怕說錯話，基本上是按照上師的原話來。後來隨著學習的不斷深入和融會貫通能力的增強，基本上都是按照自己的話來說，除非是引用佛經或者論典的教證。
因此，如果自己想發表文章，還是用自己擅長的方式寫，複製粘貼別人的雖然比較省力，卻要給自己增添不必要的麻煩。
心智之道
這樣做為抄襲，說白了偷竊，但在出文時註明文摘抄什麼地方？應該沒事
很多文摘週刊也見過摘抄二字，但不註明，想想應為剽竊吧？出文時註明不然惹火燒身，法院傳票，應訴，或私下協商，如覺不理虧應訴，理虧還是協商解決好。
清明晴穀雨靈雨水常飄
為百度點贊！我的文章基本都在今日頭條首發，幾乎每篇都被抄襲到很多平臺，從沒見頭條幫著維過權，更遑論進入司法程序了。唯一有個什麼原創保護，還什麼騎士，從來沒見維回來一分錢，所以現在也從來不點維權了，浪費時間。
百度百家號現在在發力了，對抄襲打擊得非常厲害，未來或許會成為頭條的主要競爭對手吧。
徐德文5分鐘科學頻道
話說百家號去年曾有人大肆抄襲我在今日頭條的圖文，一字不改，少說也有幾十篇了，不知頭條是否向百度起訴了。當然，經過投訴和舉報，現在在百家號看不到那些文章了。不過覺得那些抄襲者的ID有些蹊蹺，咋就那麼多人一起抄襲呢？？？
當然，我並不贊同你抄襲、複製甚至改頭換面的洗稿百度或其他平臺的文章，有人不恥，難道你也跟著不恥？有人殺人，難道你也跟著動刀子？
這不但敗壞了你個人的名譽，也讓頭條跟著蒙黑。
作為自媒體，堅持原創、守住底線才是正道，現在，任何負責任的平臺都對抄襲者深惡痛絕，一旦發現是不會姑息縱容的。查到頭上了，自認倒黴，痛改前非吧。
遠方的視像
首先，看你是不是原文複製，抄襲度有多大，一字不改還是還得很多，有沒有經過原作者的授權，如果沒有，看原作者有沒有版權聲明，如果有，想辦法聯繫原作者，爭取原作者授權或者諒解。
其次，看你複製的文章有沒有取得收益，如果沒有或者很少，恭喜你，你還有迴旋的餘地，最多刪文道歉。沒有也沒有太大的關係，頂多對你的賬號有處罰哦，最差就是敗訴，陪不了多少錢。
最後，就是你的抄襲行為取得的很可觀的收益，或者影響很壞，百度就想起訴你，上升到民事行為的高度，那麼你就只能等待應訴，接受相應的法律制裁了，沒辦法，誰叫你當初腦子進水呢？
老鷹59099
複製了一篇百度文章，收到了法院傳票，咋辦呢 ？還能咋辦啊，趕緊聯繫原告方，主動認錯，取得諒解，讓原告撤訴。
這也給我們自媒體人敲響警鐘，
抄襲和剽竊雖然是不道德的，但抄襲也要有道，大家可以讀讀清代國學大師王國維的人間詞話，裡面的詩詞都是從別的詩詞裡摘抄引用成新的文章，比如王國維談求學的三重境界，第一重境界是:昨夜西風凋碧樹，獨上高樓，望斷天涯路。這首詞取自晏殊的《蝶戀花》，第二重境界：為伊消得人憔悴，衣帶漸寬終不悔。這首詞取自柳永的《蝶戀花》，第三重境界：眾裡尋他千百度，驀然回首，那人卻在燈火闌珊處。此首詞出自辛棄疾的《青玉案.元昔》。
王國維若是生活在自媒體發達的今天，他這種行為算不算抄襲呢？即使抄也要抄出境界抄出水平，要指出引用的出處，抄也要抄的別人無話可說。
職場攻城獅
試著看能不能聯繫到百度方，找他們談，摸清楚百度目的。
如果百度願意談，你就全程態度謙卑，積極認錯，對方要求的合適，積極配合，對方開的條件太高那就還是等法院處理。
如果不願意談，就等著去法院吧，等到法院也是一樣，積極認錯。最差的結果也就是賠錢加道歉。
常理分析，百度目的應該不是指著你賠他們多少錢，百度也知道你賠不了他多少錢，百度要的是杜絕搬運工。以後別亂搬了，自己多碼字吧！
