很看見了這個世界

【有人說：“二十年後，窮人住在城裡，富人住在農村”，你信嗎？反正我不信，因為那時早已城市農村一體化了！】

現在的社會有一個很奇怪的現象，就是一大幫的人拼命賺錢就是為了能在城市裡安家落戶，讓自己有一個“城市戶口”，以此顯示自己也是個“城裡人”了，而那些有錢的卻拼命的想逃離城市，而在農村建房子！

那麼，在二十年後還是這個樣子嗎？那個時候窮人都住進了大城市？而富人則回到農村養生？但我覺得二十年後的格局不是這樣的，為什麼要這樣說呢？我們來分析一下。

一、窮人就算按揭貸款首付，供房也要幾十年

首先我們都知道現在的房價漲的很厲害，在小城市裡都按1萬1平來了，而大城市呢，那就更加的高了，幾萬1平，一間小小的房子都要幾十上百萬，很多人一輩子都拿不出這麼多錢，而有些就可以通過貸款來付首付，然後每月供房子，供個幾十年這房子才屬於你，一般人還真的是供不起這個房子，有些人工資也就勉強夠用，能供房的基本都是工資比較理想的，或者沒有負擔的，這才供得起一套房子。

二、二十年後可能城市跟農村的差別也沒有那麼大了

二十年的時間說長不長，說短也不短，但是對國家而言，三年一小變，五年一大變，那個時候變什麼樣子了？窮人也過上了好的生活，而有錢的人也會更有錢，那時候的農村建築可能跟城市差不多一樣的建築方式了，所以我就認為那個時候農村已經不能稱之為農村了，是已經發展得很好的“小城市”了。

三、二十年後，農村發展成“城市”，農村人變“城市人”，而城市人還是城市人

其實說窮人以後住城市是為什麼？富人住農村又是為什麼？

窮人住城市的原因是給自己一個城裡戶口，以後孩子上學讀書就可以享受更好的教育，所以很多人拼命的想擠進城市的這個圈，就是為了孩子的將來，不然他們覺得住農村也沒有什麼不好的。

而富人想住農村就簡單多了，一是有錢，想建房子就建房子，偶爾來住兩天，二是可以呼吸一下農村的“新鮮空氣”，可以平靜心態，也可以享受一下悠閒自在的時光，沒有大城市的應酬拼酒，沒有外面的燈紅酒綠，沒有那嘈雜的車來往的聲音。

我們且看二十年後的今天中國會是什麼樣子？

大白聊生活

我不認同這樣的觀點，只能這樣講，“窮人都想往城裡跑，富人都想往鄉下竄”。

1. 首先，農村的住房宅基地是不讓售賣轉手的，農村的土地現在不讓建房子，就算建房子也是農村戶口有指標的，現在想改成農村戶口也越來越難了以後更是不可能，還有農村老百姓是不會非法轉賣自己的宅基地，這個就是根，根深蒂固的老思想。所以富人偶爾來農村度度假，農家樂休閒下可以，長期紮下根是不可能的。
   
2. 其次，農村人都往城裡發展，一是為了生寄，因為在農村工業廠房什麼的很好，很難在農村有穩定的工作，所以不得不往城裡謀求生路，二是孩子教育問題，農村教育條件確實有限這點毋庸置疑的，所以都希望小孩在城裡接受更好的教育，好多地方都要有房子才讓讀書，以至於他們不得不買房為了孩子讀書指標，但孩子畢業了參加工作，自己老了都會回到農村來的，因為農村家裡都是自己的，什麼都有，也很健康，鄰里之間關係也是城裡沒法比的，消費水平相對城市裡會低很多，環境也很好，所以他們更願意回到農村來。
   
   
   

90熊四正

信你個鬼，這大白天的做啥夢呢，別再自欺欺人了，像你這麼說，姐我丟下城裡幾百萬的房子不住，跑去農村和豬和牛做鄰居？你這不扯蛋麼？有見過吹牛的，卻沒見過把大笨象都能吹上天的，你和馬雲的跑火車毛病有啥區別？馬雲說十年後房價如蔥，信他個鬼，十年後一千萬都買不到我現在的房子，姐我從來都不相信騙人不打草稿的人，毫無科學根據，又沒事實證據，光吹牛帶扯蛋，有能耐的給老美和日本算個卦，算他老美和日本什麼時候從地球上消失。

品讀人生喜相逢

認為二十年後，有錢的人會回農村，窮人為了生存還會進城。

農村年輕人都會嚮往著城市的生活等到老了最後都還是會回到農村，而富人想著嚮往農村去享受田園生活，

窮吃肉，富吃菜，農村人好像一直都跟不上城裡人的步伐，農村人吃著野菜粗糧時羨慕城裡人吃著米飯肉食，而當農村人終於過上當時城裡人的那種生活時，城裡人卻花高價買野菜和粗糧來吃。

農村人擠進城市，有追求美好生活的強烈意願，也有很多生活無奈的成分。為了生存，為了生活，為了生計，要在城市找一個立足之地，方便經商、打工、兒子結婚、送子孫上學等等。大部分人雖然在城市有了房子，但山林、田地等命根子還在農村，農忙時節甚至是大部分時間還是住在農村。城市的房子，倒是成了不時居住的客棧和代表家庭發展前景的一種象徵。

城市人住在農村，是在家庭資本積累初步完成後，尋找高品質生活方式的必然選擇。這部分人工作在城市，享受在農村。迴歸自然，親近田園，生態環境好，望得見山，看得到水，找得到鄉愁，“我從哪裡來”自然而然有了答案。

M苗小姐

不用等二十年，現在的富人普遍住在城邊和郊區。

這一批富起來的人，以前最早住大盤和電梯，那是當時身份的象徵。

後來，越來越富，改住最早一批的別墅洋房，再後來，城頭空氣差吵得很，跑去住城邊或郊區的別墅洋房，有山有水環境舒適宜人的地段，子女基本上全部私立名校，讀得的讀不得的，都是在往出國方向培養，比窮人更能讀書，教育上的血本投入讓人歎為觀止。

現在，富人開始摟高端養老社區，追求高端醫療養老資源更成熟的城市，已經不滿足於在一個地方居住，全國範圍內四季輪流居住，私人醫生和VIP病房是他們最基本的醫療待遇，這個階層的有出國定居的，也有國內國外都有的，就是所謂的名副其實的大老闆。

所以，城市頭實際上就是大量的中產和低產在住，高樓大廈裡面擠滿了懷揣夢想進城挖寶的大眾，個個隨身背上十年二十年的房貸拖家帶口在生存、繁衍和生活，這個群體特別龐大，對物價、房價、子女教育、個人醫療等都很敏感，一時半會或者終身脫離不開現狀，也是最有可能在疾病、意外、婚姻等風險面前一夜回到解放前的群體，在家庭大的風險面前往往無所適從，負擔最重，非常的脆弱。

電梯公寓的維護成本前期還不高，保質期內還可以，保質期後短期有充足的維修基金可用，以後老舊了維護成本只會越來越高，沒人願意要高層，物業垃圾的樓盤你轉手很困難，沒人願意花高價接手，買了環境又不好，成本也不低。以後的高樓住宅，基本上全是上了年紀的人在住，年輕人會嫌棄，也大多數不會跟父母一起擠，一般也很少回來住這種高樓，有能力的又去住新房子去了，留下來當寶的，基本上租給新一輪進城拼搏的孩子，曾經的高檔小區慢慢變成中檔小區，中檔的變成低檔的，低檔的變成老弱病殘的，這種城市落腳半輩子一輩子的，就是邊遠農村特別羨慕的城市頭的人，卻又是大老闆依賴的又不屑一顧的低階層群體，同樣的會被城邊條件差不了多少被他們看不起的一群人。

所以，買不起別墅的，老家有個宅基地老房子，以後城頭住煩了，離城頭不太遠還將就的話，把老家的房子翻新裝修一下，身體保養好，圖個清靜，回老家養老還是比較不錯的。

bolinx

說不會的都是沒上過學的吧？

上學的時候地理沒教你什麼叫“逆城市化”嗎？當城市發展到一定程度的時候就會出現逆城市化，也就是人口往農村流動，因為城市化導致城市人口太多，環境差，治安差，嘈雜等一系列問題。看看香港那些曾經人口密集的住宅區，曾經是不是最早的城市化住宅區？後來成了窮人才住的地方！

為什麼？因為有錢人喜歡寬敞！現在住在那些三十多層樓房的人，以後可能也會這樣，樓層太高不好拆遷，本身城市化到一定程度都發展均衡了，也沒有必要再冒險花費資金去拆了。

一人一世界一葉一春秋

“水往低處流，人往高處走。”這是自然規律，也是不用“問”的事實！社會共享資源在哪裡，人口都向這裡遷徙，這是很自然的事情。按你說的，幾十年後仍在農村生活，除非是:一、沒能力進城者；二、有私人飛機等高檔交通工具，並有花不完的錢的；三性格內斂、孤僻，自封自閉者。四、李白、杜甫者。雖說一二三四五，但量極少！！！

草根4242

窮人住城市，富人住農村這種說法也不是沒有道理，因為窮人有了新房，他己死心塌地，因為他們已經盡力了。但是富人他到處可以買房，因為錢無所為，但如果富人要想農村建別墅不可能，因為土地不能買賣了，要買也只能在農村買商品房，今後農村建別墅的機率很少，土地到以後越來越緊張！！！

用戶1054355145656

不要等二十幾年，現在都非常流行了，隨著交通的發展成熟，‘’城做村居‘’都盛行了，這也付合人類生活、生存的理念！

吹爺235

這個不可信，現在的有錢人在農村、甚至山區建房，只不過是為了休閒、避暑，而不是為了真正的住在農村。農村人進城，是為了掙錢、生存，如果農村沒人住了，城裡人住在農村幹啥？有錢花不出去，更沒錢可掙。如果住農村為了清閒，那麼深山老林、新疆戈壁灘咋不去住？而總是舉家遷往外國？

關鍵字: 富人 生活 窮人