中高端
其實對於小米這樣一個手機品牌，能得到大多數人的認可和推薦也不是突如其來的。說懂手機就買小米，大多都看著小米手機的性價比。因為在搭載同款處理器的手機中，小米手機的價格相對於其他手機價格要低，所以從性價比來說，小米手機是略佔優勢。
更是因為現在國內手機廠商競爭激烈，小米、ov等緊排華為之後的這些手機品牌就會更受關注。因為，華為有著極大的國內手機市場佔比，所以大可不必擔心價格的影響。相反其他手機品牌沒有那麼大佔比，價格一定要低，黑科技一定要多，質量也不能差。就是在這種逼迫下，使得小米手機變得更好。
一塊奇特的石頭
感謝您的閱讀！
網友說：小米只是將硬件組裝，除了MIUI系統，可關鍵MIUI系統的內核還是美國安卓的。懂手機的人，應該買iPhone吧。
所以，這句話用在iPhone手機身上似乎也合適：懂手機的人就必須買iPhone。然而，這個題目到底是褒獎小米呢？還是在將小米放在火上烤呢？我覺得後者的可能性會更大一些。因為即使iPhone被套用在這句話裡，估計也要飽受爭議呢！
前段時間，雷軍在微博中寫到“小米創業八年，被黑的太慘了。”一句道盡了企業的心酸。因為，小米確實在用心做手機，但是它它確實在發展中，有過一些遺憾和不足，這是必須正視的。
而網友的話，其實忽略了小米的主觀能動性。小米手機在才做之前，是做MIUI系統，在MIUI系統真正做好之後，才發佈了自己的小米m1。所以，說雷軍深深的知道在國產手機中缺的是什麼？就是系統。所以，小米手機以極高的性價比，以及對於系統的打磨獲得了很多消費者的認同。
但是，小米在發展過程中還是存在一些不足。比如到目前為止，小米手機的設計可能和OPPO，vivo等一些國產品牌還是有一些差距，它的設計上面還是不能夠完全的滿足消費者的需求。
比如在處理器，它採用著高通的處理器，確實高通處理器帶來了更好的信任，但是對於一家企業發展來講，會受到其他企業的鉗制，所以我們經常會思考一個問題：如果小米沒有高通處理器該怎麼辦？
所以，這句話，其實是把小米放在火上烤，小米的發展並不是一帆風順，當然它也存在一些遺憾。但是，它確實給國內手機廠商提供了非常好的競爭對手，而且它的性價比也頗受消費者所喜歡，對國產手機市場的貢獻還是非常大的。不過，它現在需要思考的問題是：如何在越來越激烈的手機市場中，保持自己的獨有性？！
LeoGo科技
真正懂手機的人，為什麼買小米其實有個內幕，因為我們做電子這一塊的都知道，小米那個價格，不可能說和別的價位去比，這裡不是說黑他，只是一分錢，一分貨。小米確實人性化，但是內部防護真的不好，我自己的系統方面都日常會出現一些小bug，比如閃屏，或者是充電有時候充不進去，最後還是我通過刷機解決的問題，懂手機的話，基本上這些小問題都自己解決，換做普通人，運氣不好遇到這樣的問題只能說自己倒黴了。
個人是電子專業畢業的，初中就開始玩手機，電腦方面，當然我這個人嫌麻煩，所以基本上不換小米，我一般都是換OV，一加的旗艦，或者是iPhone
OV的中端機確實側重點不同，不太值得入手，但是旗艦方面，確實一分錢，一分貨。比如我現在手上的OPPOReno變焦版和一加7Pro，體驗都很好。
我一般的話不會買華為的機子，不是因為他不好，華為的機子現在價格普遍的偏貴，華為的手機確實也比較耐用。但是mate系列還是很值得入手。
真正懂手機的其實就是喜歡什麼買什麼。只有小白才會搞什麼信譽，在那吵來吵去的，除了一些不值得買的產品，想買什麼就買什麼，被搞那麼多偏見
雲科技Cloud
有人說懂手機的人就必須要買小米，對於這個說法，其實我個人感覺還是太片面了
真正懂手機的人對於各種品牌的手機，都是比較瞭解的，不論是小米手機的高性價比模式，還是華為的高質量，強續航，OPPO和vivo的時尚外觀，極致拍照等等。都是有一些自己的瞭解的，但是沒有必要說，懂手機的人，就必須要買小米手機。
我們都知道，小米手機作為國產手機中的佼佼者，手機做的確實不錯，而且手機也是具有非常高的性價比，比如說每年的旗艦小米手機，都會搭載旗艦系列的處理器，而且小米手機還有一個加分的地方，就是小米手機的系統，MIUI系列一直以來都是一款非常優秀的操作系統，不論是系統的流暢性，還是功能的豐富性都是非常好的，這些對於一些極致的手機發燒友來說，是非常好的一個選擇了。
但是，現在國產手機的品牌是非常的多的，不僅僅有小米手機，還有更多的華為，魅族，OPPO和vivo等等，我相信一句話，存在必有其合理性，這些手機廠商的存在，也是因為有一定的消費群體，比如說華為手機的用戶群體大多數高端的商務人群，這些用戶都是非常喜歡使用華為手機的，有高質量和強信號的。
最後，還是那句話懂手機的人必須買小米手機，還是有一些片面了，我們只能說小米手機的性價比是非常高的而且也是一個物美價廉的品牌，但是不一定必須要買小米手機，大家對於這件事情還有什麼不同的看法，可以在下方留言，咱們一起探討！
帆辰科技
“極客談科技”，全新視角、全新思路，伴你遨遊神奇的科技世界。
有人說懂手機的人就必須買小米，應該是從小米手機的性價比角度考慮。
小米手機確實有著較高的性價比，甚至影響到了其他手機品牌的定價；
性價比較高，並不意味著必須選購小米手機，沒有選購小米手機不意味著不懂手機。
更多用戶除了性價比之外，更加看重手機的品質以及穩定性。
手機返修率對比數據
手機返修率應該是各個手機廠商都不願公佈的數據，這裡僅找到2018年第一季度的數據。
可以看到，國內手機的返修率，三星排列第一，國產手機小米位列第二；
不可否認小米手機具有極高的性價比，但是返修率居然高達14.2%。
對於一些不願意折騰的手機用戶，您覺得小米手機會有吸引力麼？
時間對比某些用戶來說，遠遠要高於小米手機的性價比。
系統上的差距
小米的MIUI系統雖然做的不錯，但是依然是基於安卓系統改編。
安卓系統對比蘋果的iOS系統，具有先天的劣勢；
長時間使用就會變得卡頓，安卓系統一般是通過堆疊硬件來提升性能；
遠遠高於蘋果手機的硬件，才能夠確保彼此之間相同的流暢性。
對於懶得折騰手機的用戶，會更加傾向選擇蘋果手機，避免不斷的優化手機，帶來額外的精力消耗。
對於懂手機就要購買小米手機的觀點，您怎麼看？
歡迎大家留言討論，喜歡的點點關注。
極客談科技
我不知道這樣的言論來自於什麼人群，但說懂手機的就必須買小米這樣的言論顯然是不嚴謹的，或者說這就是一種錯誤的言論。我對這樣的說法不贊同，至少大部分不贊同。
小米手機主打的就是性價比，但性價比不是市場的全部，只是市場的一個小版塊，總有些人追求更高的品質，選擇不妥協的旗艦機，當然這樣的品牌溢價就更高，這部分人往往就是人們口中所謂的“不懂手機的人”。
說一個很簡單的事實，如果人人都追求性價比，那麼五菱宏光就可以統治汽車市場，BBA之流根本就賣不動，再說說電腦領域，那都懂電腦了，那就是神舟的天下，聯想之流根本就沒有市場。但事實卻恰恰相反，這些主打性價比的廠家都不是行業內數一數二的翹楚，就目前手機市場來說，小米排在華米OV最後，再加上三星、蘋果，小米的位置只能說相對穩定。
小米手機的性價比高，這一點要承認。但手機是日用品，使用頻率高，週期長。人們在選購的時候都是挑了又挑、選了又選，都想找個十全十美的，並不是一看幾個主要的配置就下手要買了。特別是一部分愛美用戶，對於手機顏值的追求是遠遠大於配置要求，這就是小米對女性用戶的吸引力不大的原因，“懂手機”的說法只是對性能參數要求比較高的用戶。
其次手機是一個綜合的體驗，處理器只是主要部件之一，還有屏幕、攝像頭、主板等關鍵部件呢，並不是說參數高體驗就一定好。蘋果系統、做工、三星的屏幕、拍照，OV的顏值、設計，這些都是小米不具備的，與其說用戶不懂手機，不如說小米不懂用戶，到今天為止，獨立後的紅米銷量大增，但小米的發展不及預期（小米CC9也是不再主打性價比，小米也再往高端路線走）市場上主打性價比的榮耀、IQOO、一加、RealmeX這些品牌的性價比手機都做得不錯。如果單以性價比（參數黨）來決定是否懂手機的話，那聯想和360的性價比比小米還高，但事實上卻活得不如小米。
不管是站在消費者的家督還是站在手機廠家的角度，這樣的說法都是極其不負責的，有種品牌歧視的嫌疑。手機只是一個最常用的商品，為何要冠以這樣那樣的言論呢。大家都喜歡物美價廉的產品，但很多人到最後卻發現物美的產品往往都不便宜。還有要買手機就一定要懂手機麼？那我買個汽車難道還要知道每個零部件的參數、作用？
人的精力是有限的，自己錢花出去買一個自己開心的商品就好，誰有那麼多時間去“懂”這“懂”那，大概知道些就差不多了。難道買個商品房以成本價來算？北京的一平米難道就比鄉鎮上的一平米要大？顯然不會，但傑哥就是天翻地覆。所以套用一句很俗的話，那就是存在就是合理，明知不合理，但他就是存在了。
我是先森，一名走心的數碼控，自由而純粹的科技粉。歡迎各位朋友一起探討交流，共同進步。部分圖片來源網絡，如有侵權請聯繫刪除。
先森數碼
手機針對不同的群體有不同的需求；如果一個人說懂手機就必須買小米，這個人一定是一個不動手機的人，或者是故意瞎胡說的人。
首先在歷史的車輪即將進入2020年的這個階段，還討論手機誰卡誰不卡，這才是完全不懂手機的人。
其次，比賽手機流暢度。很多人覺得自己很刺激，很懂行，其實流暢度壓根是消費者在日常使用中感覺不到的一個數據。你會在乎小數點後幾位數那種時間？再則，什麼同一wifi下面比app誰先打開，這個也是不懂技術的，你以為同一wifi下就數據公平了？影響一個app打開速度的因素特別多，如果僅僅是需要兩個手機一起開才能看出對比的這點差別壓根就不能說明手機的性能。
第三:不同的人，需求完全不一樣。如果你是小米的鐵粉，只能說明小米完是最符合你需求的手機品牌，並不能因此吐槽別人不懂手機。
我們來分析下:
Oppo vivo:你說買的不懂，你去三四線城市看看小米有麼有賣的地方，更別說保修。小米的功能這兩款手機沒有嗎？問題小米的門店呢？你不要說網購，人家沒事排隊等搶小米？壞了寄到大城市修？你見過三四線的快遞有多牛掰嗎？再說，很多人就打電話而已，聊個微信。關鍵買得起。
華為；華為用戶高端機主要辦公用，或者有些人理解不了手機辦公；商務人群本來對於手機要求就不一樣。而且很多人對於手機的使用就簡單的電話，社交，辦公。拍照，尤其到處出差的人，就是喜歡拍拍拍。華為拼命研究相機，拍照，就是為了滿足這些人的需求。這些人給得起錢，關鍵要有。不斷地新技術就可以刺激這些人消費。或許你覺得這些拍照性能的提升本質上沒有什麼意義，但是對於經常到處拍得人還是很有吸引力的。就如同玩遊戲的人追求點小數點後幾位數的東東一樣，而且商務人士不一定大富大貴，但是很多人一個月少則七八千的報銷，多則幾萬的報銷，買個手機算撒。重要的是售後好，華為的售後體系比較符合商務人士的需求。
榮耀:繼承了華為的品質，也有華為的售後，很多看重售後又要便宜的人就喜歡買。不要說性價比，有時候價格比性價比更重要。
小米:很多人說小米拉低了手機行業的價格，這個是不對的，當初我買小米可不是因為價格，而是因為小米預裝的APP可以刪除。但是後來為什麼不用小米了？因為我要買3000以上的。做十多年銷售深刻的理解就是，世界上的產品只要銷量大，看價格就可以了。用過之後才知道為什麼別人的貴。小米並沒有拉低價格，他只是做出了一款可以低價賣的手機，做出了符合一群人需求的手機。誰都不能能否認銷量比小米好的機型都比小米貴。雷老闆真是雷鋒？手機能賣4999他會賣999?影響零售價格的不僅僅是成本，還有銷量的考慮，賣不賣得出去的考慮。
毒液寄生蟲
懂手機的人就必須買小米手機，這跟網上流傳的買蘋果iPhone手機就是不愛國，愛國就買華為手機的概念不一樣嗎？還有更厲害就是買日系車輛就是漢奸，這些問題一直在困擾我們，那究竟為何會出現懂手機就必須買小米手機？
買手機需要懂配置嗎？
現在人們除了房子、車子是最大的購物消費之外，手機成為了我們日常最關心的電子產品，基本一兩年就會購入新手機，有些土豪一年會換好幾部，那買手機真的需要懂得配置嗎？
但凡對手機有點點認識的朋友都會在購買前做出對比，就像日常買東西一樣貨比三家，比如手機的芯片、內存、攝像頭、屏幕等配置，但是有一群人買手機就跟買衣服一樣，只要手機好看就行，這些人大部分都是女生，因為她們幾乎不怎麼關心手機這一類的電子產品，也不像男的一樣會注重性價比等。
為何懂手機的人就必須買小米手機？
這就要從小米手機發家開始，從小米1代起，每一代的小米手機在發佈前就會大肆宣傳使用最新的旗艦處理器、內存多大、攝像頭比友商的哪款更強悍，硬件配置就是小米取勝的途徑之一，這也帶動了許多用戶開始關注手機的各項配置，這就導致了題主所說的懂手機的人就必須買小米手機。
但是有沒有想過，小米手機能做到的vivo、OPPO、三星魅族等品牌也能做到，但看硬件配置誰不會呢，是不是？
買手機需要注重哪些方面，但看配置可不可以？
現在的手機再也不是以配置稱王了，精細的服務更容易捕獲消費者，女孩子喜歡漂亮的東西，對拍照感興趣，那麼她們選擇的方向就是外觀顏值高，前後攝像頭強悍就可以了，至於處理器、內存啥的你跟她們講解也沒多大用處。
男生中有許多人都喜歡玩手遊，假如你把手機做的再漂亮但是遊戲性能不足，你賣得再便宜宣稱顏值高對他們有何用。
並且每個售價區間定位標和各家的品質質量不同，光看配置參數的時代已經過去了，想當年小米手機憑藉硬件堆出來的前幾代小米手機，用戶反映問題的比較厲害，光有配置沒有品質是走不遠的，好在這些年小米已經將手機品質提升上來了，紅米還擁有18個月的超長質保期，說明了質量才是產品發展的前提。
這個問題大家看看就可以了，至於那些愛過就買華為、買日系車就是漢奸的問題就不要討論了，這些都是一些水軍在攪渾這趟水，如果仔細深入瞭解這就是明顯的黑小米、華為等。
以上就是案案的回答，僅個人觀點，要是大家有不同的看法還請提出，感謝大家賞讀下期再見。
案案看世界
這話像是雷軍說的。哈哈哈哈哈。
這話說的有點武斷，而且像是綁架對方。好像不買小米就是不懂手機一樣。說話方式很不友好。我因為工作的原因，對手機有些瞭解，但是我也沒有必須買小米。
小米現在傍著高通爸爸，所以芯片上確實是有點厲害的。驍龍855確實是可以的。但是使用國產芯片的麒麟980也並沒有差很多。在穩定性上，麒麟980還可能略勝一籌。我一直覺miui還是小米的精髓，當年好用的程度堪比ios（我那時候，ios系統還是霸主，不是針對大家，當時的安卓都是垃圾吧）而且當年的米聊堪比微信啊，這個厲害了。
小米早期“以發燒為生”的口號還是讓人熱血沸騰的。公正的講，小米的性價比讓更多的人更早的接觸到智能手機，要不然當年也不可能是小米把三星拉下神壇，這個真的是厲害了。而且雷總有句話說的對，自從小米起來以後，中國的山寨機市場急劇萎縮，現在已經不太看得到了。
但是細節粗糙的毛病也是顯而易見，之前很多網友吐槽小米手機“以發燒為生”說的是手機發熱。所以很多小米手機入門的年輕人，在不缺錢以後，毅然選擇了蘋果。
根據專業二手手機回收專家愛回收2017年的數據（驕傲的拍拍自己的小胸脯），小米手機用戶換機比率達到60%，而且大部分選擇了iPhone，而小米手機的出貨率在全球到現在依然佔據前四的位置。
所以小米手機不錯我承認，小米的實力也很強。但是要說懂手機的一定要用小米，這個我是沒法同意的。以上，謝謝。
愛回收資訊
感謝各位觀眾老爺給電寶這個機會，原諒電寶的不請自來。以下均為個人看法，歡迎各位在評論區留言和電寶互動！
說句實話，"懂手機的都在用小米"這句話越讀越彆扭，我認為這話說的太滿了，太絕對了，這是赤裸裸的干涉他人的消費自由。
是，首先我必須肯定小米手機確確實實有很多其他手機所沒有的優點，比如說更高的性價比，更流暢好用的MIUI等等。但是，並不是每個人都喜歡小米的MIUI系統啊，有些小夥伴也對魅族的Flyme和華為的EMUI情有獨鍾，每個人都有自己心目中喜歡的機型，沒必要強制統一，對於消費者來說，競爭的價值就在於豐富每個人的選擇，提高產品的品質。在這個追求個性化的時代，沒有百花齊放的產品競爭，如何滿足日益膨脹的市場需求。順勢而為是誰都無法違背的行業準則。各家都有所長，也必有所短，就看誰的長處更能滿足日趨多樣的消費需求。下面讓我來細說小米。
系統方面
而小米手機在個性化服務方面確確實實是走在了行業前列，從國內首個基於原生安卓的定製系統MIUI的誕生，到擁有支持個性化搭配的最大主題商店，再到開放解鎖手機BL鎖，毫無疑問小米始終走在前列。當然，“貼心”的定製化的廣告也是其他廠商不能“媲美”的。但這還是沒有影響它在安卓定製系統的地位，一句“萬物基於MIUI”就是簡單的概括。除了擁有出色的個性化服務之外，MIUI優秀的操作邏輯和系統美化程度也是MIUI系統的加分項，外加小米的智能家居和交通出行一卡通的支持，讓不少人覺得MIUI系統至少值100塊。總之，MIUI系統確實影響了很多小夥伴對小米手機的依賴性。
硬件方面
小米手機的各項參數在和友商機器的相差不大的前提下，更誘人的價格成就了小米的性價比，也影響了很多消費者的選擇。在小米手機品控逐步提高的情況下，相信很多能看懂手機參數的小夥伴肯定會選擇小米。而在推動性價比的路上，小米幾乎成了行業的公敵，最近鬧得沸沸揚揚的“對聯風波”也許就是友商不滿的表現。不管怎麼說，確實是小米拉低了國內智能手機的售價，讓消費者得到實惠。
總結：個人認為小米手機確實是各位小夥伴在挑選手機時的一個不錯選項，但絕對不是必選項，一家獨大的行業最終都會失去活力，而最後吃虧的一定是消費者。消費自由是每個人最起碼的權力，在尊重他人權力的情況，怎樣合理行使權力是每個人的自由！
我是數碼交流充電寶，我相信交流可以充電！專注最新的數碼資訊和體驗，點個關注不迷路！
