为什么有人说印度地理位置优越？

梅宜明

因为很多人喜欢睁眼说瞎话。

作为世界上最不安分的国家之一，近年来的印度一直在以360度无死角的方式秀自己的存在感。

因为人口同样巨大，又同为四大文明古国成员，今天的很多人总是不由自主地将印度和我国进行对比，抛出所谓的“龙象之争”论调，并苦口婆心地告诫疯狂追赶美国的我国一定不要忽视还在蹒跚前行的印度，并坚信印度一定能最终成为我国的劲敌。

这种论调之所以甚嚣尘上，除了境外白左势力的上蹿下跳，客观上也有印度自然环境确实相对优越的特点，比如国土面积不到我国1/3的印度，耕地面积却高于我国，且降水量丰富，这也使得印度能够养活超过13亿的人口。而在地理位置上，印度周边没有我国面临的多条岛链，可以说独霸印度洋。这样优越的地理位置，简直是想不成大事都难。

真的是这样吗？当然真的不是。如果印度追求小富即安，醉心于与世无争，那么印度的自然环境自然是优越的。但作为一个追求“有声有色大国”目标的印度，印度的目标是称霸亚洲甚至世界，那这样的地理位置就非常尴尬了，因为它不但没有优势，而且劣势多多。

为何这么说呢？静夜史认为主要有以下原因：

1、印度的疆界，是被动奠定的

印度最大的尴尬在于：它的疆界从来不是和其他国家一样通过自身努力获得的，而是被他国确定的，比如“印巴分治”，比如中印战争。

虽然印度对英国殖民者感恩戴德，但作为举世闻名的“搅屎棍”，英国即使将印度视同己出，也会情不自禁地埋下几颗地雷。对英国而言，留不留隐患的无所谓，重要的就是图个开心。

所以，指望英国统一了印度，又扶上马送一程，是极其不现实的。印度独立时，面对着英国留下的几百个土邦，内心不知有多少个MMP要讲。

作为对分裂习以为常的国家，国内的多如牛毛的土邦显得平淡如水，但个别土邦的问题，就让印度非常上火了，比如克什米尔问题。

虽然自1947年第一次印巴战争时印度占据了3/5的克什米尔地区，但因为剩余部分被巴基斯坦占据，印度不仅被巴基斯坦压制，更彻底失去了通过克什米尔威胁东方大国，前出中亚并影响世界的可能。

而且，由于印巴分治，恒河入海口也一度被巴基斯坦占据，印度除了不得不借港出海，连结东北六邦的西里古里走廊更是受到致命威胁，面临被巴基斯坦东西夹击的尴尬境地。虽然在1971年第三次印巴战争后迫使孟加拉国独立，1975年吞并锡金，但东北地区被威胁的情况难以彻底改变。

而1962年中印战争的惨败，则使印度本就无奈的局面更加尴尬。我国虽然因后勤不足难以收复藏南，但占据了阿克赛钦等中印边境所有制高点，对印度形成居高临下的压迫态势，即便印度吞并锡金也无济于事。

所以，这种被压制和掣肘的地理位置，绝对称不上优越。

2、印度的位置，是欲罢不能的

作为立志走向世界的国家，当下的印度连最基本的南亚都走不出去，何谈冲出亚洲，拥抱世界？

虽然国土面积达到298万平方公里，位居世界第七，但这样的体量绝对称不上世界大国，因为窘迫的国土面积除了无法提供大国崛起所需要的各种资源，布置工业和国防所需要的巨大空间，更使得印度无法毗邻更多的政治板块。

以我国为例，作为东亚国家，我国因为跨度空前广大的特点，不仅有着恐怖的战略纵深，更和亚洲所有板块相邻，包括中亚、北亚、西亚、南亚和东南亚。这一点，国土面积窘迫的印度做不到，所以印度的影响力，也只有南亚或者东南亚等部分地区。

当然，陆上的劣势并不能代表海上的不足，毕竟因为没有岛链封锁，又以“印度”的名字命名，印度也理所当然地将整个印度洋作为自己的后花园，事实上印度确实也在印度洋上进出无阻，且印度洋周边确实没有能够威胁自己地位的国家。

但印度似乎忽略了这样一个事实，那就是：虽然美国没有占领世界上所有的土地，但天空和海洋，美国人一直是非常关注的。

所以在印度高声宣称印度洋属于印度时，11艘航母战斗群上的美国大兵们应该都笑出了猪叫声。

连最基本的三艘航母都配不够，还想挑战美国在全球尤其是印度洋的霸权，美国虽然支持印度，但不等于傻到支持印度自掘坟墓。

所以，自然条件好不等于位置占优势，看好印度也不意味着印度一定能成为世界大国。当下以及未来，我们的对手仍然是美国，对于印度的崛起，我们看得到，但不意味着一定要跪下来观察。

多有疏漏，烦请斧正。

我是静夜史，期待您的关注。

静夜史

印度地理位置优越？ No，比我国更是差得远。

很多人觉得，我这个论点不对啊，印度虽然只有我国面积的1/3，但是耕地面积大于我国，一年三熟，国土整体承载力高于我国，荒漠和山地占比例小，海外没有岛链封锁……

这话说对了吗？对了。但是太偏颇，没看到问题的另一面。对于这类论点，我给大家一个提醒：中国能成为世界GDP排名第二的大国，靠的是什么？

很多人可以脱口而出：靠制造业。毕竟我们是“世界工厂”嘛。

然后我再追问一下：那么靠制造业的话，中国哪里制造业最强？

很多人也可以毫不犹豫的回答道：这还用说，长三角和珠三角啊。

然后我再追问下去：印度有类似长三角和珠三角这种有优质港口、平原（湾区）、非常适合发展制造业的地理位置吗？

额，不好意思，尴尬了，没有。

好了，那些只知道印度“风调雨顺”、“皿煮”、“年轻人口多”的人们，应该似乎感觉到似乎有些不对劲了。

虽然很多“地图炮”分析者会看到我国海岸线外面有很多驻扎了外国的军事基地的岛链，但是他们没看到另一个事实那就是：对一国海岸线造成封锁的，除了岛链以外，还有一个东西叫做海岸山。

如果一国的海岸线外面都是外国控制的岛链，对这个国家的影响是：发展强大以后想要称霸全球困难重重。海军军舰、潜艇一旦出港、出海就会立刻落入其它国家的监控之下。

如果一国的海岸线全是海岸山地形，那对这个国家的影响是：工业加工、基础建设成本会抬到一个很高的程度，港口和腹地被割裂，根本强大不起来。

其实对于全球的海岸线而言，海岸山相比岛链而言是一个普遍得多的存在，最典型的海岸山莫过于美洲的科迪勒拉山系。偏偏在我国，由于三级阶梯地形和东部广泛的冲积平原，海岸山罕有分布，很多人不知道海岸山把一些国家的经济整得有多惨，因此在很多分析海岸线质量的文章中，往往一些“地图炮”作者会对岛链大谈特谈，罕有人会对海岸山进行分析。

但是对于一国地理位置的分析文章里，尤其是分析印度地理位置的文章里，不讲海岸山，可以吗？不行的！

我们看看中国的海岸山，虽然少，但总是有的。最典型的例子就是台湾省东部地区，台东、花莲一带的海岸山。

下图是台湾旅行必打卡的苏花公路。

这张照片是著名的太鲁阁景区清水断崖。

有人看了这两张图可能不觉得有啥，这不是风景很美吗？

对，风景是很美，然而对于发展经济，建设大城市而言，这就不怎么美了。

看看我国台湾省的地图，为什么台湾省主要城市，台北、基隆、桃源、台中、嘉义、台南、高雄都分布在岛屿西侧平地上，东侧只有台东和花莲——而去过台东，花莲的人都知道，这两座城市虽然名声很大但规模很小，人口不多，也没有什么像样的工业，靠旅游生活……

这就是“海岸山”对经济的影响。毕竟“一面高山，一面深海”的地形，怎么建设城市？如何开办工厂？物流如何保证？都是严峻的问题。思来想去，也就只有搞搞旅游业比较合适了。

所以，如果一个国家的海岸线大部分都是海岸山，那比岛链让人欲哭无泪得多。

这时候我们来看看印度的海岸线吧。说了半天印度风调雨顺，一年三熟，但是看到海岸线这里的时候，管它三哥“开挂的民族”多能神出鬼没，这时候都傻眼了。

印度主要的人口聚集在哪里？恒河平原。恒河的出海口和三角洲归谁？孟加拉国。南亚次大陆另一条大河是谁？印度河。印度河流域下游冲积平原归谁？巴基斯坦。能理解这种硬生生把最适合发展经济的江浙沪用行政手段从我国领土上挖走独立出去的感受吗？这就是印度的现状。

蒙巴顿：我是中国人民的老朋友，我党高级卧底，不谢……

很多人还会说，印度不是还剩下很多海岸线吗？从这些地方出海，可不像我们似的到处是岛链、半岛、海峡，印度外面9没有岛链拦着啊？

没错，是没有岛链拦着，但是我们的海岸山，这时候闪亮登场了……

看一下印度地图，西面一道“西高止山脉”，东边一道“东高止山脉”，活生生把印度剩下的海岸线“打了包”。印度的主要港口，孟买、果阿、科钦、钦奈、海得拉巴……总之除了加尔各答，全部被这两道山隔离在印度腹地外面。

这意味着什么？我们从上海的洋山深水港卸了货，送到苏州的工业园区加工，画风大概是这样的：

而印度人从孟买卸了货想送去附近的企业加工，画风大概是这样的……

莫迪：你们要是再不努力的话，孟买就要被上海超过了，知道不？

说到这里，大家已经可以摸到“印度地理位置差”这一论点的本质问题的边了。那就是，以农业时代的眼光看，印度的耕地面积大，荒漠、山区占领土面积小，以战略的角度看，印度的海岸线外面没有岛链封锁。但是——从发展经济、建设国家的角度看，印度这个国家缺乏适合建设特大城市/城市群，超级港口和航线的河口平原和湾区。

因此相比我们的大干快上，印度发展工业、发展经济困难重重。只要我们自己不作死，潜心下心来发展经济，“韬光养晦几十年”以后，印度必然不是我们的对手。这个不是简单可以用什么种姓制度，皿煮之类可以完美解释的。

文章写到这里，应该结束了。看到很多“地图炮”洋洋洒洒什么“巴西是上帝眷顾之国”，“印度地理位置极佳”的文章的时候，我有时候真的忍不住反问他们一句：

在中国“环滁皆山也”是一种浪漫，谁知道在巴西“环里约皆山也”的无奈和尴尬呢？

同样距离外港几十公里的路程，谁注意过上海市区海拔4米，而圣保罗市区海拔足足760米……

谁能想过，为什么俄罗斯远东只有符拉迪沃斯托克一个港口可以用，其他地方为什么不搞建设真的是因为人少吗？当年曾经被我们叫做“老爷岭”的锡霍特山脉，把俄罗斯亚洲部分的出海口锁得死死的，再往北就全是冰天雪地了……

还有澳大利亚“大分水岭”把澳大利亚绝大部分土地交给了绵羊和袋鼠，宜居的地方只有东南角悉尼、墨尔本、阿德莱德那一点点……

世界上大多数国家，都受到海岸山的困扰，偏偏我们没有。

其实，纵观世界，我们中国的三级阶梯地形带来的东部地区大范围的冲积平原，属于整个世界都不多见的最优质、最宜居、最适合发展经济的地区。那种交通便利、港阔水深、超级宜居适合建设超级城市群的黄金地块，全球都是板着手指头数的过来的。我们不仅有，还独占了长三角、珠三角两个。

长三角、珠三角是上天赐给我们中华民族的大礼，这种地形，世界上绝大多数国家都是羡慕得跳脚的。比中东的石油、非洲的矿石、印度的耕地、巴西的风调雨顺更弥足珍贵，也是我们地理位置的核心竞争力。

毕竟，老天爷送给很多国家的只不过是资源，但是送给中国的是可以加工资源的地方。这才是我们最应该珍惜，最需要感恩的。

世界吞吐量前20名的港口，一半属于中国，一半属于外国。这张表足以说明，中国的国土质量，几乎是冠绝世界的……这时候岛链是不是克服克服就过去了？

至于印度？在这个表上没什么事，看看就行了。

莫迪：气煞我也……

Magic6981045

印度地理位置优越？对此不宜笼统论定。

作为一个大国，它野心勃勃，多方向树敌，试图大有作为。那么，它的地理位置及地形条件，从战略上看，算不得有利的，是难以支撑与强敌高烈度、长时间周旋的。

这是因为，半岛型国家，三面环海，沿海多平原，且纵深不足；又受制于国力，建立不起强大海空力量确保制海权。这样的话，浩渺的印度洋洋面，就成了强敌可自东、西、南任一方向向其攻击的坦途了。而它的北部，人口密集，又是首都中枢所在，却受邻国自青藏高原俯瞰。绵延在此数千公里的喜马拉雅山脉，自古以来，是山南势力难以逾越的地障。

然而，印度若取与邻为善，走专注发展经济的道路，在全球地缘政治角力中，做一个无害角色，则它的地理位置，的确十分的优越。

大航海时代之前，这个地区，被海洋与高山环抱，邻近地带，又多属原始或不发达区域，所以陷入长期闭塞和停滞中。但是，世界演变发展至今，海路畅通，海运具有成本比较优势；中东西亚盛产石油区域，东非、南非以至更深远的非洲腹地矿产及农林产地，当然还有东南亚新兴地区，——印度半岛，恰居其中，这是何等优越的位置。

做居间商，中转贸易，最有利不过。但作为发展中大国，从东亚汲取技术、装备和投资；自中东西亚进口石油能源；向非洲大陆开发攫取金属矿产和农林产品，更来得重要；所有这些地方，它们的巨量人口，都可以成为印度各个产业的潜力无限的市场。

这个环印度洋地带，它还包括了缅、泰、印尼、马来西亚乃至澳洲，以印度半岛大致居中的位置，依仗海运优势，若能响应一带一路倡议，紧密联系太平洋西岸工业化各国，则印度以它自己的体量，完全可以大有作为，并成为环印度洋地区发展的首要受益者。

是继续无望冲撞，还是走和平与发展之路，何去何从，印度的执政精英们，尚須深思。

嘉禾生

具体解析：

（一）印度地缘优势。

从地图上可以看出，印度地处南亚次大陆，拥有整个印度半岛。而印度半岛处于北印度洋的核心位置，如同一个大锥子直插印度洋，只要控制了印度半岛，就能控制印度洋的核心，影响整个印度洋周边地区。如此巨大的地缘优势，也是当年英国不肯放弃英属印度的原因之一，如果拥有了印度，还能进军中亚和中东，海上势力更是能直插东南亚。

所以全球性的大国，都不可能放弃对这一地区的施加影响力，而印度也成为国际政治博弈中不可或缺的一环，另外印度也靠着特殊的地缘优势，与西方国家合作，获得很多西方国家的先进武器和技术，这都是好的地缘位置给印度带来的红利。

（二）印度还有巨大利用价值。

直到现在，美国和俄罗斯都争相与印度合作，当然俄罗斯与印度合作，主要还在于印度大手笔的武器购买，能给俄罗斯军工企业带来大量的订单，从而能增强俄罗斯的财政收入。美国与印度合作则和俄罗斯不同，美国很想让印度配合美国的行动，比如执行所谓的印太战略，美国就可以通过这个战略让印度来遏制我们的崛起，虽然现在看起来非常可笑，但不可否认，还能给我们带来一点小麻烦。还有在美国在阿富汗和中东地区很多军事行动，也想让印度配合，这样美国能省去很多麻烦，减少人力的投入，而印度也是乐见其成。可以说印度对世界第一强国美国来说有很巨大的利用价值。

以上就是“大正”对该问题的看法。

大正看世界

印度的地理位置确实具有一定优越性。印度是南亚地区最大的国家，面积为298万平方公里，居世界第7位。

1.地理环境上：印度半岛三面环海，东临孟加拉湾，西濒阿拉伯海，相当于一个楔子楔进印度洋，海岸线长达7000多公里，出海相当便捷，利于进出口运输。

2.自然环境上：印度位于亚欧大陆中南部低纬地区，靠近赤道，属热带气候。印度整体地势较为平坦，耕地面积广大，雨水比较充沛，阳光充足，适合农作物生长。但是旱季温度过高，降水分配极度不均也是事实。

人间印记

当然，印度的地理位置条件的确不错，至少相对于世界上大部分国家来说是这样的。地理位置是否优越，要从诸多角度来分别考虑，没有绝对的好坏只有相对的优劣。说到地理位置优越，第一反应是美国，南北无强邻东西是大洋，远离各种纷乱，资源丰富耕地辽阔，各种自然灾害也相对比较少。

从地理位置角度来看的话，印度的确也是世界上条件最优越的国家之一，这并没有什么可怀疑的地方。无论是其自身资源方面的各种条件来说，还是从地缘位置的角度考虑。古代的印度能够成为世界主要文明地域，如今的印度能够成为世界上发展最快的主要经济体之一，都与其地理位置的优越性息息相关。

印度的总面积将近300万平方公里，位居世界第七，虽说总面积比不上前六名，可由于印度平原广布，即便是德干高原也都是低海拔而平坦的地方，所以印度的可耕地面积巨大。印度超过一半的土地都是适合耕种的耕地，耕地总面积在全世界也仅次于美国位居第二。印度全境，只有北部高原山地与西部小型沙漠等少数地区不适合居住，其他适合居住与农耕发展的地区比例极高。

同时，印度的整体位于印度半岛之上，三面环海海岸线漫长，有众多适合建设港口的地方，印度的形状使得其大多数地方距离海洋都没有那么遥远，至少相对于全球其他的主要面积大国来说。现今的时代，海洋对于经济发展至关重要，而印度的条件为其进行各种经济活动创造了非常良好的基础。

从古至今，南亚次大陆都是世界主要农业产出地域，印度耕地面积辽阔的同时，由于大多数地方都位于热带，使得这里终年高温多雨光热充足，农作物种植条件比温带地区更加优越，这也是印度能够养活13亿人口的重要原因之一。相对来说，我国农业发展的自然条件并不理想，比如灾害太多；而世界主要大国之中，俄罗斯太冷、澳洲太干，农业自然条件优势能够与印度一较高下的也就美国与巴西了。

而自然资源角度来说，印很度也是比较丰富的。比如印度的铁矿、云母矿、煤矿、重晶石、金矿等储量都位居世界前列，森林覆盖率在20%以上，虽然印度人口众多，可其生物多样性保持得也非常好。打开印度地图就可以发展，印度从南到北河网密布，水资源在空间分布上比较均匀。虽然印度的油气资源等部分资源非常匮乏，印度却离中东、非洲与东南亚很近，也无需经过马六甲海峡，不必被人掐脖子的同时，进口也非常方便。

更重要的是，印度的体量在南亚乃至整个印度洋沿岸都属于巨无霸，周围的邻居唯中国实力强大，但双方腹地距离太远，而其他邻居的力量太弱，根本不能与印度抗衡。印度的外海没有岛链碍事，畅通无阻；与周边各方的领地争端也不多，而且印度也事实上处于优势，并没有太多牵扯。就外部环境而言，印度不像咱们周围都是爱捣乱添堵的货，麻烦很多，由于实力相差悬殊，印度外围环境并不算差。

“世有伯乐，然后有千里马。千里马常有，而伯乐不常有。”印度的地理环境就如同千里马，而今的印度人却似乎并非伯乐。印度的地理条件，可以说比世界上大多数国家都要优越得多，然而这世上多的是手握一手好牌却被手握烂牌的人打惨的事。比如中印相邻，若携手共进必然合作共赢，可惜印度偏偏找茬，却忘了青藏高原对恒河平原居高临下的绝对优势，自己给自己找麻烦，化优势为劣势。

单论地理位置条件，印度无疑一手好牌，只可惜印度人喜欢把好好的王炸拆开了散打，结果使得印度展现在世人眼里的，诸多尴尬。

澹奕

印度位于亚欧大陆中南部低纬地区。属热带气候。整体地势较为平坦，耕地面积广大（比中国可耕地多）气候上水热条件优越，适合农作物生长（环境承载力大）。劣势（旱季温度过高，降水分配极度不均），南亚次大陆风影响范围太广（北纬30 5月温度基本40以上）。

印度半岛地理位置非常优越。南可控制印度洋，北部可以压制中巴，东北可以进犯藏南地区，西部可窥探西亚。由于位于中部，所以弹道导弹（远程）即可覆盖亚洲全境。周围国家虽然拥有领土争端，但是大部分国家在实力上不如印度，或者是统治力不如（中国）。

经济方面，由于印度出色的环境承载力，使印度劳动力丰富，足以养活大部分人口，而且价格相对低廉，适合发展经济。而印度市场潜力巨大，而又未经大量开发，所以适合投资建厂，让印度成为未来最大的发展中国家。但是印度气候偏热，热带地区不如温带地区适宜人类生活。造成印度一定科技人才的流失（美国 新加坡都有大量优秀的印度裔）。同时高温也导致军事武器保养上需要更多的经费。

秝盺童

说印度地理位置优越无非从这几方面来看的。

海陆位置：印度地处南亚次大陆，北部是青藏高原的阻隔。使得亚欧大陆的寒冷气流受到阻挡，无法深入印度腹地。使得印度中北部和中国南方基本同纬度，冬季却比中国温暖。

东边是和缅甸交界的那加丘陵，那加丘陵以东尽是原始森林，遮天蔽日，道路不畅。东边没有强有力的力量威胁。

西边是苏莱曼山脉阻隔，这样东，西，北都是大山阻隔。南边是大海。照理说是很安全的。

纬度位置：印度纬度低，印度领土大部分处在北纬热10度到北纬30度之间低纬度地区，太阳直射角度较大，热量充足。

季风影响：受印度洋季风影响，降水量丰沛，因而形成热带季风气候

由于得天独厚的地理位置和水热条件好，以及恒河平原的冲级积。印度的农业条件非常好，农作物熟制是一年三熟。

但也有缺点：

1.造成人民比较懒惰，或许是太过条件好了，印度几千年来一直是很安逸的生活，被中亚进来的各个民族轮翻统治，以至于出现种姓制度

2.夏季风到来的时间长短和迟早，会导致

出现旱灾或者洪涝灾害。

但总的来说印度地理位置是非常优越的

0度史观

海洋时代印度位置得天独厚，拥有进出大洋的便利、拥有控制全球最繁忙交通线的能力、拥有南次大陆老大的特殊地位这些都是印度的地理位置优势的体现。

印度位于喜马拉雅山南侧，整体呈现为一个倒三角的形式，印度南面是广袤的印度洋。印度内部地形特点是南北高，中间低，西北部为高山区，中部为平原，西部为沙 漠地带，南部则是高原。

印度地理位置优越，主要投一下几个方面：

第一、印度进出大洋方便。作为一个大国，需要具备远洋航行的能力，这样才能藏匿如无形之中，目前世界面积大国中，俄罗斯和加拿大国土面积大，但是北方的大面积冰川并不利与远洋，所以俄罗斯的彼得大帝将印度国土面积扩张极限定为在印度洋取得出海口，中国则是陷入重重包围，军舰出洋很容易被日本、南洋侦测到，对军事挑战非常大。

印度由于直接面临印度洋，其军舰出航可谓畅通无阻，这一点优势非常明显。

第二、印度位于印度洋北边，而印度洋到南洋依旧是目前世界上最繁忙的贸易线路之一，从中国到欧洲的货物，从中东到亚洲的能源，都必须经过印度洋。这一切都给印度极大的机会，印度如果能把握中间位置的优势，将会很有利于发展自己国家的经济，并且一旦战争爆发，印度还有切断这条贸易线路的能力，这将对石油运输产生极大的威胁。

第三、印度是南次大陆最大的国家，容易在南次大陆产生特殊的地位。印度于中国由喜马拉雅山分割，而喜马拉雅山就像一道墙，阻隔很多事情，也造就了印度成为南次大陆唯一大国的特殊地位，虽然南次大陆的国家并不和谐，但是从历次印度与南次大陆的交流来看，印度在南次大陆还是很有话语权，这就增加了印度的国际地位。

印度拥有良好的地理位置，但是自身的实力却不足以体现其地理位置的优势，加上国内的各种种族问题和宗教问题，这些都限制了印度的发展，所以印度目前还不能称之为强国。但是如果有那么一天，印度真正的强大了，他的地理位置的优势将体现的非常明显，那个时候印度对我们的威胁必须引起重视，尤其是控制能源线的能力 ，将会对我们造成极大的困扰。

帝国烽火

印度是南亚次大陆最大国家。东北部同中国、尼泊尔、不丹接壤，孟加拉国夹在东北部国土之间，东部与缅甸为邻，东南部与斯里兰卡隔海相望，西北部与巴基斯坦交界。东临孟加拉湾，西濒阿拉伯海，海岸线长5560公里。 印度是世界四大文明古国之一。印度面积298万平方公里，世界排名第七，印度人口世界第二总共有13亿人口，只比我国少一亿，但我国有960万平方公里的面积，比印度大了不止三倍。印度凭什么能养活13亿人口，原因是印度耕地面积却高达153.5万平方千米，仅次于美国的166.9万平方千米耕地，位居世界第二位，亚洲耕地面积第一位。印度不仅耕地面积多于我国，而且耕地面积占国土面积的比例远高于中国，达到51.5%，而且印度属于热带地区降雨量多，非常适合农作物生产，可以实在一年三熟。从战略位置来看印度更是好，印度在南亚地区除了巴基斯坦有些威胁，几乎无敌的存在，由于南亚地区大多是小国基本上没有威胁，北面临中国，和俄罗斯夹着中国，大国之间一直以来都是奉行远交近攻，毕竟临国强大了对自己就是威胁。苏联时区，苏联就大肆拉拢印度牵制中国，到了21世纪新中国崛起，美国开始拉拢印牵制中国，印度可以购买美国的先进武器，印度靠着好的战略位置在国际上得到过不少好处！印度地理位置确实好，有着丰富的自然环境，也有良好的战略位置！

關鍵字: 说瞎话 地理 不安分