鵲·鷂丶
文在寅到了最危險的時候！什麼危險？是日本自衛隊打過來了？還是國內老百姓起義了？
如果文在寅不力挺曹國推動司法改革，三年後他卸任才真的危險，韓國檢方會把他送進首爾拘留所跟朴槿惠做伴。
（圖：當年文在寅和朴槿惠）
第一，文在寅目前內外交困、焦頭爛額，但遠沒到危險時候
文在寅最近日子難過，韓國經濟持續低迷，美國貪婪敲詐90億美元“保護費”，日本僅用三個元配件就將韓國製造打回原形，加上反對黨趁機興風作浪，鼓動民眾上街示威遊行，一時間文在寅政府好像確實處在風雨飄搖中。
而實際上文在寅總統地位仍然穩固，他力推曹國擔任法務部長，實施司法改革就是一個明證。假如文在寅在青瓦臺的位置搖搖欲墜，他哪還有閒情逸致去跟韓國檢方那幫狂人撕咬呢？
（圖：親信曹國和文在寅）
文在寅敢於頂風任命曹國，一是由於曹自身經得住韓檢方徹查，二是至少在餘下的三年任期內，文在寅不會有什麼大的政治危險，所以他才敢強硬到底。
第二，文在寅最大的護身法寶，是民眾對他的高支持率
說來有些可笑，文在寅最大的護身法寶竟然是他超高的民意支持率。近日韓國民眾在反對黨、宗教黨派和右翼政黨鼓動下匯聚首爾街頭，看似聲勢浩大，實則號稱300萬人遊行只有20萬人左右，這還是幾方勢力合流才有此規模。
反觀文在寅的民意支持率，最高時候達到驚人的80%，即使目前縮水一半，也仍有差不多2000萬韓國選民做後盾。韓國民眾民族情緒強烈，文在寅只要對外強硬稍加操弄，這些激動的支持者就將自動成為文的保護層，文在寅也因此擁有充足底氣。
（圖：文在寅和他的支持者）
第三，韓檢方越是激烈反彈，文就越要頂住壓力重用曹國
沒有實證表明韓國檢方在最新一波反寅浪潮中推波助瀾，但顯然青瓦臺跟檢方圍繞權力的政治博弈已經表面化、白熱化。
文在寅認為檢方權利過大，授意新上任法務部長的親信曹國，抓緊推動韓國司法系統改革，重點削弱韓國檢方日益擴大的權利。而檢方不甘放棄獨立特權，於是咬住曹國女兒學籍與親友不當獲利案不放，想要把曹國拉下馬迫使文在寅放棄改革。
曹國是文在寅信重的馬前卒、敢死隊員，檢方和反對黨越是激烈反彈，文在寅越是要重用曹國，支持他衝著韓國司法系統開刀。就在首爾爆發抗議曹國營私舞弊示威的同時，韓國濟州島等地也舉行了支持曹國的群眾集會，凸顯出韓國老百姓中不乏力挺文在寅改革的人。
（圖：這個造型很酷很男人）
曹國能力很強，文在寅不是“任人唯親”，而是任人唯賢。他只有重用曹國將司法改革深入推進，才能制約韓國檢方膨脹的權利，避免將來離任時被清算，重蹈許多韓國前總統鋃鐺入獄的悲劇。
現在不冒得罪檢方的風險，三年後文在寅卸任，才真正到了“最危險的時候”。
回馬一腔
文在寅現在的情況確實非常危急。自進入十月份以來，針對文在寅任命曹國為法務部長，韓國反對派已發起數次大規模集會遊行，情形和朴槿惠被彈劾前非常相似。更為嚴重的是，現在已出現了反對派陣營和檢查官系統聯手的跡象，這對於文在寅來說絕不是什麼好消息。
這次韓國出現大規模的集會遊行，表面看起來是針對文在寅執意任命曹國為法務部長，而真實的原因卻是由於文在寅欲推行司法制度的改革，削弱檢查系統的權力。同時，也因此會讓反對派清算他的政治企圖不可能得逞。
其實，有這種想法的文在寅並不是第一人。前總統盧武鉉當年也是決心要改革韓國的檢查制度，削弱檢查官的權力。當時，身為盧武鉉首席民政秘書的文在寅積極支持這一變革。但變革遭遇的阻力之大超出他們的想像，最終並未取得什麼成效。而且，在盧武鉉卸任後，還是受到了檢查系統的威逼和清算，最終導致他精神崩潰而選擇跳崖自殺。
可見，檢查系統在韓國的權力之大已經超乎很多人的想象。事實上，韓國檢查官制度始於日本殖民時期，幾乎照搬了日本模式，一開始就擁有很大權力。韓國檢查系統在歷史上確實辦了不少大案要案，給韓國民眾的印象就是鐵面無私。因此，他們在民眾中享有很高的聲望，有很強的號召力和影響力。最近幾次發動的大規模示威遊行，實際上並不單單是反對派發起的，檢查系統也施加了足夠的影響。
（韓國檢查官）
那麼，盧武鉉、文在寅為什麼冒這麼大風險非要推進檢查系統的改革呢？原來，檢查系統由於擁有非常大的權力，自身也出現了不少問題，比如假公濟私，摻雜個人恩怨的打擊報復，他們很多時候實際上早已介入了權力鬥爭，這讓檢查系統也開始滋生腐敗。更為重要的是，檢查官不受約束的行為，早已危及到總統甚至家人的安全，稍有不慎便會身敗名裂，哪怕是下臺卸任之後也不會放過。文在寅認為，現行的檢查官制度對韓國保持政治穩定是很不利的，必須要進行改革。
但推進改革，打破舊的體制說起來容易，做起來卻異常困難。雖然曹國所涉醜聞並非發生在他擔任國家重要職務期間，而且性質也不算多惡劣，但韓國檢查官們就善於雞蛋裡挑骨頭，把不怎麼嚴重的問題無限放大，這往往會讓局勢變得失控。不知性格倔強的文在寅能否挺過這一關，並繼續推進司法制度改革，甚至打破青瓦臺“魔咒”呢？這還真的不好說，至於檢查系統和文在寅誰能笑到最後，只能看韓國局勢朝什麼方向發展了。
高山流水116820061
朴槿惠的頭號政敵、最大在野黨黨首黃教安（朴槿惠親信）的眼中釘文在寅，不顧保守派的強烈反對，強行任命陷入不法疑雲的曹國擔任韓國法務部長，促使保守派從9月21日起舉行了三場的大型政治集會，抗議文在寅，要求文在寅下臺，曹國支持。韓國保守派將曹國比作男版崔順實，並且預言文在寅已經到了最危險的時候，有可能步朴槿惠的後塵，被趕下臺。
從目前的政治鬥爭的態勢來看，要求文在寅下臺的保守派與支持文在寅的進步派勢均力敵，並且執政黨共同民主黨控制著議會，文在寅既不會被彈劾趕下臺，更不可能辭職，不會成為第二個朴槿惠，會幹滿總統任期。
朴槿惠、崔順實與文在寅、曹國的情況完全不一樣，結局也不一樣。崔順實只是朴槿惠的閨蜜，並不是韓國政府的官員，她干政，不僅使朴槿惠淪為她的傀儡，還使兩人都觸犯了法律。
而曹國是文在寅合法任命的內閣成員，他執行的是文在寅指派的任務，並不違法。同時，文在寅本人並沒有犯法，曹國截至目前也只是有些行為不符合道德規範，並沒有犯罪的證據。
儘管如此，在以最大在野黨自由韓國黨為首的保守派勢力接二連三的遊行示威抗議的打擊下，文在寅的改革者的形象已經受損，支持率下降到32.4%，不支持率上升到49.3%，表明他的確遇到了大麻煩。
而曹國則被保守派譏諷為說一套做一套的偽君子，名譽受到了極大的傷害，他為此哀嘆：“每一天都很痛苦，推進司法改革的決心和勇氣讓我堅持了下來。”
那麼，文在寅為何一意孤行，不顧保守派勢力的強烈反對，抗議，強行任命醜聞纏身的曹國出任韓國法務部長，主持韓國的司法系統的改革？原因如下：
其一，文在寅與曹國都是前總統盧武鉉的部下兼摯友，算是政治上的師兄弟，並且三人都是律師出生，擁有共同的政治信念與價值觀，都以清除保守派政府的積弊為己任。
其二，曹國在擔任青瓦臺民政首席秘書期間，辦事能力強，很好地完成文在寅交代的任務，受到文在寅的極大賞識，成為文在寅的心腹。
其三，54歲的曹國在2017年5月11日被文在寅任命為青瓦臺民政首席秘書前，是著名的的漢城大學法學教授，對韓國的司法系統的積弊，尤其是全國檢察機構的嚴重問題看得很清楚，並且擁有跟文在寅一樣堅定的改革司法積弊的信念，因此，文在寅認為他是進行檢察機構大刀闊斧地改革的最佳人選，以兌現他改革司法體系的競選承諾。
飛狼
俗話說得好，往往害自己的人，就是信任的人。而任人唯親，是任何一個人都會犯下的錯誤。只不過是嚴重與否。而在韓國特殊而又殘酷的政治鬥爭中，更是如此。
其實，任人唯親也是韓國的政治傳統，在韓國的歷史上，從來都不缺乏任人唯親的事情，盧武鉉執政時期，也任命了自己最信任的文在寅為自己的青瓦臺首席幕僚。而朴槿惠更是將崔順實奉為了“太上皇”，現在的文在寅將一個禍害不斷的曹國任命為法務部長，更是錯上加錯。
韓國的政治鬥爭是世界上最殘酷的，而文在寅又是一個十分強硬的總統，特別是在日本對韓國進行經濟制裁（對面捅刀子）的時候，還要面對美國在要求韓國將駐韓美軍費用增加到50億美元（背後放冷槍）的時候，文在寅面對自己腹背受敵的時候，不得不選擇更加強硬的方式，要求收回美國26個軍事基地，以及拒絕美國要求韓國出兵西太平洋和拒絕美國的勸說，要求韓國繼續履行美日韓《軍事情報共享協議》的關鍵時刻，也是當世界認為韓國出現了一個了不起的總統的時候，被美國潛伏的勢力釜底抽薪，於是，曹國事件發酵了。
常言說得好，不怕虎一樣的對手，就怕豬一樣的隊友！現在看來，文在寅也存在著這樣的事情。一個不知死活的傢伙。常言說得好，畫龍畫虎難畫骨，知人知面不知心。文在寅的任人唯親，完全是在其預料之外的事情。當然，曹國犯下了什麼錯誤，還需要進一步的調查。是政治迫害？還是確有其事？現在還不能夠輕易地下結論。
個人觀點，切勿上心，謝謝閱讀，歡迎評論。
幸福地帶2
文在寅現在還有的選嗎？為了緩和民眾示威遊行的壓力，推出法務部部長曹國充當替罪羊，以起到棄車保帥的作用？或許是一個短期有效的權宜之計，但或許根本起不到預想效果！
若拋棄法務部部長曹國，只會讓文在寅在黨派內更加孤立，越來越多的政府要員會感覺到心寒，而放棄繼續支持文在寅！更為重要的是，反對黨不會就此打住，他們的目的是借法務部部長彈劾文在寅，因此文在寅不倒，示威遊行不會結束，相反的還會因為文在寅捨棄法務部部長，而信心倍增！局勢只會越來越難以控制！
文在寅若不捨車保帥，至少還會維持文在寅政府的高層團結，還會讓那些如曹國此類的人更加堅定的支持文在寅，認為他有足夠的擔當！
當然舍與不捨還有第二層含義，捨棄雖然迫於壓力，但也是文在寅默認理虧的表現，不捨棄則說明文在寅堅信自己問心無愧！
所以文在寅兩廂對比，仍然堅持以人為親！
涇水書生
韓總統現在面臨國內外危機，應該不單單是用人唯親吧！應該是比較複雜的國內外勢力的鬥爭，在國內一般是反對派為了奪搶，自然會製造各種對總統不利的負面影響的新聞或者醜聞，讓老百姓本來就很多怨言的，更加不滿，又加上反動派火上澆油，就會到街上游行示威， 宣洩不滿，還有就是外部勢力的作用，比如最近和日本鬧矛盾，和美國軍費問題及讓美國撤軍等等外部勢力的介入，往往和國內勢一起，就會造成對當局政府的及大不利，這也是美國在很多他們不喜歡的國家常採取的措施，看看以前的顏色革命就清楚了！
不忘初心一生有你
文在寅也是沒辦法，自由韓國黨盯他盯的非常緊，那他自己本身也認為日後難逃自由，韓國黨的清算，特別是如果朴槿惠親信黃教安當上韓國總統，對於自己的處境來說，那是很危險的。
文在寅提拔曹國也是為了推進韓國司法改革，文在寅此前公開表示，司法部門難以保持在政治上的中立。確實是如此，韓國司法部門受當時執政者的影響較大，容易受到來自高層的壓力，這樣一來就很難保證司法公平。當然，未來文在寅一旦被清算，司法改革有可能會幫助他逃避許多麻煩，這也是為自己留後路。
曹國事件之所以在韓國高燒不退，恐怕也是因為司法改革刺痛了韓國保守派的神經，他們抓住曹國及其家人深陷醜聞疑雲的小辮子，開始大做文章，又是剃光頭，又是舉行反對集會，光是韓國首爾光華門廣場就有50萬人反對曹國，不過曹國的支持者卻舉行燭光集會聲援曹國。
文在寅是提拔帶病的曹國，也就是說文在寅對於曹博身陷醜聞的事兒是很清楚的，可是仍然帶病提拔他，估計也是沒辦法，曹國是文在寅的部下，又在法律方面有很深的造詣，就韓國政壇來說，文在寅派誰做這個法務部長，都會被挖出點黑料來，然後就會被添油加醋的大肆宣傳，當官的哪有幾個乾淨的，村長都能列出一大筐的罪名，何況是曹國這種級別的。
曹國家人的罪名除了替女兒在上學問題上被石錘外，其他罪名尚在調查中，曹國的兒子涉嫌在大學實習期間造假實習證明假文件，其實這些也算不上什麼特別大的事情，就像好多人買畢業論文一樣，這麼幹的肯定不止是曹國的兒子一個人，並不是說鼓勵這種行為，只是說在曹國這個法務部長或者青瓦臺首席秘書身上，並不能算擊毀他政治生涯的炸彈，至於家族經營私募基金，曹國並不是核心人員，所以他也受不到多大連累，只是他是文在寅指定的人選，被保守派調查並且大肆宣傳，目的就是為了最大程度的黑文在寅。
反正不管文在寅提拔誰，都會被保守黨調查，既然如此，不如選擇一個能力出眾的，當年盧武鉉想要推進司法改革沒有成功，文在寅作為好友自然也是想把這事給了了，儘管困難重重，但是身為總統，有些事是他必須要做的，也是為了給自己留後路，否則秋後算起賬來，對自己很不利。
風雲一點通
文在寅目前的處境貌似和朴槿惠下臺前的情形很相似，但卻有本質的不同。
隨著曹國事件的持續發酵，近日來韓國爆發了幾次大規模示威遊行。動靜確實鬧得很大，有人也因此預測文在寅會因此而下臺。
但我認為事情遠遠沒有到如此嚴重的地步，首先，目前涉腐的是曹國的妻子和弟弟，並沒有證據證明曹國參與其中。
其次，退一萬步講，即使曹國涉案，這與文在寅也沒有多大關係。曹國是公職人員，文在寅頂多背個失察的責任，這與朴槿惠的“親信干政”，意義完全不同。
另外，朴槿惠下臺前韓國民眾幾乎是一邊倒地倒樸，而文在寅現在的支持率還有40%，雖然不算太高，但也足以保證檢方、反對派不敢為所欲為。所以總得來說，說文在寅到了最危險的時刻，有點言過其實。
至於說文在寅為什麼在形勢不利的情況下，繼續力挺曹國。坦白地講，文在寅也是逼不得已，除了絕地反擊，沒有其他選項。
近日來的大遊行，從表面看是曹國涉腐引起的，但實際上是檢方藉機裹挾民意，阻撓文在寅進行司法改革。
眾所周知，韓國的檢方權利非常之大，是青瓦臺魔咒最大的推手。前總統盧武鉉在位時，就曾想進行司法改革，削弱檢方的權力。但無奈阻力太大，自己也被逼落個跳崖身亡的下場。
而文在寅、曹國與盧武鉉既是密友，又是其改革政策的倡導者，所以文在寅當選總統後，又接過盧武鉉接力棒，並任命曹國出任法務部長，主導司法改革。
如前文所述，檢方權力非常大，自然不會坐以待斃，於是聯合反對派，死“咬”曹國，意圖阻止檢察系統改革。
文在寅之所以一直力挺曹國，其實原因也很簡單，一是無論他任命誰做法務部長，只要堅持改革，都會面臨如今的局面。
二是曹國是律師出身，又和文在寅是政治盟友，從專業性及個人關係考慮，曹國都是主導司法改革的不二人選。
韓國的政治鬥爭從來都是你死我活，刺刀見紅。文在寅最擔心的就是卸任後被政治清算，赴盧武鉉、朴槿惠的後塵。
所以他只有絕地反擊，將司法改革進行到底，才是打破青瓦臺魔咒的唯一機會。
花木童說史
韓國總統文在寅目前到了最危險的時候，這個說法有一定道理：從國內來說，朝野團結、上下齊心的局面轉瞬即逝，取而代之的是支持和反對文在寅的兩派分別舉行大規模遊行，搞得國內一團糟。特別是韓國最大在野黨——自由韓國黨和韓國民眾舉行的多次多達數十萬人參加的要求文在寅下臺、要求文在寅強行任命的法務部長曹國辭職的遊行，雖然不太可能讓文在寅下臺，但無疑給文在寅增加了困擾。從國際來說，日本對韓國的制裁沒有取消的跡象，韓國經濟還將進一步萎靡不振；美國對韓國落井下石，韓國開始對美國說“不”，韓美同盟、美日韓同盟面臨重大考驗。
既然到了最危險的時候，文在寅為啥依然對強命任命曹國為法務部長情有獨鍾呢？客觀說地，認為文在寅強命任命曹國為法務部長是任人唯親的說法失之偏頗：一方面，大學法學教授出身，文在寅剛剛上任總統時擔任青瓦臺民政首席秘書的曹國，確實是文在寅的親信，在韓國有“男版崔順實”的說法，可見兩人關係之密切；另一方面，不可否認，曹國多少還是有點才的，至少在改革問題上，文在寅和曹國都是改革派，兩人心有靈犀、心心相印，曹國可以助文在寅一臂之力——這或許是文在寅看中曹國的根本原因。
一個巴掌拍不響，文在寅喜歡曹國，如果曹國不喜歡文在寅，不喜歡法務部長這個工作，曹國也不會冒天下之大不韙，繼續呆在法務部長這個職位上。目前，曹國上任滿月，不僅沒有辭職的想法，而且公佈了檢察改革工作的“速推課題”，宣佈將從本月起修訂相關規定，其中包括裁減檢察廳的直接偵查部門、擴大刑事部和公判部、儘量減少外派檢察官三大部分內容。可以說，曹國頂住壓力堅持改革，不僅得到文在寅讚賞，也得到了不少韓國民眾支持。
當然，曹國緋聞纏身也是事實。但是，一碼歸一碼。韓國檢方已經搜查曹國的住宅，已經傳喚曹國的妻子和胞弟，曹國及其家屬有沒有問題、有多大問題，還需要時間才能給出準確結論。如果調查結果證明曹國確有違法犯罪問題，那麼，曹國肯定不能繼續呆在法務部長職位上了，法律面前人人平等，必須對曹國進行法辦；反之，如果曹國沒有大的問題，僅有一些瑕疵，那麼，無疑應該讓曹國將改革進行到底。
文在寅強命任命曹國為法務部長，從文在寅的角度說，用人不疑，疑人不用，不管外界輿論如何，堅持原則，堅持自己的用人標準，雖然涉嫌固執、武斷，但從大局出發也是對的；從曹國的角度說，既然上司文在寅信任，既然自己對法務部長這個職位感興趣，而且有能力幹好這份工作，為啥要在輿論壓力之下辭職呢？再說，外界稱曹國為“男版崔順實”，也許文在寅就是要證明自己不是朴槿惠、曹國不是崔順實；曹國就是要證明自己就是自己，而不是崔順實。文在寅強命任命曹國是對還是錯，時間會檢驗一切。
韓國政壇非常複雜，黨派鬥爭異常激烈。由文在寅強命任命曹國為法務部長引發的大規模遊行，其實就是一場政治鬥爭，一場進步派與保守派、改革派與守舊派的鬥爭。這場政治鬥爭也許沒有贏家、只有輸家，最終結果是兩敗俱傷。這場政治鬥爭總要收尾，這場政治鬥爭結束之後肯定還有政治鬥爭，韓國政壇就是如此，外界沒有必要大驚小怪。
毛開雲
韓國總統文在寅，和前總統朴槿惠一樣，都犯了一個同樣致命的錯誤——失算，也就是判斷失誤。往好裡說這是一種僥倖心理，有點過度自信；往不好裡說這叫政治賭博，一輸則成千古恨。
三年前，當閨蜜干政案發時，當文在寅們開始發動民眾抗議時，朴槿惠還沒把這當一回事兒，自以為這是反對派搞的陰謀。可隨著事件的發酵，隨著民意和媒體與論被反對派操縱和玩弄，局勢便一發不可收拾，朴槿惠這個時候出來流淚道歉已為時晚矣，因為人心已失，失人行者失天下！現在韓國的形勢與三年前有點相似，好似就是三年前那出鬧劇的翻版和複製，冥冥之中好似天道輪迴報應似的，都是閨蜜惹出了事，閨蜜成了壓倒他們的最後一根稻草！曹國之於文在寅，絕不亞於崔順實之於朴槿惠。
文在寅為何要任人唯親呢？原因有三點：
一是為了順利實現文在寅總統的司法改革重任，唯親信死黨不可。於公於私還勉強說得過去。曹國是首爾大學法學教授，又在青瓦臺任民政首席秘書兩年多，現在讓他去擔綱改革重任，去大刀闊斧向司法頑疾動手術，是需要大無畏犧牲精神的。文在寅選的人本沒有錯，起碼在曹國醜聞案發前沒有錯。錯就錯在曹國出了醜聞案後全國譁然，文在寅還頑固地強行任命其為法務部長官。這就有性質上的根本區別。
二是如果文在寅半途改玄易轍，就如同逆水行舟不進則退且船翻人亡。也就是迫於無奈。文在寅作為政壇的老江湖，深知政治之險惡，深知韓國政壇這個大染缸之黑暗，如果現在撤免了曹國，也是一句話的事，但是司法改革將是沒有啟動已經流產，曹國本人隨時就有被逮捕法辦的危險，文在富在其任內將一事無成。民意支持率更加講一落千丈，還會累及所在的共同民主黨，以及該黨的下屆總統候選人李洛淵。
三是文在寅現在已經被架起來火烤煙燻了，已經沒臺階可下了。也就是已來不及了。文在寅和他御用的智囊團愚蠢之處在於：竟然組織策劃近百萬的支持曹國改革的民眾集會，這必將刺激在野的自由韓國黨和其他社會團體，以牙還牙式的組織更大規模的群眾集會。果不其然，10月3日、10月9日，韓國首爾又爆發了300萬人以上的兩次大集會大遊行，直接喊出的口號是：打倒文在寅！釋放朴槿惠！逮捕曹國！文在寅的民意支持率和反對率——死亡交叉點後都到了任內之極值！
到底是誰害了誰呢？偽君子曹國，即便仍然擔任法務部長官，已經無力推動任何司法改革，因為自己已經名望掃地臭名遠揚，還有何說服力可言？
