醫患關係中,弱勢群體是醫生還是病人?

就是不要你


第一眼看到這個問題,我的第一反應是醫生。因為我本人是護士,所以很多東西感同身受,很多時候覺得我們醫護人員是弱勢群體,因為大家都站在患者一邊。但是,仔細思索後,還是覺得病人是弱勢群體。為什麼這麼說呢,原因有三。

第一、病人疾病纏身,思維心態之類都會受到影響。

作為我們常人,身體不舒服時,各方面表現都會大失水準,脾氣都會不一樣。那麼病人處於痛苦之中,更是如此,他們說出的話,做過的事,可能都不太理性。也許有醫鬧,有攻擊性之類的事情發生,但他們終歸是病人,我們是好人。我們可能會精神上受傷,但沒有疾病的折磨,而病人,他們承受的是雙重打擊。

第二、病人醫療知識欠缺。

不管怎麼說,再精明的病人,也敵不過專科的醫生。診斷檢查用藥治療方面,病人雖然有知情同意權,但始終以醫生為主導。醫生想做什麼不想做什麼,選擇性很大,但病人往往沒有選擇,做吧,各方面的痛苦包括經濟的都來了,不做吧,影響治病怎麼辦呢。病人真是為難。

第三、病人是個體。

雖然現在說的是誰是弱勢群體,但具體到病人,其實還是一個一個的病人。他與醫生的關係,可以說是一個人與一家醫院的關係。就是說,醫務人員,還是有很多東西在保護著他,比如醫療機構,醫療保險,以及各種政策制度,這些都會相應承擔一定風險,並不會完全落在某一個醫生頭上。

作為一個醫務人員,面對惡劣的醫患關係真是痛心。要說弱勢群體,我們都是。但我仍然願意儘可能多的為病人發聲,沒有為什麼,就因為他們是病人,他們已經比我們痛苦。

不過,我更希望的是我們醫患雙方能彼此理解。雖然我們是醫生,看起來是站在強者一方,但再強的人,也有脆弱的時候,我們也需要病人的關心!


護士吳華


操手術刀的醫生反到成了"弱勢群體",任人宰割的病人卻成了"強人",這種滑天下之大稽的顛倒是非,令天下人無語。

市場化醫療體制下的醫院以牟利為唯一目的,窮盡一切手段瘋狂斂財,"過度醫療、過度檢查、宰病人、收紅包"等不一而足。市場化醫療本質,使醫生淪為資本逐利的商人,病人則是等待醫生勘檢、生死命運全由醫生一手掌握的待宰羔羊。

病人花血汗錢得不到滿意的服務,醫生處置不當、醫患雙方對醫療風險的認知差異,是釀成醫患衝突的根源所在。每位患者都是抱著求生、求健康的願望,來渴求醫者仁心的,沒有哪個人不怕死,願意鋌而走險做兇徒。

有媒體抽離上述事實,斷章取義地認為"醫生是弱勢群體"的說法,是極其荒謬的,是根本站不住腳的。


活著d知覺


我認為還是患者,優其是無錢無勢力的患者,我親身體驗了兩把了,二月二十六號住院以來由於沒認識人,又沒錢送紅包,造影時就得等著,後來的做完了一個一個的都走了咱才做上,當時我屋的主治醫生叫徐晗,三十來歲吧,我說了她幾句,這才壞事了,本來文件中寫著,七天後來拿病歷,第八天,也就是昨三月二十日我去了,從我家到車站打的,七元,平莊到赤峰十二元,到了長青公圓下車,走到赤峰市醫院得十五分鐘,到了病案史抓了個五十一號排到跟前,工作人員說沒有你的病歷,你去找你的主治醫生,我趕緊上了十二樓找到徐醫生把情況說明,當時她說我上午沒時間去,下午兩點半給你辦,我說可以,傲到兩點半做為我一個六十七歲人來說,從上午到下午真難傲啊,可二點半到了,她沒來等了一會還不見影,我想可能她在給我做吧,趕緊到樓下又抓了個164號,排到跟前還是沒有,我又上樓問別的醫生說她下午休,我說即然休,為啥說二點半給我辦呢,總之吧樓上樓下我跑五次也找不到這個醫生,四點多了再不走沒車了,只好掃興而歸,這一夜啊,反覆睡不著啊,想想看得罪了醫生的窮人活在這個世世界上多沒意思啊,今天下雪了去不了啦,明天再去等待我的又是什麼命運呢,我茫然了,


王樹林929


肯定是患者 作為當事人,我想說一下自己的體會,我母親在2018年11月在上海華東醫院做了一個腸梗阻手術,手術當天醫生告知手術很成功,這對於我母親來說是一個極好的消息,在術後恢復期,由於護士不專業的失誤,腹腔管子插錯,將腹腔引流管紅色進水管誤輸注腸內營養液,導致期間輕度昏迷,電解質混亂,二氧化碳過高酸性中毒,出現了房顫多種現象,經過長期時間的住院治療,表面病情穩定後第一次通知出院,但出院一週不到出現吐血癥狀,120急救車又入華東醫院住院部治療,經過醫生保守治療二週後告知病情穩定第二次通知出院,出院當天下午又出現吐血現象,再次120急救車送入華東醫院治療,本以為這次治療會治癒後出院,期間配合做了多個項目,多次做了胃鏡,(母親要求做無痛,但被醫院拒絕),期間受了不少苦。沒想到在今年初年二中午,母親吃過午飯,發現注射液吊完,自身坐起打鈴,護士前來在打蘭蘇推針的過程中,母親突然捂胸大叫一聲,心跳驟停人無知覺的頭朝下倒在了地上。由於過年期間,都是值班醫生,經搶救送icu觀察,8天后就這樣不辭而別的離開了我們,從年初二至初十,一直深度昏迷連一句交代的話都沒有,就這樣走了。\r隨後華東醫院醫療處派人過來,表示對於我母親的死因至今未解,也很同情我們家屬心情,看在醫方處理及安慰家屬激進的態度上,我們按照他們的要求,配合結算了費用,家人商量後表示不願做屍檢先為母親辦理喪事,隨後可以再來處理相關賠償。但隨後的態度就180度轉變,從主動聯繫我,到我無數次電話聯繫院方,從院方表示有部分責任到院方否認有醫療損害,讓我們走相關流程,是問無論走申請人民調解、行政調解還是人民法院起訴,對我們患方來說都是弱勢一方,大量的時間影響了日常生活之外,取證的侷限性和片面性都很難受到保護,所有的文字證據,都是院方提供的,打交道的調解方醫院比我們熟悉多的多,如何來維護患者的權益?至今說好的給予協商答覆到現在都沒有個回覆溝通。我們患者家屬不僅受著離別的痛還受著院方杳無音訊等待答覆的痛。


用戶8424636056599


實話實說好醫生還是佔多數。運氣差的遇上一個醫德差的也夠你受的。我就遇上一個醫生讓我哭笑不得。拿著掛號單排了一個多小時的隊終於輪到我看病了。我簡單的介紹了自己得惡性腫瘤的情況。並告訴了自己現在放化療後的不適。還沒介紹完。他很嚴肅的問我是想聽真話還是假話。我說當然聽真話。他說你這個腫瘤預後很差。他接觸的病人十年只活了一個。現在等六個年頭了。然後喊下一個。我問他你不需要了解我這個分期嗎?到底是早中晚期都是一樣的結果嗎?你不需要看我治療期間的影象資料。檢查報告嗎?這樣武斷的下結論是一個醫生的應該做的嗎?他滿臉疑惑的望著我。我告訴他從我得這個病開始就查閱了大量的資料。對於早期。中期。晚期的生存率自己心中有數。作為一個癌症患者身心都揹負著巨大的壓力。到醫院就診就是想得到醫生的治療和熱情鼓勵。而不是冷言冷語。甚至是恐嚇的語言。我們在尊重白衣天使的時候,麻煩請你們也考慮一下病人的感受。我這種觀點只是代表癌症患者的一點需求吧!


用戶6737963345


當然是患者!

醫生是單位人,他們的身後是醫院、衛生局,出了點什麼事,背後有一大堆人和組織為他出謀劃策,為他分擔。再一點,現在有個怪現象,把社會上的人分成了體制內和體制外,體制內的人即國家的人,所有的國家機器,幾乎都向他們傾斜。現在很多醫院,還自動組織了業餘護院隊,一旦有事,這些人就會採用各種黑社會手段,對待患者,讓你有理也不敢吭聲。而患者,則勢單力薄,除非你敢以命相搏!

其二,醫生是專業人士,有一定的醫學知識,加上每天面對各式患者,對患者的心理相當瞭解,他們即使是自已的錯,也可利用他的醫學知識和對患者的瞭解,很容易把患者忽悠的雲裡霧裡,只能任他們擺佈,被他們宰殺!

其三,是患者有求於醫,醫生本身處於主動地位,用什麼方法治療,用什麼藥,都是他們說了算。加上患者及其家屬的焦急恐慌,對醫生寄予的極大希望,自然就把自已擺在一個被動的弱勢地位


用戶4679806夢的衣裳


到了醫院當然患者是弱勢群體因為他們什麼也不懂,一切都要聽醫生的,生殺大權就掌握在了醫生手裡!下面說說自己遇到的事!我就遇到了渣醫生女的,做了一系列的檢查之後她告訴我是腎病三期,我問她什麼是腎病三期,沒告訴我,還陸續做了別的檢查似乎跟腎病沒什麼關係的,而且開了好幾百塊錢的藥,看說明只是擴張腎血管沒有治療的作用而且吃了一盒就感覺腰疼了以前還沒有腰疼的症狀,不敢在吃,這幾天要換個醫院再檢查看是否跟那個醫生診斷相符並一定要弄明白腎病三期是什麼意思!到現在一頭霧水,有點忐忑不安,你說坑人不?


手機用戶5790733895


病人和醫生,其實弱勢群體還是病人,其實萬分之九九的病人吃虧了也不會醫鬧。只有萬分之一的病人或者家屬才會鬧。當然指大鬧,小鬧我也鬧過醫生,一個是靠關係進入醫院,膽結石他懂,居然不懂胰腺,差點害死我親人了,被我指責了,第二個是實習生。不懂緊急治療,我也不知道是他下錯藥,還是我親人對藥物過敏。反正血壓五分鐘升到159,他喊我去醫院外面買降壓藥來吃。天,胰腺炎啊,禁食啊!還有,在你醫院你不趕快打解針,打降壓藥,喊我去藥店買藥。不罵你個二百五罵誰啊?


飛飛1433019865842


一場病回到解放前,這是國內很多家庭的真實的寫照!吃人的醫療體制造就了今天老百姓看病就醫的悲慘境遇!作為救死扶傷的醫生心裡卻是想著發大財,事實上他們已經發財了!醫院的收入和醫生的收入過分掛鉤,醫生能不紅著眼給病人增加負擔?我去年去醫院看病,一個儀器科室的和那個大夫兒耳語,讓我做那個檢查,被我聽到了,我就一直盯著他看,那廝臉都紅了!這裡有貓膩,病人做一個像ct這樣的大檢查,醫院會返給醫生錢!這還是社會主義國家的醫院嗎?動不動你們就說什麼零容忍,這個嚇不住人!因為醫院,醫生把人整的傾家蕩產卻人財兩空的時候,萬念俱灰,生無可戀的大有人在!人家都敢和你血濺五步,還管你容忍不容忍!真要解決醫患矛盾,就要從根本做起,從本質做起!別他麼的總是漲價!漲價!


逍遙界主


病人是弱勢群體。親身經歷,體現一:我老婆慢性疾病,經常住院。該院有幾個科室,因為我老婆第一次去是一科室的王醫生的主治醫生,二次去住院所以掛了一科室王醫生的號,結果去交住院費時,收費員非要安排到二科室,理由是幾個科室輪子排到二科室收病人,我表示對一科室王醫生的治療滿意,只去一科室,但收費員不同意,說醫院有規定,除非我把住院單拿到二科室簽字放人才行,否則每個人都自己選,那個新開的科室就沒得人去了。我當時冒火了,要收費員把領導找來扯,領導來後,我問領導"我到商場買衣服,看中了A顏色,但你們規定,ABCD顏色輪流賣,現在該賣B,是不是我就必須買B顏色"?吵多久後,領導才讓住了一科室。體現二:因為很多次後,王醫生也比較熟悉了,再次住院治療時,王醫生說,"這次時間比較短,有些沒必要的檢查就不給你做了"由此可見,如果不熟的話,有些沒必要的檢查也要做。以上兩點,足以證明病人弱勢


分享到:


相關文章: