用戶8042891786722

魅族16T和Reno Ace都是兩款剛剛發佈的機型，顯而易見，前者主打是旗艦級性能和影音娛樂，而後者則屬於全能旗艦，各方面素質都是最強的，所以肯定是Reno Ace總體佔優，不過魅族16T的價格更有優勢，下面我們來看款機型的具體對比。

一、外觀對比

• 魅族16T採用6.5英寸的極邊全面屏設計，三星AMOLED屏幕，獲得德國萊茵藍光護眼認證，複合材質後蓋。
• Reno Ace採用6.55英寸的水滴全面屏設計，三星AMOLED屏幕，支持90Hz刷新率和135Hz的採樣率，3D曲面玻璃後蓋。

兩款手機所採用的屏幕都非常優秀，但對於遊戲玩家來說，似乎90Hz的刷新率更具吸引力，而且兩款手機的後蓋材質也有所不同，一個玻璃一個塑料。

二、硬核配置對比

• 魅族16T搭載驍龍855處理器，6G/8G運存可選，UFS 3.0高速閃存。
• Reno Ace搭載驍龍855 Plus處理器，8G/12G運存可選，UFS 3.0高速閃存，另有冰碳恆冷散熱系統的加持。

驍龍855 Plus相比驍龍855屬於同代產品，只是GPU的頻率有所提高而已，除GPU性能有15％的提升外，其它參數一致，所以搭載驍龍855 Plus的Reno Ace遊戲性能更強大，而且還有強大的散熱系統加持，魅族16T則只是普通的石墨散熱。

三、攝像頭對比

• 魅族16T前置1600萬相機，後置1200萬主攝+800萬超廣角+500萬人像，主攝傳感器採用索尼IMX362。
• Reno Ace前置1600萬相機，後置4800萬主攝+1300萬長焦+800萬超廣角+200萬黑白，主攝採用索尼IMX586傳感器，支持光學防抖，擁有5倍混合變焦和20倍數碼變焦能力。

相機配置方面，Reno Ace完勝魅族16T，但都足以滿足大多數人的拍照需求。

四、續航和其它對比

• 魅族16T配備4500mAh大電池，標配18W快充，配備雙揚聲器和線性振動馬達。
• Reno Ace配備4000mAh電池，標配65W超級閃充，同樣配備雙揚聲器和線性振動馬達，並且支持杜比全景聲效。

前者的電池更大，續航時間更長，但充電略慢，而後者的電池相比之下小些，但充電速度則是業界最快，其它方面大致相當。

總的來說，魅族16T手機以性能和續航為主打方向，其它方面則是能省則省，1999元的起步價確實很香，比較適合只看重性能的朋友。而Reno Ace則是一款全能旗艦，無論屏幕、性能、拍照、續航都力求最好，畢竟價格相差那麼多，想追求極致的體驗肯定推薦選擇Reno Ace。

電子維修

您好 很高興回答您的問題。

首先來看一下售價，沒我在16T售價是1999元起步（6+128GB），而oppo Reno Ace售價在2999元起步（8+128GB），所以在售價上有很大的差距，這也是考慮的一個因素，畢竟每個人的預算都是不同的，預算不足的肯定是便宜的對你來說更有優勢。

性能方面，oppo使用最新的高通驍龍855plus處理器，加上UFS3.0的閃存，魅族16T使用的是高通驍龍855處理器，同樣使用UFS3.0的閃存，這裡肯定是oppo性能更加出色。

外觀跟屏幕方面，同樣都是1080p的屏幕，而oppo使用了90Hz刷新率加上135Hz觸控採樣率的屏幕，這裡oppo會更加出色。外觀方面oppo使用了水滴屏，加上後置攝像頭豎直中間排布，魅族16T使用了對稱全面屏，後置攝像頭豎直左上角排布，外觀看每個人的喜歡，不喜歡水滴的魅族16T是個不錯的選擇。

續航方面，魅族16T用上了4500mAh的大電池，配上18w的快充，而oppo採用了4000mAh電池配上65w快充，這裡更加推薦oppo手機，畢竟4000mAh一般使用一天也都夠用了，但是65w快充的體驗還是很爽的。

拍照方面，魅族16T使用了1200w後置三攝，而oppo使用了4800w後置四攝，這裡oppo手機還是有很大的領先的，畢竟採用了imx586的鏡頭，而且還是四攝，體驗玩法上都會有不錯的表現。

重量手感上，沒有雖然有4500mAh的電池，但是隻有180幾g的重量，這點體驗還是很舒服的，不過魅族後蓋採用的是塑料，而oppo使用的是玻璃機身。oppo還有多功能NFC，加上杜比音效。

整體來說不看價格，肯定還是oppo reno ace會更加有優勢，但是還要考慮到售價，畢竟魅族16T能讓你在不到2000元的價位購買到旗艦處理器，這點對於預算不足的還是很優勢的，而且還有對稱式全面屏，這點對於不能接受水滴的又是一個亮點。

希望我的回答可以幫到您。

數碼胖子

感謝邀請

魅族16T與OPPO Reno ACE相比之下，哪個更有優勢，為什麼？

題主問題的核心是魅族16T和OPPO ACE相比之下，哪個更有優勢，為什麼？看來題主對於手機的瞭解程度還是遠遠不夠的，因為從魅族16T的發佈來看，1999元起步的價格，其實在我們看來確實性價比很高，搭載了855處理器，但是相比OPPO ACE的2999元的價格配置方面相差可是很多呢！所以從魅族這次發佈的手機來看，筆者認為其實不是性價比，更像是縮減了配置，所以成本更低，才會來到這樣的價格的，為什麼會這樣來說呢！

原因一，就在於配置方面確實有些寒酸了，確實很難引起我們的注意。

1.設計方式。沒有劉海的設計方式雖然美觀，但是6.5英寸的屏幕，ppi只有382，怎麼說呢！這個倒是次要的，因為本身沒有劉海的設計，其實美觀度還是不錯的。

2.但是配置方面確實有點說不過去了，就像拍照方面，IMX362的鏡頭，雖然是三鏡頭的設計，但是相比去年的IMX363索尼鏡頭都不如，確實讓我們有些尷尬了，以及前置1600萬像素鏡頭。

3.續航。電池容量為4500mAh電池，支持18W快充，雙揚聲器的加持，總體來說還算是不錯，但是亮點不算是很多。

其實我們怎麼說呢！因為有紅米K20pro作為陪襯，當初作為價格最低的855處理器，雖然我們看到的只有6G/64G內存的配置，但是他的配置顯然是更好的，比如4000mAh電池，以及最高27W的快充，包括NFC，雙頻GPS，當然還有IMX586的4800萬像素鏡頭等等，沒有對比就沒有傷害，所以對於我們而言，魅族16T的發佈確實沒有佔到太大的優勢。

原因二，定位的不同，我們不能相提並論，如果按照OPPO ACE的配置和價格來說的話，其實在2999元的價格基本上是沒有對手的。

1.配置方面。比如屏幕來說，雖然是水滴屏幕設計方式，但是他1000nit的屏幕亮度，以及90HZ刷新率確實表現不錯，這可是硬件方面的超越，毋庸置疑。

2.性能。855plus和USF3.0的加持，整體的表現要更上一個檔次，以及液冷散熱的加持，還有特殊的遊戲優化，讓這款手機的整體實力表現更加突出。

3.拍照。4800萬像素的四顆鏡頭設計，拍照支持光學防抖以及，5X光學混合變焦

4.續航方面。橫向馬達的加持，以及4000mAh電池，以及NFC，雙立體聲3D環繞音效，以及AK-4377A芯片的加持，包括65W的快衝確實無人可以超越的存在。

總結：

如果說是對比的話，魅族16spro才是和OPPO ACE對比的對象，不過如果按照8G/128G內存來說的話，OPPO ACE甚至2899元的價格，整體的配置其實相比魅族16spro的性價比要更高，配置要更好，所以在我們看來其實ACE在同價位沒有對手，而魅族16T面對的就是紅米K20pro有些尷尬。

回答完畢

科技數碼隨時答

哪個更有優勢？普通人，如果不看操作系統好壞，只看硬件，看價格，那就哪個性價比高，系統能用2年就好，就哪個對於你來說是優勢。我個人說魅族16T有優勢。其實，可能每個人都有不同答案，因為這答案不是一刀切的統一答案。

對於我來說，我喜歡大屏，大電池，低價格，還有重點Flyme美觀好用，那我覺得魅族16T更有優勢。之前去很多體驗店用過OV的機子，UI不行，後臺樣式不好看，不注重系統優化，那是用著彆扭痛苦的。以前用過原道平板官方從來沒升級過，一次性買賣的垃圾，從此不買，後來買了蘋果mini2用了4年2手賣出680元，用著舒服賣了也舒服。當初2000元香港買的。還有買過小米手機，幾個月升級一次，那用得是太舒服了。蘋果呢是“過度”升級反面教材。但選蘋果的人，基本上都認為ios系統，或者面子，更有優勢，你試試蘋果手機裝三星系統看看，再來說蘋果手機三星系統有啥優勢???或者現在魅族16T可以完美支持蘋果ios系統，你說有沒有優勢？這瞬間其他手機還能有什麼優勢？連蘋果11都沒優勢了吧。）

如果你看重哪個側重點，例如：拍照，美顏，大屏，大電池，處理器……那就側重點自己看，哪個符合你多就哪個有優勢。所以，不能一概而論哪個更有優勢，變成哪個更符合你比較適合。如果可以一刀切對比優勢，那就我第一句話說了，普通人看價格硬件就好，如果一刀切，你說更有優勢的手機是哪個手機，會誤導需要美顏，Vlog，拍視頻的人買了遊戲手機（他們需要美顏防抖才是重點）。喜歡玩遊戲的人，買了美顏手機（他們需要續航酷冷幀數穩定屏幕90赫茲才是重點）。喜歡ios系統用著舒服的用戶買了三星手機，然後罵系統好爛好難用，對吧。如果我說蘋果手機有優勢？那又不服，說價格高，可是買蘋果用戶的基本上側重點是看重ios操作系統舒服省心好用，其他硬件效果均衡。

我個人比較喜歡魅族，所以，它6.5寸，4500毫安電池，有優勢，我喜歡續航2天以上手機。蘋果6sp用怕了，電池一定用不到12小時回家的。不敢用太耗電的。

另外，我說一個別人都沒說過的優勢，或者不同點吧。那就是Flyme，我比較喜歡（當然MIUI10我也喜歡，畢竟miui當初適配那麼多手機，個個都刷miui，小米也獲得很多經驗和數據，當然不會差），很多人都只對比硬件，參數，拍照，震動…可是，手機是個軟硬件結合的東西。或許以後還會結合更多元素，但是暫時我選手機是，價格>電池屏幕>系統>硬件>哪個公司。我需要像小米MAX3屏幕大小是大於等於6.8寸，6000毫安電池用2天啊，miui，flyme，ios等系統來玩的手機。這就是最近側重點。

8-___-6383

這兩款產品的定位都不相同，其實並不具備明顯得可比性。如果說真的要比的話，那麼我只能說，魅族16T被OPPO Reno ACE 完虐。

首先，包括手機在內，我們對於所有的產品都應該有一個最基本的共識：那就是一分價錢一分貨，這對於絕大多數的產品來說都是適用的。

而我們看一下這兩款手機的價格：魅族16T價格1999，而OPPO Reno ACE 價格2999，光看價格我們就能看到既然OPPO Reno ACE 敢定到這樣的價格，那麼自然是有其底氣和理由的。

我們先來看一下這兩款手機的最基本對比：

處理器：魅族16T為上一代的旗艦處理器高通驍龍855；OPPO Reno ACE為當代的處理器高通驍龍855+。

屏幕：都為OLED指紋識別顯示屏，而OPPO Reno ACE屏幕支持90Hz的刷新率。

拍照：二者前置攝像頭都為1600萬像素，而在後攝方面魅族16T採用了1200+800+500三攝；而OPPO Reno ACE則採用了4800+1200+800+300得後置四攝，在拍照體驗上是明顯要優於前者的。

電池：魅族16T採用4400毫安電池，OPPO Reno ACE採用4000毫安電池，前者續航更加優秀一些。

通過以上的對比我們能發現，其實二者詩處於不同價位層級的產品，魅族16T主要面向中低端市場，對手是目前幾個大廠性價比比較高的幾款產品。而OPPO Reno ACE主打的是中端市場，對手是華為Nova系列、榮耀旗艦系列、小米數字系列、藍廠IQOO系列，在用料上還是認真下了一番功夫的。

綜上所述，當然是65w超級快充、90Hz的OPPO Reno ACE用起來更加的爽和有感覺，因為90Hz這個東西，用了幾天真的回不去了。

當然了，更喜歡魅族的系統和較低得價位的花，魅族16T也是一個不錯的選擇，在2000園價位檔這款手機還是很有優勢的。

我是萌之帆，熱愛文化的小青年。

萌之帆

兩款機子都是性價比非常不錯的機子，但是定位不同，所以具體哪個更有優勢並不好說，相差1000元的售價，也註定兩款機子針對的用戶群並不相同。

魅族16T主打大屏娛樂

魅族16T這款機子可以說是最便宜的855手機了，搭配UFS3.0閃存，這款機子玩遊戲的性能並不需要擔心，此外4500mAH的電池，也註定了它會有不俗的續航表現，屏幕6.5英寸，Amoled屏幕支持屏下指紋解鎖，據說這款屏幕非常不錯，當初是用在魅族16s Plus上的，此外，魅族的雙揚聲器和Z軸線性馬達，非劉海水滴屏，也是不俗的賣點。

OPPO Reno Ace主打90Hz刷新率屏幕

OPPO Reno Ace幾乎是一款非常完美的機型，各方面都比較均衡，它的買點在於90Hz刷新率的屏幕，在打遊戲和日常使用中會有更加流暢的操作體驗，驍龍855+處理器，UFS3.0閃存，8+128G儲存，65W快充，大電池，已經4800萬像素四攝，這些幾乎都是業內最好的配置，性價比非常的高。

性價比高，不代表這款機型就沒有缺點，這款機型目前京東好評度不高，其主要吐槽就是整個手機的質感，正面水滴屏，確實和一些千元機非常相似，整個機子顯得比較廉價，沒有質感。

兩款手機大概情況就是這樣，有錢當然oppo Reno ace更好，沒錢魅族16T也能給你極佳的遊戲體驗。

數碼柯基

首先個人覺得是價格上，魅族16T以1999的價格橫空出世，打了很多廠商一個措手不及，855處理器1999這是前所未有的。

但是，便宜的同時也會失去很多，俗話說:一分錢一分貨，16T沒有NFC，處理器較Reno Ace相比比較落後，OPPO Reno Ace，主打65W超級閃充，30分鐘充滿4000毫安時的電池，全功能NFC，再加上OPPO極力調教的智美無邊界的ColorOS系統，讓這部手機未上市就備受矚目。

再者，兩款手機的定位不同，Reno Ace是OPPO Reno系列的旗艦機，魅族16T充其量定位中端偏上，完全沒有可比性，不過也可以根據個人經濟狀況及喜愛能力來衡量需要哪一部，反正是我的話，我是會選擇Reno Ace，OPPO現在已經不是以前那個高價低配的代名詞了，今年的Reno Ace也是真香！

逗比小腹肌

我想魅族16T對比OPPO Reno Ace來說，有點不夠看的。從很多方面來說，OPPO Reno Ace更勝一籌，現在很多人買手機不是單純的看性價比，更多的是品牌和性價比兼顧。

OPPO品牌更勝一籌

從品牌的角度來說，OPPO目前的知名度要比魅族好上太多了。近幾年來，OPPO已經開始慢慢擺脫“低價高配”的頭銜，而魅族確是越做越差，從當年的國際大廠淪落為現在的珠海小廠。人們更相信OPPO這個國際大廠，而魅族的大名開始消失在人們的眼中。在這一點來說，魅族16T遠遠比不上OPPO Reno Ace。

OPPOReno Ace亮點太多

OPPOReno Ace使用驍龍855plus處理器和UFS3.0閃充、90Hz刷新率的流體屏、65W的超級快充（30分鐘就可以充滿4000毫安的大電池） 、 如此多的亮點怎能不讓消費者動心，更別說OPPOReno Ace的價格也不是很高。

反觀魅族16T，就沒有這麼多的亮點了。雖然價格可能會更便宜一點。但是這個價格真的沒有太多優勢，相同價位的紅米K20Pro要比其拍照好、快充，而且小米的品牌也比魅族更好；所以魅族16T的優勢很少。

魅族16T的配置過於“寒酸”

驍龍855的處理器不算落時，但在今天這個855plus橫行的時代還是有點不夠看。4500毫安的大電池很不錯，但是隻有18W的快充已經有點落時了，“最寒酸的後置三攝像頭”IMX362點傳感器、1200萬的主攝像頭、800萬的超廣角、500萬的人像；隔壁的小廠都開始使用6400萬主攝了，魅族還在用1200萬的。

魅族16T和OPPOReno Ace本就不是一個檔次上的手機。OPPO Reno Ace是目前性價比最高的手機，而魅族16T只是一款主打大屏的手機。

科技智玩

我覺得魅族更勝一籌；因為oppo更新系統是最慢一個；比如說，別的廠商安卓10正式版都出來了，oppo還在內測安卓9；不建議你購買oppo。

美味奇原1

我用過魅族16p現在用的OPPOace,系統體驗來說魅族更好，遊戲模式和小窗2.0，真好用，線性馬達魅族震感有力，OPPO的震感差了不少，雙揚聲器對比，魅族，OPPO差不多吧，充電方面，OPPOace可就是一騎絕塵了，感覺魅族在快充方面和國內一線旗艦方面的差距越來越大，令人惋惜！

關鍵字: 魅族 大咖談魅族16s 相比之下