紅龍軍團長
水面艦艇裝彈道導彈這種操作是有先例的，印度就曾在2000噸級的“蘇坎亞”級護衛艦上測試過發射液體燃料的“大地”導彈，只不過“大地”彈道導彈的射程只有350Km，遠遠稱不上洲際彈道導彈。目前，海基洲際彈道導彈均採用核潛艇作為發射平臺，尚沒有采用水面艦艇作為載體的先例，個人認為從戰略核威懾的效果和實際應用價值來說，完全沒有必要用驅逐艦等大型水面艦艇作為洲際彈道導彈發射平臺的必要。
印度從護衛艦上發射“大地”短程彈道導彈 全球現役主要戰略核潛艇對比 1）水面艦艇隱蔽性差不如核潛艇：以目前各軍事強國的天基、空基等偵察水平，對於敵方大型水面艦艇的一舉一動都可以隨時掌握，如果是水面艦艇作為洲際彈道導彈載體，肯定會被其他國家重點“照顧”，一旦出海對方甚至可以做到24小時不間斷跟蹤，毫無隱蔽性可言，若發生戰爭肯定會在第一時間遭到對方打擊。因此，從隱蔽性上來說，水面艦艇無法與核潛艇相比。
美國“阿利伯克級”宙斯盾驅逐艦，很容易被各種偵察手段發現
戰略核潛艇可以在整個巡航週期內不浮出海面，隱蔽性極強
2）現役水面艦艇續航力遠不如核潛艇：目前各海軍大國的主戰水面艦艇是排水量5000-10000噸的驅逐艦、護衛艦，當然，也有排水量數萬噸的兩棲艦艇以及十萬噸的核動力航母，但除了美、法、俄三國裝備少量的核動力航母、巡洋艦以外，絕大多數水面艦艇都是常規動力、自持力30-45天，與動輒自持力2-3個月、理論上接近無限航程的核潛艇相比差距巨大。
除非是核動力，否則水面艦艇都需要定期進行補給燃料
戰略核潛艇理論上擁有無限航程，且自持力普遍在2-3個月以上
3）水面艦艇海況適應性不如核潛艇：水面艦艇在航行中需要時刻面臨海上風浪的影響，絕大部分時間艦艇都處於不同程度的搖擺狀態，如果遇到暴風雨，艦艇的搖擺幅度甚至能夠達到30-40度，狂風捲攜的巨浪能夠將二三十米高的艦艏樓拍的七葷八素，在這種情況下別說發射洲際彈道導彈打擊對方，就是保證自身安全也會有不小的難度，即便是小風小浪，艦艇的搖擺也會對導彈發射和打擊精度造成影響。而核潛艇則可以長期在一定水深下穩定巡航，即使發生惡劣海況，數十米的水下也基本不會受到影響，基本上可以做到隨時隨地對地進行核打擊，這反面水面艦艇也遠不如核潛艇。
水面艦艇受海上自然條件影響明顯，無法保證隨時發射洲際彈道導彈的要求
核潛艇避免遭受海面環境影響綜合上述幾個方面可以看出，水面艦艇理論上確實可以作為洲際彈道導彈的載體，但是從使用條件和威懾效果上來說遠不如核潛艇，也許有些掌握彈道導彈技術而沒有核潛艇技術的國家會建造裝備彈道導彈的水面艦艇，但是至少在未來較長的一段時期內，水面艦艇還不會作為海基戰略核威懾/打擊的載體在各海軍強國的裝備序列中出現。
美國下一代海基戰略核威懾/打擊平臺“哥倫比亞級”戰略核潛艇效果圖
威吶解析
可以是可以，但是方式難免太過於奇葩了，畢竟驅逐艦執行核打擊可以靠巡航導彈，為什麼非要用彈道導彈呢？這種方式常見於沒有導彈潛艇的國家才會使用。
世界上在軍艦上發射彈道導彈的測試和設計，甚至投入使用都是有過先例的，並不算是什麼高大上的技術，反倒是很低端和無奈的技術。目前世界上只有1個國家在自己的驅逐艦上部署了對地打擊的核彈道導彈，那就是印度。印度多次在護衛艦和驅逐艦上測試了大地導彈的發射，方式非常原始，在直升機甲板上垂直豎起一枚彈道導彈，然後在海況平穩時進行發射。
在此之前，意大利海軍曾經建造過一艘專門用來發射彈道導彈的巡洋艦，也就是意大利海軍加里波第號巡洋艦，這艘巡洋艦是冷戰時期建造的火炮巡洋艦，曾經是意大利海軍二戰後第一代艦艇中的旗艦，他之所以改造為彈道導彈巡洋艦，是因為美國需要在地中海地區部署針對蘇聯的中程核導彈，但是美國當時的核潛艇數量有限，意大利又沒有導彈潛艇，因此選擇使用了巡洋艦去搭載北極星彈道導彈。
此外，蘇聯也曾經設計過專門的彈道導彈巡洋艦，設想建造一艘可以搭載多枚反艦彈道導彈的巡洋艦，但是並沒有付諸實施，而且導彈主要是針對艦艇，而不是對地打擊。美國在冷戰時期也進行過多次在中途島號航母上的V2彈道導彈的發射測試，不過美國最終沒有在水面艦上部署這樣的導彈，因為此後美國很快就研發出來導彈潛艇。
所以，驅逐艦發射彈道導彈，非常簡單，很好實現，只是沒啥大用，沒人想要這麼做，畢竟驅逐艦在海上發射彈道導彈對氣象和海況要求太高，而且生存性也較差，沒有導彈核潛艇那麼實用，因此很少這麼做，只是搭載對地打擊的巡航導彈，在數千公里外進行遠程精確打擊，這也就足夠了。
海事先鋒
現在的驅逐艦的噸位普遍都在6000多噸以上，這個噸位大小的軍艦裝洲際導彈是完全沒問題導彈，不過驅逐艦必須做出相應的改裝，而導彈的體積也必須做縮小改進。首先洲際彈道導彈是指射程高達8000公里以上的導彈，這一射程基本上囊括了全球各個大洲的陸地，所以被稱為洲際導彈。而在這一方面主要是以陸基導彈為主，而這方面的典型代表就是世界三大真理“東風、白楊、民兵”，而海基潛射則以美國“三叉戟Ⅱ”為代表。
以美國“三叉戟Ⅱ”為例，其彈長13.12米，彈徑2.1米，發射重量為59噸。這長度和重量6000噸級以上的驅逐艦完全可以扛得住。不過把彈道導彈放在驅逐艦上面沒有任何意義，因為它相比潛艇優勢不大，所以並沒有哪個國家會選擇驅逐艦作為導彈車發射平臺。因為作為戰略級的導彈最重要的就是隱蔽，對於這種戰略級別的導彈其隱蔽性就是最大的戰鬥力，像陸基導彈為提高生存能力除了固定的發射井外還有機動的導彈發射車（公路的、鐵路的）。
而海軍的水面艦艇並不適合做為戰略導彈的發射的平臺，因為目標太明顯了，出海必定成為眾矢之的，而且戰略武器是到最後才用，不能直接出來就上核武器吧，也沒看過哪個奧特曼一上來就放大招的吧。如果核武器將水面艦艇作為發射平臺，那麼這一艘軍艦基本上就廢了，一般只能宅在家裡面。所以目前為止也沒見過誰家用水面艦艇作為核武器的發射平臺。
在十字路口等等你
只不過世界上還真的不缺傻子，咱說兩個吧。
這船漂亮吧，這是意大利的Garibaldi（加里波第）號輕型巡洋艦，排水量為11300噸。在1936年，這艘巡洋艦就建成了。後來不是二戰意大利最後站對了隊嘛，於是這艘船意大利還是保留下來了。
在1957年-1961年這段時間內，意大利海軍在加里波第號上做出了改建。
在船加了四個垂直導彈發射井。
裝好 發射井後就可以用來發射美國的北極星潛射彈道導彈。
當時意大利做實驗也的確完成了這個舉動。但是後來美國又因為一些自己的考慮並沒有將北極星導彈賣給意大利。意大利自己就開始搞阿爾法彈道導彈去了。
但是這裡就有意大利犯傻的地方了，一邊是意大利軍方在搞阿爾法彈道導彈並且設計核武器，另外一邊是意大利政府為了保障國家安全直接簽訂了《不擴散核武器條約》。這就導致意大利軍方的核武器和彈道導彈全部下馬……以至於將加里波第號輕巡洋艦給玩廢了。
再說另一群傻子吧：印度。
印度在2000年自己閱兵的時候就搞了這麼一個玩意遊街。說是搞出了世界上最先進的導彈發射系統。
還別說，8年以後印度還真弄出來了，這可是印度決定上馬到最終實現最快的一型武器了。
就問這個架勢唬人不唬人？
咱如果挪近一點來看，或許明眼人能發現一個問題：
這船後面就都推平了當發射場了！！
也就是以前的一艘軍艦戰鬥力被削減為還剩下半艘。而且要注意的是，這枚導彈在發射前是要從導彈倉庫拿出來再起豎到發射架上的。折騰不說，還做不到全天候發射。
颳風刮的大一點，導彈就基本上不能靠三哥們人肉起豎的。當然了，既然是軍艦嘛，這裡天氣不好可以開到天氣好一點的地方發射嘛，誰叫軍艦有機動性呢。
只不過印度又和大家開了一個玩笑——這枚導彈的射程其實只有150公里。
咱就不說別的了，在船上騰快地方裝一個咱們的火箭炮車都比印度搞的這個彈道導彈威力大。
現在看看是不是意大利人還靠譜一些？
當然了，驅逐艦安裝彈道導彈發射系統問題不大，關鍵是，裝這個後彈道導彈的尾焰要比其他小型的固體導彈尾焰要猛烈的多。這就導致驅逐艦上的甲板等設施會嚴重損毀。這就有點得不償失了。
那麼很多人會問為啥在潛艇上發射沒事情呢？潛艇發射的導彈，彈道導彈和潛艇的艇殼其實還隔著幾米深的海水呢。
有點水，還真管不少用呢！
軍武數據庫
這問題問的太水了！
驅逐艦雖然算做大艦艇，但如果發射彈道導彈只能算小型艦艇。在水面艦艇發射，比較先進的是垂直髮射。水面艦艇最大彈坑只有9米長，9米長相對於彈道導彈來說，只能是短程導彈。短程導彈射程只有三四百千米，如果目標不精確，是相當不合算的，就失去了意義。
所以水面艦艇發射彈道導彈，其他國家沒有做過，印度具有開創性，用一艘2000噸的護衛艦，竟然發射大地地地導彈，精度可想而知。而且載彈量只有一枚，而且垂直髮射坑裝不下，上面露出一大截，造成重心上移。肯定是試驗性質，因為當時印度的核潛艇還不能發射導彈，如果有一個大筒發射，太不精確，所以印度想了這麼一個辦法。在水面艦艇上發射，扮作核潛艇平臺發射。
彈道導彈講究隱蔽發射，因為彈道是固定的，不過提前被人知道，是很容易攔截的。所以彈道導彈要執行水下發射，提高隱蔽性，提高攻擊性。
大志遠思想空間
驅逐艦可以搭載洲際彈道導彈，搭載核彈頭對目標進行核打擊。
核打擊力量在於隱蔽，並不是不能上艦艇，驅逐艦的平臺也完全可以勝任，但是從實際出發沒有任何意義，一旦出海，就會被敵方鎖定。
進行洲際打擊的突然性，以及突防性就大大降低了。核打擊講究一擊必殺，所以這個問題的關鍵不是驅逐艦這個平臺搭載洲際導彈的可行性，而是驅逐艦這一平臺是否能夠發揮洲際導彈的作用。
所以目前各國的核打擊力量都採用以下三種方式。
1陸基型導彈發射井（容易被摧毀）
2海基洲際彈道導彈（一般是核潛艇）
3車載型洲際彈道導彈
這三種構成三位一體核打擊力量，比驅逐艦這個載體更加隱蔽。
難明我心
洲際導彈發射方式一般分為地下井發射、機動發射、潛射等方式。做為核反擊的重要手段，要求隱蔽性好、生存性強。
驅逐艦作為洲際導彈發射平臺沒有問題，但隱蔽性和生存性都不能滿足作為核反擊保底手段的要求，因此世界各國沒有使用水面艦艇做為洲際導彈發射平臺的。
