【文/叢陌】為重修祠堂，村民間發生激烈爭紛，有關部門應該及時妥善地做好協調工作，避免矛盾激化升級、傷害民情關係、不利於團結和發展。但發生在廣東省徐聞縣邁陳鎮派出所一事，在當地引發熱議與關注。如何公正執法，成為問題的焦點與關鍵。
點擊添加圖片描述（最多60個字）
年邁老人放牛，突遭閒雜人員帶走
2019年2月3日中午，廣東省徐聞縣邁陳鎮青銅村75歲老人詹朝國在去往田寮村的路邊放牛時，突然被一群騎著摩托車而來的人圍住，這夥人分別是青銅村北村的薛某龍、詹某保以及上村、後村、北村的佔某甲、佔某乙、陳某某、周某某等10餘人。
薛某龍等人上來就說可算找到你了，跟我們走吧！詹朝國老人莫名地問去哪裡？詹某保說我們是受派出所馮所長指派押你回去的。
據當地村民反映，在邁陳鎮一帶一提起薛某龍、佔某甲、佔某乙等這些人的名字，幾乎沒有人不知道的，這些人平日裡遊手好閒，還有的被記上“黑歷史”的，在當地經常惹事生非，百姓見了他們都避而遠之。
詹朝國說我沒犯什麼法，馮所長幹嗎找我？！詹朝國一見沒有派出所民警出警，卻動用這麼些閒雜人員來押我，真是丈二和尚摸不著頭腦。
詹朝國不想跟這些人走，但他們一個個氣勢洶洶，強行要把老人押走。
“先讓我給家人打了個電話。”詹朝國打完電話，讓家裡人過來把牛牽回去後，他就被這幫人帶走。
在接近到北村村口的時候，前面突然看見了一輛停著的警車。
在距離警車十來米遠的時候，警車的後門打開了，但詹朝國沒看到從警車上下來人。老人走到警車前透過車窗向裡探望，發現車裡邊坐著三個人，一人穿著警服，兩個人著便裝。
“看什麼看？進去吧！”話音剛落，緊跟在詹朝國老人後邊的薛某龍突然用力一推，一把就把老人踉蹌著弄進了警車，什麼話都沒說，警車就發動了，直奔邁陳鎮方向而去，而薛某龍等人騎著摩托車在後面一路緊跟著。
牽涉紛爭，老人被指遭濫用職權打擊
詹朝國老人稱永遠忘不了這一被非法押解的情景。同時，也有目擊者村民對此的反映事實。
警車一路開進了邁陳鎮派出所，此時已是下午4時許。
穿警服的人問詹朝國，2月1日那天你是不是在關皇廟內除草了？是不是還砍了兩棵風景樹？
直到此時詹朝國才明白，原來是有人舉報他砍樹損壞集體財物了。看來，這事與村民商議重建詹氏祠堂引發的爭紛有關。
2018年6月，詹氏家族中有年長者提議重修青桐村詹氏祠堂，選址就設在當年祖祠原址之上。這一提議得到大部分人的響應，但也遭到一部分人的反對。
其實，在關皇廟不遠處曾有一座詹氏祠堂。據青桐村民委員會的證明介紹，當年雖然拆除了詹氏祠堂，但詹氏祠堂原址一直保留著未動。後來為了防止巷道中的雨水流入毀壞關皇廟院內財物，便在詹氏祠堂遺址與關皇廟之間修建了一道長約18米的圍牆。
詹朝國老人是青桐村老年協會的會長，是支持重修詹氏祠堂的。而詹某晨是一位剛退休的幹部，他是不支持重修詹氏祠堂的代表人物。由於觀點不一，重修祠堂一事一直沒著落，甚至為重修詹氏祠堂是否毀及圍牆和關皇廟的風景樹、影響風水等等，雙方吵得不可開交。
對於詹氏祠堂到底可以還是不可以重修，村委會和鎮政府的意見是和諧為主，協商解決，關於是否拆除圍牆問題，村鎮兩級的意見是目前必須保持現狀，表示須經村民協商意見一致後，方能動工建設。
“我沒有砍了關皇廟的兩棵風景樹，這是有人在栽贓陷害。”詹朝國老人回答穿制服的人說。原來詹朝國老人兩天前在詹氏祖祠遺址上除草時，的確折斷了兩棵小樹，但並不是在關皇廟砍毀了兩棵風景樹。“詹氏祖祠遺址上的雜生野草小樹並不是集體公共財物。”詹朝國老人說得十分明白。
難道薛某龍等人稱“受派出所馮所長指派”如此將他詹朝國帶到派出所，就為這一點事嗎？
詹朝國老人認識馮所長，他知道馮所長還是詹某晨的侄女婿。
詹朝國老人在派出所真的就被問了這點兒事，一直待到晚上7點多，才黑天瞎路的被家人接回。
事後，詹朝國老人一直想不清楚，如此派出所之行到底是怎麼一回事呢？同時他也一直在反覆地追問。
詹朝國說，後來邁陳鎮政府的工作人員給出這樣的解釋，稱青桐村居住有4500多口人，80%以上姓詹，派出所利用薛某龍等人去傳喚詹朝國，應該是出於安全上的考慮吧。
對於利用社會閒雜人員代為“執法”以及如此執法的行為，派出所是怎麼認為的呢？媒體在電話採訪馮所長時，馮所長以正在開會為由婉拒，未予正面回覆。
閱讀更多 社會廣角 的文章
